【媒体刊文：#一医院规定孩子住院仅限女性家长陪护#，你怎么看？】据成都商报：近日，北京儿童医院的一条“规定”引发舆论热议。市民刘女士刘女士怀二胎出现了并发症需要住院治疗，3岁的大宝又感染了较为严重的肺炎，也需要住院治疗。当孩子排了4天终于等到床位时，却被医院告知住院治疗期间只能由女性家长陪护，男性家长不能陪床。但刘女士家实在找不出能陪床的女家长了，无奈之下，家住昌平区的刘女士一家，只能由孩子爸爸每天开车单程一个多小时送孩子前往医院输液。

住院陪护仅限女性，真的合理吗？许多网友都表示不能理解，爸爸为什么不能陪护？如果是爸爸带孩子的单亲家庭遇到这种情况，又该怎么办？将心比心，大家完全理解，当一个孩子生病住院时，这个家庭的其他成员一定都是着急甚至焦虑的，都希望孩子能早日康复，而其他的都是次要的。陪护工作非常辛苦，一个家庭能腾出一个人来陪护，已经很不容易了，哪里还能考虑那么多？

尤其是现在，生育多孩的家庭越来越多，当其中一个或几个孩子生病时，家里可供“调配”的成年人更是捉襟见肘。只允许女性陪护，把男性家长彻底排除在外，未免太不人性化了。可以想象，医院规定“住院陪护仅限女性”一定有其理由，比如前文提到的“方便”问题。但这些问题并非不能解决。比如说，现在的医院病房普遍安装了床帘，宽大的帘子一拉，一张病床就是一个小世界，能较好地保护患者和家属的隐私。再比如说，病房走廊大多装有监控，再加上医院的保安力量，患者和家属的安全能够得到保障。

来聊聊：你如何看待医院的这一规定？

不知道从猴年马月开始频繁地出入各大医院的各个科室，接受各种或简或繁的检查，提心吊胆地等待各科医生的各种审判，然后拎回来一包包的药。

去的次数多了，就跟债多不愁一样，人也麻木了也渐渐释然了，吃药就能慢慢好转的病那还叫病吗；临近退休了终于也给年轻时的摆烂找到了很好很合理的解释，如果当年我很拼的话，现在的我岂不是成了整天卧病在床的废物了吗？思想上有了这么一大突破后，顿时豁然开朗，人生苦短，当下的每个选择都是当下最对的抉择

昨天中午吃饭的时候，一位年轻同事发愁地问大家，她的医生朋友说她有静脉曲张，下学期不知道还能不能上课，然后给我们看她腿上那条微微有点凸出的青筋。我们一帮老教师很惊讶，个个都伸出小腿来互相欣赏评论各自小腿上那根曲曲折折的青筋。

正好我最近走路老是脚底疼，看xhs 上说是脚大拇指外翻，严重的话需要手术修复，为此还紧张了一下，另一同事马上给我看她的脚，外翻的大拇指已经把运动鞋都顶出了一个明显的包，问我现在还紧张吗。

什么时候觉得自己没那么惨，就是看到别人比你更惨的时候。这就是中年妇女为什么喜欢聚在一起家长里短的意义吧。

你抱怨最近腰疼，马上有同事说自己随身携带膏药。总之到了一定年龄，身上没有一根筋是服贴的，没有一根骨头是听话的，没有一块肉是舒服的，没有一个器官是不生绣的。

生活不易，过好每一天。

可以说每个学校门口都是一样的场景吧
水泄不通的车流
大雨依旧在门口指挥的交警
一个个车一到斑马线就停车
随机丢下一个小朋友
被丢下的小朋友自己奔向学校
然后前车毫不犹豫的开走了
每一辆都是
下去一个交警指挥一个
这场景有点幽默
像内什么流水线整齐划一
还有感悟就是用小朋友的理由
给自己不想上班请假简直不要太爽
合理且无法拒绝