一直觉得自己很幸福，虽然没有大富大贵，但是老公真的对我很好，结婚的时候并没有想要房要车，但是他用他所有的经济给了我一次满意的婚礼，一直到现在我都觉得很不可思议的嫁给了他，结婚两年，半年就有了自己的宝宝，现在我们终于有了自己的房子，我觉得虽然我刮彩票没中过大奖，但是跟他在一起就是我最大的奖，并且在我们两个的道路上一直有人不断的帮助，给予我们力量，真的很感谢贵人和家人朋友的帮助，我不需要谁祝福我，我只觉得我们过的很好就可以了[心]
（任先生无条件信任我，看房10分钟就定了，第二天交定金，任先生在我们签完合同以后才看到房子，并且选房看房都是我自己选的，任先生并未参与）这件骄傲的事我可以说一辈子哈哈哈 https://t.cn/A6xjLiV5
（任先生无条件信任我，看房10分钟就定了，第二天交定金，任先生在我们签完合同以后才看到房子，并且选房看房都是我自己选的，任先生并未参与）这件骄傲的事我可以说一辈子哈哈哈 https://t.cn/A6xjLiV5
4840万存银行，一小时就被银行高管转走，可银行说：这是高管个人所为，我们没有责任！任先生在银行分7笔存了4840万。可他去银行取钱的时候，被告知存单是假的。随着调查的深入，任先生傻眼了，行长给他办的业务，钱却都打了水漂！
某银行女高管梁某对外称，在他们银行大额存款有高利息，月息有3分。因为梁某是银行高管的身份，加上分行的员工见到她都叫行长，任先生就相信了她的话，在银行存了4840万，他朋友存款1600万，结果两人都上当受骗。
事后，梁某被判盗窃罪、伪造金融票证罪、集资诈骗罪、诈骗罪，被判处无期徒刑、罚金320万元。银行表示钱是被梁某盗窃，由储户承担责任。（来源：华商连线）
看到这里，网友很疑惑，为什么任先生在银行办理的业务，存单却是假的呢？
原来梁某告诉他们，存单要封存起来。而在封存的过程当中，梁某偷梁换柱，把事先准备好的假存单放进了封存袋里，拿走了真存单。然后又以核验身份，骗得任先生的身份证，在不到一小时的时间内，梁某通过他人在别的网点，把这笔钱转到她自己控制的账户内。
也就是说，任先生刚存钱进去，人也在银行，可一出银行钱都没了。事情都是在银行发生的，银行怎么说自己没有责任呢？任先生认为银行必须要给他负责，理由如下：
1、梁某是该银行的高管，职位很高，是行长助理，员工都喊她梁行长。任先生认为她代表银行一方，才会在银行存钱。
2、储户的钱是存在银行，他的存单已经办理成功。梁某盗窃只能从银行盗啊，她是监守自盗，这些钱被一个他们不认识的人转走了，究竟是怎么拿走的，这些钱究竟去哪了，银行不应该给他们一个说法吗？”
3、银行说梁某这不是职务侵占，可一个没有银行任职的人怎么能干这个事？而且梁某在法庭上都承认是职务侵占，是自己利用职务便利作案。
4、借记卡在自己身上妥善保管的，就算梁某拿了任先生的身份证，怎么能让一个不是任先生的人，取走这笔钱呢？而且被他人销户，并没有通知他们本人，连手机消息提醒都没有。
5、如果没有人给梁某授权，她一个完成不了。按照银行的操作流程，比如客户拿别人的大额存单和证件，去银行柜台是办不了这个业务的。但银行却给梁某办了一个不能办成功的业务，这怎么跟银行没关系呢？
综上所诉，任先生认为是银行的监管有漏洞，梁某靠自己的身份，才能做成功这样的事情。整套流程要有柜员、网点值班经理，存取款需要按手印。而这些银行的工作人员知道梁某的行为不合规，也不出言提醒，难道银行还没有责任吗？
现在梁某被判了，但任先生的钱拿不回来，银行把责任都推到梁某个人身上。我只想说，客户选择银行，首先是相信银行，梁某又是银行高管，代表的银行。如果这样的事情银行都没责任，以后还有客户放心把钱存银行吗？银行的推卸责任，消费的是大家对银行的信任！#定格#
某银行女高管梁某对外称，在他们银行大额存款有高利息，月息有3分。因为梁某是银行高管的身份，加上分行的员工见到她都叫行长，任先生就相信了她的话，在银行存了4840万，他朋友存款1600万，结果两人都上当受骗。
事后，梁某被判盗窃罪、伪造金融票证罪、集资诈骗罪、诈骗罪，被判处无期徒刑、罚金320万元。银行表示钱是被梁某盗窃，由储户承担责任。（来源：华商连线）
看到这里，网友很疑惑，为什么任先生在银行办理的业务，存单却是假的呢？
原来梁某告诉他们，存单要封存起来。而在封存的过程当中，梁某偷梁换柱，把事先准备好的假存单放进了封存袋里，拿走了真存单。然后又以核验身份，骗得任先生的身份证，在不到一小时的时间内，梁某通过他人在别的网点，把这笔钱转到她自己控制的账户内。
也就是说，任先生刚存钱进去，人也在银行，可一出银行钱都没了。事情都是在银行发生的，银行怎么说自己没有责任呢？任先生认为银行必须要给他负责，理由如下：
1、梁某是该银行的高管，职位很高，是行长助理，员工都喊她梁行长。任先生认为她代表银行一方，才会在银行存钱。
2、储户的钱是存在银行，他的存单已经办理成功。梁某盗窃只能从银行盗啊，她是监守自盗，这些钱被一个他们不认识的人转走了，究竟是怎么拿走的，这些钱究竟去哪了，银行不应该给他们一个说法吗？”
3、银行说梁某这不是职务侵占，可一个没有银行任职的人怎么能干这个事？而且梁某在法庭上都承认是职务侵占，是自己利用职务便利作案。
4、借记卡在自己身上妥善保管的，就算梁某拿了任先生的身份证，怎么能让一个不是任先生的人，取走这笔钱呢？而且被他人销户，并没有通知他们本人，连手机消息提醒都没有。
5、如果没有人给梁某授权，她一个完成不了。按照银行的操作流程，比如客户拿别人的大额存单和证件，去银行柜台是办不了这个业务的。但银行却给梁某办了一个不能办成功的业务，这怎么跟银行没关系呢？
综上所诉，任先生认为是银行的监管有漏洞，梁某靠自己的身份，才能做成功这样的事情。整套流程要有柜员、网点值班经理，存取款需要按手印。而这些银行的工作人员知道梁某的行为不合规，也不出言提醒，难道银行还没有责任吗？
现在梁某被判了，但任先生的钱拿不回来，银行把责任都推到梁某个人身上。我只想说，客户选择银行，首先是相信银行，梁某又是银行高管，代表的银行。如果这样的事情银行都没责任，以后还有客户放心把钱存银行吗？银行的推卸责任，消费的是大家对银行的信任！#定格#
4840万存银行，一小时就被银行高管转走，可银行说：这是高管个人所为，我们没有责任！任先生在银行分7笔存了4840万。可他去银行取钱的时候，被告知存单是假的。随着调查的深入，任先生傻眼了，行长给他办的业务，钱却都打了水漂！
某银行女高管梁某对外称，在他们银行大额存款有高利息，月息有3分。因为梁某是银行高管的身份，加上分行的员工见到她都叫行长，任先生就相信了她的话，在银行存了4840万，他朋友存款1600万，结果两人都上当受骗。
事后，梁某被判盗窃罪、伪造金融票证罪、集资诈骗罪、诈骗罪，被判处无期徒刑、罚金320万元。银行表示钱是被梁某盗窃，由储户承担责任。（来源：华商连线）
看到这里，网友很疑惑，为什么任先生在银行办理的业务，存单却是假的呢？
原来梁某告诉他们，存单要封存起来。而在封存的过程当中，梁某偷梁换柱，把事先准备好的假存单放进了封存袋里，拿走了真存单。然后又以核验身份，骗得任先生的身份证，在不到一小时的时间内，梁某通过他人在别的网点，把这笔钱转到她自己控制的账户内。
也就是说，任先生刚存钱进去，人也在银行，可一出银行钱都没了。事情都是在银行发生的，银行怎么说自己没有责任呢？任先生认为银行必须要给他负责，理由如下：
1、梁某是该银行的高管，职位很高，是行长助理，员工都喊她梁行长。任先生认为她代表银行一方，才会在银行存钱。
2、储户的钱是存在银行，他的存单已经办理成功。梁某盗窃只能从银行盗啊，她是监守自盗，这些钱被一个他们不认识的人转走了，究竟是怎么拿走的，这些钱究竟去哪了，银行不应该给他们一个说法吗？”
3、银行说梁某这不是职务侵占，可一个没有银行任职的人怎么能干这个事？而且梁某在法庭上都承认是职务侵占，是自己利用职务便利作案。
4、借记卡在自己身上妥善保管的，就算梁某拿了任先生的身份证，怎么能让一个不是任先生的人，取走这笔钱呢？而且被他人销户，并没有通知他们本人，连手机消息提醒都没有。
5、如果没有人给梁某授权，她一个完成不了。按照银行的操作流程，比如客户拿别人的大额存单和证件，去银行柜台是办不了这个业务的。但银行却给梁某办了一个不能办成功的业务，这怎么跟银行没关系呢？
综上所诉，任先生认为是银行的监管有漏洞，梁某靠自己的身份，才能做成功这样的事情。整套流程要有柜员、网点值班经理，存取款需要按手印。而这些银行的工作人员知道梁某的行为不合规，也不出言提醒，难道银行还没有责任吗？
现在梁某被判了，但任先生的钱拿不回来，银行把责任都推到梁某个人身上。我只想说，客户选择银行，首先是相信银行，梁某又是银行高管，代表的银行。如果这样的事情银行都没责任，以后还有客户放心把钱存银行吗？银行的推卸责任，消费的是大家对银行的信任！
某银行女高管梁某对外称，在他们银行大额存款有高利息，月息有3分。因为梁某是银行高管的身份，加上分行的员工见到她都叫行长，任先生就相信了她的话，在银行存了4840万，他朋友存款1600万，结果两人都上当受骗。
事后，梁某被判盗窃罪、伪造金融票证罪、集资诈骗罪、诈骗罪，被判处无期徒刑、罚金320万元。银行表示钱是被梁某盗窃，由储户承担责任。（来源：华商连线）
看到这里，网友很疑惑，为什么任先生在银行办理的业务，存单却是假的呢？
原来梁某告诉他们，存单要封存起来。而在封存的过程当中，梁某偷梁换柱，把事先准备好的假存单放进了封存袋里，拿走了真存单。然后又以核验身份，骗得任先生的身份证，在不到一小时的时间内，梁某通过他人在别的网点，把这笔钱转到她自己控制的账户内。
也就是说，任先生刚存钱进去，人也在银行，可一出银行钱都没了。事情都是在银行发生的，银行怎么说自己没有责任呢？任先生认为银行必须要给他负责，理由如下：
1、梁某是该银行的高管，职位很高，是行长助理，员工都喊她梁行长。任先生认为她代表银行一方，才会在银行存钱。
2、储户的钱是存在银行，他的存单已经办理成功。梁某盗窃只能从银行盗啊，她是监守自盗，这些钱被一个他们不认识的人转走了，究竟是怎么拿走的，这些钱究竟去哪了，银行不应该给他们一个说法吗？”
3、银行说梁某这不是职务侵占，可一个没有银行任职的人怎么能干这个事？而且梁某在法庭上都承认是职务侵占，是自己利用职务便利作案。
4、借记卡在自己身上妥善保管的，就算梁某拿了任先生的身份证，怎么能让一个不是任先生的人，取走这笔钱呢？而且被他人销户，并没有通知他们本人，连手机消息提醒都没有。
5、如果没有人给梁某授权，她一个完成不了。按照银行的操作流程，比如客户拿别人的大额存单和证件，去银行柜台是办不了这个业务的。但银行却给梁某办了一个不能办成功的业务，这怎么跟银行没关系呢？
综上所诉，任先生认为是银行的监管有漏洞，梁某靠自己的身份，才能做成功这样的事情。整套流程要有柜员、网点值班经理，存取款需要按手印。而这些银行的工作人员知道梁某的行为不合规，也不出言提醒，难道银行还没有责任吗？
现在梁某被判了，但任先生的钱拿不回来，银行把责任都推到梁某个人身上。我只想说，客户选择银行，首先是相信银行，梁某又是银行高管，代表的银行。如果这样的事情银行都没责任，以后还有客户放心把钱存银行吗？银行的推卸责任，消费的是大家对银行的信任！
✋热门推荐