时光不老，真爱不变，希望我爱的人无论身在何方，都能快乐、幸福、健康、平安，你若安好，便是晴天。亲爱的，我会一直爱你，一直想你，一直等待你，希望有那么一天，当你了无牵绊，还能回到我身边，与我携手走过余生的岁岁年年，走到我们彼此暮年垂垂的那一天！

你是我心中永远的宝贝，是我灵魂深处唯一的良人，入了心的你，让我牵挂一生！

——作者：紫陌闲云

“玩过火了！”广东，男子和女友吵架后，女友离家出走，转头就住进了所谓的男闺蜜家，一住就是一周。期间男子耐着性子，前后去找了10次，希望女友跟他回去，但女友总是避而不见。女友以为把男友拿捏的死死的，没想到，男子接下来的做法，让她哭都来不及了。

（案例来源：速看视讯）

防火防盗防防闺蜜，闺蜜早已成了贬义词，尤其是男女闺蜜之间，根本没有所谓的纯粹友情， 要么是备胎，要么是玩暧昧。

周劲霖刚见到女友魏雪的时候，是在一个阳光明媚的午后，两人在一家咖啡馆偶然相遇。

魏雪那天穿着一件白色的连衣裙，长发披肩，脸上带着温柔的微笑。

她的气质优雅，举止大方，让周劲霖一眼就为之倾倒。

在那一刻，他仿佛看到了自己心中的理想伴侣，心中涌起了一股强烈的渴望，想要接近她，了解她，甚至与她共度余生。

在接下来的日子里，周劲霖开始寻找各种机会与魏雪接触， 终于有一天，周劲霖鼓起勇气邀请魏雪共进晚餐。

在餐桌上，两人谈起了各自的兴趣爱好，发现彼此有着很多共同的话题。

魏雪被周劲霖的真诚和热情所打动，对他的好感也随之加深。

从那以后，两人的关系逐渐升温，从朋友变成了恋人。

周劲霖无微不至地呵护着魏雪，对她言听计从，几乎是把她捧在手心里疼爱。

可就是这样的宠溺，反而让魏雪的脾气越来越大，爱无理取闹。

只要二人发生一点小小的矛盾，她就会哭天喊地，甚至干脆拿起行李箱摔门而去。

一开始，周劲霖还能包容，认为这是女孩子的一点小任性。

可魏雪每次离家出走的地点，却让他感到无比的忧虑和愤怒。

她并没有回娘家，也没有入住酒店，而是选择了投靠在一个异性朋友的家中。

那个被她亲昵称为"男闺蜜"的人。

周劲霖多次试图与魏雪沟通，希望她能体谅自己的感受。可每每被魏雪斥责"小心眼"，并坚持那是她们中学时期的"纯友谊"。

周劲霖只能冷笑，男女之间哪来的纯友谊？在他看来，"男闺蜜"不过就是一个备胎，一个情感出口。

就这样，二人的矛盾愈演愈烈，魏雪的行为也越来越过分。

最后一次，当周劲霖听说她又去了那个男闺蜜家，他彻夜难眠，痛苦万分。

他深爱着这段感情，却无法认同魏雪的所作所为。

经过一番深思熟虑，他终于下定了决心，要为这段感情画上句号。

没想到，母亲介绍的相亲对象，竟然让他重拾了当初爱情的美好。

她温柔体贴、善解人意，虽然长相不如魏雪出众，但性格远胜魏雪百倍。

与她相处，周劲霖仿佛置身云端，那些被魏雪伤透的心一点点得到了治愈，二人也订婚了。

而在定下终身大事后，周劲霖才想起要给上一段感情一个交代。

他特意去找了魏雪，将自己即将结婚的决定告知了她。

面对魏雪的哭喊挽留，他已然无动于衷。

真正的爱情是相互的、平等的，而非一味的索取和伤害。

唯有懂得感恩和珍惜当下，人们才能把握住属于自己的那份幸福。

大家对此有什么看法呢？

（人物均为化名）

难道这个案子不是过失致人死亡罪吗？

#男网友殉情身亡女方判赔43万余元#【男网友殉情身亡，女方需承担法律责任吗？】据人民法院报 女子虚构“苦情戏” 男网友殉情身亡，女子因违背公序良俗且主观存在过错，被判承担次要赔偿责任。

男子陷入女网友虚构并一人饰演多角的“苦情戏”而不知，自感愧疚服毒殉情身亡。其父母在了解真相后将女网友告上法院诉求赔偿。

近日，安徽省无为市人民法院对这起离奇的生命权、身体权、健康权纠纷案作出判决，认定被告陈某对王某的死亡负次要责任。

2022年2月，20周岁的王某通过网络交友软件与女子陈某相识，二人通过频繁网聊互生好感，逐步发展成网络恋人关系。

陈某昵称为“乖乖女”，现实中实为离异再婚妇女，其在网络中将自己包装成年轻貌美、家境富有、事业有成的“白富美”人设，自称系一家公司的副总经理、家里很有钱等。双方保持密切网聊至同年9月。当王某提出线下见面要求后，双方遂约定于2022年10月11日在合肥市见面。男网友殉情身亡，女方需承担法律责任吗？

眼看见面的时间临近，10月10日下午,“乖乖女”陈某不再回复王某信息。因害怕真相被戳穿，陈某便编造“乖乖女”在给王某购买见面礼物的途中遭遇车祸身亡的谎言，让网友熊某告知王某“出车祸”一事。熊某害怕出事，拒绝为其圆谎并退出聊天。

陈某便又先后以“路人甲”“路人乙”等虚假身份，编造证实“陈某遭遇车祸”谎言，同时还通过微信聊天编造阴魂不散等迷信谎言，渲染“乖乖女”对王某如何情真意切，又通过密集的微信聊天测试王某是否真爱“乖乖女”等，致使王某轻信而深感愧疚。

王某自感对不起突然“去世”的陈某，向“路人乙”（实为陈某所扮）发送购买农药意欲殉情的照片。“路人乙”因害怕，多次劝慰王某“不要做傻事”，但王某还是于10月中旬的一天服下农药殉情自杀，虽被家人发现后送医，但经抢救无效身亡。

王某的父母了解到系陈某虚构编演的“苦情戏”致儿子服毒身亡，遂诉至法院，请求判令陈某赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计108万余元。

经法院传票传唤，被告陈某无正当理由未到庭，法院依法缺席审理。

法院经审理认为，死者王某作为完全民事行为能力人，具有正常成年人所具有的认知能力，对服毒所产生的危害后果应当有着充分的认识，故王某本人应当负有主要责任。被告陈某在与王某“网恋”过程中实施的一系列行为，明显超出了社会公众可理解的包容范畴，且违反了公序良俗。

根据民法典第一千零五条“自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定求助义务的组织或者个人应当及时施救”之规定，在王某已表现出自杀心理预期的危险情况下，陈某对自己先前虚构编演的不当行为，应当负有劝解、如实告知真相等救助义务。陈某虽也多次实施劝慰，但终究未如实向王某表明真相。

因而，陈某的不作为具有违法性。陈某主观上亦存有过错，表现在陈某编造“乖乖女”死亡谎言后，原本可就此结束与王某的恋情，但其为了满足畸形情感私欲，以多个化名从他人角度继续对王某进行考验，显属过错。

其多次虚构“死亡”原因及死后仍关爱王某的幻境引发王某深陷自责愧疚而付诸殉情后，系属故意。

而在已知王某意欲殉情，陈某仍不表明真相，更是存在过错。陈某的不当行为与王某死亡之间具有相当因果关系。但从对一个正常成年人能够造成的影响和后果来看，陈某起到的作用应当是次要的，王某应承担主要责任。

法院认定此案医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计108万余元，被告陈某对王某的死亡应承担40%的责任，王某自行承担60%的责任。法院遂判决被告陈某赔偿原告王某的父母各项损失43万余元。

宣判后，双方均服判。