#于敏#（1926.8.16 - 2019.1.16），出生于河北省宁河县（今天津市宁河区）芦台镇，核物理学家，#两弹一星#功勋奖章、国家最高科技奖获得者，中国科学院学部委员（院士），#中国氢弹之父#。
他填补了中国原子核理论的空白，在中国氢弹原理突破中解决了一系列基础问题，提出了从原理到构形基本完整的设想，起了关键作用。此后长期领导核武器理论研究、设计，解决了大量理论问题，对中国核武器进一步发展到国际先进水平作出了重要贡献。
他填补了中国原子核理论的空白，在中国氢弹原理突破中解决了一系列基础问题，提出了从原理到构形基本完整的设想，起了关键作用。此后长期领导核武器理论研究、设计，解决了大量理论问题，对中国核武器进一步发展到国际先进水平作出了重要贡献。
【写黑稿:《华为P10事件疑是已经惊动任正非:该退就要退，以后不要放跑分 ，李泓、罗浩寻衅滋事二审刑事裁定书: 】#自媒体编造华为谣言被判刑#
有些人出来混的，迟早都要出问题的，之前有一些人都是被抓紧去审过的，来看看这个刑事裁定书:
。 广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2019）粤03刑终2103号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李泓,曾用名李贤，男，汉族，1987年8月22日出生，本科文化，户籍地址福建省建瓯市。因本案于2017年9月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，2018年7月20日被取保候审。
指定辩护人万**松，广东诚公律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）罗浩，男，汉族，1991年2月5日出生，本科文化，户籍地址河北省辛集市。因本案于2017年9月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，2018年7月20日被取保候审。
指定辩护人邓占生，广东楚晴律师事务所律师。
原审被告人周游,曾用名周金勃，男，汉族，1996年11月26日出生,本科文化，户籍地址陕西省蓝田县。因本案于2017年9月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，2017年10月19日被取保候审。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人周游、李泓、罗浩犯寻衅滋事罪一案，于2019年6月10日作出（2018）粤0307刑初1409号刑事判决。宣判后，原审被告人李泓、罗浩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原判认定，2017年4月20日，王某（另案处理，已判刑）因对华为手机心怀不满，自己杜撰了《任正非关于闪存门内部讲话:华为手机不要盲目堆料和跑分》的文章，文章编造了任正非的讲话，称购买华为Ｐ10手机的消费者可以退货。当日14时许，王某将文章发在百度贴吧中的“手机吧”、“华为Ｐ10吧”、“小米吧”。随后该文章在网络上不断被人转发。
2017年4月20日16时许，被告人周游在“今日头条”上看到了“森林科技”公众号发布的一篇题为《任正非表态Ｐ10闪存门事件，不影响体验但决策有问题》的文章，文章内容与王某编造的文章相同，另附了一张照片。当日16时24分，周游加上了“据说任正非@任正非今天在内部会议说了，可以退货的，不知道华为最近的行为会不会改变。有熟悉几位KML博主名字，并将上述文章中的照片以及“以下为任正非讲话全文：……就当是为你们团队买一个教训”部分内容以图片形式，一并发在其个人新浪微博“Ｎｉｐｓｉｈ聊数码”的账号上。截至案发，该文章阅读量4.4万，转发量83，评论量62和点赞17。发文当日，“快科技”的编辑张某（“鲲鹏”）联系周游，询问文章的真实性和来源。周游在不能确定真实性的情况下，谎称是“听一个华为ＢＧ的人说的”、“不确定百分百靠谱，但是的确是内部人说的”、“他们说今天举行了一次简单的午餐会”、“然后任正非说的”，还将编造的任正非讲话内容的图片发给张某。
2017年4月20日下午，盛拓传媒旗下“IT168手机频道”编辑被告人李泓、罗浩在公司内部“叮叮群”里看到闫某转发的涉案的编造的任正非讲话图片。17时33分，被告人李泓在未核实真实性和来源的情况下，登陆“IT168手机频道”的“今日头条”账号，转发了上述讲话图片，并拟了一个《华为Pl0事件已经惊动任正非：该退就要退，以后不要放跑分》的标题，加了“华为P10闪存门事件愈演愈烈，目前不仅引发国内消费者强烈不满，甚至国外用户也都集体吐槽，俨然成为一起全球性话题，而华为也从最早的沉默无言到如今余承东表态说明自家的产品体验正常，但由于华为根本没有针对消费者给出一个答案，例如是换货、退货、补偿等措施，被大量消费者指缺乏企业责任感，严重程度已超出一般的事件。而华为P10的闪存话题似乎也惊动了华为创始人和总裁任正非，今日下午网络流传出一份疑似73岁高龄的华为祖师爷针对这件事情的看法。(该图片源自网络,非华为官方来源)”内容。当日，主编杜某通知李泓，华为公司已经官方告知没有这方面的讲话，李泓未删除该文章，只是在标题上加入“疑是”两个字，改为《华为P10事件疑是已经惊动任正非:该退就要退，以后不要放跑分》，并配上自己的点评文字：“如果这份内容是真实的，那任总还是比较有责任感的，至少在针对华为P10退货这件事上就表态上：可以退！而且也说明，华为要打的是持久战，只要消费者认可，就不怕没有机会。如果你们都不闻不问，装作聋哑人，那用户自然会有所不满。所以大家觉得华为最终应该怎样处理这件事？”截至案发，该文评论73条。
同日18时许，被告人罗浩在未核实图片内容真实性和来源的情况下，将图片发布在其名为“罗小浩同学”的微博上，并配上自己的点评文字：“华为祖师爷任正非今天对#华为P10闪存门#事件发表了内部讲话：你们这些娃娃做出了这样的事情，要负起责任来，消费者不满意的,该退就要退!以后不要跟小米学跑分之类的邪门歪道,不要被别人牵着鼻子,把路走歪了。
有些人出来混的，迟早都要出问题的，之前有一些人都是被抓紧去审过的，来看看这个刑事裁定书:
。 广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2019）粤03刑终2103号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李泓,曾用名李贤，男，汉族，1987年8月22日出生，本科文化，户籍地址福建省建瓯市。因本案于2017年9月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，2018年7月20日被取保候审。
指定辩护人万**松，广东诚公律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）罗浩，男，汉族，1991年2月5日出生，本科文化，户籍地址河北省辛集市。因本案于2017年9月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，2018年7月20日被取保候审。
指定辩护人邓占生，广东楚晴律师事务所律师。
原审被告人周游,曾用名周金勃，男，汉族，1996年11月26日出生,本科文化，户籍地址陕西省蓝田县。因本案于2017年9月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，2017年10月19日被取保候审。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人周游、李泓、罗浩犯寻衅滋事罪一案，于2019年6月10日作出（2018）粤0307刑初1409号刑事判决。宣判后，原审被告人李泓、罗浩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原判认定，2017年4月20日，王某（另案处理，已判刑）因对华为手机心怀不满，自己杜撰了《任正非关于闪存门内部讲话:华为手机不要盲目堆料和跑分》的文章，文章编造了任正非的讲话，称购买华为Ｐ10手机的消费者可以退货。当日14时许，王某将文章发在百度贴吧中的“手机吧”、“华为Ｐ10吧”、“小米吧”。随后该文章在网络上不断被人转发。
2017年4月20日16时许，被告人周游在“今日头条”上看到了“森林科技”公众号发布的一篇题为《任正非表态Ｐ10闪存门事件，不影响体验但决策有问题》的文章，文章内容与王某编造的文章相同，另附了一张照片。当日16时24分，周游加上了“据说任正非@任正非今天在内部会议说了，可以退货的，不知道华为最近的行为会不会改变。有熟悉几位KML博主名字，并将上述文章中的照片以及“以下为任正非讲话全文：……就当是为你们团队买一个教训”部分内容以图片形式，一并发在其个人新浪微博“Ｎｉｐｓｉｈ聊数码”的账号上。截至案发，该文章阅读量4.4万，转发量83，评论量62和点赞17。发文当日，“快科技”的编辑张某（“鲲鹏”）联系周游，询问文章的真实性和来源。周游在不能确定真实性的情况下，谎称是“听一个华为ＢＧ的人说的”、“不确定百分百靠谱，但是的确是内部人说的”、“他们说今天举行了一次简单的午餐会”、“然后任正非说的”，还将编造的任正非讲话内容的图片发给张某。
2017年4月20日下午，盛拓传媒旗下“IT168手机频道”编辑被告人李泓、罗浩在公司内部“叮叮群”里看到闫某转发的涉案的编造的任正非讲话图片。17时33分，被告人李泓在未核实真实性和来源的情况下，登陆“IT168手机频道”的“今日头条”账号，转发了上述讲话图片，并拟了一个《华为Pl0事件已经惊动任正非：该退就要退，以后不要放跑分》的标题，加了“华为P10闪存门事件愈演愈烈，目前不仅引发国内消费者强烈不满，甚至国外用户也都集体吐槽，俨然成为一起全球性话题，而华为也从最早的沉默无言到如今余承东表态说明自家的产品体验正常，但由于华为根本没有针对消费者给出一个答案，例如是换货、退货、补偿等措施，被大量消费者指缺乏企业责任感，严重程度已超出一般的事件。而华为P10的闪存话题似乎也惊动了华为创始人和总裁任正非，今日下午网络流传出一份疑似73岁高龄的华为祖师爷针对这件事情的看法。(该图片源自网络,非华为官方来源)”内容。当日，主编杜某通知李泓，华为公司已经官方告知没有这方面的讲话，李泓未删除该文章，只是在标题上加入“疑是”两个字，改为《华为P10事件疑是已经惊动任正非:该退就要退，以后不要放跑分》，并配上自己的点评文字：“如果这份内容是真实的，那任总还是比较有责任感的，至少在针对华为P10退货这件事上就表态上：可以退！而且也说明，华为要打的是持久战，只要消费者认可，就不怕没有机会。如果你们都不闻不问，装作聋哑人，那用户自然会有所不满。所以大家觉得华为最终应该怎样处理这件事？”截至案发，该文评论73条。
同日18时许，被告人罗浩在未核实图片内容真实性和来源的情况下，将图片发布在其名为“罗小浩同学”的微博上，并配上自己的点评文字：“华为祖师爷任正非今天对#华为P10闪存门#事件发表了内部讲话：你们这些娃娃做出了这样的事情，要负起责任来，消费者不满意的,该退就要退!以后不要跟小米学跑分之类的邪门歪道,不要被别人牵着鼻子,把路走歪了。
【河北思鸿教育科技有限公司】#杨幂探班于朦胧#【河北思鸿教育科技有限公司】坚持“立德树人”，努力教好每一名孩子践行立德树人根本任务#亲子教育[超话]#【河北思鸿教育科技有限公司】[弗莱见钱眼开][笑而不语][笑哈哈][太阳][半星]#中国少儿美术教育[超话]#【河北思鸿教育科技有限公司】【让孩子学弹琴学跳舞，表面上看似是在弥补自己的遗憾，实际上是不想让孩子以后像自己一样遗憾】
✋热门推荐