综上所述，羊脂玉这个名称正因为他没有标准，没有科学依据，没有量化数据，不具备切实可行的操作流程，只能凭个人的感观去描述判定。加之和田玉块块不一样的特点，所以把羊脂玉作为一个质检鉴定的最高名称写在质检证书上是不科学的，写在鉴定证书上的是没有可信度部门出的，不可取的。所以我的看法是不要违反客观事物的本来规律，非要人为试图去搞一个什么标准来把羊脂玉找出来，这种作法是不可取的。当然人们也不要过于去追求什么是羊脂玉的结论，我们只要在神秘莫测的和田玉世界中享受他赐于人类无穷的美感就好了。但人们可在闲遐之余，相互比宝时用羊脂玉这个称谓来满足各自的虚荣心就好了！
#亲子教育[超话]#脑神经怎么发展，是经由讯息的刺激，这已经是公开的祕密。中国古人对于自然界的了解，往往出于直觉和经验的累积，中国人或许也知道讯息刺激的作用，但是西方人用很确实的科学手段研究出来，所以更为可信。讯息刺激，来自哪里？来自感官──感受的官能，而人类只有五种感受的官能──眼耳鼻舌身。五种感官里面，胎儿大概只有一个管道起作用──耳朵。正好符合了科学家的研究，科学家虽然没有证明胎儿只能听到声音，但他们发现胎儿的听觉神经首先发展，所以我们推测，是受了听觉的影响，我们推测胎儿可以听到世界的声音！光这一点，我们就应该给予恰当的教育了。#教育#
辉瑞疫苗29%的有效率当然荒谬而不可信，但95%的保护率也一定是“修剪”出来的数据，缺乏严谨性和科学性。谁都知道现在欧美的疫情疯狂程度，你就算打了一针疫苗也很难保证此前没有被感染，即便确定没有被感染，那么到第二针的过程中也有被感染几率，你毕竟不是封闭环境打完两针放出去……所以95%的保护率无从谈起，数据一定经过了人为处理，而处理原则没有公开，那就是数据造假。浓眉大眼的美国最严谨的医药机构也玩这个，太遗憾了，尽管大家确实都希望它快一点出来和希望川普快点下台一样迫切，但舞弊不好。
✋热门推荐