初一跟妹妹去看了《热辣滚烫》，初八为了陪妈妈去看我又二刷，拖到现在才写一下观后感。
我跟我妹最喜欢这部电影的地方在于它很真实，结局并不像传统的“你好我好大家好”式虚假。半路出家学拳击的乐莹在比赛最后还是输给了专业出身的刘红霞，一直尖酸刻薄的乐丹坐在观众席也还是骂着姐姐“有病啊”，践踏过乐莹的真心和梦想的昊坤也没有被原谅……生活中哪有那么多大团圆，人的成长的一部分就是去接受不完美才是常态，我们也不再像小时候一样只喜欢故事的结尾“公主王子幸福地生活在一起”。
这部电影绕不开的话题就是减肥，这些天也陆续看了好多人说贾玲又有钱又有时间并且减肥能换来经济效应，但我们都是普通人之类的言论。确实只有我们减过肥的人才能狠狠共情她的减肥历程，不管她作为明星有怎么样的优势但是毅力是钱换不来的，而且增肌这种技术性的本事也离不开智慧，这也是钱无法买到的。
我带我妈去看是因为我妈问我“她结婚了没有”，我说没有，然后她叹气。虽然长辈的眼界和环境让他们对女性成功与否囿于传统的判断标准，但我希望我能让我妈受一点熏陶。衡量女性是否优秀、人生是否成功可以有很多参考但绝不是婚姻和生育，希望我妈多少动摇一下她的想法叭。
我也是讨好型人格，所以乐莹对大家好的时候我完全可以理解；但我又不是特别彻底的讨好型人格，所以乐莹把两个苹果都给朋友的时候我又很心疼她。希望讨好型人格的朋友们都能有好运气遇到正向回馈的人，更重要的是能更随心、学会爱自己。
我真讨厌盗摄的人啊！可能因为我也不怎么二刷电影，明明两次观影只隔了一周时间，初七这场观众在电影前半段搞笑的地方也不笑、片尾彩蛋也不看完，但是初一那场大家基本都是笑泪交织且等到字幕滚动结束才离场，初七观影体验太差了。
谁不喜欢温柔妥帖的人呢？电影里植入了家乡元素，让幕后人员出镜展示生活的烟火气，官微庆祝票房用了配角的海报……虽然观众大多不是专业影评人，但是我们都容易被真诚打动，观众喜闻乐见的就是好电影。
我跟我妹最喜欢这部电影的地方在于它很真实，结局并不像传统的“你好我好大家好”式虚假。半路出家学拳击的乐莹在比赛最后还是输给了专业出身的刘红霞，一直尖酸刻薄的乐丹坐在观众席也还是骂着姐姐“有病啊”，践踏过乐莹的真心和梦想的昊坤也没有被原谅……生活中哪有那么多大团圆，人的成长的一部分就是去接受不完美才是常态，我们也不再像小时候一样只喜欢故事的结尾“公主王子幸福地生活在一起”。
这部电影绕不开的话题就是减肥，这些天也陆续看了好多人说贾玲又有钱又有时间并且减肥能换来经济效应，但我们都是普通人之类的言论。确实只有我们减过肥的人才能狠狠共情她的减肥历程，不管她作为明星有怎么样的优势但是毅力是钱换不来的，而且增肌这种技术性的本事也离不开智慧，这也是钱无法买到的。
我带我妈去看是因为我妈问我“她结婚了没有”，我说没有，然后她叹气。虽然长辈的眼界和环境让他们对女性成功与否囿于传统的判断标准，但我希望我能让我妈受一点熏陶。衡量女性是否优秀、人生是否成功可以有很多参考但绝不是婚姻和生育，希望我妈多少动摇一下她的想法叭。
我也是讨好型人格，所以乐莹对大家好的时候我完全可以理解；但我又不是特别彻底的讨好型人格，所以乐莹把两个苹果都给朋友的时候我又很心疼她。希望讨好型人格的朋友们都能有好运气遇到正向回馈的人，更重要的是能更随心、学会爱自己。
我真讨厌盗摄的人啊！可能因为我也不怎么二刷电影，明明两次观影只隔了一周时间，初七这场观众在电影前半段搞笑的地方也不笑、片尾彩蛋也不看完，但是初一那场大家基本都是笑泪交织且等到字幕滚动结束才离场，初七观影体验太差了。
谁不喜欢温柔妥帖的人呢？电影里植入了家乡元素，让幕后人员出镜展示生活的烟火气，官微庆祝票房用了配角的海报……虽然观众大多不是专业影评人，但是我们都容易被真诚打动，观众喜闻乐见的就是好电影。
#我也退出春节档了# “如果世界是个巨大的垃圾场，希望大家能弯腰捡捡垃圾，而不是随手再多丢几个。”
这是我最不开心的一届春节档。
按理说由于我专注产业方向，票房、人次创造历史新高是值得欣喜的，但是这2天关于反屏摄的话题争议发展到当下这个局面，实在是让我气愤、沮丧、难过。
而且特别讽刺的地方在于，真的就跟电影《第二十条》一样，片中声嘶力竭的雷佳音是一名挂职检察官，挂职！而这几天冲在反屏摄第一线的都是电影博主、影评人、电影媒体、影迷等，坦白讲，都并非电影行业的核心从业者，屏摄伤害的也不是他们最核心的利益。
然而，我暂时只看到【百老汇电影中心】【上海万达】【董润年】【邵艺辉】等主要行业机构及知名导演在反对屏摄，数量实在是太少太少了！（毕志飞虽然也在反对，但是搞笑成分更多一些）
我当然知道很多从业者很多机构基于当下的舆论环境不便发声，所以不会太过苛责，但是还是希望能有更多的从业者敢于去纠正自己所属领域不文明的行为。
我知道经此一役，很多影迷可能会自暴自弃，但是我还是会继续坚持下去，当大厦倒塌的时候，可能很多人会高呼：塌了，塌了。而我会默默捡起一块砖重新垒起来。
①“法律上没有盗摄这一说法”，这一说法非常可笑。
法律上没有的说法多了去了，法律是辞海吗？法律上没有的说法就不能提不能说了？因此央视新闻的这个标题和话题词本身就具有非常恶劣的导向性。似乎法律没有这个说法，这个说法就不成立、不存在，就不需要制止了似的。
②薛定谔的“合理使用”。
这次央视新闻找的政法教授朱巍辩驳的一个依据是“合理使用”，这本来就是一个非常模糊的说法，根本就没有足够充分的对于“合理使用”的定义，都是需要具体问题具体分析的，但是现在，某些智障粉丝会一口咬定我这个是合理使用，然后就和尚念经，不管不顾了。这就造成了非常错误的导向作用。
而且这会造成很严重的道德滑坡，今天拍1张照片是合理使用，明天可能就是10张照片也是合理使用，后天就是拍3分钟视频合理使用，合理使用就成了一种道德免死金牌了。
③“涉嫌违法”只是一种劝阻策略，不是真的要报警抓你。
很多人使用《电影产业促进法》第31条，或者“涉嫌违法”的用语，是故意把屏摄行为说得严重一些，好让你注意不要屏摄，只是一种劝阻的策略，谁都知道你单纯拍几张照片发朋友圈，根本不可能抓你，也不可能起诉你。
因此，使用“涉嫌违法”的措辞更多是希望你认识到这个行为的不文明、不妥当，好让你未来注意要更加文明地观影，仅此而已。
④这从来是一个文明、道德议题，而不是一个法律议题。
这次央视新闻发布的内容最恶劣的一个影响就是让某些人似乎找到了屏摄的合理性，未来当你再劝阻他人不要屏摄的时候，或许就会有人甩出央视新闻的这个视频进行反驳，然后就不再听从你任何的劝告和逻辑。
央视新闻本身解读法律条款没有问题，法律专家严谨地表达法律适用的条件没有问题，但是这条新闻负责撰写采编的记者或者主编有严重的问题，因为他忽视了这个视频的导向性的作用！！！！！
他完全可以在视频的结尾再加上一段话，就是虽然法律没有盗摄这一说法，虽然屏摄发朋友圈或者微博不一定违法（只是不一定），但是屏摄一定是个不文明、不提倡的行为！鼓励大家支持宣传自己喜欢的电影，但是得注意方式方法，不要选择不文明的方式！！
⑤一些劝阻屏摄的有效方法参考：
1、口头提醒比放宣传片更有效果。影院可以在检票口用扩音喇叭循环播放反屏摄等文明观影礼仪的内容。
2、影院片头大银幕索性放禁止屏摄的定帧图，就简简单单几行字！要大，要醒目。
3、购票平台主动担负起社会责任，通过开屏广告、页面弹窗、短信提醒等方式呼吁那些平时不怎么看电影的观众注意文明观影。
4、片方在邀请知名人士支持电影的时候口头或者私信提醒对方不要屏摄大银幕。用其他方式来支持电影。
⑥反屏摄只是整个文明观影呼吁中的一环而已。
大家反对屏摄只是反对屏摄吗？大家是反对一切不文明的观影的行为，包括担不限于在影院内打电话、吃有刺激性气味的食物、大声喧哗等等等等。
只是把屏摄当做最典型的一种行为提出来反对，以呼吁更广泛的文明观影礼仪，创造更好的观影环境。
所以这就跟呼吁高铁、地铁上不要外放短视频声音一样。
⑦没人想要针对薛之谦，纯粹是为了当做一次公共议题的探讨机会。
一直以来，在热门档期呼吁文明观影都收效甚微，这次大家之所以跟进薛之谦的错误行为，仅仅是因为可以把议题扩大到公共领域，让更多的人知道如何文明观影。
这就像此前任何一个明星屏摄都会被批评一样，只是谁曾想，这次居然还能反咬一口，实在是又罕见又恶劣。
⑧反对屏摄的基本共识不会被扭转！
的确，这件事让很多人寒心甚至气愤，但是我还是相信社会的整体共识依然是反屏摄反对一切不文明行为的。
万事万物的发展也是曲折迂回的，因此，还是希望主管部门、行业机构、主流片方，包括电影媒体、电影博主、影迷等群体继续坚守底线，继续呼吁反对屏摄等文明观影礼仪。
这是我最不开心的一届春节档。
按理说由于我专注产业方向，票房、人次创造历史新高是值得欣喜的，但是这2天关于反屏摄的话题争议发展到当下这个局面，实在是让我气愤、沮丧、难过。
而且特别讽刺的地方在于，真的就跟电影《第二十条》一样，片中声嘶力竭的雷佳音是一名挂职检察官，挂职！而这几天冲在反屏摄第一线的都是电影博主、影评人、电影媒体、影迷等，坦白讲，都并非电影行业的核心从业者，屏摄伤害的也不是他们最核心的利益。
然而，我暂时只看到【百老汇电影中心】【上海万达】【董润年】【邵艺辉】等主要行业机构及知名导演在反对屏摄，数量实在是太少太少了！（毕志飞虽然也在反对，但是搞笑成分更多一些）
我当然知道很多从业者很多机构基于当下的舆论环境不便发声，所以不会太过苛责，但是还是希望能有更多的从业者敢于去纠正自己所属领域不文明的行为。
我知道经此一役，很多影迷可能会自暴自弃，但是我还是会继续坚持下去，当大厦倒塌的时候，可能很多人会高呼：塌了，塌了。而我会默默捡起一块砖重新垒起来。
①“法律上没有盗摄这一说法”，这一说法非常可笑。
法律上没有的说法多了去了，法律是辞海吗？法律上没有的说法就不能提不能说了？因此央视新闻的这个标题和话题词本身就具有非常恶劣的导向性。似乎法律没有这个说法，这个说法就不成立、不存在，就不需要制止了似的。
②薛定谔的“合理使用”。
这次央视新闻找的政法教授朱巍辩驳的一个依据是“合理使用”，这本来就是一个非常模糊的说法，根本就没有足够充分的对于“合理使用”的定义，都是需要具体问题具体分析的，但是现在，某些智障粉丝会一口咬定我这个是合理使用，然后就和尚念经，不管不顾了。这就造成了非常错误的导向作用。
而且这会造成很严重的道德滑坡，今天拍1张照片是合理使用，明天可能就是10张照片也是合理使用，后天就是拍3分钟视频合理使用，合理使用就成了一种道德免死金牌了。
③“涉嫌违法”只是一种劝阻策略，不是真的要报警抓你。
很多人使用《电影产业促进法》第31条，或者“涉嫌违法”的用语，是故意把屏摄行为说得严重一些，好让你注意不要屏摄，只是一种劝阻的策略，谁都知道你单纯拍几张照片发朋友圈，根本不可能抓你，也不可能起诉你。
因此，使用“涉嫌违法”的措辞更多是希望你认识到这个行为的不文明、不妥当，好让你未来注意要更加文明地观影，仅此而已。
④这从来是一个文明、道德议题，而不是一个法律议题。
这次央视新闻发布的内容最恶劣的一个影响就是让某些人似乎找到了屏摄的合理性，未来当你再劝阻他人不要屏摄的时候，或许就会有人甩出央视新闻的这个视频进行反驳，然后就不再听从你任何的劝告和逻辑。
央视新闻本身解读法律条款没有问题，法律专家严谨地表达法律适用的条件没有问题，但是这条新闻负责撰写采编的记者或者主编有严重的问题，因为他忽视了这个视频的导向性的作用！！！！！
他完全可以在视频的结尾再加上一段话，就是虽然法律没有盗摄这一说法，虽然屏摄发朋友圈或者微博不一定违法（只是不一定），但是屏摄一定是个不文明、不提倡的行为！鼓励大家支持宣传自己喜欢的电影，但是得注意方式方法，不要选择不文明的方式！！
⑤一些劝阻屏摄的有效方法参考：
1、口头提醒比放宣传片更有效果。影院可以在检票口用扩音喇叭循环播放反屏摄等文明观影礼仪的内容。
2、影院片头大银幕索性放禁止屏摄的定帧图，就简简单单几行字！要大，要醒目。
3、购票平台主动担负起社会责任，通过开屏广告、页面弹窗、短信提醒等方式呼吁那些平时不怎么看电影的观众注意文明观影。
4、片方在邀请知名人士支持电影的时候口头或者私信提醒对方不要屏摄大银幕。用其他方式来支持电影。
⑥反屏摄只是整个文明观影呼吁中的一环而已。
大家反对屏摄只是反对屏摄吗？大家是反对一切不文明的观影的行为，包括担不限于在影院内打电话、吃有刺激性气味的食物、大声喧哗等等等等。
只是把屏摄当做最典型的一种行为提出来反对，以呼吁更广泛的文明观影礼仪，创造更好的观影环境。
所以这就跟呼吁高铁、地铁上不要外放短视频声音一样。
⑦没人想要针对薛之谦，纯粹是为了当做一次公共议题的探讨机会。
一直以来，在热门档期呼吁文明观影都收效甚微，这次大家之所以跟进薛之谦的错误行为，仅仅是因为可以把议题扩大到公共领域，让更多的人知道如何文明观影。
这就像此前任何一个明星屏摄都会被批评一样，只是谁曾想，这次居然还能反咬一口，实在是又罕见又恶劣。
⑧反对屏摄的基本共识不会被扭转！
的确，这件事让很多人寒心甚至气愤，但是我还是相信社会的整体共识依然是反屏摄反对一切不文明行为的。
万事万物的发展也是曲折迂回的，因此，还是希望主管部门、行业机构、主流片方，包括电影媒体、电影博主、影迷等群体继续坚守底线，继续呼吁反对屏摄等文明观影礼仪。
因为个人非常非常喜欢安藤樱和《百元之恋》，所以在知道国内要翻拍之后一直没报以太大的期待，直到今天电影开始播放的前一秒还在想，“应该也就还好吧？”
结果没想到——《热辣滚烫》完全是超乎预期的好看。作为商业喜剧本身完成度非常高，以至于在观赏性的层面上超过了原作。
如果非要先说缺点，可能就还是国内影视创作的老毛病：故事讲得太白又太满，人声音乐用太多。但客观来讲真的已经非常非常好了。完完全全值回票价。毕竟春节档合家欢要照顾的是观众的大多数，不是拿着放大镜拉片的冷门佳片影评人。
看到有人说厌女，我个人完全没感觉，更何况女性导演的商业成功本身对于争取女性创作者的话语权来说是重大利好。
还有人说，演员为了角色减肥这不是常事吗？有什么好惊讶的？为什么可以把这个当作噱头？此处涉嫌对肥胖的景观化。
但其实能感觉到贾玲在处理这个问题上已经非常谨慎了。前期几乎0宣传，悄摸的瘦了一百斤。而片中也几乎没拿胖这件事过度开玩笑，因为前期女主的主要矛盾其实是是窝囊和懒。
优点则太多了。
笑点密得恰到好处且非常当代，情绪也很饱满，能够感受到创作者的诚意。比起原作内敛的、“淡淡的”日式风格——淡淡地觉醒、淡淡地奋起、淡淡地失败，《热辣滚烫》呈现出的是完全与片名吻合的质地。激烈、大开大合且目的性极强：就是要让你哭又让你笑。
原作中呈现的是一种非常切片化的叙事视角：一个微胖宅女爱上拳击手，拳击手跟卖豆腐的出轨了，宅女开始练拳，最后去打了比赛。
而贾玲在人物内核与动机的塑造上，似乎有挖到更深的一层：一个讨好型人格的人，可以原谅一切带给ta痛苦的人，却始终不能原谅ta自己。最后在拳击场上的奋起反抗，与其说是“要赢”，不如说是一拳一拳打碎过去软弱、虚浮、无力的自我，在和自我的抗争中，展现出了最纯粹、最原始、最动人的力量。
还是那句老话：对人好容易，爱自己最难。
#热辣滚烫##电影热辣滚烫#
结果没想到——《热辣滚烫》完全是超乎预期的好看。作为商业喜剧本身完成度非常高，以至于在观赏性的层面上超过了原作。
如果非要先说缺点，可能就还是国内影视创作的老毛病：故事讲得太白又太满，人声音乐用太多。但客观来讲真的已经非常非常好了。完完全全值回票价。毕竟春节档合家欢要照顾的是观众的大多数，不是拿着放大镜拉片的冷门佳片影评人。
看到有人说厌女，我个人完全没感觉，更何况女性导演的商业成功本身对于争取女性创作者的话语权来说是重大利好。
还有人说，演员为了角色减肥这不是常事吗？有什么好惊讶的？为什么可以把这个当作噱头？此处涉嫌对肥胖的景观化。
但其实能感觉到贾玲在处理这个问题上已经非常谨慎了。前期几乎0宣传，悄摸的瘦了一百斤。而片中也几乎没拿胖这件事过度开玩笑，因为前期女主的主要矛盾其实是是窝囊和懒。
优点则太多了。
笑点密得恰到好处且非常当代，情绪也很饱满，能够感受到创作者的诚意。比起原作内敛的、“淡淡的”日式风格——淡淡地觉醒、淡淡地奋起、淡淡地失败，《热辣滚烫》呈现出的是完全与片名吻合的质地。激烈、大开大合且目的性极强：就是要让你哭又让你笑。
原作中呈现的是一种非常切片化的叙事视角：一个微胖宅女爱上拳击手，拳击手跟卖豆腐的出轨了，宅女开始练拳，最后去打了比赛。
而贾玲在人物内核与动机的塑造上，似乎有挖到更深的一层：一个讨好型人格的人，可以原谅一切带给ta痛苦的人，却始终不能原谅ta自己。最后在拳击场上的奋起反抗，与其说是“要赢”，不如说是一拳一拳打碎过去软弱、虚浮、无力的自我，在和自我的抗争中，展现出了最纯粹、最原始、最动人的力量。
还是那句老话：对人好容易，爱自己最难。
#热辣滚烫##电影热辣滚烫#
✋热门推荐