近10年曼联主帅胜率排行榜，滕哈格71%暂居第2！朗尼克37.9%最低
曼联的重建已快10年，期间反反复复，在希望与失望间轮回。至滕哈格已是8任（正式+临时）了，这些主帅在球迷间的口碑不一。比如带领曼联拿到小三冠的穆里尼奥，虽然结局灰溜溜，但至今仍有人替他鸣不平。好坏是带有主观因素的，但数据是客观存在的。这8任主帅在红魔执教生涯的胜率如何？我们一起来看一下。
胜率最低的是“德国足球教父”朗尼克，执教曼联5个月零28天，29场比赛11胜9平9负，胜率37.9%，他也成为了后弗格森时代曼联主帅里唯一一个胜率未能超过40%的。说实话，朗尼克是带着巨大期待值入主曼联的，但他留下了一段“笑话”。除了首秀对阵水晶宫踢出了强队的风范，剩余的比赛踢得非常挣扎，原形毕露。不但未能让曼联踢出高压足球，还因为他的口无遮拦让曼联更衣室更加混乱。他已成为曼联球迷眼中最差的一个，没有之一。
同样作为临时主帅，吉格斯（50%）与卡里克（66.6%）的胜率远高于朗尼克。但这2位名宿教头执教的时间太短，没有多少可比性。
值得一提的是，临时主帅时期的索尔斯克亚带领曼联拿到了14胜2平3负的战绩，胜率高达73.6%，高居第1。但转正之后胜率暴跌，78胜33平38负，胜率52.5%。
索氏红魔曾拿到过联赛第2的战绩，一度让曼联球迷看到了复兴的希望。特别是那个雨夜战胜曼城之后，在老特拉福德意气风发的一幕让人记忆犹新。进入第3个赛季之后，索尔斯克亚遭遇了一个他无法解决的难题，最终打乱了自己的计划，战绩崩盘而黯然下课。
正式主帅里，胜率最高的是滕哈格，截至目前27胜5平6负，胜率71%。有人将这个时候的滕哈格与顺风顺水时期的索尔斯克亚相比，但不同的地方在于，他建立了一套自己的规则并严格执行，球队的从内到外，从上到下的改变有目共睹。
球员的状态会有起伏，但建立的规则就贴在墙上，印在球员的脑海里。滕哈格不但教会球员如何踢球，还灌输了团队精神以及竞争的意识。任何人都有机会，机会是靠自己争取的。任何人违反规则都要受到处罚，不管是场上还是场下。只有这样的曼联才是稳定的，而不是像索尔斯克亚那样用“苦口婆心”来维持平衡。
穆里尼奥执教曼联2年5个月零17天，84胜31平29负，胜率58.3%，在滕哈格之前在队史上仅次于弗格森。他给曼联带来了3座冠军，拿到过联赛第2，那个时候的最高排名。但穆里尼奥的个性过于强势，非常容易激化矛盾，当高层不得不做出抉择的时候，他的下课是必然的。
范加尔的红魔54胜24平25负，胜率52.4%。顶着诸多光环登陆梦剧场，范厨师一度备受期待。但他麾下的曼联踢着无聊的足球，让人看得昏昏欲睡。而且他的个性同样鲜明，各种矛盾在后期激化，黯然下课。
“莫天才”是弗格森钦定的接班人，却是最悲催的一个。一纸6年合同让他得到了心仪的帅位，但却得不到高层的支持，9个月零22天，莫耶斯就卷铺盖走人了。留下了26场10平15负的战绩，胜率50.9%。#足球##英超#
曼联的重建已快10年，期间反反复复，在希望与失望间轮回。至滕哈格已是8任（正式+临时）了，这些主帅在球迷间的口碑不一。比如带领曼联拿到小三冠的穆里尼奥，虽然结局灰溜溜，但至今仍有人替他鸣不平。好坏是带有主观因素的，但数据是客观存在的。这8任主帅在红魔执教生涯的胜率如何？我们一起来看一下。
胜率最低的是“德国足球教父”朗尼克，执教曼联5个月零28天，29场比赛11胜9平9负，胜率37.9%，他也成为了后弗格森时代曼联主帅里唯一一个胜率未能超过40%的。说实话，朗尼克是带着巨大期待值入主曼联的，但他留下了一段“笑话”。除了首秀对阵水晶宫踢出了强队的风范，剩余的比赛踢得非常挣扎，原形毕露。不但未能让曼联踢出高压足球，还因为他的口无遮拦让曼联更衣室更加混乱。他已成为曼联球迷眼中最差的一个，没有之一。
同样作为临时主帅，吉格斯（50%）与卡里克（66.6%）的胜率远高于朗尼克。但这2位名宿教头执教的时间太短，没有多少可比性。
值得一提的是，临时主帅时期的索尔斯克亚带领曼联拿到了14胜2平3负的战绩，胜率高达73.6%，高居第1。但转正之后胜率暴跌，78胜33平38负，胜率52.5%。
索氏红魔曾拿到过联赛第2的战绩，一度让曼联球迷看到了复兴的希望。特别是那个雨夜战胜曼城之后，在老特拉福德意气风发的一幕让人记忆犹新。进入第3个赛季之后，索尔斯克亚遭遇了一个他无法解决的难题，最终打乱了自己的计划，战绩崩盘而黯然下课。
正式主帅里，胜率最高的是滕哈格，截至目前27胜5平6负，胜率71%。有人将这个时候的滕哈格与顺风顺水时期的索尔斯克亚相比，但不同的地方在于，他建立了一套自己的规则并严格执行，球队的从内到外，从上到下的改变有目共睹。
球员的状态会有起伏，但建立的规则就贴在墙上，印在球员的脑海里。滕哈格不但教会球员如何踢球，还灌输了团队精神以及竞争的意识。任何人都有机会，机会是靠自己争取的。任何人违反规则都要受到处罚，不管是场上还是场下。只有这样的曼联才是稳定的，而不是像索尔斯克亚那样用“苦口婆心”来维持平衡。
穆里尼奥执教曼联2年5个月零17天，84胜31平29负，胜率58.3%，在滕哈格之前在队史上仅次于弗格森。他给曼联带来了3座冠军，拿到过联赛第2，那个时候的最高排名。但穆里尼奥的个性过于强势，非常容易激化矛盾，当高层不得不做出抉择的时候，他的下课是必然的。
范加尔的红魔54胜24平25负，胜率52.4%。顶着诸多光环登陆梦剧场，范厨师一度备受期待。但他麾下的曼联踢着无聊的足球，让人看得昏昏欲睡。而且他的个性同样鲜明，各种矛盾在后期激化，黯然下课。
“莫天才”是弗格森钦定的接班人，却是最悲催的一个。一纸6年合同让他得到了心仪的帅位，但却得不到高层的支持，9个月零22天，莫耶斯就卷铺盖走人了。留下了26场10平15负的战绩，胜率50.9%。#足球##英超#
近10年曼联主帅胜率排行榜，滕哈格71%暂居第2！朗尼克37.9%最低
曼联的重建已快10年，期间反反复复，在希望与失望间轮回。至滕哈格已是8任（正式+临时）了，这些主帅在球迷间的口碑不一。比如带领曼联拿到小三冠的穆里尼奥，虽然结局灰溜溜，但至今仍有人替他鸣不平。好坏是带有主观因素的，但数据是客观存在的。这8任主帅在红魔执教生涯的胜率如何？我们一起来看一下。
胜率最低的是“德国足球教父”朗尼克，执教曼联5个月零28天，29场比赛11胜9平9负，胜率37.9%，他也成为了后弗格森时代曼联主帅里唯一一个胜率未能超过40%的。说实话，朗尼克是带着巨大期待值入主曼联的，但他留下了一段“笑话”。除了首秀对阵水晶宫踢出了强队的风范，剩余的比赛踢得非常挣扎，原形毕露。不但未能让曼联踢出高压足球，还因为他的口无遮拦让曼联更衣室更加混乱。他已成为曼联球迷眼中最差的一个，没有之一。
同样作为临时主帅，吉格斯（50%）与卡里克（66.6%）的胜率远高于朗尼克。但这2位名宿教头执教的时间太短，没有多少可比性。
值得一提的是，临时主帅时期的索尔斯克亚带领曼联拿到了14胜2平3负的战绩，胜率高达73.6%，高居第1。但转正之后胜率暴跌，78胜33平38负，胜率52.5%。
索氏红魔曾拿到过联赛第2的战绩，一度让曼联球迷看到了复兴的希望。特别是那个雨夜战胜曼城之后，在老特拉福德意气风发的一幕让人记忆犹新。进入第3个赛季之后，索尔斯克亚遭遇了一个他无法解决的难题，最终打乱了自己的计划，战绩崩盘而黯然下课。
正式主帅里，胜率最高的是滕哈格，截至目前27胜5平6负，胜率71%。有人将这个时候的滕哈格与顺风顺水时期的索尔斯克亚相比，但不同的地方在于，他建立了一套自己的规则并严格执行，球队的从内到外，从上到下的改变有目共睹。
球员的状态会有起伏，但建立的规则就贴在墙上，印在球员的脑海里。滕哈格不但教会球员如何踢球，还灌输了团队精神以及竞争的意识。任何人都有机会，机会是靠自己争取的。任何人违反规则都要受到处罚，不管是场上还是场下。只有这样的曼联才是稳定的，而不是像索尔斯克亚那样用“苦口婆心”来维持平衡。
穆里尼奥执教曼联2年5个月零17天，84胜31平29负，胜率58.3%，在滕哈格之前在队史上仅次于弗格森。他给曼联带来了3座冠军，拿到过联赛第2，那个时候的最高排名。但穆里尼奥的个性过于强势，非常容易激化矛盾，当高层不得不做出抉择的时候，他的下课是必然的。
范加尔的红魔54胜24平25负，胜率52.4%。顶着诸多光环登陆梦剧场，范厨师一度备受期待。但他麾下的曼联踢着无聊的足球，让人看得昏昏欲睡。而且他的个性同样鲜明，各种矛盾在后期激化，黯然下课。
“莫天才”是弗格森钦定的接班人，却是最悲催的一个。一纸6年合同让他得到了心仪的帅位，但却得不到高层的支持，9个月零22天，莫耶斯就卷铺盖走人了。留下了26场10平15负的战绩，胜率50.9%。#足球##英超#
曼联的重建已快10年，期间反反复复，在希望与失望间轮回。至滕哈格已是8任（正式+临时）了，这些主帅在球迷间的口碑不一。比如带领曼联拿到小三冠的穆里尼奥，虽然结局灰溜溜，但至今仍有人替他鸣不平。好坏是带有主观因素的，但数据是客观存在的。这8任主帅在红魔执教生涯的胜率如何？我们一起来看一下。
胜率最低的是“德国足球教父”朗尼克，执教曼联5个月零28天，29场比赛11胜9平9负，胜率37.9%，他也成为了后弗格森时代曼联主帅里唯一一个胜率未能超过40%的。说实话，朗尼克是带着巨大期待值入主曼联的，但他留下了一段“笑话”。除了首秀对阵水晶宫踢出了强队的风范，剩余的比赛踢得非常挣扎，原形毕露。不但未能让曼联踢出高压足球，还因为他的口无遮拦让曼联更衣室更加混乱。他已成为曼联球迷眼中最差的一个，没有之一。
同样作为临时主帅，吉格斯（50%）与卡里克（66.6%）的胜率远高于朗尼克。但这2位名宿教头执教的时间太短，没有多少可比性。
值得一提的是，临时主帅时期的索尔斯克亚带领曼联拿到了14胜2平3负的战绩，胜率高达73.6%，高居第1。但转正之后胜率暴跌，78胜33平38负，胜率52.5%。
索氏红魔曾拿到过联赛第2的战绩，一度让曼联球迷看到了复兴的希望。特别是那个雨夜战胜曼城之后，在老特拉福德意气风发的一幕让人记忆犹新。进入第3个赛季之后，索尔斯克亚遭遇了一个他无法解决的难题，最终打乱了自己的计划，战绩崩盘而黯然下课。
正式主帅里，胜率最高的是滕哈格，截至目前27胜5平6负，胜率71%。有人将这个时候的滕哈格与顺风顺水时期的索尔斯克亚相比，但不同的地方在于，他建立了一套自己的规则并严格执行，球队的从内到外，从上到下的改变有目共睹。
球员的状态会有起伏，但建立的规则就贴在墙上，印在球员的脑海里。滕哈格不但教会球员如何踢球，还灌输了团队精神以及竞争的意识。任何人都有机会，机会是靠自己争取的。任何人违反规则都要受到处罚，不管是场上还是场下。只有这样的曼联才是稳定的，而不是像索尔斯克亚那样用“苦口婆心”来维持平衡。
穆里尼奥执教曼联2年5个月零17天，84胜31平29负，胜率58.3%，在滕哈格之前在队史上仅次于弗格森。他给曼联带来了3座冠军，拿到过联赛第2，那个时候的最高排名。但穆里尼奥的个性过于强势，非常容易激化矛盾，当高层不得不做出抉择的时候，他的下课是必然的。
范加尔的红魔54胜24平25负，胜率52.4%。顶着诸多光环登陆梦剧场，范厨师一度备受期待。但他麾下的曼联踢着无聊的足球，让人看得昏昏欲睡。而且他的个性同样鲜明，各种矛盾在后期激化，黯然下课。
“莫天才”是弗格森钦定的接班人，却是最悲催的一个。一纸6年合同让他得到了心仪的帅位，但却得不到高层的支持，9个月零22天，莫耶斯就卷铺盖走人了。留下了26场10平15负的战绩，胜率50.9%。#足球##英超#
近10年曼联主帅胜率排行榜，滕哈格71%暂居第2！朗尼克37.9%最低
曼联的重建已快10年，期间反反复复，在希望与失望间轮回。至滕哈格已是8任（正式+临时）了，这些主帅在球迷间的口碑不一。比如带领曼联拿到小三冠的穆里尼奥，虽然结局灰溜溜，但至今仍有人替他鸣不平。好坏是带有主观因素的，但数据是客观存在的。这8任主帅在红魔执教生涯的胜率如何？我们一起来看一下。
胜率最低的是“德国足球教父”朗尼克，执教曼联5个月零28天，29场比赛11胜9平9负，胜率37.9%，他也成为了后弗格森时代曼联主帅里唯一一个胜率未能超过40%的。说实话，朗尼克是带着巨大期待值入主曼联的，但他留下了一段“笑话”。除了首秀对阵水晶宫踢出了强队的风范，剩余的比赛踢得非常挣扎，原形毕露。不但未能让曼联踢出高压足球，还因为他的口无遮拦让曼联更衣室更加混乱。他已成为曼联球迷眼中最差的一个，没有之一。
同样作为临时主帅，吉格斯（50%）与卡里克（66.6%）的胜率远高于朗尼克。但这2位名宿教头执教的时间太短，没有多少可比性。
值得一提的是，临时主帅时期的索尔斯克亚带领曼联拿到了14胜2平3负的战绩，胜率高达73.6%，高居第1。但转正之后胜率暴跌，78胜33平38负，胜率52.5%。
索氏红魔曾拿到过联赛第2的战绩，一度让曼联球迷看到了复兴的希望。特别是那个雨夜战胜曼城之后，在老特拉福德意气风发的一幕让人记忆犹新。进入第3个赛季之后，索尔斯克亚遭遇了一个他无法解决的难题，最终打乱了自己的计划，战绩崩盘而黯然下课。
正式主帅里，胜率最高的是滕哈格，截至目前27胜5平6负，胜率71%。有人将这个时候的滕哈格与顺风顺水时期的索尔斯克亚相比，但不同的地方在于，他建立了一套自己的规则并严格执行，球队的从内到外，从上到下的改变有目共睹。
球员的状态会有起伏，但建立的规则就贴在墙上，印在球员的脑海里。滕哈格不但教会球员如何踢球，还灌输了团队精神以及竞争的意识。任何人都有机会，机会是靠自己争取的。任何人违反规则都要受到处罚，不管是场上还是场下。只有这样的曼联才是稳定的，而不是像索尔斯克亚那样用“苦口婆心”来维持平衡。
穆里尼奥执教曼联2年5个月零17天，84胜31平29负，胜率58.3%，在滕哈格之前在队史上仅次于弗格森。他给曼联带来了3座冠军，拿到过联赛第2，那个时候的最高排名。但穆里尼奥的个性过于强势，非常容易激化矛盾，当高层不得不做出抉择的时候，他的下课是必然的。
范加尔的红魔54胜24平25负，胜率52.4%。顶着诸多光环登陆梦剧场，范厨师一度备受期待。但他麾下的曼联踢着无聊的足球，让人看得昏昏欲睡。而且他的个性同样鲜明，各种矛盾在后期激化，黯然下课。
“莫天才”是弗格森钦定的接班人，却是最悲催的一个。一纸6年合同让他得到了心仪的帅位，但却得不到高层的支持，9个月零22天，莫耶斯就卷铺盖走人了。留下了26场10平15负的战绩，胜率50.9%。#足球##英超#
曼联的重建已快10年，期间反反复复，在希望与失望间轮回。至滕哈格已是8任（正式+临时）了，这些主帅在球迷间的口碑不一。比如带领曼联拿到小三冠的穆里尼奥，虽然结局灰溜溜，但至今仍有人替他鸣不平。好坏是带有主观因素的，但数据是客观存在的。这8任主帅在红魔执教生涯的胜率如何？我们一起来看一下。
胜率最低的是“德国足球教父”朗尼克，执教曼联5个月零28天，29场比赛11胜9平9负，胜率37.9%，他也成为了后弗格森时代曼联主帅里唯一一个胜率未能超过40%的。说实话，朗尼克是带着巨大期待值入主曼联的，但他留下了一段“笑话”。除了首秀对阵水晶宫踢出了强队的风范，剩余的比赛踢得非常挣扎，原形毕露。不但未能让曼联踢出高压足球，还因为他的口无遮拦让曼联更衣室更加混乱。他已成为曼联球迷眼中最差的一个，没有之一。
同样作为临时主帅，吉格斯（50%）与卡里克（66.6%）的胜率远高于朗尼克。但这2位名宿教头执教的时间太短，没有多少可比性。
值得一提的是，临时主帅时期的索尔斯克亚带领曼联拿到了14胜2平3负的战绩，胜率高达73.6%，高居第1。但转正之后胜率暴跌，78胜33平38负，胜率52.5%。
索氏红魔曾拿到过联赛第2的战绩，一度让曼联球迷看到了复兴的希望。特别是那个雨夜战胜曼城之后，在老特拉福德意气风发的一幕让人记忆犹新。进入第3个赛季之后，索尔斯克亚遭遇了一个他无法解决的难题，最终打乱了自己的计划，战绩崩盘而黯然下课。
正式主帅里，胜率最高的是滕哈格，截至目前27胜5平6负，胜率71%。有人将这个时候的滕哈格与顺风顺水时期的索尔斯克亚相比，但不同的地方在于，他建立了一套自己的规则并严格执行，球队的从内到外，从上到下的改变有目共睹。
球员的状态会有起伏，但建立的规则就贴在墙上，印在球员的脑海里。滕哈格不但教会球员如何踢球，还灌输了团队精神以及竞争的意识。任何人都有机会，机会是靠自己争取的。任何人违反规则都要受到处罚，不管是场上还是场下。只有这样的曼联才是稳定的，而不是像索尔斯克亚那样用“苦口婆心”来维持平衡。
穆里尼奥执教曼联2年5个月零17天，84胜31平29负，胜率58.3%，在滕哈格之前在队史上仅次于弗格森。他给曼联带来了3座冠军，拿到过联赛第2，那个时候的最高排名。但穆里尼奥的个性过于强势，非常容易激化矛盾，当高层不得不做出抉择的时候，他的下课是必然的。
范加尔的红魔54胜24平25负，胜率52.4%。顶着诸多光环登陆梦剧场，范厨师一度备受期待。但他麾下的曼联踢着无聊的足球，让人看得昏昏欲睡。而且他的个性同样鲜明，各种矛盾在后期激化，黯然下课。
“莫天才”是弗格森钦定的接班人，却是最悲催的一个。一纸6年合同让他得到了心仪的帅位，但却得不到高层的支持，9个月零22天，莫耶斯就卷铺盖走人了。留下了26场10平15负的战绩，胜率50.9%。#足球##英超#
✋热门推荐