今日热文❗❗《位居省委，开局被妻子举报》黎锦苏玉（精彩小说）全文阅读1fpYoL
❗书名主角：《位居省委，开局被妻子举报》黎锦苏玉又名《位居省委，开局被妻子举报》黎锦苏玉
❗书名主角：《位居省委，开局被妻子举报》黎锦苏玉又名《位居省委，开局被妻子举报》黎锦苏玉
(荃芠✙➤FFD1922）这也来源于上辈子的磨砺，后厨的机器也不少，尤其面案那里，和面机什么的，都是电动操作的。
此时距离齑垚离开已经一个多星期了，边城进入了初夏。
过的很充实。
她用了一天的时间，将一块金玉石打磨出来。
这双手，简直太美妙了。
切割打磨的时候，几乎没有一点差错，将那些无用的地方切开磨掉，剩下来的就是金玉石了。
一块金玉石，里面的金块是圆形的，镶嵌在深绿色的玉石上，拿在手里，决定按照这原有的轮廓雕刻出一个旭日东升的金玉石雕。
金块就是太阳。
下面的深绿色的玉石就是清晨的大海，金块下面的玉石有一点琥珀色，正好做太阳的倒影。
然后在雕刻几只展翅飞翔的海鸥。
相信，这金玉石绝对可以卖上一个好价钱。
就这样，一个星期的时间过去了。
雕刻出了两块金玉石。
各有特色，各有千秋。
连自己都爱不释手。
如果不缺钱，是一个都不舍得卖的。
完成了两个，觉得可以休息一下了，关键是齑垚走的时候，给她留了一本书，竟然让她写读后感。
虽然觉得好笑。
可是却也莫名的心惊。
这辈子就算是改变了很多，可是有些上辈子发生过的事情，这辈子，还是毫无预兆的来了。
虽然时间提前了两年。
而齑垚留下的这本书，记得很清楚，是她在这里读的一本。
写了三次读后感，齑垚才算是满意。
其实已经不记得自己当初写的什么了。
❗非原文：
❗书名主角：《位居省委，开局被妻子举报》黎锦苏玉又名《位居省委，开局被妻子举报》黎锦苏玉
❗书名主角：《位居省委，开局被妻子举报》黎锦苏玉又名《位居省委，开局被妻子举报》黎锦苏玉
(荃芠✙➤FFD1922）这也来源于上辈子的磨砺，后厨的机器也不少，尤其面案那里，和面机什么的，都是电动操作的。
此时距离齑垚离开已经一个多星期了，边城进入了初夏。
过的很充实。
她用了一天的时间，将一块金玉石打磨出来。
这双手，简直太美妙了。
切割打磨的时候，几乎没有一点差错，将那些无用的地方切开磨掉，剩下来的就是金玉石了。
一块金玉石，里面的金块是圆形的，镶嵌在深绿色的玉石上，拿在手里，决定按照这原有的轮廓雕刻出一个旭日东升的金玉石雕。
金块就是太阳。
下面的深绿色的玉石就是清晨的大海，金块下面的玉石有一点琥珀色，正好做太阳的倒影。
然后在雕刻几只展翅飞翔的海鸥。
相信，这金玉石绝对可以卖上一个好价钱。
就这样，一个星期的时间过去了。
雕刻出了两块金玉石。
各有特色，各有千秋。
连自己都爱不释手。
如果不缺钱，是一个都不舍得卖的。
完成了两个，觉得可以休息一下了，关键是齑垚走的时候，给她留了一本书，竟然让她写读后感。
虽然觉得好笑。
可是却也莫名的心惊。
这辈子就算是改变了很多，可是有些上辈子发生过的事情，这辈子，还是毫无预兆的来了。
虽然时间提前了两年。
而齑垚留下的这本书，记得很清楚，是她在这里读的一本。
写了三次读后感，齑垚才算是满意。
其实已经不记得自己当初写的什么了。
❗非原文：
美国登月是一个迷人的话题，很好的智商检测器，不是说支持或者反对的人哪一边更优秀，而是一个人的观点可以看出他的逻辑思维能力，科学素养，以及对世界政治的理解。
阴谋论源于西方，1974 年，一个叫比尔·凯恩的人就写了一本书，叫《 我们未曾登陆月球：美国的 300 亿美元诈骗 》，比尔·凯恩曾经是洛克达因（ Rocketdyne ）公司的高级技术顾问，该公司负责制造过土星五号火箭上的 F-1 发动机。
他在自己的书中对人工登月进行了许多推断，最后得出人工登月的成功率仅有0.0017% ，因此美国当时伪造了一个登月影片比真正登月的可能性要大得多，毕竟当时在直播，不能丢这个人啊。
也正是因为他的身份外加书中的推断确实看上去使人信服，因此引发了登月造假论的广泛讨论，各种对于登月的照片、器材、月球引力不正确之类的主张尘嚣甚上。
载人登月最难的地方就在于载人，你要将人送上去，再安全返回。这是分析的核心。
假设登陆环节成功率是90%，升空的成功率是70%，对接的成功率是80%，相乘差不多50%，这些环节的具体难度，可以参考一下专家的说法。
张柏楠（载人航天副总设计师，神舟飞船系统总设计师）∶
载人登月即使到了今天，即使是对于美国人来讲也是非常难的，也是非常难的。其实当年阿波罗的登月，实际是当时就是美苏两个超级大国冷战的一个结果，当时阿波罗飞船所用的很多技术非常冒险，如果现在客观的评估的话，据说啊，可能评估都到不了50%。非常非常的冒险，很多的结构系数选取得非常低，包括我们现在团队在搞这个载人登月的论证。想按现在的，用现在的技术去设计，阿波罗登月的这个，这个登月舱也好，飞船也好，都非常困难，包括美国重返月球，其实也搞了很长时间，难度依然很大，这个是第一个想说的。
第二个想说的，中国有了这么多年的发展，咱们国家不论是经济基础，技术基础以及加工制造的基础，都有了大幅度的这个跨越，我们也在论证。我们认为就是目前中国已经具备了研制，就是搞中国载人登月的这个基础的能力，当然这里面还有难度，只要国家下决心。我觉得不是干不干的事儿，就是下决心还肯投入的话，我相信中国的这个载人登月应该能够实现，应该能实现，而且这个不会太远，不会太远。
可以看出张总设计师的发言相当谨慎和保守，简单说，就是美帝登月理论可行，但执行有疑问，就算乐观成功率50%，但连续六次成功，除非有黑科技，否则就是奇迹。
落月主要就是速度控制和姿态控制，要根据当前状态完美控制发动机的出力，保证平稳。美国的技术也并不完全可靠，阿波罗11号就是半自动控制着陆的，也就是在计算机辅助下的人工操作。
返回舱发射升空就更困难了，在月球上发射火箭，和无人探测器相比，难在两点，第一是返回舱特别重，因为要载人，嫦娥五号重8.2吨，阿波罗飞船重40吨，返回舱重5吨。这个发动机技术放在这二年都是黑科技。第二是要保证成功率，不能有去无回，这对于系统的可靠性要求非常高，在当时的条件下登月，可以用疯狂来形容。
火箭对于计算能力的要求并不高，但是以当时的计算机水平能不能满足？说实话没人知道。苏联直接卡在从地球上发射火箭这一步，连载人登月的边都摸不到。
对接也是一个很难的过程，虽然脱离月球的速度要求并不高，但那是在月球上进行，两个速度超过一公里每秒的飞行器在轨道上实现对接，相当于两辆行驶在高速公路上的汽车，速度1000m/s，后面的车有根牙签，前面的车有个洞，要在有限次的尝试里把牙签捅进去。
这并不是实现不了，但问题是很慢，嫦娥五号从升空到对接成功用了三天，载人和不载人的难度不是一个级别的。阿波罗11号只用了四个小时。
还有一个额外的点，就是宇航员在月球上不能出事。这个一般也要拿到很多关键信息，经过多次尝试，才敢真的把人放下去。
50%成功率，真的是尽可能保守往高了估计了。
返回地球时的难点在于材料，因为再入地球大概率是没有减速的，每秒十几公里，速度快过任何导弹，对外层材料的要求特别高，不然里面人都熟了。 嫦娥5号用的是打水漂技术，进入大气层后调整姿态再离开大气层，再进行下落，调整几次后降至第一宇宙速度。这个技术的难度非常高，美国现也学不来。然阿波罗计划话说解决了，像似打功夫的方式，靠人工即可，你信吗？
现质疑的是载人登月而非月球车登月，袁岚峰论证载人的证据，是美国送了一克高钛月海岩石给中国，实情个人不了解，但地球有很多各式的月球陨石，如月球被行星或陨石撞击，或月球火山爆发，大量的石块飞向太空，很多被地球捕获。
美是否载人登月，特别只在尼克松一任，本质就是一概率问题，概率自然有正反说法，说别人反智，可能以为搜几篇资料叫智商，其实不就研究员工作，牛逼啥？
阴谋论源于西方，1974 年，一个叫比尔·凯恩的人就写了一本书，叫《 我们未曾登陆月球：美国的 300 亿美元诈骗 》，比尔·凯恩曾经是洛克达因（ Rocketdyne ）公司的高级技术顾问，该公司负责制造过土星五号火箭上的 F-1 发动机。
他在自己的书中对人工登月进行了许多推断，最后得出人工登月的成功率仅有0.0017% ，因此美国当时伪造了一个登月影片比真正登月的可能性要大得多，毕竟当时在直播，不能丢这个人啊。
也正是因为他的身份外加书中的推断确实看上去使人信服，因此引发了登月造假论的广泛讨论，各种对于登月的照片、器材、月球引力不正确之类的主张尘嚣甚上。
载人登月最难的地方就在于载人，你要将人送上去，再安全返回。这是分析的核心。
假设登陆环节成功率是90%，升空的成功率是70%，对接的成功率是80%，相乘差不多50%，这些环节的具体难度，可以参考一下专家的说法。
张柏楠（载人航天副总设计师，神舟飞船系统总设计师）∶
载人登月即使到了今天，即使是对于美国人来讲也是非常难的，也是非常难的。其实当年阿波罗的登月，实际是当时就是美苏两个超级大国冷战的一个结果，当时阿波罗飞船所用的很多技术非常冒险，如果现在客观的评估的话，据说啊，可能评估都到不了50%。非常非常的冒险，很多的结构系数选取得非常低，包括我们现在团队在搞这个载人登月的论证。想按现在的，用现在的技术去设计，阿波罗登月的这个，这个登月舱也好，飞船也好，都非常困难，包括美国重返月球，其实也搞了很长时间，难度依然很大，这个是第一个想说的。
第二个想说的，中国有了这么多年的发展，咱们国家不论是经济基础，技术基础以及加工制造的基础，都有了大幅度的这个跨越，我们也在论证。我们认为就是目前中国已经具备了研制，就是搞中国载人登月的这个基础的能力，当然这里面还有难度，只要国家下决心。我觉得不是干不干的事儿，就是下决心还肯投入的话，我相信中国的这个载人登月应该能够实现，应该能实现，而且这个不会太远，不会太远。
可以看出张总设计师的发言相当谨慎和保守，简单说，就是美帝登月理论可行，但执行有疑问，就算乐观成功率50%，但连续六次成功，除非有黑科技，否则就是奇迹。
落月主要就是速度控制和姿态控制，要根据当前状态完美控制发动机的出力，保证平稳。美国的技术也并不完全可靠，阿波罗11号就是半自动控制着陆的，也就是在计算机辅助下的人工操作。
返回舱发射升空就更困难了，在月球上发射火箭，和无人探测器相比，难在两点，第一是返回舱特别重，因为要载人，嫦娥五号重8.2吨，阿波罗飞船重40吨，返回舱重5吨。这个发动机技术放在这二年都是黑科技。第二是要保证成功率，不能有去无回，这对于系统的可靠性要求非常高，在当时的条件下登月，可以用疯狂来形容。
火箭对于计算能力的要求并不高，但是以当时的计算机水平能不能满足？说实话没人知道。苏联直接卡在从地球上发射火箭这一步，连载人登月的边都摸不到。
对接也是一个很难的过程，虽然脱离月球的速度要求并不高，但那是在月球上进行，两个速度超过一公里每秒的飞行器在轨道上实现对接，相当于两辆行驶在高速公路上的汽车，速度1000m/s，后面的车有根牙签，前面的车有个洞，要在有限次的尝试里把牙签捅进去。
这并不是实现不了，但问题是很慢，嫦娥五号从升空到对接成功用了三天，载人和不载人的难度不是一个级别的。阿波罗11号只用了四个小时。
还有一个额外的点，就是宇航员在月球上不能出事。这个一般也要拿到很多关键信息，经过多次尝试，才敢真的把人放下去。
50%成功率，真的是尽可能保守往高了估计了。
返回地球时的难点在于材料，因为再入地球大概率是没有减速的，每秒十几公里，速度快过任何导弹，对外层材料的要求特别高，不然里面人都熟了。 嫦娥5号用的是打水漂技术，进入大气层后调整姿态再离开大气层，再进行下落，调整几次后降至第一宇宙速度。这个技术的难度非常高，美国现也学不来。然阿波罗计划话说解决了，像似打功夫的方式，靠人工即可，你信吗？
现质疑的是载人登月而非月球车登月，袁岚峰论证载人的证据，是美国送了一克高钛月海岩石给中国，实情个人不了解，但地球有很多各式的月球陨石，如月球被行星或陨石撞击，或月球火山爆发，大量的石块飞向太空，很多被地球捕获。
美是否载人登月，特别只在尼克松一任，本质就是一概率问题，概率自然有正反说法，说别人反智，可能以为搜几篇资料叫智商，其实不就研究员工作，牛逼啥？
最近在看的书《蛤蟆先生去看心理医生》，我总是没出息，看书没看几页就开始犯困，一本书真的要看好久才能看完，每次还要在上面写写画画一些与故事情节无关的东西，但是不知道为什么就是喜欢在书里写，不喜欢在本子上写。现在，现在的现在，此刻，我一个人在我的这小窝里，白天上班也累，但是好像这样反而更让我轻松，以前那股不顾一切为爱牺牲的勇气，现在想想，那时候真的是年轻又莽撞，其实也没有多年轻，也就是两三年前，这两年我把自己好好重新爱了一遍，给自己买花陪自己长大，已经没有信心和勇气再去相信爱情了，也不相信会遇到那个满眼都是我、走到哪里都会惦记我的人了，想想还有些觉得遗憾，可是，又有什么好遗憾的呢，你已经奋不顾身的爱过了，虽然不再是那个为爱冲锋的勇士，但还是要相信自己会遇到那个本身就很好，也愿意和你平平淡淡的过一生的人，自己也是，要成为更好的人，就当做是新的约定♡wanan https://t.cn/R2Wx1KD
✋热门推荐