#高三语文考卷出现丁仲礼# 给大家见识一下，什么叫做优秀的“语文教材”。
这是我们江苏的高三语文模拟试卷的阅读理解，这个内容我们互联网键政党都很熟悉，这是当年的热点事件之一，柴大记者对话丁仲礼院士。
可能很多教育界的老师、专家们对这个内容并不熟悉，感谢这位出题人老师，如果中国的文科教育者都是这个水平，中国的文科就有救了。
这段对话其实体现了高智商理工科知识分子对低智商文青的逻辑碾压，从智力、到学识、专业水平、再到到人文素养的降维打击……说句难听的，就算让丁院士和柴大记者比写文章、吟诗作赋，结局也是一边倒。
重看这场对话，我都替柴大记者尴尬，她不但每一句话都被丁院士驳倒了，而且都被拆穿了她“人文”、“环保”的假面具，直击她双标的灵魂，暴露了她社达、慕强、媚外的真面目。
其实这些年所有的网络论战都是这个路数，公知们喜欢谈他们心目中的“主流意见”、“国际社会”，而冷静理智的反驳者会问“什么是主流”？什么是“国际社会”？
公知们根本没法回答，因为他们马上就会掉进自己的逻辑陷阱死循环，如果他们说少部分发达国家的科学家才是“主流”，那么就是不讲科学，连统计学都不讲，不但违背了科学发展的规律，还属于“抛开事实不谈”；如果他们说少数发达国家才是“国际社会”，那就是说广大发展中国家的人民不是人，这就违背了他们标榜的“人权”。
文青公知们总是唯欧美马首是瞻，把他们的意见当做“科学”和“真理”，却忘了科学是“实事求是”的，科学根本不存在什么“主流”。
文青公知们总是活在他们梦里的“理想国”，要求科学家不能搞政治，他们认为科学就一定是“真空中的球形鸡”，不受任何影响，实际上，全世界任何一项伟大的科技成就，都很政治有关。牛顿、爱因斯坦、波尔、海森堡、奥本海默这些大名鼎鼎的科学家，其实都是历史上重要的政治人物。
科学家就不能关心政治？你当科学家都是机器吗？
科学没有国籍，但科学家是有祖国、良知和立场的，科学家为自己的祖国考虑，为自己的同胞考虑，为了真正大多数人类的利益考虑，有问题吗？
文青公知们言必称“全人类”、“共同利益”，但他们下意识就把全世界更多的第三世界、发展中国家人口排除在外。
这个世界是少数发达国家权贵、资本巨鳄的，还是我们所有人的？丁院士问：“中国人是不是人，有没有人权”？
这句话可以让所有的公知、精美哑口无言，他们再魔怔，也不敢公然开除中国人的“人籍”。这句话也展示了真正的人文主义者的温情，所谓“仁者爱人”，是指爱大多数人。
丁院士用超越时代的眼光，判断西方所谓的“碳排放权”话术，只是为了限制我们第三世界的生存权和发展权。
他甚至做出了语言：“西方这些国家都是放空炮，只有我们才是真正要搞碳中和的”。
历史的进程证明了他作为科学家和政治家的伟大眼光和敏锐判断，确实——全世界只有中国人真的把环保当回事，只有我们真的在走新能源战略，而且，我们弯道超车，真正赢得了产业的主动权。
这就是真正的理工科科学家和文青记者之间的差距。
从智商到技巧再到情感，前者都碾压后者。
前者是有血有肉有温度的人，后者根本没有人味儿。
我们的文科教材、试卷，一定要多选这样的文章、材料，因为这才是真正的从实际出发、与时俱进、紧握时代的脉搏。
这样的考卷，才能真正训练孩子们的逻辑水平、思维深度、共情能力。
这种文章、材料训练出来的文科人才，才适合东方大国如今的生产力水平和国际地位。
中国的记者、编辑、作家、导演，如果有丁院士十分之一的水平，中国的新闻传媒、文学艺术也不至于拉胯成这样。
愿这位出题老师早日被提拔，造福中国下一代。#中国的文科有救了#
这是我们江苏的高三语文模拟试卷的阅读理解，这个内容我们互联网键政党都很熟悉，这是当年的热点事件之一，柴大记者对话丁仲礼院士。
可能很多教育界的老师、专家们对这个内容并不熟悉，感谢这位出题人老师，如果中国的文科教育者都是这个水平，中国的文科就有救了。
这段对话其实体现了高智商理工科知识分子对低智商文青的逻辑碾压，从智力、到学识、专业水平、再到到人文素养的降维打击……说句难听的，就算让丁院士和柴大记者比写文章、吟诗作赋，结局也是一边倒。
重看这场对话，我都替柴大记者尴尬，她不但每一句话都被丁院士驳倒了，而且都被拆穿了她“人文”、“环保”的假面具，直击她双标的灵魂，暴露了她社达、慕强、媚外的真面目。
其实这些年所有的网络论战都是这个路数，公知们喜欢谈他们心目中的“主流意见”、“国际社会”，而冷静理智的反驳者会问“什么是主流”？什么是“国际社会”？
公知们根本没法回答，因为他们马上就会掉进自己的逻辑陷阱死循环，如果他们说少部分发达国家的科学家才是“主流”，那么就是不讲科学，连统计学都不讲，不但违背了科学发展的规律，还属于“抛开事实不谈”；如果他们说少数发达国家才是“国际社会”，那就是说广大发展中国家的人民不是人，这就违背了他们标榜的“人权”。
文青公知们总是唯欧美马首是瞻，把他们的意见当做“科学”和“真理”，却忘了科学是“实事求是”的，科学根本不存在什么“主流”。
文青公知们总是活在他们梦里的“理想国”，要求科学家不能搞政治，他们认为科学就一定是“真空中的球形鸡”，不受任何影响，实际上，全世界任何一项伟大的科技成就，都很政治有关。牛顿、爱因斯坦、波尔、海森堡、奥本海默这些大名鼎鼎的科学家，其实都是历史上重要的政治人物。
科学家就不能关心政治？你当科学家都是机器吗？
科学没有国籍，但科学家是有祖国、良知和立场的，科学家为自己的祖国考虑，为自己的同胞考虑，为了真正大多数人类的利益考虑，有问题吗？
文青公知们言必称“全人类”、“共同利益”，但他们下意识就把全世界更多的第三世界、发展中国家人口排除在外。
这个世界是少数发达国家权贵、资本巨鳄的，还是我们所有人的？丁院士问：“中国人是不是人，有没有人权”？
这句话可以让所有的公知、精美哑口无言，他们再魔怔，也不敢公然开除中国人的“人籍”。这句话也展示了真正的人文主义者的温情，所谓“仁者爱人”，是指爱大多数人。
丁院士用超越时代的眼光，判断西方所谓的“碳排放权”话术，只是为了限制我们第三世界的生存权和发展权。
他甚至做出了语言：“西方这些国家都是放空炮，只有我们才是真正要搞碳中和的”。
历史的进程证明了他作为科学家和政治家的伟大眼光和敏锐判断，确实——全世界只有中国人真的把环保当回事，只有我们真的在走新能源战略，而且，我们弯道超车，真正赢得了产业的主动权。
这就是真正的理工科科学家和文青记者之间的差距。
从智商到技巧再到情感，前者都碾压后者。
前者是有血有肉有温度的人，后者根本没有人味儿。
我们的文科教材、试卷，一定要多选这样的文章、材料，因为这才是真正的从实际出发、与时俱进、紧握时代的脉搏。
这样的考卷，才能真正训练孩子们的逻辑水平、思维深度、共情能力。
这种文章、材料训练出来的文科人才，才适合东方大国如今的生产力水平和国际地位。
中国的记者、编辑、作家、导演，如果有丁院士十分之一的水平，中国的新闻传媒、文学艺术也不至于拉胯成这样。
愿这位出题老师早日被提拔，造福中国下一代。#中国的文科有救了#
《赶尸人》剧本杀完整的剧情解析
剧本简介
湘西自古多奇术，其中流传最广，传言最多的，当属赶尸怪谈。
传说赶尸人一定要貌丑命硬，胆大过人，以符咒之术令尸体死而不僵，能跟着人一路返乡直到家几口，才魂归入定，落棺下葬。
以上的传说，只有三分可信度。
但地处湘西荒山里的落花村，却真实的存在赶尸世家——吴家。
因篇幅限制，本文仅显示剧本杀部分真相复盘，获取完整真相复盘仅需两步:
①【VX关 注 宫-众-呺：五妹剧本杀】
②回复【剧本名】智能搜索，查看获取复盘哦！
只是近日这吴家却不太平，时隐时现的婴鬼夜啼，蹒跚狰狞的红衣女尸，以及惊悚诡异的世家秘辛，交织的背后又隐藏着怎样的命运与悲情。
人物角色
龙雅安：吴家当家主母，气质华贵，待人温和有礼。
吴金凤：吴家家主的妹妹，柳眉杏眼，为人冷漠泼辣。
吴念恩：吴家大少爷，黝黑高壮，形式沉稳。
吴顺平：吴家小少爷，白净瘦弱，内向腼腆。
麻小江：吴金凤的儿子，活泼开朗，一根筋。
田康宁：特意学赶尸术的外家人，英俊不凡。
剧本杀赶尸人测评
整体氛围和恐怖流程把握由主持人来调节，黑暗中的踌躇前行，失了孩子的红衣女鬼，昏暗闪烁的灯光，勾魂赶尸的铃声响在耳旁却敲击在心里……
最让人害怕的，可能不是外界的可怖景象，而是人心的寒冷、恐惧又冰凉。
故事的逻辑和前后的连贯性非常好，是可以通过线索仔细盘出来的，在恐怖本里做得非常优秀。《赶尸人》相较于分类为恐怖本，我更愿意将它看做是情感还原的类型，动机的反面是交错的情感、是无人知晓的守护、是一次次的凝望与执着。结局的反转让人感到心疼，『爱』究竟是一个人的“为你好”，还是两个人的“共同承担”？我想每个人心中，都有属于自己的答案。
剧本简介
湘西自古多奇术，其中流传最广，传言最多的，当属赶尸怪谈。
传说赶尸人一定要貌丑命硬，胆大过人，以符咒之术令尸体死而不僵，能跟着人一路返乡直到家几口，才魂归入定，落棺下葬。
以上的传说，只有三分可信度。
但地处湘西荒山里的落花村，却真实的存在赶尸世家——吴家。
因篇幅限制，本文仅显示剧本杀部分真相复盘，获取完整真相复盘仅需两步:
①【VX关 注 宫-众-呺：五妹剧本杀】
②回复【剧本名】智能搜索，查看获取复盘哦！
只是近日这吴家却不太平，时隐时现的婴鬼夜啼，蹒跚狰狞的红衣女尸，以及惊悚诡异的世家秘辛，交织的背后又隐藏着怎样的命运与悲情。
人物角色
龙雅安：吴家当家主母，气质华贵，待人温和有礼。
吴金凤：吴家家主的妹妹，柳眉杏眼，为人冷漠泼辣。
吴念恩：吴家大少爷，黝黑高壮，形式沉稳。
吴顺平：吴家小少爷，白净瘦弱，内向腼腆。
麻小江：吴金凤的儿子，活泼开朗，一根筋。
田康宁：特意学赶尸术的外家人，英俊不凡。
剧本杀赶尸人测评
整体氛围和恐怖流程把握由主持人来调节，黑暗中的踌躇前行，失了孩子的红衣女鬼，昏暗闪烁的灯光，勾魂赶尸的铃声响在耳旁却敲击在心里……
最让人害怕的，可能不是外界的可怖景象，而是人心的寒冷、恐惧又冰凉。
故事的逻辑和前后的连贯性非常好，是可以通过线索仔细盘出来的，在恐怖本里做得非常优秀。《赶尸人》相较于分类为恐怖本，我更愿意将它看做是情感还原的类型，动机的反面是交错的情感、是无人知晓的守护、是一次次的凝望与执着。结局的反转让人感到心疼，『爱』究竟是一个人的“为你好”，还是两个人的“共同承担”？我想每个人心中，都有属于自己的答案。
已婚三年：男人需要的从来都不是女人的爱。结了婚，生了孩子才知道，男人需要的从来都不是女人的爱，当你足够了解男人，他们根本不是女人的对手…… 1.女人想要的是共情，男人追求的是“表现” 说白了，女人需要的是被倾听，并给予足够重视和理解，得到鼓励和支持，而男人则不同，他们更多的是想得到展示自己的机会，简单的说就是被崇拜，仰望，这时你就要学会懂也装不懂，静静的看着他装X，想要男人保持分享欲，秘诀就是多提问，问他擅长的，多给他制造表现自己的机会，在他面前把你的强势收回来 2.面子就是男人的命 在家可以吵翻天，一旦有外人在，千万不要让对方下不来台，除非触犯原则性问题，不然两个人的事情最好关起门来自己解决，就算找闺蜜倾诉也别让老公知道，还有拒绝无敌连环扣，男人出去应酬喝酒，你就不用打电话，一旦有人起哄说他妻管严，这就激起了他的叛逆心，优质的的婚姻一定是张弛有度的 3.在成熟男人的婚姻里，爱情不是全部 不要总觉得他不够爱你，实际他们是更懂得分配，大概率40%的精力在事业上，20%在自己身上，20%在你和孩子身上，还有10%在社交朋友上，其实现实中的老公都差不多，东忙一下西忙一下，没做到事业有成，也对老婆家庭不够关心，婚姻里不是一直要以他为主导的，不要时刻关注老公，多放点心思在自己身上爱人先爱己 4.跟男人相处学会“二八”原则 首先女人要有自己的框架，底线，让人觉得你不是随便拿捏的，跟男人相处： 80%都是要，发生事情后，要有自洽的能力，不要过分内耗，能翻篇的就翻篇，20%一定要坚持自己的原则，不要一吵架就闹得不可开交 80%用在分享交流上，20%适当的保持点自己的神秘感 80%的关注点在自己身上，不要一天到晚盯着男人，给他留20%就够了 5.不要试图去改造他 通常男人的烦恼都来源于钱，除非你真的有能力和资源去帮助他，否则请你不要试图去解决他的问题，他甚至不想让你看穿他的无能和脆弱，抱抱他，告诉他你很知足现在的生活，一家人就是最好的状态 6.男人远比女人现实的多 姐妹们，请你一定要明白，婚姻里男人比女人要现实的多，所以善待自己才是王道，当你手里有钱，事业稳定，才貌出众，还愁没人来爱你吗？不过度付出，也不依附男人，丰盈好自己才是该走的路
✋热门推荐