《COS太宰治的我穿进了柯南剧组》 若玄月
【无女主，无感情线，无暧昧，私设多，综漫世界观，我流组织。】
【有真酒卧底公安的剧情，红方存在死亡可能，波本和苏格兰都是真酒】
“姓名。”
“太宰治。”
“性别。”
“毫无疑问的男性噢。”
“年龄。”
“14。”
“在黑衣组织的代号。”
“卡奥尔。”
“为什么加入黑衣组织。”
“嘛，因为我是那位先生的养子啊。”[对我而言，唯有感受死亡，才能体会到生的意义。]
【本文又名COS太宰治的我在柯南剧组认贼作父了，柯南之酒厂首领人间失格，当太宰治点满体术之后，人形自走黑泥永不洗白。】
【会开其他马甲。】【考究党和杠精离我远点】【写着玩的，别杠】【以及，书名是会骗人的】
男主津岛修治（太宰治）
（卡奥尔／Cahors）
247万字（连载中）
全员戏精上身，酒厂史诗级加强。
主角就是混邪乐子人，无趣的人生对他来说就像慢性毒药
主角没有朋友，但是有个“养父”，养父算是神明吧。
警校的五片樱花，三个纯黑，两个复制体也黑了，目前部分反水的酒，红方人物，红方后勤等，不是被洗脑就是杀了。
还做了一个游戏（生命禁区），邀请优秀玩家加入“永生之酒”。
唉，怎么讲呢，我没看过《文豪野犬》（但有个朋友是太宰治的狗），据说写得很好，简直就是宰厨心中的完美太宰，聪明而又恶劣，还很厌世，毕竟太宰可是手握剧本的男人。
但凭我自己感觉来讲，写成这样，喜欢的人奉为仙品，不喜欢的人看都不看，我本来是挺喜欢艾托那本的（其实这本在艾托那本前面，作者双开，也都不更了），但看了这本后，觉得我可能不会再看一遍了，最多坚持到它完结。
总感觉其实我并不是喜欢这种人设，我只是猎奇罢了（没有骂他们的意思，我只是少看这种而已），作者本人精神状态应该不太好，从艾托那本就看得出来了，后面也看见了作话，在这本也很明显，最后重要的是，不知道是主角原因（有个“津岛病”的设定，克苏鲁精神污染，卡奥尔就是个行走的污染源），还是作者过于……疯，感觉读者精神状态也不太行了。
【无女主，无感情线，无暧昧，私设多，综漫世界观，我流组织。】
【有真酒卧底公安的剧情，红方存在死亡可能，波本和苏格兰都是真酒】
“姓名。”
“太宰治。”
“性别。”
“毫无疑问的男性噢。”
“年龄。”
“14。”
“在黑衣组织的代号。”
“卡奥尔。”
“为什么加入黑衣组织。”
“嘛，因为我是那位先生的养子啊。”[对我而言，唯有感受死亡，才能体会到生的意义。]
【本文又名COS太宰治的我在柯南剧组认贼作父了，柯南之酒厂首领人间失格，当太宰治点满体术之后，人形自走黑泥永不洗白。】
【会开其他马甲。】【考究党和杠精离我远点】【写着玩的，别杠】【以及，书名是会骗人的】
男主津岛修治（太宰治）
（卡奥尔／Cahors）
247万字（连载中）
全员戏精上身，酒厂史诗级加强。
主角就是混邪乐子人，无趣的人生对他来说就像慢性毒药
主角没有朋友，但是有个“养父”，养父算是神明吧。
警校的五片樱花，三个纯黑，两个复制体也黑了，目前部分反水的酒，红方人物，红方后勤等，不是被洗脑就是杀了。
还做了一个游戏（生命禁区），邀请优秀玩家加入“永生之酒”。
唉，怎么讲呢，我没看过《文豪野犬》（但有个朋友是太宰治的狗），据说写得很好，简直就是宰厨心中的完美太宰，聪明而又恶劣，还很厌世，毕竟太宰可是手握剧本的男人。
但凭我自己感觉来讲，写成这样，喜欢的人奉为仙品，不喜欢的人看都不看，我本来是挺喜欢艾托那本的（其实这本在艾托那本前面，作者双开，也都不更了），但看了这本后，觉得我可能不会再看一遍了，最多坚持到它完结。
总感觉其实我并不是喜欢这种人设，我只是猎奇罢了（没有骂他们的意思，我只是少看这种而已），作者本人精神状态应该不太好，从艾托那本就看得出来了，后面也看见了作话，在这本也很明显，最后重要的是，不知道是主角原因（有个“津岛病”的设定，克苏鲁精神污染，卡奥尔就是个行走的污染源），还是作者过于……疯，感觉读者精神状态也不太行了。
#连语文都没学好的人，不适合学易#
有些理解能力极差，连语文都没学明白的人，就不要研究易学了，太费脑子，还学不明白，甚至还容易因为到处抬杠，而挨骂。
在写文章时，我经常会提到“官杀旺而无制，或食伤旺而无制”，就容易怎样怎样等情况。有些煞笔杠精，好像根本不懂“或”这个字，是什么意思；更不懂啥叫“旺”，啥叫“无制”，非要来杠：“我官杀和食伤都旺，不是这样的”！
我都已经说得很清楚了，“官杀旺而无制，或食伤旺而无制”，还要我怎样说得更清楚？我的意思是，要么“官杀旺而无制”，要么“食伤旺而无制”，才会怎样怎样，就不可能是“两者都旺而无制”，还会怎样怎样。因为，官杀和食伤，同时出现，会有相互制衡的作用，会导致两者都不够旺，压根儿就不存在两者交战，还能都“旺”的情况。两者都有，也不符合“无制”这个要求。至少，官杀肯定是“有制”的状态。
这就好比，你在和面。面多了，水少了，你可以说面是“旺”的状态；水多了，面少了，你可以说水是“旺”的状态。如果面和水都多，或都少，刚好能揉成一个湿度适中的面团，就等于面和水都不多不少，这叫两者比例适当，你还有必要说它是“面和水都多了、都旺”吗？只要是个脑子正常的人，谁会这么说话啊？
我真的服了这些沙壁杠精的脑子了。暂且先不说命理逻辑，不讨论它们懂不懂啥叫“旺”，啥叫“无制”，光看它们的文字理解能力，就够让别人喝一壶的了。tmd，“或”，是tmd“选择”的意思，不是tmd“补充”、“叠加”的意思！
如果我想说“官杀和食伤都旺”，我不会直接说啊？为啥要用“或”这个字？而且，我说“官杀旺而无制”，和“食伤旺而无制”这两种情况时，通常都会分成两段，举两个例子来说。如果我想表达“官杀和食伤都旺”这个意思，为啥要费劲分成两段、举俩例子来说？我的“防杠声明”，真是少说一句话，都不行啊！
为了防止这帮沙壁瞎杠，我tm多做了多少额外的“防杠工作”？真的跪求这些没脑子的沙壁杠精，都离我远点吧，别再来看我的文章了！本人重度厌蠢，请可怜可怜我。[微笑]
真的，本人脾气不好。受不了我这种语言风格的人，请赶紧把我取关，把我拉黑都行，就是千万别再来刷存在感了。你骂不过我的。[摊手]
（评论区别扔具体八字，问这问那。如需详细分析，欢迎私信了解有偿咨询。感谢理解。）
提示的字够大了，请尊重我一下。[doge]
PS：本文为猫猫原创，未经许可，不得抄袭，否则一律追究法律责任。（禁止“快转”，会伤号！欢迎正常“转发”，感谢理解！[爱你]）
有些理解能力极差，连语文都没学明白的人，就不要研究易学了，太费脑子，还学不明白，甚至还容易因为到处抬杠，而挨骂。
在写文章时，我经常会提到“官杀旺而无制，或食伤旺而无制”，就容易怎样怎样等情况。有些煞笔杠精，好像根本不懂“或”这个字，是什么意思；更不懂啥叫“旺”，啥叫“无制”，非要来杠：“我官杀和食伤都旺，不是这样的”！
我都已经说得很清楚了，“官杀旺而无制，或食伤旺而无制”，还要我怎样说得更清楚？我的意思是，要么“官杀旺而无制”，要么“食伤旺而无制”，才会怎样怎样，就不可能是“两者都旺而无制”，还会怎样怎样。因为，官杀和食伤，同时出现，会有相互制衡的作用，会导致两者都不够旺，压根儿就不存在两者交战，还能都“旺”的情况。两者都有，也不符合“无制”这个要求。至少，官杀肯定是“有制”的状态。
这就好比，你在和面。面多了，水少了，你可以说面是“旺”的状态；水多了，面少了，你可以说水是“旺”的状态。如果面和水都多，或都少，刚好能揉成一个湿度适中的面团，就等于面和水都不多不少，这叫两者比例适当，你还有必要说它是“面和水都多了、都旺”吗？只要是个脑子正常的人，谁会这么说话啊？
我真的服了这些沙壁杠精的脑子了。暂且先不说命理逻辑，不讨论它们懂不懂啥叫“旺”，啥叫“无制”，光看它们的文字理解能力，就够让别人喝一壶的了。tmd，“或”，是tmd“选择”的意思，不是tmd“补充”、“叠加”的意思！
如果我想说“官杀和食伤都旺”，我不会直接说啊？为啥要用“或”这个字？而且，我说“官杀旺而无制”，和“食伤旺而无制”这两种情况时，通常都会分成两段，举两个例子来说。如果我想表达“官杀和食伤都旺”这个意思，为啥要费劲分成两段、举俩例子来说？我的“防杠声明”，真是少说一句话，都不行啊！
为了防止这帮沙壁瞎杠，我tm多做了多少额外的“防杠工作”？真的跪求这些没脑子的沙壁杠精，都离我远点吧，别再来看我的文章了！本人重度厌蠢，请可怜可怜我。[微笑]
真的，本人脾气不好。受不了我这种语言风格的人，请赶紧把我取关，把我拉黑都行，就是千万别再来刷存在感了。你骂不过我的。[摊手]
（评论区别扔具体八字，问这问那。如需详细分析，欢迎私信了解有偿咨询。感谢理解。）
提示的字够大了，请尊重我一下。[doge]
PS：本文为猫猫原创，未经许可，不得抄袭，否则一律追究法律责任。（禁止“快转”，会伤号！欢迎正常“转发”，感谢理解！[爱你]）
#连语文都没学好的人，不适合学易#
有些理解能力极差，连语文都没学明白的人，就不要研究易学了，太费脑子，还学不明白，甚至还容易因为到处抬杠，而挨骂。
在写文章时，我经常会提到“官杀旺而无制，或食伤旺而无制”，就容易怎样怎样等情况。有些煞笔杠精，好像根本不懂“或”这个字，是什么意思；更不懂啥叫“旺”，啥叫“无制”，非要来杠：“我官杀和食伤都旺，不是这样的”！
我都已经说得很清楚了，“官杀旺而无制，或食伤旺而无制”，还要我怎样说得更清楚？我的意思是，要么“官杀旺而无制”，要么“食伤旺而无制”，才会怎样怎样，就不可能是“两者都旺而无制”，还会怎样怎样。因为，官杀和食伤，同时出现，会有相互制衡的作用，会导致两者都不够旺，压根儿就不存在两者交战，还能都“旺”的情况。两者都有，也不符合“无制”这个要求。至少，官杀肯定是“有制”的状态。
这就好比，你在和面。面多了，水少了，你可以说面是“旺”的状态；水多了，面少了，你可以说水是“旺”的状态。如果面和水都多，或都少，刚好能揉成一个湿度适中的面团，就等于面和水都不多不少，这叫两者比例适当，你还有必要说它是“面和水都多了、都旺”吗？只要是个脑子正常的人，谁会这么说话啊？
我真的服了这些沙壁杠精的脑子了。暂且先不说命理逻辑，不讨论它们懂不懂啥叫“旺”，啥叫“无制”，光看它们的文字理解能力，就够让别人喝一壶的了。tmd，“或”，是tmd“选择”的意思，不是tmd“补充”、“叠加”的意思！
如果我想说“官杀和食伤都旺”，我不会直接说啊？为啥要用“或”这个字？而且，我说“官杀旺而无制”，和“食伤旺而无制”这两种情况时，通常都会分成两段，举两个例子来说。如果我想表达“官杀和食伤都旺”这个意思，为啥要费劲分成两段、举俩例子来说？我的“防杠声明”，真是少说一句话，都不行啊！
为了防止这帮沙壁瞎杠，我tm多做了多少额外的“防杠工作”？真的跪求这些没脑子的沙壁杠精，都离我远点吧，别再来看我的文章了！本人重度厌蠢，请可怜可怜我。[微笑]
真的，本人脾气不好。受不了我这种语言风格的人，请赶紧把我取关，把我拉黑都行，就是千万别再来刷存在感了。你骂不过我的。[摊手]
（评论区别扔具体八字，问这问那。如需详细分析，欢迎私信了解有偿咨询。感谢理解。）
提示的字够大了，请尊重我一下。[doge]
PS：本文为猫猫原创，未经许可，不得抄袭，否则一律追究法律责任。（禁止“快转”，会伤号！欢迎正常“转发”，感谢理解！[爱你]）
有些理解能力极差，连语文都没学明白的人，就不要研究易学了，太费脑子，还学不明白，甚至还容易因为到处抬杠，而挨骂。
在写文章时，我经常会提到“官杀旺而无制，或食伤旺而无制”，就容易怎样怎样等情况。有些煞笔杠精，好像根本不懂“或”这个字，是什么意思；更不懂啥叫“旺”，啥叫“无制”，非要来杠：“我官杀和食伤都旺，不是这样的”！
我都已经说得很清楚了，“官杀旺而无制，或食伤旺而无制”，还要我怎样说得更清楚？我的意思是，要么“官杀旺而无制”，要么“食伤旺而无制”，才会怎样怎样，就不可能是“两者都旺而无制”，还会怎样怎样。因为，官杀和食伤，同时出现，会有相互制衡的作用，会导致两者都不够旺，压根儿就不存在两者交战，还能都“旺”的情况。两者都有，也不符合“无制”这个要求。至少，官杀肯定是“有制”的状态。
这就好比，你在和面。面多了，水少了，你可以说面是“旺”的状态；水多了，面少了，你可以说水是“旺”的状态。如果面和水都多，或都少，刚好能揉成一个湿度适中的面团，就等于面和水都不多不少，这叫两者比例适当，你还有必要说它是“面和水都多了、都旺”吗？只要是个脑子正常的人，谁会这么说话啊？
我真的服了这些沙壁杠精的脑子了。暂且先不说命理逻辑，不讨论它们懂不懂啥叫“旺”，啥叫“无制”，光看它们的文字理解能力，就够让别人喝一壶的了。tmd，“或”，是tmd“选择”的意思，不是tmd“补充”、“叠加”的意思！
如果我想说“官杀和食伤都旺”，我不会直接说啊？为啥要用“或”这个字？而且，我说“官杀旺而无制”，和“食伤旺而无制”这两种情况时，通常都会分成两段，举两个例子来说。如果我想表达“官杀和食伤都旺”这个意思，为啥要费劲分成两段、举俩例子来说？我的“防杠声明”，真是少说一句话，都不行啊！
为了防止这帮沙壁瞎杠，我tm多做了多少额外的“防杠工作”？真的跪求这些没脑子的沙壁杠精，都离我远点吧，别再来看我的文章了！本人重度厌蠢，请可怜可怜我。[微笑]
真的，本人脾气不好。受不了我这种语言风格的人，请赶紧把我取关，把我拉黑都行，就是千万别再来刷存在感了。你骂不过我的。[摊手]
（评论区别扔具体八字，问这问那。如需详细分析，欢迎私信了解有偿咨询。感谢理解。）
提示的字够大了，请尊重我一下。[doge]
PS：本文为猫猫原创，未经许可，不得抄袭，否则一律追究法律责任。（禁止“快转”，会伤号！欢迎正常“转发”，感谢理解！[爱你]）
✋热门推荐