尼玛
坐食堂等饭等得我想哭
一点都没有胃口
勾史导师上次说行的东西这次又不行了 文字不行图片不行文献插的也不行
上次说我的数据分析全都不对全是抄别人的让我回去重写 那我分析出来就是这样啊你又不帮我改我就原模原样放上去了准备等答辩的时候对不起了，你今天又让别人来找我，说我分析的好 你逗我玩儿呢？耍我呢？
坐食堂等饭等得我想哭
一点都没有胃口
勾史导师上次说行的东西这次又不行了 文字不行图片不行文献插的也不行
上次说我的数据分析全都不对全是抄别人的让我回去重写 那我分析出来就是这样啊你又不帮我改我就原模原样放上去了准备等答辩的时候对不起了，你今天又让别人来找我，说我分析的好 你逗我玩儿呢？耍我呢？
被知名太太空口鉴抄还不停聚宝我导致我经营的红薯差点炸号凭什么要忍？
起因在图片最后，本篇主要为我自己证明。眼线走向亚比图案颜色搭配不是一日形成更不是看了你们才有。你们同时也是画插画的鉴抄罪名有多重多可恶你们自己不知道？
前情:把我聚宝掉我还是要发，凭什么报团欺负人？亚比创可贴和粉紫颜色搭配甚至粉煌也不让用，就因为你那个心里什么颜色都有别搞笑了!亚比是你五叶草小仓鼠和北海巨嗷垄duan了的风格是么？亚比两个字能找到多少素材大家可以试一下，我上一篇被聚宝了好多次，次次理由不同。我不会放弃，一定让大家看看你们吃相多难看。
起因:四月份我画头找素材（搜索亚比妆容词汇）时发现了五叶草小仓鼠把我拉黑，我与其并没有交集，和朋友吐槽了一下也就过了。没想到对方从四月到五月中旬一直在偷看并且搜罗“罪证”做成简易挂条来鉴抄。抄袭指控中甚至有老板指定发过来的图案。
自证部分文字较长分三部分。一我个人印象澄清，非天才。二亚比起始。三灵感来源。
1.个人印象。首先最重要的我不是零基础，买过专业书籍，我大学报过包括但不限于陈战老师、k大、冰柜老师的课。我断断续续坚持了九年画画，不想说因为九年没成就蛮丢人，现在被迫说出来让那些坏丫头背后得意。朋友也是一直严格督促我练线条我是一点点练的。风格也是一点点摸索形成。
2.亚比起始。什么亚比不亚比，我的头实话说还没到那种程度，就是颜色很多彩还有很多小图案。我平常就喜欢颜色鲜艳的衣服。不是看了你们我突然喜欢用色彩。这奠定了我画娃头也注定是要多彩的基础。
3.灵感来源。毫不保留，顺便澄清，是我记错是当年九月不是五月参加娃聚。我的灵感素材来源包括但不限于专业图书、各路教程、真人彩妆、插画水印等。
夸张眼线什么的大家自己搜美式动漫风，或者类似，希望能打破大家的信息壁垒。
你们画头同时都是画插画的，知道抄袭罪名有多重，就是故意的，看了不知道有多久欺负人只能从创可贴一样颜色类似这种点来鉴抄。
以及大家请认清这不是图上一个人的问题，她也在为所谓“朋友”出头。真朋友不自己来需要你来？大家也注意一下身边有没有这样的人，抱怨许久最后是自己先发火出头，是不是自己被当gun了呢？出头到底是不是出自你自己的意志决定，自己想想吧。
#bjd[超话]##bjd妆面[超话]#
起因在图片最后，本篇主要为我自己证明。眼线走向亚比图案颜色搭配不是一日形成更不是看了你们才有。你们同时也是画插画的鉴抄罪名有多重多可恶你们自己不知道？
前情:把我聚宝掉我还是要发，凭什么报团欺负人？亚比创可贴和粉紫颜色搭配甚至粉煌也不让用，就因为你那个心里什么颜色都有别搞笑了!亚比是你五叶草小仓鼠和北海巨嗷垄duan了的风格是么？亚比两个字能找到多少素材大家可以试一下，我上一篇被聚宝了好多次，次次理由不同。我不会放弃，一定让大家看看你们吃相多难看。
起因:四月份我画头找素材（搜索亚比妆容词汇）时发现了五叶草小仓鼠把我拉黑，我与其并没有交集，和朋友吐槽了一下也就过了。没想到对方从四月到五月中旬一直在偷看并且搜罗“罪证”做成简易挂条来鉴抄。抄袭指控中甚至有老板指定发过来的图案。
自证部分文字较长分三部分。一我个人印象澄清，非天才。二亚比起始。三灵感来源。
1.个人印象。首先最重要的我不是零基础，买过专业书籍，我大学报过包括但不限于陈战老师、k大、冰柜老师的课。我断断续续坚持了九年画画，不想说因为九年没成就蛮丢人，现在被迫说出来让那些坏丫头背后得意。朋友也是一直严格督促我练线条我是一点点练的。风格也是一点点摸索形成。
2.亚比起始。什么亚比不亚比，我的头实话说还没到那种程度，就是颜色很多彩还有很多小图案。我平常就喜欢颜色鲜艳的衣服。不是看了你们我突然喜欢用色彩。这奠定了我画娃头也注定是要多彩的基础。
3.灵感来源。毫不保留，顺便澄清，是我记错是当年九月不是五月参加娃聚。我的灵感素材来源包括但不限于专业图书、各路教程、真人彩妆、插画水印等。
夸张眼线什么的大家自己搜美式动漫风，或者类似，希望能打破大家的信息壁垒。
你们画头同时都是画插画的，知道抄袭罪名有多重，就是故意的，看了不知道有多久欺负人只能从创可贴一样颜色类似这种点来鉴抄。
以及大家请认清这不是图上一个人的问题，她也在为所谓“朋友”出头。真朋友不自己来需要你来？大家也注意一下身边有没有这样的人，抱怨许久最后是自己先发火出头，是不是自己被当gun了呢？出头到底是不是出自你自己的意志决定，自己想想吧。
#bjd[超话]##bjd妆面[超话]#
现在科学水平，数据只能代表部分参数，根本体现不了音质，急着去找一个非对即错的结论，是很不负责任的，会对学生群体和不善于思考的人群产生一定的误导。
数据除了明明白白的阿拉伯数字，有张图永远跳不过：累积频谱衰减图（Cumulative spectral decay）简称CSD，俗称瀑布图，是对脉冲响应从指定起点开始不断向后移窗并进行傅里叶变换后生成的三维坐标图像，主要用于分析扬声器系统的谐振特性。简单说就是声音在各频段的响度和衰减速度。
有的时候看到一些人根据曲线，瀑布图，以哈曼曲线或某种曲线和单动圈为标准，去判断所有不同单元的耳机，这得出来的结论就是错的。
比如圈铁，有的低音做了双动圈并联的，双动圈的低音结项很大，量感很好了，耳机低频部分曲线就不可能像单动圈那么高，要平一些，不然的话会低音量会遮蔽住中高音的，而且这两动圈的音质在曲线上反映不出来，仅仅表示频响和衰减，所以要调音师实听，耳朵一边听一边调。此时中高音动铁区要堆6.7.8……个动铁，来平衡两个动圈的声压级，并且在3.4k要拉高一些，以免被低音遮蔽。如果减成本，动铁少，就要求导音管用铁的，弥补传输损失，讲究又不一样。不同结构，少一个多一个单元，曲线往往很不同。说多单元太复杂，说这个可能欺负各种木耳。
拿最简单来说，假设相同单元的耳机，工厂同批次大量出货，同材质同尺寸单元，所有厂商脑子进水，迷信哈曼，统一调哈曼曲线，但实际音质，也会因为腔体材料不同，结构不同，泄压孔不同，而产生区别。比如腔体大，空间感和结项容易做大做自然，用金属腔体，音色多一点泛音，泄压做得好，高低音延展才好，通透……一切的一切都有影响
如果劣币驱逐良币，有心之人误导多数本来就不太懂听的木耳们只相信曲线，那以后大家干脆公模贴牌，设计互抄，区别只在logo和外观，敷衍消费者就好。
所以多听音乐多感受，不要离开听觉，用数字和文字理解音乐
参加AFUL·致音有奖辩论
数据除了明明白白的阿拉伯数字，有张图永远跳不过：累积频谱衰减图（Cumulative spectral decay）简称CSD，俗称瀑布图，是对脉冲响应从指定起点开始不断向后移窗并进行傅里叶变换后生成的三维坐标图像，主要用于分析扬声器系统的谐振特性。简单说就是声音在各频段的响度和衰减速度。
有的时候看到一些人根据曲线，瀑布图，以哈曼曲线或某种曲线和单动圈为标准，去判断所有不同单元的耳机，这得出来的结论就是错的。
比如圈铁，有的低音做了双动圈并联的，双动圈的低音结项很大，量感很好了，耳机低频部分曲线就不可能像单动圈那么高，要平一些，不然的话会低音量会遮蔽住中高音的，而且这两动圈的音质在曲线上反映不出来，仅仅表示频响和衰减，所以要调音师实听，耳朵一边听一边调。此时中高音动铁区要堆6.7.8……个动铁，来平衡两个动圈的声压级，并且在3.4k要拉高一些，以免被低音遮蔽。如果减成本，动铁少，就要求导音管用铁的，弥补传输损失，讲究又不一样。不同结构，少一个多一个单元，曲线往往很不同。说多单元太复杂，说这个可能欺负各种木耳。
拿最简单来说，假设相同单元的耳机，工厂同批次大量出货，同材质同尺寸单元，所有厂商脑子进水，迷信哈曼，统一调哈曼曲线，但实际音质，也会因为腔体材料不同，结构不同，泄压孔不同，而产生区别。比如腔体大，空间感和结项容易做大做自然，用金属腔体，音色多一点泛音，泄压做得好，高低音延展才好，通透……一切的一切都有影响
如果劣币驱逐良币，有心之人误导多数本来就不太懂听的木耳们只相信曲线，那以后大家干脆公模贴牌，设计互抄，区别只在logo和外观，敷衍消费者就好。
所以多听音乐多感受，不要离开听觉，用数字和文字理解音乐
参加AFUL·致音有奖辩论
✋热门推荐