“保密法的履行是每个公民的义务

保守党和国家秘密，是每个公民应尽的义务，事关人民幸福、社会安定、国家安全，是实现和维护各领域国家安全的重要保障。每个中国公民都应成为保密法治的遵法者、守法人，依法履行保密义务，切实筑牢新时代维护党和国家秘密安全的坚固防线。”
“保密法的贯彻需要你我共同的努力

保密工作使命光荣、责任重大。人人重视保密、人人严格保密的群众基础，是实现保密工作常治长效的沃土。在信息化时代背景下，不经意间的一言一行，都有可能泄露国家秘密，我们要共同贯彻落实保密法，时刻做到保守国家秘密、遵守保密规定、严守保密法纪。”

​

《 今夜，7家宣布：不续聘大华会计事务所！ 》

5月15日晚，7家A股公司相继公告称，取消2023年年度股东大会中关于续聘会计师事务所的议案。

7家A股公司不续聘的会计师事务所，均为大华会计师事务所（特殊普通合伙）（简称“大华所”）。

近期，大华所因牵涉上市公司财务造假案，被江苏证监局暂停证券服务业务6个月并处以相应罚款，之后又被深交所实施纪律处分。
7家公司不续聘在上述7家A股公司中，伊利股份5月15日召开董事会临时会议，审议通过了《公司关于取消续聘会计师事务所暨取消2023年年度股东大会部分提案的议案》。

伊利股份公告称，鉴于拟聘会计师事务所近期相关事项尚待公司进一步核实，基于审慎性原则拟取消续聘大华所担任公司2024年度外部审计机构。
类似情况也在上述其他A股公司中出现，即此前决定续聘大华所为2024年度外部审计机构，但是在5月15日晚间的公告中决定取消续聘。

部分上市公司明确不续聘原因。酒钢宏兴称，公司取消续聘大华所为2024年度外部审计机构，是鉴于大华所近期被江苏证监局予以处罚。而在此前计划续聘公告中，部分上市公司提及大华所的优势。

扬州金泉4月20日称，计划续聘大华所为2024年度财报和内控审计机构，是“鉴于其审慎认真的工作态度、严谨求实的工作作风，同时为保持公司审计工作的连续性和稳定性”。

上述部分公司在公告中提及，公司决定取消续聘事项与大华所进行了事先沟通，其对此无异议。
大华所曾多次被罚官网信息，创立于1985年，有超1500名注册会计师，上市公司客户超500家，常年审计客户破万。
不过，大华所近年来多次被监管部门处罚。
此次多家上市公司不续聘为2024年度审计机构，涉及江苏证监局的相关处罚。5月13日，江苏证监局官网披露行政处罚决定书，当事人为大华所及相关工作人员。

江苏证监局认为，大华所在审计金通灵2017年至2022年年度财务报表时，风险评估及内控测试程序存在重大缺陷、未采取恰当审计措施应对舞弊风险、实质性程序存在重大缺陷，违反相关执业准则规定，未能履行勤勉尽责义务，所出具的审计报告存在虚假记载。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，结合其违法行为跨越新旧《证券法》适用的特别情形，江苏证监局决定责令大华所改正，没收业务收入688.68万，处以罚款3443.40万，并暂停从事证券服务业务6个月。
5月13日下午，大华所发表声明，诚恳接受监管部门的处罚决定，自觉接受各监管机构、企业客户及社会各方的监督，并按要求进行全面整改，在全所范围内组织深刻反省。
5月14日，深交所对大华所及相关人员给予纪律处分决定。其中，深交所决定对大华所及相关人员给予公开谴责的处分，并对大华所给予六个月不受理其出具的证券业务和证券服务业务相关文件的处分。解约潮或将持续据记者不完全统计，截至5月15日晚间，已有17家A股公司取消续聘大华所为2024年度外部审计机构。
这距大华所被江苏证监局开出罚单，仅过去两天。

截至5月14日，聘任大华所为2023年年报审计机构的A股公司超400家。
同时，正在排队审核股权融资项目或将受波及。
截至5月14日，大华所共50单项目在排队审核，其中38单为IPO项目、10单为再融资项目、2单为并购重组项目。
业内人士看来，上市公司基于自身业务开展需求，以及规避风险等考虑，不续聘多次被监管处罚的中介机构在意料之中，更何况此次大华所的证券服务业务还被监管部门暂停了一段时间，很多计划续聘其为2024年度审计机构的公司等不起。
4月30日，沪深北交易所新修订《股票发行上市审核规则（2024年4月修订）》提出，如出现“发行人的保荐人、证券服务机构被中国证监会依法采取限制业务活动、责令停业整顿、指定其他机构托管或者接管等监管措施尚未解除”的情形，发行人、保荐人和证券服务机构应当及时告知交易所，交易所将中止发行上市审核，通知发行人及其保荐人。对此，IPO企业可以选择是否更换中介机构。

《股票发行上市审核规则（2024年4月修订）》显示，发行人根据规定需要更换保荐人或证券服务机构，更换后的保荐人或证券服务机构应当自中止审核之日起三个月内完成尽职调查，重新出具相关文件，并对原保荐人或者证券服务机构出具的文件进行复核，出具复核意见并对差异情况作出说明。 https://t.cn/A6OkqYoz

【锡盟市场监督管理局公布7起典型案例】https://t.cn/A6HVwHVi

为督促全盟各级各类学校严格落实校园食品安全主体责任，防范化解校园食品安全风险隐患，锡盟市场监管局按照国家、自治区食安办等五部门关于开展校园食品安全排查整治专项行动的有关要求，从2024年1月开始，在全盟范围内联合开展了校园食品安全排查整治专项行动。现将专项行动以来部分典型案例公布如下：

一、苏尼特左旗某学校食堂未按规定履行食品安全管理责任案
基本案情：2024年2月28日，苏尼特左旗市场监管局执法人员现场检查时，发现该校食堂备餐间天花板脱落。
处理结果：当事人行为违反了《食品安全法》第三十三条第一款第（二）项、《食品安全国家标准 餐饮服务通用卫生规范（GB 31654-2021）》3.3.1.2的规定。依据《食品安全法》第一百二十六条第一款第（十三）项、《食品安全法实施条例》第七十条的规定，责令当事人改正，并当场作出给予警告的行政处罚。

二、正蓝旗某学校食堂未按规定进行食品留样案
基本案情：2024年3月12日，正蓝旗市场监管局与属地旗教育局等部门联合检查，发现该校食堂3月12日午餐主食（馒头）未留样。
处理结果：该行为违反了《学校食品安全与营养健康管理规定》第四十条。依据《学校食品安全与营养健康管理规定》第五十六条规定，责令当事人改正，并当场作出给予警告的行政处罚。

三、西乌珠穆沁旗某小学食堂散装食品未张贴散装食品标签案
基本案情：西乌珠穆沁旗市场监管局执法人员对该小学食堂现场监督检查，发现该校食堂散装食品贮存位置未张贴散装食品标签。
处理结果：该行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十三条第一款、《学校食品安全与营养健康管理规定》第三十七条第二款的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第（十三）项的规定，责令当事人改正，并当场作出给予警告的行政处罚。

四、苏尼特右旗某幼儿园食堂未按规定建立并遵守进货查验记录制度案
基本案情：2024年3月11日，苏尼特右旗市场监管局执法人员对该幼儿园食堂现场检查时，发现该幼儿园存在食品进货查验记录未如实记录的行为。
处理结果：当事人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第二款的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第三项的规定，责令当事人改正违法行为，并当场作出给予警告的行政处罚。

五、太仆寺旗某中等职业教育学校食堂未按规定履行食品安全管理责任案
基本案情：2024年3月18日，太仆寺旗市场监管局执法人员现场检查时，发现该校未依法配备食品安全管理员。
处理结果：该行为违反了《企业落实食品安全主体责任监督管理规定》第三条第一款的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款的规定，责令当事人改正，并当场作出给予警告的行政处罚。

六、多伦县某幼儿园食堂未按规定进行食品留样案
基本案情：2024年4月10日，多伦县市场监管局执法人员对多伦县某幼儿园进行现场检查时，发现该幼儿园食堂食品留样量不足125克、留样容器未密封。
处理结果：上述行为违反了《学校食品安全与营养健康管理规定》第四十条的规定，依据《学校食品安全与营养健康管理规定》第五十六条的规定，执法人员依据下达《当场处罚决定书》，责令当事人改正，并当场作出给予警告的行政处罚。

七、镶黄旗某中学食堂未按规定履行进货查验义务案
基本案情：2024年4月11日，镶黄旗市场监管局执法人员在对该校食堂进行现场检查时，发现该校食堂未按规定索要和查验肉类产品的检疫合格证明。
处理结果：该行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款和《学校食品安全与营养健康管理规定》第三十四条第二项的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款的规定，责令当事人改正违法行为，并当场作出给予警告的行政处罚。