刷小红书，看到一个关于傅雷批判张爱玲的小说格局小，总写男女之事，不够有朝气和希望的帖子。乍一看好像有点道理，但我总觉得不是这样的。首先应该如何评判一个文学作品？我思考过为什么我需要文学，我比较赞同王小波说的，我们读文学是为了知道人能怎样活着。我读文学是为了看，人，所可能面临的种种遭遇。读文学时，我会投入我的情感，会有共鸣，这是读哲学、历史、社会学、政治学、经济学都无法提供的。所以在我看来，文学作品最终要落到对人的描写上。所以说，主题无高下，不论是描写市井生活，还是一些所谓更深刻或者更宏大的主题，能把人描写好的作品在我看来就是好作品。而张爱玲描所写的幽微人性深入我心。你说写抗日群像的四世同堂、红岩就格局更高、更深刻吗？我觉得并没有。这种群像往往会更注意展现跌宕起伏的情节和各个人物的命运，但对人的刻画反而没有很深入。这么一说，我对平凡的世界和白鹿原无感也有迹可循。但也不是说我不喜欢群像，同样是群像，卡拉马佐夫兄弟就能写出幽微的人性，红楼梦也是群像。红岩真的阅读体验极差，文学性极低，但它是北京中考考试书目。同样是被关在狱中接受审讯这个题材，萨特的隔离审讯描写得细致深入太多了。所以说到底是取向问题，可能有的人就喜欢看情节跌宕起伏，人物命运坎坷波折的书？

#每日一善[超话]#
#阳光信用# #每日一善#
圈子决定人生，接近什么样的人，就会走什么样的路，所谓物以类聚，人以群分。牌友只会催你打牌，酒友只会催你干杯，而靠谱的人却会感染你如何取得进步。苦难与幸福一样，都是生命对我们的奖赏。艰难活过来的今天，就是明天活下去的希望，活着就是幸福。 ​​​

<老家伙>好看啊 [心][心]最后一集也太奈斯了吧看到最后36集我准备二刷再来一遍，[doge][doge] 好帅气给我冲 好好看 应该也很带感我好爱双手奉上！！！看的也太得劲了！追剧日历主演张国立 / 王刚 / 张铁林 ​活着就为了幸福，而幸福，是我们的追求，我们祟尚这样的生活，在人生的旅途上我们寻找着，追逐着。向往着，挣扎着，然而幸福其实就在我们身边。生活在于改变，改变自己的生活需要勇气，需要持之以恒，改变自己的目标更需要勇气，需要自己的执着，执念与追求。已经是最低谷了，怎么走都是向上，所以你怕什么，擦干眼泪继续往前走，你要知道人生除了生死，其余的都是擦伤罢了。​​​