你觉得大猩猩说得对吗？大象夺冠公平吗？
它说得有道理啊，这个比赛不公平
(沉思片刻)
但这个世界上本来就没有真正的公平啊
恩！？
你以前说过，没有绝对的公平

(居然选择性记住了这句话)
所以竞技体育魅力大啊，它算是为数不多，相对很公平的比赛了。在我们国家还有一个相对公平的事是高考。
啥事高考？
一个读大学前的测试，你不用那么清楚，不太重要。

玄的东西我自己测了不少，还是觉得8字又全又准，真的准到哭，这么准让我怎么能不宿命论嘛，不过我喜欢宿命论的自己，会很容易自洽，不会整天问凭什么为什么也不会去想公平不公平，因为这就是你拿到的剧本啊，你拿了林萧的剧本是演不了顾里的。

我测的这个有好几千字的分析，很详细，涵盖了方方面面，看不懂的还有一对一的讲解指导，就很划算又靠谱，我放在区了，想知道自己和身边重要的人拿了什么剧本的可以测一下哦

美国出面解释了！
针对美国对中国产品的加征关税问题，美国贸易代表戴琪5月14日出面解释了。
戴琪表示，美国不寻求限制中国的经济发展，但是将坚持公平竞争。
戴琪强调，这不是升级，而是美国有必要捍卫自身权利。
戴琪指出，关税是“战略性的”，这样做不是遏制中国发展，而是确保公平竞争和捍卫美国工人的权益。
事实上，5月14日，美国总统拜登宣布提高一系列中国进口产品的关税。这将影响价值180亿美元的中国进口商品，包括钢铁和铝、半导体、电池、关键矿物、太阳能电池和起重机以及电动车。而最重的是，自2025年起，中国进口电动车的关税将增至100%，半导体产品则由25%增至50%。
有评论表示，美国这样的做法，还好意思谈所谓的公开竞争和自由贸易吗？对于美国竞争不过的产品和领域，美国就一个劲的打压和围堵。这样的做法，体现出了美国彻底急眼了，也无法应对来自中国的竞争了，只能以这种闭关锁国的办法，把中国产品挡在门外。这也凸显了美国的心虚。
就在5月9日，有美国节目主持人向耶伦发问道，我们总是质疑某些领域中国产能很高，对比中国有没有可能我们只是在这些领域被中国打败了？所以，这个主持人的说法，就是真相。