“打得太惨了！”广东汕头，一名奔驰车在驾驶过程中，撞到一辆电动车，万万没想到，车主不仅没有停车查看并救助伤者，反而下车对伤者进行殴打，甚至拿起头盔猛地砸向伤者的头部，一下又一下，直接将伤者打得倒地不起！网友看了视频，直接怒了，开个奔驰牛成这样？
（来源:小郑视频）
从路人拍摄画面来看，奔驰车主下车后，就把电动车车主压在地上进行殴打，随后更是抄起旁边的头盔，砸向电动车车主头部。
刚开始电动车车主还能用手护住头部，但随后可能是受伤过重，倒地地上没能起来，路人怀疑电动车车主已经昏厥。
路人将这一幕拍下上传到网络后，群情激愤，纷纷要求当地警方严惩奔驰车主，汕头不允许有这么牛 逼的人存在。
据了解，受害者家属已经报了警！一网友留言说，奔驰车主撞到电动车车主后，两人疑似发生了争执，接着才有了奔驰车主殴打电动车主一幕。
对此，有意见说，朗朗乾坤，竟然发生了这么无法无天的事情！不管是什么原因，他都是要进去蹲一段时间 才行。
也有意见说，我就是不要钱，哪怕就是进去蹲，也要正当防卫，不惯着这些所谓有钱的。我堂叔去年刚做了这样的事情，对方一个脚废了。赔钱加四年。
“现在社会这样的贵人可不多了，电动车主可以考虑电动车换小车了！”
法律怎么看这事，本案应当如何定性，电动车主如果还手，算不算正当防卫？
首先，刑法规定的故意伤害罪是结果犯，若将奔驰车主的行为定性为故意伤害他人身体，需要电动车车主的伤情达到轻伤以上，才能追究其刑事责任。
如果没有达到轻伤以上，就只能根据《治安管理处罚法》第43条予以处罚了。
第43条规定，故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留，或者五百元以下罚款。
如果本案不定性为故意伤害罪，而定性为故意杀人罪，情况又不一样。
和故意伤害罪不存在未遂的犯罪形态不同，故意杀人罪是存在未遂等犯罪形态的。
若奔驰车主主观上持有的是杀人的故意，客观上又对电动车车主的生命安全造成了威胁，即便最后没能得手，也符合故意杀人罪的构成要件。
从奔驰车主用头盔一下又一下砸向电动车车主头部，将对方砸得倒地不起来看，本案完全可以定性为故意杀人罪！
其次，不管之前发生了什么事情，奔驰车主将电动车车主摁在地上殴打，用头盔砸对方头部，都是 不法侵害！
《刑法》第20条规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成或者可能造成损害的制止行为。
正当防卫的规定说起来很复杂，但其本质在于制止不法侵害，保护合法权益！
注意，因为一般口角，对方打了你一巴掌，你立马打对方一拳还回去，不属于正当防卫，这种情况通常被认定为互殴行为。
因为双方都在积极追求非法损害对方的结果，根本上不存在正当防卫的意图，只有像电动车车主这样，一再的避让，对方仍旧持续侵害的，采取制止行为造成对方损害的才属于正当防卫。
最后，最高检曾指出，对明确的犯罪、反击型案件，要鼓励大胆适用正当防卫，纠正以往常被视作“正常”的保守惯性，避免对防卫行为作过苛、过严要求。
对于婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾引发的侵害行为，以及亲属之间发生的侵害行为，在认定防卫性质时要仔细分辨。
现在正当防卫的风向已有一定的变化，法律也鼓励遭到不法侵害的市民进行正当防卫！正不能向不正让步！@皓子说法
#曝奔驰车主撞人后还拿头盔打人#
（来源:小郑视频）
从路人拍摄画面来看，奔驰车主下车后，就把电动车车主压在地上进行殴打，随后更是抄起旁边的头盔，砸向电动车车主头部。
刚开始电动车车主还能用手护住头部，但随后可能是受伤过重，倒地地上没能起来，路人怀疑电动车车主已经昏厥。
路人将这一幕拍下上传到网络后，群情激愤，纷纷要求当地警方严惩奔驰车主，汕头不允许有这么牛 逼的人存在。
据了解，受害者家属已经报了警！一网友留言说，奔驰车主撞到电动车车主后，两人疑似发生了争执，接着才有了奔驰车主殴打电动车主一幕。
对此，有意见说，朗朗乾坤，竟然发生了这么无法无天的事情！不管是什么原因，他都是要进去蹲一段时间 才行。
也有意见说，我就是不要钱，哪怕就是进去蹲，也要正当防卫，不惯着这些所谓有钱的。我堂叔去年刚做了这样的事情，对方一个脚废了。赔钱加四年。
“现在社会这样的贵人可不多了，电动车主可以考虑电动车换小车了！”
法律怎么看这事，本案应当如何定性，电动车主如果还手，算不算正当防卫？
首先，刑法规定的故意伤害罪是结果犯，若将奔驰车主的行为定性为故意伤害他人身体，需要电动车车主的伤情达到轻伤以上，才能追究其刑事责任。
如果没有达到轻伤以上，就只能根据《治安管理处罚法》第43条予以处罚了。
第43条规定，故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留，或者五百元以下罚款。
如果本案不定性为故意伤害罪，而定性为故意杀人罪，情况又不一样。
和故意伤害罪不存在未遂的犯罪形态不同，故意杀人罪是存在未遂等犯罪形态的。
若奔驰车主主观上持有的是杀人的故意，客观上又对电动车车主的生命安全造成了威胁，即便最后没能得手，也符合故意杀人罪的构成要件。
从奔驰车主用头盔一下又一下砸向电动车车主头部，将对方砸得倒地不起来看，本案完全可以定性为故意杀人罪！
其次，不管之前发生了什么事情，奔驰车主将电动车车主摁在地上殴打，用头盔砸对方头部，都是 不法侵害！
《刑法》第20条规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成或者可能造成损害的制止行为。
正当防卫的规定说起来很复杂，但其本质在于制止不法侵害，保护合法权益！
注意，因为一般口角，对方打了你一巴掌，你立马打对方一拳还回去，不属于正当防卫，这种情况通常被认定为互殴行为。
因为双方都在积极追求非法损害对方的结果，根本上不存在正当防卫的意图，只有像电动车车主这样，一再的避让，对方仍旧持续侵害的，采取制止行为造成对方损害的才属于正当防卫。
最后，最高检曾指出，对明确的犯罪、反击型案件，要鼓励大胆适用正当防卫，纠正以往常被视作“正常”的保守惯性，避免对防卫行为作过苛、过严要求。
对于婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾引发的侵害行为，以及亲属之间发生的侵害行为，在认定防卫性质时要仔细分辨。
现在正当防卫的风向已有一定的变化，法律也鼓励遭到不法侵害的市民进行正当防卫！正不能向不正让步！@皓子说法
#曝奔驰车主撞人后还拿头盔打人#
“打得太惨了！”广东汕头，一名奔驰车在驾驶过程中，撞到一辆电动车，万万没想到，车主不仅没有停车查看并救助伤者，反而下车对伤者进行殴打，甚至拿起头盔猛地砸向伤者的头部，一下又一下，直接将伤者打得倒地不起！网友看了视频，直接怒了，开个奔驰牛成这样？
从路人拍摄画面来看，奔驰车主下车后，就把电动车车主压在地上进行殴打，随后更是抄起旁边的头盔，砸向电动车车主头部。
刚开始电动车车主还能用手护住头部，但随后可能是受伤过重，倒地地上没能起来，路人怀疑电动车车主已经昏厥。
路人将这一幕拍下上传到网络后，群情激愤，纷纷要求当地警方严惩奔驰车主，汕头不允许有这么牛 逼的人存在。
据了解，受害者家属已经报了警！一网友留言说，奔驰车主撞到电动车车主后，两人疑似发生了争执，接着才有了奔驰车主殴打电动车主一幕。
对此，有意见说，朗朗乾坤，竟然发生了这么无法无天的事情！不管是什么原因，他都是要进去蹲一段时间 才行。
也有意见说，我就是不要钱，哪怕就是进去蹲，也要正当防卫，不惯着这些所谓有钱的。我堂叔去年刚做了这样的事情，对方一个脚废了。赔钱加四年。
“现在社会这样的贵人可不多了，电动车主可以考虑电动车换小车了！”
法律怎么看这事，本案应当如何定性，电动车主如果还手，算不算正当防卫？
首先，刑法规定的故意伤害罪是结果犯，若将奔驰车主的行为定性为故意伤害他人身体，需要电动车车主的伤情达到轻伤以上，才能追究其刑事责任。
如果没有达到轻伤以上，就只能根据《治安管理处罚法》第43条予以处罚了。
第43条规定，故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留，或者五百元以下罚款。
如果本案不定性为故意伤害罪，而定性为故意杀人罪，情况又不一样。
和故意伤害罪不存在未遂的犯罪形态不同，故意杀人罪是存在未遂等犯罪形态的。
若奔驰车主主观上持有的是杀人的故意，客观上又对电动车车主的生命安全造成了威胁，即便最后没能得手，也符合故意杀人罪的构成要件。
从奔驰车主用头盔一下又一下砸向电动车车主头部，将对方砸得倒地不起来看，本案完全可以定性为故意杀人罪！
其次，不管之前发生了什么事情，奔驰车主将电动车车主摁在地上殴打，用头盔砸对方头部，都是 不法侵害！
《刑法》第20条规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成或者可能造成损害的制止行为。
正当防卫的规定说起来很复杂，但其本质在于制止不法侵害，保护合法权益！
注意，因为一般口角，对方打了你一巴掌，你立马打对方一拳还回去，不属于正当防卫，这种情况通常被认定为互殴行为。
因为双方都在积极追求非法损害对方的结果，根本上不存在正当防卫的意图，只有像电动车车主这样，一再的避让，对方仍旧持续侵害的，采取制止行为造成对方损害的才属于正当防卫。
最后，最高检曾指出，对明确的犯罪、反击型案件，要鼓励大胆适用正当防卫，纠正以往常被视作“正常”的保守惯性，避免对防卫行为作过苛、过严要求。
对于婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾引发的侵害行为，以及亲属之间发生的侵害行为，在认定防卫性质时要仔细分辨。
现在正当防卫的风向已有一定的变化，法律也鼓励遭到不法侵害的市民进行正当防卫！正不能向不正让步！
#曝奔驰车主撞人后还拿头盔打人#
从路人拍摄画面来看，奔驰车主下车后，就把电动车车主压在地上进行殴打，随后更是抄起旁边的头盔，砸向电动车车主头部。
刚开始电动车车主还能用手护住头部，但随后可能是受伤过重，倒地地上没能起来，路人怀疑电动车车主已经昏厥。
路人将这一幕拍下上传到网络后，群情激愤，纷纷要求当地警方严惩奔驰车主，汕头不允许有这么牛 逼的人存在。
据了解，受害者家属已经报了警！一网友留言说，奔驰车主撞到电动车车主后，两人疑似发生了争执，接着才有了奔驰车主殴打电动车主一幕。
对此，有意见说，朗朗乾坤，竟然发生了这么无法无天的事情！不管是什么原因，他都是要进去蹲一段时间 才行。
也有意见说，我就是不要钱，哪怕就是进去蹲，也要正当防卫，不惯着这些所谓有钱的。我堂叔去年刚做了这样的事情，对方一个脚废了。赔钱加四年。
“现在社会这样的贵人可不多了，电动车主可以考虑电动车换小车了！”
法律怎么看这事，本案应当如何定性，电动车主如果还手，算不算正当防卫？
首先，刑法规定的故意伤害罪是结果犯，若将奔驰车主的行为定性为故意伤害他人身体，需要电动车车主的伤情达到轻伤以上，才能追究其刑事责任。
如果没有达到轻伤以上，就只能根据《治安管理处罚法》第43条予以处罚了。
第43条规定，故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留，或者五百元以下罚款。
如果本案不定性为故意伤害罪，而定性为故意杀人罪，情况又不一样。
和故意伤害罪不存在未遂的犯罪形态不同，故意杀人罪是存在未遂等犯罪形态的。
若奔驰车主主观上持有的是杀人的故意，客观上又对电动车车主的生命安全造成了威胁，即便最后没能得手，也符合故意杀人罪的构成要件。
从奔驰车主用头盔一下又一下砸向电动车车主头部，将对方砸得倒地不起来看，本案完全可以定性为故意杀人罪！
其次，不管之前发生了什么事情，奔驰车主将电动车车主摁在地上殴打，用头盔砸对方头部，都是 不法侵害！
《刑法》第20条规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成或者可能造成损害的制止行为。
正当防卫的规定说起来很复杂，但其本质在于制止不法侵害，保护合法权益！
注意，因为一般口角，对方打了你一巴掌，你立马打对方一拳还回去，不属于正当防卫，这种情况通常被认定为互殴行为。
因为双方都在积极追求非法损害对方的结果，根本上不存在正当防卫的意图，只有像电动车车主这样，一再的避让，对方仍旧持续侵害的，采取制止行为造成对方损害的才属于正当防卫。
最后，最高检曾指出，对明确的犯罪、反击型案件，要鼓励大胆适用正当防卫，纠正以往常被视作“正常”的保守惯性，避免对防卫行为作过苛、过严要求。
对于婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾引发的侵害行为，以及亲属之间发生的侵害行为，在认定防卫性质时要仔细分辨。
现在正当防卫的风向已有一定的变化，法律也鼓励遭到不法侵害的市民进行正当防卫！正不能向不正让步！
#曝奔驰车主撞人后还拿头盔打人#
“打得太惨了！”广东汕头，一名奔驰车在驾驶过程中，撞到一辆电动车，万万没想到，车主不仅没有停车查看并救助伤者，反而下车对伤者进行殴打，甚至拿起头盔猛地砸向伤者的头部，一下又一下，直接将伤者打得倒地不起！网友看了视频，直接怒了，开个奔驰牛成这样？
（来源:小郑视频）
从路人拍摄画面来看，奔驰车主下车后，就把电动车车主压在地上进行殴打，随后更是抄起旁边的头盔，砸向电动车车主头部。
刚开始电动车车主还能用手护住头部，但随后可能是受伤过重，倒地地上没能起来，路人怀疑电动车车主已经昏厥。
路人将这一幕拍下上传到网络后，群情激愤，纷纷要求当地警方严惩奔驰车主，汕头不允许有这么牛 逼的人存在。
据了解，受害者家属已经报了警！一网友留言说，奔驰车主撞到电动车车主后，两人疑似发生了争执，接着才有了奔驰车主殴打电动车主一幕。
对此，有意见说，朗朗乾坤，竟然发生了这么无法无天的事情！不管是什么原因，他都是要进去蹲一段时间 才行。
也有意见说，我就是不要钱，哪怕就是进去蹲，也要正当防卫，不惯着这些所谓有钱的。我堂叔去年刚做了这样的事情，对方一个脚废了。赔钱加四年。
“现在社会这样的贵人可不多了，电动车主可以考虑电动车换小车了！”
法律怎么看这事，本案应当如何定性，电动车主如果还手，算不算正当防卫？
首先，刑法规定的故意伤害罪是结果犯，若将奔驰车主的行为定性为故意伤害他人身体，需要电动车车主的伤情达到轻伤以上，才能追究其刑事责任。
如果没有达到轻伤以上，就只能根据《治安管理处罚法》第43条予以处罚了。
第43条规定，故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留，或者五百元以下罚款。
如果本案不定性为故意伤害罪，而定性为故意杀人罪，情况又不一样。
和故意伤害罪不存在未遂的犯罪形态不同，故意杀人罪是存在未遂等犯罪形态的。
若奔驰车主主观上持有的是杀人的故意，客观上又对电动车车主的生命安全造成了威胁，即便最后没能得手，也符合故意杀人罪的构成要件。
从奔驰车主用头盔一下又一下砸向电动车车主头部，将对方砸得倒地不起来看，本案完全可以定性为故意杀人罪！
其次，不管之前发生了什么事情，奔驰车主将电动车车主摁在地上殴打，用头盔砸对方头部，都是 不法侵害！
《刑法》第20条规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成或者可能造成损害的制止行为。
正当防卫的规定说起来很复杂，但其本质在于制止不法侵害，保护合法权益！
注意，因为一般口角，对方打了你一巴掌，你立马打对方一拳还回去，不属于正当防卫，这种情况通常被认定为互殴行为。
因为双方都在积极追求非法损害对方的结果，根本上不存在正当防卫的意图，只有像电动车车主这样，一再的避让，对方仍旧持续侵害的，采取制止行为造成对方损害的才属于正当防卫。
最后，最高检曾指出，对明确的犯罪、反击型案件，要鼓励大胆适用正当防卫，纠正以往常被视作“正常”的保守惯性，避免对防卫行为作过苛、过严要求。
对于婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾引发的侵害行为，以及亲属之间发生的侵害行为，在认定防卫性质时要仔细分辨。
现在正当防卫的风向已有一定的变化，法律也鼓励遭到不法侵害的市民进行正当防卫！正不能向不正让步！
（来源:小郑视频）
从路人拍摄画面来看，奔驰车主下车后，就把电动车车主压在地上进行殴打，随后更是抄起旁边的头盔，砸向电动车车主头部。
刚开始电动车车主还能用手护住头部，但随后可能是受伤过重，倒地地上没能起来，路人怀疑电动车车主已经昏厥。
路人将这一幕拍下上传到网络后，群情激愤，纷纷要求当地警方严惩奔驰车主，汕头不允许有这么牛 逼的人存在。
据了解，受害者家属已经报了警！一网友留言说，奔驰车主撞到电动车车主后，两人疑似发生了争执，接着才有了奔驰车主殴打电动车主一幕。
对此，有意见说，朗朗乾坤，竟然发生了这么无法无天的事情！不管是什么原因，他都是要进去蹲一段时间 才行。
也有意见说，我就是不要钱，哪怕就是进去蹲，也要正当防卫，不惯着这些所谓有钱的。我堂叔去年刚做了这样的事情，对方一个脚废了。赔钱加四年。
“现在社会这样的贵人可不多了，电动车主可以考虑电动车换小车了！”
法律怎么看这事，本案应当如何定性，电动车主如果还手，算不算正当防卫？
首先，刑法规定的故意伤害罪是结果犯，若将奔驰车主的行为定性为故意伤害他人身体，需要电动车车主的伤情达到轻伤以上，才能追究其刑事责任。
如果没有达到轻伤以上，就只能根据《治安管理处罚法》第43条予以处罚了。
第43条规定，故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留，或者五百元以下罚款。
如果本案不定性为故意伤害罪，而定性为故意杀人罪，情况又不一样。
和故意伤害罪不存在未遂的犯罪形态不同，故意杀人罪是存在未遂等犯罪形态的。
若奔驰车主主观上持有的是杀人的故意，客观上又对电动车车主的生命安全造成了威胁，即便最后没能得手，也符合故意杀人罪的构成要件。
从奔驰车主用头盔一下又一下砸向电动车车主头部，将对方砸得倒地不起来看，本案完全可以定性为故意杀人罪！
其次，不管之前发生了什么事情，奔驰车主将电动车车主摁在地上殴打，用头盔砸对方头部，都是 不法侵害！
《刑法》第20条规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成或者可能造成损害的制止行为。
正当防卫的规定说起来很复杂，但其本质在于制止不法侵害，保护合法权益！
注意，因为一般口角，对方打了你一巴掌，你立马打对方一拳还回去，不属于正当防卫，这种情况通常被认定为互殴行为。
因为双方都在积极追求非法损害对方的结果，根本上不存在正当防卫的意图，只有像电动车车主这样，一再的避让，对方仍旧持续侵害的，采取制止行为造成对方损害的才属于正当防卫。
最后，最高检曾指出，对明确的犯罪、反击型案件，要鼓励大胆适用正当防卫，纠正以往常被视作“正常”的保守惯性，避免对防卫行为作过苛、过严要求。
对于婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾引发的侵害行为，以及亲属之间发生的侵害行为，在认定防卫性质时要仔细分辨。
现在正当防卫的风向已有一定的变化，法律也鼓励遭到不法侵害的市民进行正当防卫！正不能向不正让步！
✋热门推荐