常熟经开区:聚贤引才不停歇 全力打造苏州中国声谷: 常熟古称琴川,自古以来就与“声音”有着不解之缘。时至今日,长江岸边、声振寰宇,这里的声学力量正以集群之势,开启着常熟的新未来。这里是位于常熟经开区的苏州·中国声谷,全球声学创新策源地。苏州·中国声谷位于常熟经开区核心区域,规划总面积12.77平方公里,目前已纳入国家《长三角一体化发展规划“十四五”实施方案》。自启动建设3年来,苏州·中国声谷以声学为引领的产业创新集群建设如火如荼,产业链、创新链、资金链、人才链“四链融合”显著加快,为相关企业提供了广阔的发展舞台和良好的发展前景。作为声谷的创新策源地,国际声学产业技术研究院是最早落户“苏州·中国声谷”的创新平台。自2020年12月开启运营以来,声研院已经形成一整套电声产品分析、测试、开发的标准环境,成为集聚高端研发人才、突破关键核心技术、加速科技成果转化、培育战略新兴产业的重要平台。在这里,因为“声学”的助力,吕鸿祥、袁婷两名声学研究和设计从业者相遇相知。相似的研究领域,相近的职业追求,让他们从同事转变为夫妻,而滨江新城宜居宜业的生活环境,也让这对神仙眷侣有了扎根常熟的想法。袁婷高级声学工程师袁婷说,我们当初是奔着声谷和日益壮大的声学产业集群来的,来了之后发现,常熟各方面的环境我们都很喜欢,生活和工作都进入了比较舒适的轨道,房价也没有一二线城市那么贵,所以准备在这边定居买房了,彻底把常熟变成第二故乡。截至目前,声谷已引进150多个产创项目,总投资达270亿元,先后引进10多个两院院士在内的国际顶尖人才团队,科研人员超150人,引进培育高端创新技术型、应用型人才超500人。12月23日 https://t.cn/A6lNI3Zn
【#业内人士称是否假唱可能没有确切答案#:你等的那个判断,可能最终也不会有】“是否假唱”似乎已经变成不可解的罗生门,而在事件之外,我们也不由产生疑惑:为什么看似简单的判定却如此复杂?更重要的是,在五月天假唱风波背后,又有哪些问题被忽视了?
界面文化专访了两位业内人士,讨论了一系列技术层面的细节与国内演出现场现状。他们分别是:音乐人、声学空间设计师李星宇,常年以“鲸鱼马戏团”的名义独立发行音乐专辑;乐评人、音乐厂牌主理人与音乐企划三石一声。
关于判断假唱的标准,李星宇认为此次的五月天事件存在一个模糊地带:“他应该是半开麦,不是完全假唱,所以才死不承认。”李星宇谈到,不仅是五月天这种量级的明星,包括独立歌手在内的音乐人也会这样操作,而“国内的演唱者估计只有10%完全没有问题”。由于经常遇到类似情况,这在业界不算严格意义上的假唱,帮歌手制作或演奏时,从业者有时会私下吐槽某歌手基本功不扎实,但不会上升到道德层面进行批评。
“尤其是在器乐丰满的演唱会上,如果歌手嗓门本身不大,人声就很难出来,所以会在现场演唱之外叠加一个音轨,类似于一个大的和声。演奏trap(编者按:一种嘻哈音乐风格)这类有一定冲击力的音乐时,也会加入伴唱或使用autotune(编者按:一种音高修正软件)做音效,不然人声听上去很干,这都是可以接受的正常操作。”李星宇还谈到了另一点客观原因,亚洲人的嗓音条件跟某些音乐类型并不匹配,但观众又需要明星驾驭各种曲风,所以在遇到快歌或者需要嗓音洪亮的歌曲时,音色需要叠加才能出效果。
五月天假唱风波也牵扯出了“垫音”这一专业术语。三石一声指出,垫音也就是“原声伴奏音轨之上再加入一部分纯主人声,非和声”。他最早是从海外了解到这个概念的,除了我们平时听的唱片,韩国还有一种其他形态的音乐载体,“它有一个芯片,把芯片贴到手机上,你就可以自行调节伴奏中原唱人声的比例,录制卡拉OK。”
三石一声认为,纯靠伴奏、不开麦肯定是假唱,但是许多演出会在原版伴奏中把原声主人vocal音轨中取一个20%-60%不等的区间,而这是演出中很正常的做法。并且,开50%垫音也不代表歌手只出50%的力,而是一样要尽全力,甚至还要花心思琢磨如何与垫音不冲突。他也进一步强调,这种方法大多用在快歌里,慢歌很少这样做。“快歌的很多音色来自于虚拟合成器,不是由真实乐器产生的,所以它在好听的同时也会和人声打架。只依靠人声的话,哪怕唱功再好也会显得单薄。我们在录音室做歌时会加很重的混响,使听感能够相互融合,不然表演效果会打折扣。”
他个人不能接受慢歌还要开垫音的行为:“大家都做了这么多年音乐了,已经很清楚该用怎样的乐器把人的声线凸显出来。”他在今年观看演唱会时发现,仍有一些歌手唱跳快歌时会偶尔开垫音。
李星宇认为,判断真唱的标准不仅在于技术,关键在于出发点是提高歌曲表现力还是单纯偷懒。回到五月天事件,“我们需要把每一首歌的细节全部列出来,再去看垫音的部分是出于怎样的心态。当然,五月天的歌曲还不至于这么复杂,所以偷懒的成分肯定是存在的。”
不仅如此,技术的迭代也让假唱的判定变得更加困难。李星宇谈到,行业内还有一种做法,是把第一场演唱会的录音放到下一场,这样歌手就不用卖力演唱,听上去也有强烈的现场感而不像录音版那样生硬。甚至,我们即将迎来这种技术:所有的音准都已提前规划好,修音软件实时调整歌手的演唱过程,根本不会出错。其结果也是双刃剑,现场的效果更好了,但也降低了对演唱者的要求。
李星宇提醒我们,正因为技术在不断发展迭代,才会出现越来越多“判定假唱”的新闻。以往,单独提取音频中的人声有一定技术壁垒,但现在大家可以很轻松地买到相关软件进行研究。科技媒体《剁椒Spicy》观察到,如今兴起了一类“技术流乐评人”,虽然假唱判定一直是B站音乐区的热门主题,但是直到今年1月,有了专业设备辅助的up主才开始凭借可视化图谱“打假”,此次认定五月天假唱的麦田农夫就是这类乐评人中的一位。但这类乐评也有局限,内容往往集中在谁假唱了、谁家粉丝又破防了,重复性很强,内容深度不足。
三石一声也在采访中指出,过度关注技术是很可怕的,“音乐是一个整体审美的事,并不是说唱到E6高音就是最厉害的。”李星宇则认为五月天毕竟是乐队,不是严格意义上的歌手,拿流行歌手的评判标准也有点苛刻,“很多歌迷注重的是演出氛围,也有人是去看石头的吉他solo或者玛莎的贝斯表演的,但观众的普遍思维是乐队一定要有主唱,不然就不知道乐队在干嘛。他们肯定有错,但不至于到如此严重的地步。”
总而言之,对于大众来说,更多人想听到的是一个确切的答案,然而按照两位业内人士的观点,这样的答案事实上并不存在。三石一声最后提到,“如果你说半开垫音的做法很正常、不算假唱,大家就觉得你是在帮行业说话了。”#五月天是否假唱可能不会有答案##五月天 对联# (界面新闻)
界面文化专访了两位业内人士,讨论了一系列技术层面的细节与国内演出现场现状。他们分别是:音乐人、声学空间设计师李星宇,常年以“鲸鱼马戏团”的名义独立发行音乐专辑;乐评人、音乐厂牌主理人与音乐企划三石一声。
关于判断假唱的标准,李星宇认为此次的五月天事件存在一个模糊地带:“他应该是半开麦,不是完全假唱,所以才死不承认。”李星宇谈到,不仅是五月天这种量级的明星,包括独立歌手在内的音乐人也会这样操作,而“国内的演唱者估计只有10%完全没有问题”。由于经常遇到类似情况,这在业界不算严格意义上的假唱,帮歌手制作或演奏时,从业者有时会私下吐槽某歌手基本功不扎实,但不会上升到道德层面进行批评。
“尤其是在器乐丰满的演唱会上,如果歌手嗓门本身不大,人声就很难出来,所以会在现场演唱之外叠加一个音轨,类似于一个大的和声。演奏trap(编者按:一种嘻哈音乐风格)这类有一定冲击力的音乐时,也会加入伴唱或使用autotune(编者按:一种音高修正软件)做音效,不然人声听上去很干,这都是可以接受的正常操作。”李星宇还谈到了另一点客观原因,亚洲人的嗓音条件跟某些音乐类型并不匹配,但观众又需要明星驾驭各种曲风,所以在遇到快歌或者需要嗓音洪亮的歌曲时,音色需要叠加才能出效果。
五月天假唱风波也牵扯出了“垫音”这一专业术语。三石一声指出,垫音也就是“原声伴奏音轨之上再加入一部分纯主人声,非和声”。他最早是从海外了解到这个概念的,除了我们平时听的唱片,韩国还有一种其他形态的音乐载体,“它有一个芯片,把芯片贴到手机上,你就可以自行调节伴奏中原唱人声的比例,录制卡拉OK。”
三石一声认为,纯靠伴奏、不开麦肯定是假唱,但是许多演出会在原版伴奏中把原声主人vocal音轨中取一个20%-60%不等的区间,而这是演出中很正常的做法。并且,开50%垫音也不代表歌手只出50%的力,而是一样要尽全力,甚至还要花心思琢磨如何与垫音不冲突。他也进一步强调,这种方法大多用在快歌里,慢歌很少这样做。“快歌的很多音色来自于虚拟合成器,不是由真实乐器产生的,所以它在好听的同时也会和人声打架。只依靠人声的话,哪怕唱功再好也会显得单薄。我们在录音室做歌时会加很重的混响,使听感能够相互融合,不然表演效果会打折扣。”
他个人不能接受慢歌还要开垫音的行为:“大家都做了这么多年音乐了,已经很清楚该用怎样的乐器把人的声线凸显出来。”他在今年观看演唱会时发现,仍有一些歌手唱跳快歌时会偶尔开垫音。
李星宇认为,判断真唱的标准不仅在于技术,关键在于出发点是提高歌曲表现力还是单纯偷懒。回到五月天事件,“我们需要把每一首歌的细节全部列出来,再去看垫音的部分是出于怎样的心态。当然,五月天的歌曲还不至于这么复杂,所以偷懒的成分肯定是存在的。”
不仅如此,技术的迭代也让假唱的判定变得更加困难。李星宇谈到,行业内还有一种做法,是把第一场演唱会的录音放到下一场,这样歌手就不用卖力演唱,听上去也有强烈的现场感而不像录音版那样生硬。甚至,我们即将迎来这种技术:所有的音准都已提前规划好,修音软件实时调整歌手的演唱过程,根本不会出错。其结果也是双刃剑,现场的效果更好了,但也降低了对演唱者的要求。
李星宇提醒我们,正因为技术在不断发展迭代,才会出现越来越多“判定假唱”的新闻。以往,单独提取音频中的人声有一定技术壁垒,但现在大家可以很轻松地买到相关软件进行研究。科技媒体《剁椒Spicy》观察到,如今兴起了一类“技术流乐评人”,虽然假唱判定一直是B站音乐区的热门主题,但是直到今年1月,有了专业设备辅助的up主才开始凭借可视化图谱“打假”,此次认定五月天假唱的麦田农夫就是这类乐评人中的一位。但这类乐评也有局限,内容往往集中在谁假唱了、谁家粉丝又破防了,重复性很强,内容深度不足。
三石一声也在采访中指出,过度关注技术是很可怕的,“音乐是一个整体审美的事,并不是说唱到E6高音就是最厉害的。”李星宇则认为五月天毕竟是乐队,不是严格意义上的歌手,拿流行歌手的评判标准也有点苛刻,“很多歌迷注重的是演出氛围,也有人是去看石头的吉他solo或者玛莎的贝斯表演的,但观众的普遍思维是乐队一定要有主唱,不然就不知道乐队在干嘛。他们肯定有错,但不至于到如此严重的地步。”
总而言之,对于大众来说,更多人想听到的是一个确切的答案,然而按照两位业内人士的观点,这样的答案事实上并不存在。三石一声最后提到,“如果你说半开垫音的做法很正常、不算假唱,大家就觉得你是在帮行业说话了。”#五月天是否假唱可能不会有答案##五月天 对联# (界面新闻)
我的生命在任何时候终止,我都不会感到遗憾。因为在过往的年岁里,我浅浅在世界扎根,和一些朋友结交。他们是一些艺术家、评论家、作家、记者、经济学教师、声学研究员、公务员、档案工作者、法律从业者或者蓝领工人…也是一个个和我一样真诚又滚烫的平凡人。我相信,他们会以自己的方式记住我,拼凑出我短暂疼痛灿烂又温暖的一生。即使忘了,也没关系,会有无数个这样的人在每秒钟出生,如此接续,以此纪念。
✋热门推荐