延伸开来，一个长期放生的佛教徒，不管出于什么原因，放生久了，大概率是不吃水产的，

首页发布

#恋与深空[超话]#
别屏蔽了是抽奖!!![怒][怒][怒]
（被屏蔽重发，谁能想到liyue是违禁词，狗叠看起来你也挺怕皮套推还搁这出QQ人头像）
首先祝各位猎人小姐们妇女节快乐！
自深空开服到现在，我从未参与过超话内的任何骂战，因为我从来深知恋与深空作为一项恋爱游戏，没有什么是比和男主的恋爱关系更重要的只要深空能持续的给我提供这种情绪价值，那么哪怕排期逼氪美术不稳定哪怕男主的脸千变万化，我都忍了。
但是恋与深空似乎没有意识到这一点，作为一个可捏脸的超现实代入游戏，公然出现了与大多数人捏脸完全不同的主控头像，这无疑是与恋爱游戏的初衷背道而驰的。诚然其它乙游也有明确的主控形象，但是那是2D游戏无法兼顾代入感与互动感的不得已让步，可恋与深空你并没有这种不得已不是吗？
3D，第一视角互动，可捏脸，这不都是你一开始最引以为傲的东西吗？为何现在你做出了和一开始完全不同的行为，当我看着那个和我形象完全不同的QQ人出现在游戏里的时候我该当那个是谁？是我吗？是黎\\月吗？还是你们内部某个美工的亲亲女儿？
事已至此，影响我体验这个游戏的底层逻辑已经被撼动了，我想我再也无法装作视而不见，我也不敢相信绘旅人发生过的事再在深空发生一遍。

在这里抽一套男主的衣服，可折现，不抽水产皮套推以及骂过男主的，希望能汇集大家的力量，无论是删除主控头像还是增加QQ人自选发色瞳色肤色，相信都能让大家更满意。
评论区发送“女主党滚出深空”即可参与，如果叠纸能删除主控头像或开放头像捏脸就在3.15开奖，祝猎人小姐们天天开心。

【学好用好人民法院案例库】近日，人民法院案例库开放了首批涉及动物保护的案例（官网：https://t.cn/A6YlglZj，实名注册后，任何人都可以查询）。

案例：朱某华等生产、销售不符合安全标准的食品案 ——生产、销售死因不明的动物及其肉类制品行为的定性

【基本案情】2012年11月至2013年11月，被告人朱某林、周某宏夫妇在江苏省东台市某市场门口收购死因不明且未经检验检疫的死狗108条，共计2115斤，后将所收购的108条死狗加价销售给被告⼈朱某华，销售金额共计6715.5元。朱某华与被告人朱某根共同将死狗进行加工处理后，朱某华以6元/斤的价格将死狗肉销售给他人食用，销售金额共计7614元。案发后，周某宏自动投案并如实供述犯罪事实。江苏省东台市人民法院于2015年1月26日作出（2014）东刑二初字第0118号刑事判决，以生产、销售不符合安全标准的食品罪判处被告人朱某华有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人朱某林有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币⼀万五千元；判处被告人周某宏有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元，并禁止被告人周某宏在缓刑考验期限内从事食品收购、销售活动；判处被告人朱某根有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元，禁止被告人朱某根在缓刑考验期限内从事食品收购、生产、销售活动。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决已发生法律效⼒。

【裁判理由】法院生效裁判认为：本案争议的焦点是被告人朱某华等人所收购的死狗是否应当认定为死因不明。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释（2013年）》（法释〔2013〕12号,2021年司法解释已经修订，相关内容与2013年司法解释基本一致，本案审理时适⽤2013年司法解释）第一条第（二）项规定，生产、销售死因不明的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的，应当认定为刑法第⼀百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”。根据《中华人民共和国动物防疫法》和《中华人民共和国食品安全法》的规定，生产、销售动物及其肉类制品，应当进行检验检疫。检验检疫可以确定动物的死因，进而判断是否符合食品安全标准。虽检验检疫并非证明动物肉类及其制品符合食品安全标准的唯一方式，其他能够证明涉案动物死因的证据亦可被采信，但是周某宏均不具备二条件。被告⼈周某宏有自首情节，可从轻处罚。据此，法院依法作出上述判决。

【裁判要旨】生产、销售动物肉类及其制品的，被告人作为经营者对食品来源负有说明义务，对被告人无法提供涉案动物的死因和合法来源，仅辩称可凭自身经验来判断动物死因，结合其他在案证据亦⽆法认定涉案动物死因明确并符合食品安全标准的，应当认定涉案动物“死因不明”“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”，以生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚。

【握爪评论】该案例非常重要！如果依照此案判决，市面上所有猫狗肉都应该被禁止销售和食用。因为作为经营者对食品来源负有说明义务，需要提供涉案动物的死因和合法来源。如果不能提供相关证据（猫狗肉黑产连个检疫合格证都拿不出、更不用说可以拿出其他能够证明猫狗死因的证据），无法证明其符合食品安全标准，应当认定涉案动物“死因不明”“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”，以生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚。