关于《幻兽帕鲁》的讨论，首先要警惕一种说法，即便玩梗也是有害的：只要有条件，人人都想当资本家；你要是资本家，你比他们剥削得更狠。
这种观点不过是既得利益集团的洗脑术，是一种很高明的PUA方式，用“人人都”“你要……你也一样”来为剥削和压迫的合法性背书，言下之意不是我想剥削你的，只是我坐在了这个位置上，要怪就怪你投胎不好，你坐我这里你也一样。
我来教大家怎么反驳这种迷惑性很强的歪理：首先不是人人都想成为资本家，酒池肉林纸醉金迷固然很爽，但是用双手实践开辟一个新世界同样能给人以巨大的心灵满足感；用皮鞭抽工人为你劳作你能获得满足感，跟阶级兄弟一起手拉手肩并肩攻坚克难未必不能获得更高的成就感；有钱能很快乐，平等和正义一样能很快乐。
说到底，这是一个资本主义私有制社会，所以说“我坐到资本家的位置上也一样会剥削”，但正因为此，我们才要建立一个没有资本家的社会。你们一个个装得挺被动、挺可怜，说什么“我要做到这位置上……”，那既然如此，为什么不跟我们一起携手创造一个新世界呢？又要剥削享乐，又要装无奈装委屈，那路灯就是你唯一的归宿。
这个世界工贼、乏走狗和蠢货太多了，他们开心地吃下了上位者的排泄物，消化一番然后再四处污染环境，导致遍地都是“你是资本家你也一样”这类的无脑言论。人民群众这么好上当，资本家真是笑嘻了。
具体到这个游戏，我觉得相关的梗玩得很好，说明大家对“阶级斗争”这根弦绷得很紧。
关于虚拟世界与现实世界的交互，我在《马克思主义者应该怎样看待“精神鸦片”？》《文化革命的意义》https://t.cn/A6jZddYp 这两篇文章中详细分析过：有一类虚拟是有害的，就是用虚拟世界去美化现实世界的罪恶，比如《繁花》这种用精致的香水味去掩盖先富阶级的尸臭味，就是标准的有害产品。
还有一种是用虚拟世界的正义去消磨被压迫者的反抗精神，比如鬼神戏、清官戏，让人民群众寄托于“青天大老爷”的天降正义，而丧失了自己解放自己的主观能动性。
而《幻兽帕鲁》这款游戏刚好反过来了，它不是虚拟世界去干扰现实世界，而是用现实世界的剥削模式，套用在游戏上——这说明大家阶级意识越来越普及，看见一个类似（即便是非人的、宠物类的）也能举一反三解构一番，这是积极的现象。
单说游戏的话，《幻兽帕鲁》还是挺好玩的，即便不考虑资本家血汗工厂那些梗，本身游戏性也相当强，毕竟是究极缝合怪，各种热门玩法上头元素。
最关键在于这个游戏是非常简单的，蜘蛛纸牌的难度都要比它大，资本家这个梗虽然好玩，但属于博眼球的极端玩法，只要前期花费三五秒钟的时间，按步骤建好床、农场、饲料箱、温泉，打工人就完全可以自给自足养活自己了。
按这种步骤来资源是溢出的，我就建一个农场一个牧场，动不动上百个鸡蛋和牛奶，搞得都生产过剩了，打工人吃撑了都吃不下，都放到食物变质了，天天干劲十足从不偷懒。想玩资本家那种梗，得故意跳过一些步骤，还得在设置里把白天拉的特别长，晚上拉的特别短，比正常玩要复杂多了。
这个游戏火，除了缝合怪，就是因为太简单了、太普世了。正常游戏必须依靠一定的技巧和时间训练才能获得游戏享受，垃圾游戏必须要充很多钱概率抽卡才能获得入门体验，还有断子绝孙的游戏又要充很多钱又要特别肝。
当然这种缝合怪的版权问题，在AI时代来临之际还是必须要辩一辩的，建议东半球最强法务部任天堂赶快出手，真理不辩不明嘛，也能推动关于AI产品、AI缝合的立法健全，我们也好好围观一下，为新时代来临积攒一些经验。
这个话题要说起来那更打不住了，这是一个值得全世界大鸣大放大辩论的宏大话题。首先AI在训练过程中根本就没有任何版权意识，不管你同意没同意，早就被拿来训练了。其次垄断资本、版权巨头也一贯很流氓，东半球最强法务任天堂、西半球最强法务迪士尼已经成了一个梗，这就涉及到资产阶级法权高度的讨论了，版权、专利权本来是保护劳动成果的设置，但是被这些巨头玩成了“垄断资本税”了。
不管怎么说，在这个垃圾游戏和断子绝孙的游戏横行的年代，《幻兽帕鲁》这种缝合怪大礼包式的游戏大火有其必然性的存在。刚瞅了一眼销量很快就要破千万了，玩家也在用脚投票他们需要什么。
虽然个别时候大家用脚投票也会投错了，但是出现了这样的搅局者总比一潭死水强，让时间去检验吧。#幻兽帕鲁#
这种观点不过是既得利益集团的洗脑术，是一种很高明的PUA方式，用“人人都”“你要……你也一样”来为剥削和压迫的合法性背书，言下之意不是我想剥削你的，只是我坐在了这个位置上，要怪就怪你投胎不好，你坐我这里你也一样。
我来教大家怎么反驳这种迷惑性很强的歪理：首先不是人人都想成为资本家，酒池肉林纸醉金迷固然很爽，但是用双手实践开辟一个新世界同样能给人以巨大的心灵满足感；用皮鞭抽工人为你劳作你能获得满足感，跟阶级兄弟一起手拉手肩并肩攻坚克难未必不能获得更高的成就感；有钱能很快乐，平等和正义一样能很快乐。
说到底，这是一个资本主义私有制社会，所以说“我坐到资本家的位置上也一样会剥削”，但正因为此，我们才要建立一个没有资本家的社会。你们一个个装得挺被动、挺可怜，说什么“我要做到这位置上……”，那既然如此，为什么不跟我们一起携手创造一个新世界呢？又要剥削享乐，又要装无奈装委屈，那路灯就是你唯一的归宿。
这个世界工贼、乏走狗和蠢货太多了，他们开心地吃下了上位者的排泄物，消化一番然后再四处污染环境，导致遍地都是“你是资本家你也一样”这类的无脑言论。人民群众这么好上当，资本家真是笑嘻了。
具体到这个游戏，我觉得相关的梗玩得很好，说明大家对“阶级斗争”这根弦绷得很紧。
关于虚拟世界与现实世界的交互，我在《马克思主义者应该怎样看待“精神鸦片”？》《文化革命的意义》https://t.cn/A6jZddYp 这两篇文章中详细分析过：有一类虚拟是有害的，就是用虚拟世界去美化现实世界的罪恶，比如《繁花》这种用精致的香水味去掩盖先富阶级的尸臭味，就是标准的有害产品。
还有一种是用虚拟世界的正义去消磨被压迫者的反抗精神，比如鬼神戏、清官戏，让人民群众寄托于“青天大老爷”的天降正义，而丧失了自己解放自己的主观能动性。
而《幻兽帕鲁》这款游戏刚好反过来了，它不是虚拟世界去干扰现实世界，而是用现实世界的剥削模式，套用在游戏上——这说明大家阶级意识越来越普及，看见一个类似（即便是非人的、宠物类的）也能举一反三解构一番，这是积极的现象。
单说游戏的话，《幻兽帕鲁》还是挺好玩的，即便不考虑资本家血汗工厂那些梗，本身游戏性也相当强，毕竟是究极缝合怪，各种热门玩法上头元素。
最关键在于这个游戏是非常简单的，蜘蛛纸牌的难度都要比它大，资本家这个梗虽然好玩，但属于博眼球的极端玩法，只要前期花费三五秒钟的时间，按步骤建好床、农场、饲料箱、温泉，打工人就完全可以自给自足养活自己了。
按这种步骤来资源是溢出的，我就建一个农场一个牧场，动不动上百个鸡蛋和牛奶，搞得都生产过剩了，打工人吃撑了都吃不下，都放到食物变质了，天天干劲十足从不偷懒。想玩资本家那种梗，得故意跳过一些步骤，还得在设置里把白天拉的特别长，晚上拉的特别短，比正常玩要复杂多了。
这个游戏火，除了缝合怪，就是因为太简单了、太普世了。正常游戏必须依靠一定的技巧和时间训练才能获得游戏享受，垃圾游戏必须要充很多钱概率抽卡才能获得入门体验，还有断子绝孙的游戏又要充很多钱又要特别肝。
当然这种缝合怪的版权问题，在AI时代来临之际还是必须要辩一辩的，建议东半球最强法务部任天堂赶快出手，真理不辩不明嘛，也能推动关于AI产品、AI缝合的立法健全，我们也好好围观一下，为新时代来临积攒一些经验。
这个话题要说起来那更打不住了，这是一个值得全世界大鸣大放大辩论的宏大话题。首先AI在训练过程中根本就没有任何版权意识，不管你同意没同意，早就被拿来训练了。其次垄断资本、版权巨头也一贯很流氓，东半球最强法务任天堂、西半球最强法务迪士尼已经成了一个梗，这就涉及到资产阶级法权高度的讨论了，版权、专利权本来是保护劳动成果的设置，但是被这些巨头玩成了“垄断资本税”了。
不管怎么说，在这个垃圾游戏和断子绝孙的游戏横行的年代，《幻兽帕鲁》这种缝合怪大礼包式的游戏大火有其必然性的存在。刚瞅了一眼销量很快就要破千万了，玩家也在用脚投票他们需要什么。
虽然个别时候大家用脚投票也会投错了，但是出现了这样的搅局者总比一潭死水强，让时间去检验吧。#幻兽帕鲁#
#汽场全开# #大v聊车# 2023年汽车圈发生了哪些值得记录、纪念的大事件。
二、自主品牌份额过半，新时代正式开启
2020年之前，自主品牌整体一直在增长，但是整体所占的市场份额，多年保持在30%左右，到了2020年，自主品牌的占比也仅仅只有35.8%。按照此前发展态势，想要在中国市场超越外国品牌，几乎是一个和登月一样长期才可能实现的目标。
但是跨过某个节点后，事态的发展速度远远超出了我们的预期。
2021年，自主品牌市场份额直接跨过了40%，2022年进一步增长至47.3%，并且在主流市场中的份额已经超过了合资品牌。而到了2023年，自主品牌总份额正式过半，达到了51.8%，超过了主流合资和外国豪华品牌的总和。
这个过程中，与其说是自主品牌的逆袭，不如说是比亚迪的逆袭。2020年的时候，比亚迪总的上险量不到40万辆，2023年加上腾势的销量，上险量超过了250万辆（累计总销量超过300万辆）。四年间增量200万，相当于为自主阵营增加了10%的份额。
除此之外，理想、蔚来、小鹏、深蓝、极氪这几个新创品牌，合计增量也超过了百万辆。传统自主品牌份额相对稳定的背景下，比亚迪和新创品牌，成为自主阵营逆袭的主力军。
这里值得一提的是，过去几年豪华阵营的份额保持了高度的稳定，从2020年的13.1%到2023年的13.7%，基本没有波动。但是这个数字，远远代表不了豪华市场的真实状态，因为乘联会的豪华品牌类别，统计的是BBA、凯迪拉克、沃尔沃以及特斯拉等外国品牌，并不包含蔚来、理想、阿维塔等达到豪华价位的中国品牌。
不过这里的主题是自主品牌相比外国品牌的份额变化，我们就不细究了。
二、自主品牌份额过半，新时代正式开启
2020年之前，自主品牌整体一直在增长，但是整体所占的市场份额，多年保持在30%左右，到了2020年，自主品牌的占比也仅仅只有35.8%。按照此前发展态势，想要在中国市场超越外国品牌，几乎是一个和登月一样长期才可能实现的目标。
但是跨过某个节点后，事态的发展速度远远超出了我们的预期。
2021年，自主品牌市场份额直接跨过了40%，2022年进一步增长至47.3%，并且在主流市场中的份额已经超过了合资品牌。而到了2023年，自主品牌总份额正式过半，达到了51.8%，超过了主流合资和外国豪华品牌的总和。
这个过程中，与其说是自主品牌的逆袭，不如说是比亚迪的逆袭。2020年的时候，比亚迪总的上险量不到40万辆，2023年加上腾势的销量，上险量超过了250万辆（累计总销量超过300万辆）。四年间增量200万，相当于为自主阵营增加了10%的份额。
除此之外，理想、蔚来、小鹏、深蓝、极氪这几个新创品牌，合计增量也超过了百万辆。传统自主品牌份额相对稳定的背景下，比亚迪和新创品牌，成为自主阵营逆袭的主力军。
这里值得一提的是，过去几年豪华阵营的份额保持了高度的稳定，从2020年的13.1%到2023年的13.7%，基本没有波动。但是这个数字，远远代表不了豪华市场的真实状态，因为乘联会的豪华品牌类别，统计的是BBA、凯迪拉克、沃尔沃以及特斯拉等外国品牌，并不包含蔚来、理想、阿维塔等达到豪华价位的中国品牌。
不过这里的主题是自主品牌相比外国品牌的份额变化，我们就不细究了。
【三源共治】生意伙伴反目，质量问题谁负责？
近日，我院小龙马法庭受理了一起买卖合同纠纷案件，合作多年的生意伙伴因货物质量存在问题，诉至法院，在法院调解下，最终双方化解纠纷握手言和。
原、被告本系多年合作关系，今年年初，被告从原告处采购价值7万余元货物后，支付了前期定金，但迟迟未给付近5万余元的尾款，原告多次索要无果后，无奈将被告诉至法院。
我院受理案件后，第一时间与原被告双方取得联系，经调查了解，被告长期不结尾款原因为原告提供的货物存在质量问题，且被告提出后，原告长期不予解决，因此被告被告拒付尾款。
承办法官武伟燕了解这一情况后，迅速给出解决思路，她认为，此类案件看似案情清楚，事实简单，但问题长期搁置下，双方矛盾尖锐，如果简单就案办案，一判了之，极易激化矛盾，随之可能衍生反诉、鉴定、执行等一系列问题，导致一案结而串案生，既降低了司法效率，更增加了当事人诉讼成本，也不符合“三源共治”理念，因此，只有让双方当事人化解嫌隙，心服口服的调解了事才是此类案件的最优解。
思路已定，法官助理王海涛立即着手，与双方进一步联系。从情理角度切入，为原告详细分析了案件起因本系其作为供货方产品质量存在一定问题，被告采用其货物，无法正常流入市场变现，销售部分货物后甚至面临的部分客户流失问题。其辩称被告无论从何处进货，质量问题都会出现，既不符合客观事实，也不符合双方合同约定。究其原因，货物质量问题是客观事实，其应承担相应责任。使原告正确认识到自身存在的问题，同意积极与被告调解。
随后，王海涛从法理角度入手，开展被告工作，货到付款本是契合常理的商业规则，虽然双方就货物质量存在争议，但其不能否认残次品属于少数，现货物存放地为浙江，如双方争执不下，后续的案件审理必将涉及现场勘验、货物鉴定等环节，诉讼成本将会大幅增加，其产生的损失也将由双方共同承担，双方合作已久，不如各退一步，协商解决，即不伤和气也能及时调处矛盾。
在王海涛不懈努力下，最终双方自愿达成一致调解意见，并当庭履行完毕。调解室内，被告主动伸出右手与原告握手言和，原告亦表示做生意最讲究气和生财，针尖对麦芒，只会两败俱伤，今后一定注重质量控制，为被告提供优质货物。至此，时隔数月的货款纠纷顺利了结。
近年来，永年法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，将调解作为落实“枫桥经验“的重要抓手，坚持为企业纾困解难，为群众化忧解纷的办案理念，将每一个涉企纠纷作为优化营商环境的试金石，努力寻找矛盾纠纷的最优解，真正将矛盾化解在基层，将纠纷消弥在未发。
近日，我院小龙马法庭受理了一起买卖合同纠纷案件，合作多年的生意伙伴因货物质量存在问题，诉至法院，在法院调解下，最终双方化解纠纷握手言和。
原、被告本系多年合作关系，今年年初，被告从原告处采购价值7万余元货物后，支付了前期定金，但迟迟未给付近5万余元的尾款，原告多次索要无果后，无奈将被告诉至法院。
我院受理案件后，第一时间与原被告双方取得联系，经调查了解，被告长期不结尾款原因为原告提供的货物存在质量问题，且被告提出后，原告长期不予解决，因此被告被告拒付尾款。
承办法官武伟燕了解这一情况后，迅速给出解决思路，她认为，此类案件看似案情清楚，事实简单，但问题长期搁置下，双方矛盾尖锐，如果简单就案办案，一判了之，极易激化矛盾，随之可能衍生反诉、鉴定、执行等一系列问题，导致一案结而串案生，既降低了司法效率，更增加了当事人诉讼成本，也不符合“三源共治”理念，因此，只有让双方当事人化解嫌隙，心服口服的调解了事才是此类案件的最优解。
思路已定，法官助理王海涛立即着手，与双方进一步联系。从情理角度切入，为原告详细分析了案件起因本系其作为供货方产品质量存在一定问题，被告采用其货物，无法正常流入市场变现，销售部分货物后甚至面临的部分客户流失问题。其辩称被告无论从何处进货，质量问题都会出现，既不符合客观事实，也不符合双方合同约定。究其原因，货物质量问题是客观事实，其应承担相应责任。使原告正确认识到自身存在的问题，同意积极与被告调解。
随后，王海涛从法理角度入手，开展被告工作，货到付款本是契合常理的商业规则，虽然双方就货物质量存在争议，但其不能否认残次品属于少数，现货物存放地为浙江，如双方争执不下，后续的案件审理必将涉及现场勘验、货物鉴定等环节，诉讼成本将会大幅增加，其产生的损失也将由双方共同承担，双方合作已久，不如各退一步，协商解决，即不伤和气也能及时调处矛盾。
在王海涛不懈努力下，最终双方自愿达成一致调解意见，并当庭履行完毕。调解室内，被告主动伸出右手与原告握手言和，原告亦表示做生意最讲究气和生财，针尖对麦芒，只会两败俱伤，今后一定注重质量控制，为被告提供优质货物。至此，时隔数月的货款纠纷顺利了结。
近年来，永年法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，将调解作为落实“枫桥经验“的重要抓手，坚持为企业纾困解难，为群众化忧解纷的办案理念，将每一个涉企纠纷作为优化营商环境的试金石，努力寻找矛盾纠纷的最优解，真正将矛盾化解在基层，将纠纷消弥在未发。
✋热门推荐