纽约的司法系统近日再掀波澜，美国纽约南区联邦检察官办公室发布了一则引人注目的消息：45岁的纽约居民王雁平（Yvette Wang）在深思熟虑后，选择了认罪。她承认了自己合谋参与了一起涉及诈骗和洗钱的重大案件。这一消息迅速在社交网络和各大新闻平台上引发了广泛关注和讨论。

据悉，王雁平作为案件的主要嫌疑人之一，其涉案金额高达数十亿美元。在认罪协议中，她不仅承认了自己的罪行，还同意支付高达14亿美元的赔款，并接受美国政府对其14亿美元的财产进行没收。这一巨额赔款和财产没收，无疑是对她犯罪行为的严厉惩罚，也是对她个人财富的沉重打击。

这起案件不仅震惊了纽约的金融界和商界，也引起了社会各界的广泛关注。人们对于王雁平的犯罪动机、手段以及案件背后的故事都充满了好奇和猜测。同时，这起案件也再次引发了人们对于金融犯罪和洗钱行为的关注和反思。

在我看来，这起案件不仅是对王雁平个人的惩罚，更是对整个金融行业的警示。它提醒我们，金融犯罪和洗钱行为是严重的违法行为，不仅会对个人造成巨大的损失，也会对整个社会造成不良影响。因此，我们应该加强对于金融犯罪的打击力度，提高人们的法律意识和风险防范意识，共同维护金融市场的稳定和健康发展。

对于此事，大家怎么看？欢迎在评论区留言探讨。我们可以从不同的角度和层面去思考和分析这起案件，从而更加深入地了解金融犯罪和洗钱行为的危害和严重性。

说个特别重要，但普通散户根本不会关注的消息。

工行和中行将发行TLAC非资本债券，首期各300亿，如果超募比例达到1.4倍，再发行100亿，以满足市场的需求。

先来简单解释一下：TLAC即银行总损失吸收能力，什么叫总损失吸收能力？就是当出现系统性风险或流动性危机时，银行可以拿出来抵抗风险的血包厚度。

根据国际金融稳定委员会的要求，全球总共28家系统重要性银行，TLAC规模必须达标，咱们的5家国有行，中农工建交，全都在这28家名单中，所以要发行TLAC债券，以满足监管要求。

具体来讲：中农工建这四家银行，从2025年开始，必须达到16%的TLAC加权比例和6%的杠杆比例；交行因为进入名单比较晚，所以给了3年缓冲期，从2028年开始必须达标。

根据2月份的公告，这五家银行将至少发行4400亿TLAC非资本债券，但根本不够用，中泰证券预测：如果存款保险基金可以用来抵冲的话，最终规模为6200亿，如果不能抵冲的话，将至少需要2.09万亿，来作为这五家银行的总损失吸收能力准备金。

现在知道这条消息为什么重要了吧？未来一旦发生极端危机，导致金融体系流动性枯竭，光这5家银行，除自身流动资金外，还要再准备2.1万亿规模的血包，才能抵挡过去，那其他中小银行怎么办？

事实上，监管要求明年完成TLAC的准备工作，就已经说明问题了：凡事预则立，不预则废，虽然极端情况是小概率事件，但风险只要暴露出来，那就是毁天灭地的大事，必须要提前做好准备，未雨绸缪。

其实A股早就用脚投过票了：中农工建交全部在历史新高附近；信誉较好的股份制银行和城商行，反弹至腰部；而普通中小银行，虽然也反弹了一些，但跟历史高点相比，仍然处于脚踝位置。

股价走势的区别，反映出不同银行抵御风险能力的大小，即确定性。很明显，越大的银行确定性越高，大家在存款或购买理财产品时，应该要考虑这种确定性，以确保本金安全。

由于TLAC的风险比较高，收益率也会高于普通债券，但至于能不能买，完全看个人的判断。

好在第一期时间不长，分为3+1年和5+1年两种，银行有权在第3、第5年，按面值赎回部分或全部债券，以省掉最后一年的利息。如果你判断近三五年不会发生系统性金融风险，可以考虑买，否则就别碰。

年轻人为何不愿缴社保？因为他们又穷又清醒

近日，在第一届“中国养老产业论坛”上，中国社会科学院经济研究所副所长朱恒鹏对养老金缺口问题进行了剖析。毫无意外，朱恒鹏被喷了。

朱恒鹏建议年轻人应为家乡父母养老缴费，以应对养老保险制度面临的挑战。

年轻人为什么建议专家不要再建议？原因是部分年轻人觉得自己无力改变一些事儿，所以就不想缴社保了，基本躺平了。

还有人说：“我为什么不直接给父母，为什么要转一道弯（即缴社保）给父母”？

似乎也不是完全没道理。

01
“穷”是一种病，普遍传染

我采访过一些年轻人，不妨把他们的想法和大家交流一下。

年轻人不想缴社保的第一原因是“穷”。现在的年轻人找工作不容易，大部分人找到工作之后工资也不高，但是压力山大。

个别名校硕士毕业去做遗体火化工，个别名校博士去做城管，虽然是个别，也足见形势之复杂。

如果没有父母帮忙，绝大部分年轻人是买不起房的，至于买车、生娃，大概率都需要靠“啃老”来完成。

如果无老可啃或者老人经济实力不够的，就要自己去做比较辛苦的蓝领的工作了，比如开网约车、送外卖。

我曾经打网约车遇到一个年轻人，他的父母帮他付首付在一线城市买了一套房，他无力抗拒，其实不太想买。

从此之后，他就成了房奴，本来他在一家公司做仓管员，工资不高，生活悠哉悠哉。结果为了供楼之后去开网约车，收入略高一点，基本一周只休一天，一天工作12个小时。

说起社保，他摇头说“没有，太穷”。

一个既要供楼，又要缴社保的年轻人是强大的，是富裕的，可是这样的年轻人很稀有。

根据《中国养老前景调查报告》，56%的中国年轻一代（35岁以下）没有储蓄，而开始储蓄的人中，每月储蓄仅1389元。

此外，90后在借贷市场占据了重要地位，平均负债高达月收入的18.5倍。

“穷”是一种病，在年轻人中普遍传染。

所以有句话很让人感慨：“每天路上都是朝气蓬勃的老年人和死气沉沉的年轻人”。

因为，部分老年人确实收入高，精神饱满，而年轻人比较颓废。

02
人口连续负增长是个麻烦

还有一部分年轻人不想缴社保，是因为他们比较清醒，属于理性数据派。

他们知道人口在下跌，他们也知道新生儿越来越少。

他们更知道社保是现收现付的，所以他们就要发问：“等我们老了，谁来养我们？”

不好回答，就不缴社保了，自己做储蓄或者买黄金。

这个问题是不好回答：人口连续两年负增长了，以后呢？

打开“全国常住人口出生率”的图表看一下，基本都是下跌的，也就是说老龄化少子化是确定的。

2018年，全国出生人口为1523万，后面就一路向下，2023年出生人口只有902万人。

▲图源：中经数据

这部分年轻人就在想：“我缴的社保都被现在的老人家用了，等我老了，没有足够的年轻人交社保，我没有退休金，难道我65岁了还去开网约车？或者直接挂掉？”

实际上，日本就有部分老人是退休金不够用，需要开出租车或者去餐厅洗碗补贴家用。

另外，现在的部分老人没有交社保，但他们的退休金是最高的一档，等于说，在整个循环链条中少了一环，只能让后面的人来“填坑”，当坑越来越大，但是韭菜不够的时候怎么办？

可否让这些老人家的退休金不涨了，保持原地踏步？

这都需要强大的决断力、雄厚的财力才能解决。

03
缴的社保养了别人的父母

有些年轻人是高收入者，他们感觉某些事比较扎心，所以，他们虽然缴纳社保，但其实不想缴。

比如在一些互联网公司、金融公司工作的高级人才、中层管理者，他们缴的社保很高，这种是少数。

但是他们也很不忿啊，因为他们中的部分人是从农村来的，自己的父母的养老金只有100多元，但他们每个月缴的社保有几千甚至更多。

他们认为自己缴的社保去养了别人的父母，而自己的父母拿到的太少。

所以，为了缓解这个矛盾，朱恒鹏“建议年轻人应为家乡父母养老缴费”，但是，即使按朱的这个建议去制定政策，去执行，这里面还有个公开、公平、透明的问题。

比如有网友喊：“我为什么不直接给父母，还要你来转一道手。”

同样的，这些缴了较高社保的年轻人老了之后，也会面临后续年轻人不够，缴纳社保的人数下降的问题，他们的养老怎么破？

如今的老年人，尤其是已经退休拿高额退休金的老年人也很委屈：“我们拿低工资拿了一二十年，现在不过是一点补偿”。但是，实话实说，其中相当一部分老年人是从单位分到了房子的，这些房子后来实现了十几倍、几十倍的增值。

还有，这事儿和现在的年轻人有关系吗？他们实际上是被安排到这个制度中的。

所以，年轻人不愿意缴社保，确实是有苦衷的：有的穷，有的清醒，有的感觉这事扎心。

如何解决这些问题？部分主动权其实在年轻人手里：你不解决，我就躺平，不缴纳社保。你愿意解决，我就考虑一下。

所以，是时候给年轻人减压了。

我们深知：撼山易，撼既得利益难。

但是，如果有关各方都不肯让步，等于进入死循环，部分主动权在年轻人手里，年轻人一旦行动加速，相关利益方只会失去更多。

系统的均衡在实际上已经被打破，是时候重新选择重心和支撑点，一分钟都不能耽误了！