第六节：我们的世界，智力平等我们的世界，我们同步行动。一百万人，同步行动，1天轻松影响一千万人同步行动。一千万人，同步行动，1天轻松影响全部。十四亿人同步行动，效率的奇点会出现。如果有一个Good Idea，每人给你投资1块提货权，总量就是14亿，这已经足以吸引市场中的最好的工程师加入，和你一起把好的想法变成好的产品与服务。好的产品与服务落地，给投资人创造的价值会远大于14亿。这意味着：一是只要你有足够好的想法，根本不愁资金、技术和人才。同理，其他人。这会解放每个人的思维，使每个人都可以像马云、马化腾一样自由的思考，不受资金、技术和人才的牵绊。二是投资人与消费者重合，所有创新项目都会有极高的收益率。投资风险因消费者的广泛参与而消失，普通人和大佬一样获得了对未来投资的平等权。人与人的智力变得平等，不再受资金、资源、关系决定。机会将调动每个人发自内心的喜欢上知识和技术，创新权因此走进寻常百姓家。因为创新权走向寻常百姓家，所以这个社会创新不再稀缺。人们不再鼓励创新，甚至不再需要刻意去创新。人们觉得现在的技术已经足够，只有真正有利于环境、有利于未来的创新才会被人们批准。创新是手段，而不是目的。人们乐享恬静的生活，乐享智能化成果，才是目的。天得一以清，地得一以宁，神得一以灵，人得一则聪，谷得一以盈，万物得一以生。一是什么？是公共网络！它让每个人无论身处何处，机会都在自己手中掌握。因为机会在自己的手中掌握，所以，人们不再刻意追求。一是什么？是最低能耗原则，是任由自然发生。一是什么？是规则一以贯之，对任何人都是平等的，任何人无论身处何处都是平等的，平等是解放智力的基础，智力解放是尊严和自由的保障。

游戏的价值与误解：驳斥偏见，捍卫幸福与选择权

核心要点总结：
本文针对网络上对于网络游戏及其衍生话题（如消费、生殖伦理）的误解与偏见进行了批驳，强调了游戏作为文化娱乐形式的社会价值和个人幸福感的贡献，并对关于未成年人保护、代孕与生殖权利的争议性言论进行了反驳，同时揭示了部分批评者背后可能存在的认知局限与思维偏颇。

总论：
在数字时代背景下，网络游戏已成为不可或缺的文化与娱乐组成部分，其正面意义不容忽视。然而，社会上仍不乏对游戏持有陈旧观念的声音，这些声音往往基于浅薄的认知与道德绑架，忽略了游戏带来的积极影响与个人自由选择的重要性。本文旨在深入探讨这一现象，为游戏正名，同时对围绕生育伦理的非理性指责进行理性分析。

分论点展开：

1. 游戏的社会与个人价值：

- 知识与艺术的载体： 游戏如同书籍和电影，承载着丰富的知识与艺术表现，能够激发玩家对历史、地理等领域的兴趣与探索欲。

- 经济与社会稳定器： 作为一种成本低廉的娱乐方式，游戏不仅促进了文化产业的发展，还扮演着缓解社会压力、提供心理慰藉的角色。

- 智力与情感的虚拟锻炼： 游戏中的策略规划、团队合作等元素锻炼玩家的思维能力，而虚拟成就感也是现实幸福感的补充。

2. 关于未成年人保护的误解：

- 行业自律与规范： 许多游戏公司已实施严格措施限制未成年人游戏及消费，体现了行业对社会责任的承担。

- 教育与引导重于禁绝： 应关注如何引导青少年健康游戏，而非一味指责游戏本身，家庭教育与学校教育在此环节至关重要。

3. 生育伦理的理性讨论：

- 生殖权利与自由意志： 捐精、捐卵与代孕等话题触及个人生育自由与市场伦理，应基于自愿原则与充分知情同意，合理评估风险与补偿机制。

- 批判西方左派影响的反思： 批评者应避免简单归咎于特定意识形态，而是深入探讨如何在尊重个体选择与维护社会伦理间找到平衡。

总论：
综上所述，网络游戏及其背后的复杂议题，反映了现代社会在科技进步与文化多元下的种种挑战与机遇。面对误解与偏见，我们应当倡导基于事实与理性思考的公共对话，既认识到游戏在丰富人们精神世界、促进社会稳定中的积极作用，也不回避伴随而来的伦理与监管问题。最终，通过教育引导、法律法规的完善以及社会各界的共同努力，构建一个更加开放、理解与尊重多元选择的社会环境。

第五节：我们遵循的原则消费者对低价的要求具有一致性，因此，每个生产者都在遵循最低成本原则。同理，社会和市场要也遵循这一原则，才符合消费者的要求（神的旨意）。一旦旧制度导致我们的社会偏离这一原则，说明旧制度已经开始不适合新时达的发展需求。在互联网时代，资本自由准入，一个机会出现，大量资本同步投资，会带来严重的低水平重复建设与浪费，导致每个项目都难以获得充足的订单，从而陷入严重亏损。我们耳熟能详的共享单车、网约车、团购大战、视频大战、电商大战、P2P、区块链都是如此。其关键不在于技术，而在于起点是否允许资本自由准入。只要允许资本自由准入，这不仅是社会的灾难，更是资本本身的灾难。简言之，私有制的本质是起点自由准入，起点是N，N可以是10，可以是100，可以是1000，可以是10000，无限扩容，意味着无限增加成本，与自然的本意背道而驰，与社会发展的要求背道而驰，与消费者的本质要求背道而驰。各个企业打着帮消费者省钱的旗号，给其他竞争对手和其他企业制造灾难，对消费者的收入产生釜底抽薪式的冲击。这是不道！不道早已。如何使社会重返最低成本的轨道上？答案是公有制，是唯一的公共网络，是1，是限制项目数，是允许人民自由准入，是收走资本的特权，是帮资本止血。想一想从分销到金融、从金融到财务，从财务到税收，从税收到各类缴费服务，本质提供的都是什么？记录价值交换的数据。一个全民控股的统一网络是不是成本最低？一个全民控股的统一网络是不是使用者成本最低？一个全民控股的统一网络是不是彻底收走了资本的低水平重复建设权？ 沿着人类普世遵守的最低成本原则，你会发现凡是建立在资本自由准入之上的模式，无论它被技术与概念包装的多么花哨，都不是趋势，因为它不符合消费者的根本利益，不符合人类的根本利益，不符合自然的本意。“曲则全,枉则直,洼则盈,敝则新,少则得,多则惑,是以圣人抱一为天下式”。何为圣人？能站在我们视角思考，走进未来，看清整个世界！何为一？一是我们无差别的共识。西方的消费者是上帝，东方的消费者是人民，在什么地方能合二为一？答案很明显，站在全心全意为人民服务的角度，全民控股公共网络与消费者控股公共网络是一回事。天下式就在这个共识点上！一旦你能够抱一为天下式，你就能足不出户，对天下大势了然于胸。一旦你能抱一为天下式，你就会内心恬静，不会再听这个大佬忽悠，听那个大佬忽悠。一旦公共网络建成，人人都只能抱一为天下式，都可以足不出户，对天下大势了然于胸；人人都内心恬静，乐享幸福，乐享太平，谁还能欺压人民？谁还能忽悠人民？