利润暴跌96%，三星终究是扛不住了！欲图重回中国市场捞金？
在这竞争激烈、日新月异的高科技时代，企业的崛起与衰落成为常见的现象。
三星作为韩国最大的财阀集团，曾经风靡国际，不仅在韩国本土拥有显著地位，其品牌也深入人心，在全球市场备受认可。
尤其在智能手机、芯片等领域，曾一度占据全球市场的重要份额。
可近两年来，三星的营收不断下滑，今年第二季度更是暴跌96%。
这无疑是业界和市场的一记重击，也让人们开始关注这家国际性企业在高科技产业中的未来走向。
三星走下坡路的原因？
在过去，三星在储存芯片领域独步全球，其闪存存储产品风靡世界各地，连我国的市场都曾为之沸腾。
无论是在智能手机、平板电脑、数码相机、USB闪存驱动器等电子设备中，三星的闪存产品都发挥着关键作用。
咋说呢，它的高性能、可靠性和大容量特点，让人喜欢得不行！无论是个人用户还是企业客户，都对三星的产品赞誉有加。
然而，2016年“手机爆炸”事件让三星形象严重受损，销售额直接下滑，还失去了不少市场份额。
为了应对这一危机，三星逐步撤出中国市场。到了2020年，他们宣布关闭中国最后两家工厂，对中国国内供应链和相关企业产生了重大影响。
所以，三星的盈利问题并非近年才开始，只是今年跌得挺惨。
其中，国际市场对储存芯片的需求下降是主要原因之一。尤其是中国市场，三星曾在中国市场占据一席之地，但随着国产芯片的崛起，其优势正逐渐被动摇。
我国近年来不断加大在芯片领域的研发和投入，国产芯片逐渐崭露头角，成为了三星的竞争对手。
与进口芯片相比，国产芯片的价格和售后更具优势。因此，进口芯片的需求量就直接下降了。
还有一件事，美国对华为实施严格制裁。可他们没想到这一搞，导致国际芯片领域受到波及，连带高通、英特尔等企业销量下降，不得不裁员降薪。
这当然也影响了三星的下游需求，市场销量直接缩水，产品卖不动，利润几乎荡然无存。
美国还加强对国际芯片的管理制度，许多芯片厂商都受到美国重罚，三星在第一季度更是被罚上千亿美元。
全球经济风风雨雨，市场需求也在变来变去，韩媒：三星在这竞争激烈的市场中要挺不住了。
三星的应对措施？
面对当前企业的危机，三星不得不做出重大调整。
为了有效缓解市场需求不平衡的问题并稳住储存芯片的价格，三星作出了25年来的首次决定，即减产储存芯片。
市场供过于求，储存芯片的价格持续下降，企业没什么利润可图。减产是缓解这一现象，稳定芯片价格、保持竞争力的有效方式。
不过，减产也就意味着，可能会使三星在国际市场的份额有所下降。
三星欲图重回中国市场？
近期的报道显示，三星计划重新进军中国市场。
他们将通过全面重新布局供应链、优化产品设计，并推出更具竞争力的手机系列，以重新夺回中国市场的竞争力。
这一举动显示出三星对中国市场的重视，同时也表现出他们对再次回归中国市场的期待。
在这竞争激烈、日新月异的高科技时代，企业的崛起与衰落成为常见的现象。
三星作为韩国最大的财阀集团，曾经风靡国际，不仅在韩国本土拥有显著地位，其品牌也深入人心，在全球市场备受认可。
尤其在智能手机、芯片等领域，曾一度占据全球市场的重要份额。
可近两年来，三星的营收不断下滑，今年第二季度更是暴跌96%。
这无疑是业界和市场的一记重击，也让人们开始关注这家国际性企业在高科技产业中的未来走向。
三星走下坡路的原因？
在过去，三星在储存芯片领域独步全球，其闪存存储产品风靡世界各地，连我国的市场都曾为之沸腾。
无论是在智能手机、平板电脑、数码相机、USB闪存驱动器等电子设备中，三星的闪存产品都发挥着关键作用。
咋说呢，它的高性能、可靠性和大容量特点，让人喜欢得不行！无论是个人用户还是企业客户，都对三星的产品赞誉有加。
然而，2016年“手机爆炸”事件让三星形象严重受损，销售额直接下滑，还失去了不少市场份额。
为了应对这一危机，三星逐步撤出中国市场。到了2020年，他们宣布关闭中国最后两家工厂，对中国国内供应链和相关企业产生了重大影响。
所以，三星的盈利问题并非近年才开始，只是今年跌得挺惨。
其中，国际市场对储存芯片的需求下降是主要原因之一。尤其是中国市场，三星曾在中国市场占据一席之地，但随着国产芯片的崛起，其优势正逐渐被动摇。
我国近年来不断加大在芯片领域的研发和投入，国产芯片逐渐崭露头角，成为了三星的竞争对手。
与进口芯片相比，国产芯片的价格和售后更具优势。因此，进口芯片的需求量就直接下降了。
还有一件事，美国对华为实施严格制裁。可他们没想到这一搞，导致国际芯片领域受到波及，连带高通、英特尔等企业销量下降，不得不裁员降薪。
这当然也影响了三星的下游需求，市场销量直接缩水，产品卖不动，利润几乎荡然无存。
美国还加强对国际芯片的管理制度，许多芯片厂商都受到美国重罚，三星在第一季度更是被罚上千亿美元。
全球经济风风雨雨，市场需求也在变来变去，韩媒：三星在这竞争激烈的市场中要挺不住了。
三星的应对措施？
面对当前企业的危机，三星不得不做出重大调整。
为了有效缓解市场需求不平衡的问题并稳住储存芯片的价格，三星作出了25年来的首次决定，即减产储存芯片。
市场供过于求，储存芯片的价格持续下降，企业没什么利润可图。减产是缓解这一现象，稳定芯片价格、保持竞争力的有效方式。
不过，减产也就意味着，可能会使三星在国际市场的份额有所下降。
三星欲图重回中国市场？
近期的报道显示，三星计划重新进军中国市场。
他们将通过全面重新布局供应链、优化产品设计，并推出更具竞争力的手机系列，以重新夺回中国市场的竞争力。
这一举动显示出三星对中国市场的重视，同时也表现出他们对再次回归中国市场的期待。
科幻迷你剧集《黑镜》曾在剧中描述了这样的场景：
人们将意识上传至#智能家居# ，以「数字意识」为主控中心，操纵每个家居的日常工作。
早上起来，面包机会自动弹出烤制两面金黄的吐司，配上加热到50°C左右的温牛奶，你需要做的，只是走到餐桌前，享受美味。
这并非科幻影视作品对「家」的首次大胆幻想，但它却揭露了智能家居最核心的问题：控制。
目前，智能家居逐渐成为市场新宠，小到一颗灯泡，大到空调、冰箱、集成灶，一切均可「智能」。不同品牌、不同型号的产品，极有可能遵循自己的一套协议标准，这导致看上去足够智能的家居们，还需要「房主」给予更多特殊的照顾。
比如说，安装大量、独立的APP。
不久前，Aqara发布了智能门窗感应器P2，作为首款同时支持Thread、Matter双协议的智能家居产品，引起了广泛的讨论。
难道说，#智能家居[超话]# 各自为营的世道，要从此变革了吗？
智能家居协议「内斗」：从割裂到统一
智能家居之所以体验上要比传统家居「智能」，最基础的部分自然是更方便地控制、调节。
而提到「控制」，就不得不说智能家居的无线连接协议了。
诞生于1975年的「X10协议」，是全世界第一个专注于智能家居的电力传输协议，使用电力线传输高频信号来控制家居电器，但并不属于无线连接的范畴。而2003年问世的「ZigBee协议」才算得上是第一个体验比较完善的无线协议。
「ZigBee协议」的缺点十分明显，传输距离只有10-100米，对于部分家装面积较大的家庭来说，这样的协议确实不太够用。
随着无线通信技术的不断发展，智能家居进入到了「Wi-Fi」与「蓝牙」支配的新时代。
截至目前，仍有大量的智能家居选择了「Wi-Fi」作为传输协议，毕竟相对而言，其高速、高带宽和高效率的特性，几乎能够满足大多数消费者的需求。但大多数仅支持「Wi-Fi」协议的智能家居，都需要用户安装对应的独立app，假如用户同时拥有多个不同品牌的不同产品，那么app占用手机空间就成了大问题。
事实上，这也很好理解。
任何品牌都会想要将主动权掌握在自己手里，假设用户购买了A品牌的智能灯泡，为了控制这个灯泡，必须下载A品牌开发的独立app。大多数消费者为了少「折腾」，可能会在选购其他产品时更倾向于A品牌。
但智能家居涵盖的产品太多、太杂，从小家电到大电器，甚至是全屋智能化应用，并非一个品牌之力能确保每一款产品都满足消费者的需求。
这样一来，用户省心的方案大概率是直接不买了，而不会花太多心思去挑选。
为了推广智能家居，科技巨头们决定联合起来。
2019年，苹果、谷歌先后宣布加入「Zigbee联盟」，携手包括亚马逊、宜家在内的200多家企业，共同开发、制定新的智能家居协议标准。在经历联盟改名、协议重制等一系列幺蛾子后，2022年，Matter 1.0协议正式登场。
科技、家居巨头携手打造出来的「Matter」协议，相当受市场欢迎。据市场研究公司ABI Research的一份报告，至2030年，全球将有超过200亿台智能家居在市场出售，其中或有50%～60%支持「Matter」协议。
相对而言，「Matter」的诞生，给予智能家居制造商很大的信心，也为市场带来了新的希望，智能家居协议杂乱无章的情况，也在进一步得到缓和。
智能家居协议，仍暗流涌动
在探讨「Matter」是否能成功一统天下之前，我们先来看看当前主流的智能家居协议都有什么不同。
首先，协议架构分为四层，由蓝牙、Wi-Fi、Thread等物理硬件支持的部分，为底层协议；夹在中间的分别为网络协议和传输协议，例如IPV6和TCP、UCP主要负责建立连接。而「Matter」属于应用层协议，位于整个协议架构的最顶端。
「Matter」最特别的地方在于，其底层协议仅有Wi-Fi、Thread和以太网组成，这意味着，它不需要依赖蓝牙提供的硬件支撑，也能为智能家居提供服务。
这一点，与「Zigbee」还是有很大区别的。甚至说，这两个协议是互斥的。
对于智能家居终端制造商来说，选择「Matter」还是「Zigbee」，是一道单选题。
当然，「Matter」最大的优势还是在于，它是一个开源式的协议，能够被任何人查看、修改和使用，充分适应不同的使用场景。此外，尽管「Matter」足够「开放」，但其加密技术做的相当不错，支持端对端加密，确保用户的信息不会流传。
这对于智能监控来说，尤为重要。
另一方面，「Matter」的组网方式也包容性十足。对于只支持「Zigbee」协议或蓝牙协议的设备，连接到网桥设备上即可轻松接入「Matter」终端，这一点还是非常方便的。
不过，「Zigbee」作为发展速度最快的智能家居协议之一，其优势是不容小觑的。与「Matter」相比，「Zigbee」在短距离传输中效率更高，且总能耗更少，在智能灯泡、遥控器和儿童玩具中被广泛应用。
目前来说，「Matter」和「Zigbee」算得上是智能家居中竞争最激烈，优势劣势对比最为明显的两种协议，其覆盖的产品量相近，背后的技术支撑也相差无几。
至于谁能跑的更远，还很难见分晓。
好用的智能协议，是领跑市场的关键
在通信协议高速发展的支撑下，智能家居正迎来新的春天。
「Matter」协议对应到智能终端上的协议名为「HomeKit」，也就是苹果HomePod智能音响上提到的重磅功能。目前，宜家、谷歌、Aqara等品牌推出的大多数智能家居产品，都已经支援「HomeKit」协议。
支持「HomeKit」有什么好处？
假如你是iPhone、iPad或者Mac用户，打开设备中的「家庭」功能，即可控制家中的智能家居产品，例如调节智能灯泡的开关、颜色，开启空调或是关闭正在HomePod中播放的音乐。
所有支持「HomeKit」协议的应用都能通过最简单的方式进行控制，这才是智能家居「智能化」的精髓。
有了完善的智能家居协议支撑，行业发展前景受到高度关注。
市场研究机构IDC一份最新调研报告指出，预计到2026年，全球智能家居行业市场规模将突破2000亿美元，达到2078亿美元。
智能家居六大分类中，视频娱乐、家庭监控、智能照明和智能音响占据上风，成为当前出货量最高的智能家居产品类别。
但不得不说，虽然「Matter」和「Zipbee」协议都算是足够好用的智能家居协议，却仍不算有太多智能家居产品选择，尤其是是一些定位中端市场的产品，依然以Wi-Fi、蓝牙为主。
智能家居协议多，产品该怎么选？
智能家居市场蒸蒸日上，每年推出的产品数量都不少，那么到底该怎么挑选适合自己的产品呢？
其实我们可以遵循两大原则：独买一个品牌和独买一个协议。
假设你需要在租住的家中组成一套简易的智能家居，那么其实可以将目光放在小米、华为智选等品牌身上，毕竟它们产品线布局广，且对手机型号要求不多，一个APP即可完成操作。
另一个选择就是像前文提到的，我们可以了解清楚产品支持的协议，比如HomePod支持「Matter」协议，那么围绕这个产品去选购其他产品时，尽量也选择支持「Matter」协议的。这样的好处就是，无需受到品牌束缚，造型设计、性能配置也有更多选择。
当然了，假如你不想花太多时间研究，又想做好一整套智能家居，可以选择找专业团队做全屋智能定制。但缺点可能就是没有太多家装风格可以选择。
无论如何，智能家居的最终目的还是为我们的生活带来更多方便，而当前的「智能化」程度，确实也远没有达到科幻电影描述的那般，假如你能接受智能家居当前的不完美，那么这样的新潮科技，还是值得一试的。
人们将意识上传至#智能家居# ，以「数字意识」为主控中心，操纵每个家居的日常工作。
早上起来，面包机会自动弹出烤制两面金黄的吐司，配上加热到50°C左右的温牛奶，你需要做的，只是走到餐桌前，享受美味。
这并非科幻影视作品对「家」的首次大胆幻想，但它却揭露了智能家居最核心的问题：控制。
目前，智能家居逐渐成为市场新宠，小到一颗灯泡，大到空调、冰箱、集成灶，一切均可「智能」。不同品牌、不同型号的产品，极有可能遵循自己的一套协议标准，这导致看上去足够智能的家居们，还需要「房主」给予更多特殊的照顾。
比如说，安装大量、独立的APP。
不久前，Aqara发布了智能门窗感应器P2，作为首款同时支持Thread、Matter双协议的智能家居产品，引起了广泛的讨论。
难道说，#智能家居[超话]# 各自为营的世道，要从此变革了吗？
智能家居协议「内斗」：从割裂到统一
智能家居之所以体验上要比传统家居「智能」，最基础的部分自然是更方便地控制、调节。
而提到「控制」，就不得不说智能家居的无线连接协议了。
诞生于1975年的「X10协议」，是全世界第一个专注于智能家居的电力传输协议，使用电力线传输高频信号来控制家居电器，但并不属于无线连接的范畴。而2003年问世的「ZigBee协议」才算得上是第一个体验比较完善的无线协议。
「ZigBee协议」的缺点十分明显，传输距离只有10-100米，对于部分家装面积较大的家庭来说，这样的协议确实不太够用。
随着无线通信技术的不断发展，智能家居进入到了「Wi-Fi」与「蓝牙」支配的新时代。
截至目前，仍有大量的智能家居选择了「Wi-Fi」作为传输协议，毕竟相对而言，其高速、高带宽和高效率的特性，几乎能够满足大多数消费者的需求。但大多数仅支持「Wi-Fi」协议的智能家居，都需要用户安装对应的独立app，假如用户同时拥有多个不同品牌的不同产品，那么app占用手机空间就成了大问题。
事实上，这也很好理解。
任何品牌都会想要将主动权掌握在自己手里，假设用户购买了A品牌的智能灯泡，为了控制这个灯泡，必须下载A品牌开发的独立app。大多数消费者为了少「折腾」，可能会在选购其他产品时更倾向于A品牌。
但智能家居涵盖的产品太多、太杂，从小家电到大电器，甚至是全屋智能化应用，并非一个品牌之力能确保每一款产品都满足消费者的需求。
这样一来，用户省心的方案大概率是直接不买了，而不会花太多心思去挑选。
为了推广智能家居，科技巨头们决定联合起来。
2019年，苹果、谷歌先后宣布加入「Zigbee联盟」，携手包括亚马逊、宜家在内的200多家企业，共同开发、制定新的智能家居协议标准。在经历联盟改名、协议重制等一系列幺蛾子后，2022年，Matter 1.0协议正式登场。
科技、家居巨头携手打造出来的「Matter」协议，相当受市场欢迎。据市场研究公司ABI Research的一份报告，至2030年，全球将有超过200亿台智能家居在市场出售，其中或有50%～60%支持「Matter」协议。
相对而言，「Matter」的诞生，给予智能家居制造商很大的信心，也为市场带来了新的希望，智能家居协议杂乱无章的情况，也在进一步得到缓和。
智能家居协议，仍暗流涌动
在探讨「Matter」是否能成功一统天下之前，我们先来看看当前主流的智能家居协议都有什么不同。
首先，协议架构分为四层，由蓝牙、Wi-Fi、Thread等物理硬件支持的部分，为底层协议；夹在中间的分别为网络协议和传输协议，例如IPV6和TCP、UCP主要负责建立连接。而「Matter」属于应用层协议，位于整个协议架构的最顶端。
「Matter」最特别的地方在于，其底层协议仅有Wi-Fi、Thread和以太网组成，这意味着，它不需要依赖蓝牙提供的硬件支撑，也能为智能家居提供服务。
这一点，与「Zigbee」还是有很大区别的。甚至说，这两个协议是互斥的。
对于智能家居终端制造商来说，选择「Matter」还是「Zigbee」，是一道单选题。
当然，「Matter」最大的优势还是在于，它是一个开源式的协议，能够被任何人查看、修改和使用，充分适应不同的使用场景。此外，尽管「Matter」足够「开放」，但其加密技术做的相当不错，支持端对端加密，确保用户的信息不会流传。
这对于智能监控来说，尤为重要。
另一方面，「Matter」的组网方式也包容性十足。对于只支持「Zigbee」协议或蓝牙协议的设备，连接到网桥设备上即可轻松接入「Matter」终端，这一点还是非常方便的。
不过，「Zigbee」作为发展速度最快的智能家居协议之一，其优势是不容小觑的。与「Matter」相比，「Zigbee」在短距离传输中效率更高，且总能耗更少，在智能灯泡、遥控器和儿童玩具中被广泛应用。
目前来说，「Matter」和「Zigbee」算得上是智能家居中竞争最激烈，优势劣势对比最为明显的两种协议，其覆盖的产品量相近，背后的技术支撑也相差无几。
至于谁能跑的更远，还很难见分晓。
好用的智能协议，是领跑市场的关键
在通信协议高速发展的支撑下，智能家居正迎来新的春天。
「Matter」协议对应到智能终端上的协议名为「HomeKit」，也就是苹果HomePod智能音响上提到的重磅功能。目前，宜家、谷歌、Aqara等品牌推出的大多数智能家居产品，都已经支援「HomeKit」协议。
支持「HomeKit」有什么好处？
假如你是iPhone、iPad或者Mac用户，打开设备中的「家庭」功能，即可控制家中的智能家居产品，例如调节智能灯泡的开关、颜色，开启空调或是关闭正在HomePod中播放的音乐。
所有支持「HomeKit」协议的应用都能通过最简单的方式进行控制，这才是智能家居「智能化」的精髓。
有了完善的智能家居协议支撑，行业发展前景受到高度关注。
市场研究机构IDC一份最新调研报告指出，预计到2026年，全球智能家居行业市场规模将突破2000亿美元，达到2078亿美元。
智能家居六大分类中，视频娱乐、家庭监控、智能照明和智能音响占据上风，成为当前出货量最高的智能家居产品类别。
但不得不说，虽然「Matter」和「Zipbee」协议都算是足够好用的智能家居协议，却仍不算有太多智能家居产品选择，尤其是是一些定位中端市场的产品，依然以Wi-Fi、蓝牙为主。
智能家居协议多，产品该怎么选？
智能家居市场蒸蒸日上，每年推出的产品数量都不少，那么到底该怎么挑选适合自己的产品呢？
其实我们可以遵循两大原则：独买一个品牌和独买一个协议。
假设你需要在租住的家中组成一套简易的智能家居，那么其实可以将目光放在小米、华为智选等品牌身上，毕竟它们产品线布局广，且对手机型号要求不多，一个APP即可完成操作。
另一个选择就是像前文提到的，我们可以了解清楚产品支持的协议，比如HomePod支持「Matter」协议，那么围绕这个产品去选购其他产品时，尽量也选择支持「Matter」协议的。这样的好处就是，无需受到品牌束缚，造型设计、性能配置也有更多选择。
当然了，假如你不想花太多时间研究，又想做好一整套智能家居，可以选择找专业团队做全屋智能定制。但缺点可能就是没有太多家装风格可以选择。
无论如何，智能家居的最终目的还是为我们的生活带来更多方便，而当前的「智能化」程度，确实也远没有达到科幻电影描述的那般，假如你能接受智能家居当前的不完美，那么这样的新潮科技，还是值得一试的。
#本周热读[超话]# #美国从中国进口烟花庆祝独立日# 【美媒：美国如何庆祝独立日？从中国进口烟花】独立日前夕，美国Axios新闻网曾发文称，7月4日美国将举行大约14000场烟花秀。此外美国烟火协会（APA）表示，今年烟花的销售额也从疫情影响中有所恢复，预计将增长1亿美元，较去年增长4%。
美国亚拉巴马州地方媒体“AL.com”援引美国个人理财网站“Value Penguin”6月底根据美商务部数据开展的一项研究称，2022年美国进口的所有烟花中，97%以上来自中国，价值超过5.8亿美元。进口额排名第二是西班牙，仅有840万美元。
报道还提到，中国在烟花领域扮演重要角色并非一个新现象。美国烟火协会的数据显示，美国消费者在其家庭后院燃放的烟花有99%都来自中国，尤其是仙女棒和冲天炮备受美国家庭喜爱，专业烟花表演中的烟花产品也有7成来自中国。
1976年美国建国200年后，美国人民对烟花的需求逐年高涨，以至于国内供应商无法满足，并且随着美国对属于劳动密集、手工参与度较高的烟花生产失去兴趣和相关法规管制增强，国内烟花厂商大规模关闭，美国开始转而从国外大量进口烟花。
中国烟花凭着较低的成本获得了压倒性的价格优势，打败了意大利、西班牙，几乎完全垄断了美国烟花市场，产量和安全两大因素也决定了其他国家基本不太可能取代中国在美国烟花市场中的地位。
于是，此后每年美国独立日的重头戏烟花秀中，全美漫天烟花，飞舞的都是大写的“Made in China”。
对中国烟花的极度依赖，甚至在时任总统特朗普对华挥舞关税大棒时，引发了美国人对华盛顿上空在独立日这天将“漆黑一片”的担忧。
当地时间2日，美国工业杂志网站《Force Distance Times》也再次关注中国烟花在美独立日“独领风骚”，认为这在某种程度上也显示出美国对中国可能存在一种“新的工业依赖性”。
文章称，虽然对中国烟花的依赖是美国工业面临的最不重要的挑战，它既不是像半导体或铜那样决定了明天经济等级的下一代工业的关键投入，也不是农产品、能源或钢铁那样的经济基础产业，美国的国防工业基础和关键基础设施都不依赖于此，但这件事背后反映出美国在工业制造领域中出现了一种更大范围的“无能”，尤其是在用工业影响力来衡量国家实力，用工业自主权来衡量国家安全的当下。
而这一点在独立日这天来看，更为扎心。“美国当初之所以能够排除万难赢得独立，很大程度上是因为在独立战争期间奋力发展制造业。也是因为在随后的几个世纪里持续发展国内工业，美国逐渐从一个没有经济功能的新生国家成长为全球超级大国，并且获得了前所未有的经济增长、国际影响力和独立性。但现在这些成就都遇到了挑战，因为美国停止了制造。”
《Force Distance Times》表示，拿独立日烟花秀“借题发挥”不是要美国把全部精力放在生产烟花上，它认为对美国来说，更合乎逻辑的解决方案是全力投资相关产业，重建国内工业基础，以确保经济发展能建立在真正可靠的工业化基础之上。（观察者网）
美国亚拉巴马州地方媒体“AL.com”援引美国个人理财网站“Value Penguin”6月底根据美商务部数据开展的一项研究称，2022年美国进口的所有烟花中，97%以上来自中国，价值超过5.8亿美元。进口额排名第二是西班牙，仅有840万美元。
报道还提到，中国在烟花领域扮演重要角色并非一个新现象。美国烟火协会的数据显示，美国消费者在其家庭后院燃放的烟花有99%都来自中国，尤其是仙女棒和冲天炮备受美国家庭喜爱，专业烟花表演中的烟花产品也有7成来自中国。
1976年美国建国200年后，美国人民对烟花的需求逐年高涨，以至于国内供应商无法满足，并且随着美国对属于劳动密集、手工参与度较高的烟花生产失去兴趣和相关法规管制增强，国内烟花厂商大规模关闭，美国开始转而从国外大量进口烟花。
中国烟花凭着较低的成本获得了压倒性的价格优势，打败了意大利、西班牙，几乎完全垄断了美国烟花市场，产量和安全两大因素也决定了其他国家基本不太可能取代中国在美国烟花市场中的地位。
于是，此后每年美国独立日的重头戏烟花秀中，全美漫天烟花，飞舞的都是大写的“Made in China”。
对中国烟花的极度依赖，甚至在时任总统特朗普对华挥舞关税大棒时，引发了美国人对华盛顿上空在独立日这天将“漆黑一片”的担忧。
当地时间2日，美国工业杂志网站《Force Distance Times》也再次关注中国烟花在美独立日“独领风骚”，认为这在某种程度上也显示出美国对中国可能存在一种“新的工业依赖性”。
文章称，虽然对中国烟花的依赖是美国工业面临的最不重要的挑战，它既不是像半导体或铜那样决定了明天经济等级的下一代工业的关键投入，也不是农产品、能源或钢铁那样的经济基础产业，美国的国防工业基础和关键基础设施都不依赖于此，但这件事背后反映出美国在工业制造领域中出现了一种更大范围的“无能”，尤其是在用工业影响力来衡量国家实力，用工业自主权来衡量国家安全的当下。
而这一点在独立日这天来看，更为扎心。“美国当初之所以能够排除万难赢得独立，很大程度上是因为在独立战争期间奋力发展制造业。也是因为在随后的几个世纪里持续发展国内工业，美国逐渐从一个没有经济功能的新生国家成长为全球超级大国，并且获得了前所未有的经济增长、国际影响力和独立性。但现在这些成就都遇到了挑战，因为美国停止了制造。”
《Force Distance Times》表示，拿独立日烟花秀“借题发挥”不是要美国把全部精力放在生产烟花上，它认为对美国来说，更合乎逻辑的解决方案是全力投资相关产业，重建国内工业基础，以确保经济发展能建立在真正可靠的工业化基础之上。（观察者网）
✋热门推荐