#澜久[超话]#
家巧们早上好啊
关于昨天的许多争论，我想根据我的经验，发表一些想法
有点长，但仍希望大家耐心看完，并且有不同意见的，我们可以交流，我很友好的，是真心希望我圈越来越好！拜托
1. 关于rz
（称呼，比如爸妈等，在我这不算，除了黑称）
每个人对正主感情不一样，对rz的接受度也就不一样。有人捧在手心里，有人恨铁不成钢，不管那种，我觉得都不应该被嘲笑，因为人本就是不一样的。因此，我看到有些所谓自己人拿着个别粉丝的相对溺爱且在他们看起来很幼稚的言论转发嘲笑时，我觉得没必要。显得他们很成熟很理智？
但不管那种，做粉之前先文明做人，一些言论就算路人说出来都会被认为是黑子的程度，为什么粉丝说就没事？就因为你付出了喜欢？那下面说说你的喜欢
2. 花了钱氪了金产了出，不等于有权对正主rz
你花钱买的是当下的货品以及该货品带给你的相应的情绪价值，至此，等价交换结束。就跟你在淘宝买衣服没什么两样，不是你买了一件衣服，就有权对店家辱骂了。
别动不动就说什么站着追星跪着追星什么的。你买的不是正主本人，哪天你发达了，花大价钱把他们买了，才是你可以为所欲为的时候。有些人花些钱就觉得自己要上天。（可偏偏我们家很多这样的人，还有很多附庸者，挺无奈的其实。。。）
产出亦是如此，是基于对正主的喜爱，然后产生动力，付出了劳动，有了作品。你的付出在被别人看到并表示喜欢时，就已经得到回报，已经闭环。再此过程中，正主只是一个引子。不是你产出了就好像是对正主的恩赐，他们亦让你获得了情绪价值，不是吗？
你可以追产出，表达对老师们的喜爱。但你要搞清楚，这一切也都是基于对正主的喜爱，一些老师言论不当或思想有问题，就该提出，你拥护他们，本末倒置了！
3. 关于反黑站该不该看主页反黑
这还有疑问❓不看主页看什么？就看超话言论？超话里谁敢说过分的话？装都要装一下好吧，能看出本质的只有主页！你见过哪家反黑站只在超话内反黑？广场不要巡逻的吗？等到有热搜的时候，路人一搜xzg或hjj，就搜到很多辱骂言论，人家怎么想，是我我会觉得为什么他这么多黑子，是不是本人有很多黑点，印象也就这样了，丝毫没有探索下去的欲望。。。
有些人真心觉得一些言论没问题，OK，你可以不参与反黑，但你没必要阴阳甚至攻击别人甚至官号。作为官方号，不可能迎合底线，严肃一点总是好的。
4.最后，说点真心话，可能不好听。
我觉得我圈很散，没有太大的凝聚力。每次在我看来都是很小的问题，却总能引发一顿吵闹，我觉得这种氛围很留不住人。
大家好像都很有个性，在一些事情上很难统一，不愿为了大局放下个人情绪，稍微不舒服就一顿输出。并且似乎很多人都有各自的阵营以及要维护的人和事，对一些官方的存在反而视而不见，甚至指指点点，这样其实很不好。说实话我有些无力，因为我以前的圈子大家都很团结，对于官方的决定，积极响应，有好沟通，越来越好，因此，我真心希望咱们也是！
最后的最后，祝大家越来越好，也祝爹妈越来越好！（其实还有很多想说的，因为内娱这么多年，真是在这里看到很多问题，但说的太多了，怕大家没耐心了，唉）
家巧们早上好啊
关于昨天的许多争论，我想根据我的经验，发表一些想法
有点长，但仍希望大家耐心看完，并且有不同意见的，我们可以交流，我很友好的，是真心希望我圈越来越好！拜托
1. 关于rz
（称呼，比如爸妈等，在我这不算，除了黑称）
每个人对正主感情不一样，对rz的接受度也就不一样。有人捧在手心里，有人恨铁不成钢，不管那种，我觉得都不应该被嘲笑，因为人本就是不一样的。因此，我看到有些所谓自己人拿着个别粉丝的相对溺爱且在他们看起来很幼稚的言论转发嘲笑时，我觉得没必要。显得他们很成熟很理智？
但不管那种，做粉之前先文明做人，一些言论就算路人说出来都会被认为是黑子的程度，为什么粉丝说就没事？就因为你付出了喜欢？那下面说说你的喜欢
2. 花了钱氪了金产了出，不等于有权对正主rz
你花钱买的是当下的货品以及该货品带给你的相应的情绪价值，至此，等价交换结束。就跟你在淘宝买衣服没什么两样，不是你买了一件衣服，就有权对店家辱骂了。
别动不动就说什么站着追星跪着追星什么的。你买的不是正主本人，哪天你发达了，花大价钱把他们买了，才是你可以为所欲为的时候。有些人花些钱就觉得自己要上天。（可偏偏我们家很多这样的人，还有很多附庸者，挺无奈的其实。。。）
产出亦是如此，是基于对正主的喜爱，然后产生动力，付出了劳动，有了作品。你的付出在被别人看到并表示喜欢时，就已经得到回报，已经闭环。再此过程中，正主只是一个引子。不是你产出了就好像是对正主的恩赐，他们亦让你获得了情绪价值，不是吗？
你可以追产出，表达对老师们的喜爱。但你要搞清楚，这一切也都是基于对正主的喜爱，一些老师言论不当或思想有问题，就该提出，你拥护他们，本末倒置了！
3. 关于反黑站该不该看主页反黑
这还有疑问❓不看主页看什么？就看超话言论？超话里谁敢说过分的话？装都要装一下好吧，能看出本质的只有主页！你见过哪家反黑站只在超话内反黑？广场不要巡逻的吗？等到有热搜的时候，路人一搜xzg或hjj，就搜到很多辱骂言论，人家怎么想，是我我会觉得为什么他这么多黑子，是不是本人有很多黑点，印象也就这样了，丝毫没有探索下去的欲望。。。
有些人真心觉得一些言论没问题，OK，你可以不参与反黑，但你没必要阴阳甚至攻击别人甚至官号。作为官方号，不可能迎合底线，严肃一点总是好的。
4.最后，说点真心话，可能不好听。
我觉得我圈很散，没有太大的凝聚力。每次在我看来都是很小的问题，却总能引发一顿吵闹，我觉得这种氛围很留不住人。
大家好像都很有个性，在一些事情上很难统一，不愿为了大局放下个人情绪，稍微不舒服就一顿输出。并且似乎很多人都有各自的阵营以及要维护的人和事，对一些官方的存在反而视而不见，甚至指指点点，这样其实很不好。说实话我有些无力，因为我以前的圈子大家都很团结，对于官方的决定，积极响应，有好沟通，越来越好，因此，我真心希望咱们也是！
最后的最后，祝大家越来越好，也祝爹妈越来越好！（其实还有很多想说的，因为内娱这么多年，真是在这里看到很多问题，但说的太多了，怕大家没耐心了，唉）
路人“摸”车被索赔1万元？当地警方再发通报，回应7大问题
5月12日，有网友称成都市成华区长融街一老太（罗某）开的吉普越野车被路人（张某某）摸了一下，老太让其赔偿1万元并打人，相关消息引发广泛关注。
5月13日，成都公安局成华区分局就此事发布警情通报，称关于网传罗某“儿子是市长”“家属是当官的”“要求赔偿一万元”“被现场放走”等信息，经查均不属实。公安机关已依法对造谣的张某（男，25岁）、饶某某（男，21岁）予以行政拘留。
5月15日晚，成都成华公安就此事发布警情续报，针对公众关注的热点问题进行回应。
通报全文如下：
2024年5月12日16时22分，成华区长融街与长融西三路路口发生一起纠纷警情。经我局依法调查处置，当事人罗某（女，65岁）、张某某（男，41岁）已达成谅解并签订《治安调解协议书》。现针对公众关注的热点问题进行通报。
一、关于网传罗某“儿子是市长”的调查情况
我局通过依法核查罗某相关信息，走访其亲属、同事和询问罗某本人，已查明：罗某为我市某社区医院退休医生，没有子女，本人及其亲属无政府相关部门任职或从业经历；经询问当事人张某某及现场证人，罗某未在现场说过“儿子是市长”“家里是当官的”等言语。
二、关于网传罗某“要求赔一万”“打对方耳光”的调查情况
经调取监控、询问当事人张某某及现场证人，已查明：事发时罗某系一人驾车，无他人同行。罗某在现场及后续处置中一直要求张某某赔礼道歉，未提出任何金额的赔偿要求，也无打耳光行为。
三、关于网传“张某某被警方铐走”“罗某被放跑”的说明
民警到达现场后，依法要求当事双方到派出所配合调查。因张某某处于酒后状态，拒不配合、多次推搡民警，先后4次执意离开现场。16时52分，经多次口头传唤无效后，民警依法对张某某强制传唤。随后，在民警依法将罗某带回派出所过程中，遭到部分现场群众阻挠，经民警反复劝说，并邀请2名群众一同前往派出所见证，17时35分，民警依法将罗某带回派出所。
四、关于网传“民警组成人墙保护车”的说明
罗某被带回派出所后，因部分群众阻拦，其车辆被滞留现场。民警在现场劝离围观群众时，有个别人员推摇涉事车辆。为防止事态升级，现场警力依法对涉事车辆进行隔离。
五、关于网传“罗某车辆涉嫌套牌”的说明
经交警部门核实：罗某车辆为2022年1月6日选号登记上牌，网传某商业平台上的信息为该牌照此前所属车型，平台数据未实时更新，“套牌”传言不属实。
六、关于网络质疑挡泥板划痕位置的说明
经调查，罗某车型为一越野车，罗某自称有划痕的地方实为右后方车轮轮眉（即车轮上方的弧形挡板，俗称挡泥板）上部。
七、关于公安机关依法处理相关违法人员的通报
经查，违法行为人张某（男，25岁）于18时许到达现场，在未目睹经过、未经核实的情况下，通过网络社交平台发布“老太太给了几巴掌”“司机是个老头”“让小伙子赔一万”“老头子老太太放走了”“老太说儿子是市长”等不实言论，造成不良影响；违法行为人饶某某（男，20岁）在未目睹经过、未经核实的情况下，通过网络社交平台进行直播，散布不实言论，公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的相关规定，依法对二人处以行政拘留处罚。
另针对在处置现场扰乱公共场所秩序的违法行为人黄某（男，44岁）、唐某某（女，35岁）、柯某某（女，41岁）、马某某（男，23岁）、李某某（男，25岁），公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的相关规定，依法对上述五人处以行政拘留处罚。
警方提示：对于编造、传播虚假信息，扰乱公共秩序的违法行为，公安机关将坚持“零容忍”态度，坚决依法查处。请广大网民不造谣、不信谣、不传谣，保护公民个人隐私，共同维护良好网络环境。
此前，据成都成华公安5月13日发布的警情通报，该事件发生于5月12日16时16分。
当时，张某某酒后路过长融街时，触摸敲打停靠在路边的一辆黑色JEEP越野车，被车主罗某发现后口头制止，随后张某某继续往前行走。罗某检查车辆后发现车辆右后方挡泥板有划痕，便立即驾车至长融街与长融西三路路口追上张某某。
罗某质问张某某将其车辆划伤并要求其道歉，遭到张某某否认，两人随后发生口角、相互指责谩骂，进而发生抓扯。
民警到达现场后，准备将张某某、罗某带回派出所进一步调查处理时，张某某拒不配合、执意离开，民警依法进行口头传唤无效后，强制将其带离现场。民警准备将罗某及其车辆一并带回派出所时，因现场聚集大量围观群众无法顺利驾车离开，17时35分，民警驾驶警车将罗某带回派出所。
之后，张某某和罗某协商达成谅解并签订《治安调解协议书》。
5月12日，有网友称成都市成华区长融街一老太（罗某）开的吉普越野车被路人（张某某）摸了一下，老太让其赔偿1万元并打人，相关消息引发广泛关注。
5月13日，成都公安局成华区分局就此事发布警情通报，称关于网传罗某“儿子是市长”“家属是当官的”“要求赔偿一万元”“被现场放走”等信息，经查均不属实。公安机关已依法对造谣的张某（男，25岁）、饶某某（男，21岁）予以行政拘留。
5月15日晚，成都成华公安就此事发布警情续报，针对公众关注的热点问题进行回应。
通报全文如下：
2024年5月12日16时22分，成华区长融街与长融西三路路口发生一起纠纷警情。经我局依法调查处置，当事人罗某（女，65岁）、张某某（男，41岁）已达成谅解并签订《治安调解协议书》。现针对公众关注的热点问题进行通报。
一、关于网传罗某“儿子是市长”的调查情况
我局通过依法核查罗某相关信息，走访其亲属、同事和询问罗某本人，已查明：罗某为我市某社区医院退休医生，没有子女，本人及其亲属无政府相关部门任职或从业经历；经询问当事人张某某及现场证人，罗某未在现场说过“儿子是市长”“家里是当官的”等言语。
二、关于网传罗某“要求赔一万”“打对方耳光”的调查情况
经调取监控、询问当事人张某某及现场证人，已查明：事发时罗某系一人驾车，无他人同行。罗某在现场及后续处置中一直要求张某某赔礼道歉，未提出任何金额的赔偿要求，也无打耳光行为。
三、关于网传“张某某被警方铐走”“罗某被放跑”的说明
民警到达现场后，依法要求当事双方到派出所配合调查。因张某某处于酒后状态，拒不配合、多次推搡民警，先后4次执意离开现场。16时52分，经多次口头传唤无效后，民警依法对张某某强制传唤。随后，在民警依法将罗某带回派出所过程中，遭到部分现场群众阻挠，经民警反复劝说，并邀请2名群众一同前往派出所见证，17时35分，民警依法将罗某带回派出所。
四、关于网传“民警组成人墙保护车”的说明
罗某被带回派出所后，因部分群众阻拦，其车辆被滞留现场。民警在现场劝离围观群众时，有个别人员推摇涉事车辆。为防止事态升级，现场警力依法对涉事车辆进行隔离。
五、关于网传“罗某车辆涉嫌套牌”的说明
经交警部门核实：罗某车辆为2022年1月6日选号登记上牌，网传某商业平台上的信息为该牌照此前所属车型，平台数据未实时更新，“套牌”传言不属实。
六、关于网络质疑挡泥板划痕位置的说明
经调查，罗某车型为一越野车，罗某自称有划痕的地方实为右后方车轮轮眉（即车轮上方的弧形挡板，俗称挡泥板）上部。
七、关于公安机关依法处理相关违法人员的通报
经查，违法行为人张某（男，25岁）于18时许到达现场，在未目睹经过、未经核实的情况下，通过网络社交平台发布“老太太给了几巴掌”“司机是个老头”“让小伙子赔一万”“老头子老太太放走了”“老太说儿子是市长”等不实言论，造成不良影响；违法行为人饶某某（男，20岁）在未目睹经过、未经核实的情况下，通过网络社交平台进行直播，散布不实言论，公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的相关规定，依法对二人处以行政拘留处罚。
另针对在处置现场扰乱公共场所秩序的违法行为人黄某（男，44岁）、唐某某（女，35岁）、柯某某（女，41岁）、马某某（男，23岁）、李某某（男，25岁），公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的相关规定，依法对上述五人处以行政拘留处罚。
警方提示：对于编造、传播虚假信息，扰乱公共秩序的违法行为，公安机关将坚持“零容忍”态度，坚决依法查处。请广大网民不造谣、不信谣、不传谣，保护公民个人隐私，共同维护良好网络环境。
此前，据成都成华公安5月13日发布的警情通报，该事件发生于5月12日16时16分。
当时，张某某酒后路过长融街时，触摸敲打停靠在路边的一辆黑色JEEP越野车，被车主罗某发现后口头制止，随后张某某继续往前行走。罗某检查车辆后发现车辆右后方挡泥板有划痕，便立即驾车至长融街与长融西三路路口追上张某某。
罗某质问张某某将其车辆划伤并要求其道歉，遭到张某某否认，两人随后发生口角、相互指责谩骂，进而发生抓扯。
民警到达现场后，准备将张某某、罗某带回派出所进一步调查处理时，张某某拒不配合、执意离开，民警依法进行口头传唤无效后，强制将其带离现场。民警准备将罗某及其车辆一并带回派出所时，因现场聚集大量围观群众无法顺利驾车离开，17时35分，民警驾驶警车将罗某带回派出所。
之后，张某某和罗某协商达成谅解并签订《治安调解协议书》。
【#成都警方再通报吉普车老太太事件#，列出七条回应热点】#警方回应吉普车老太太事件7条热点问题#据成都成华公安微信公众号，2024年5月12日16时22分，成华区长融街与长融西三路路口发生一起纠纷警情。经我局依法调查处置，当事人罗某（女，65岁）、张某某（男，41岁）已达成谅解并签订《治安调解协议书》。现针对公众关注的热点问题进行通报。
一、关于网传罗某“儿子是市长”的调查情况
我局通过依法核查罗某相关信息，走访其亲属、同事和询问罗某本人，已查明：罗某为我市某社区医院退休医生，没有子女，本人及其亲属无政府相关部门任职或从业经历；经询问当事人张某某及现场证人，罗某未在现场说过“儿子是市长”“家里是当官的”等言语。
二、关于网传罗某“要求赔一万”“打对方耳光”的调查情况
经调取监控、询问当事人张某某及现场证人，已查明：事发时罗某系一人驾车，无他人同行。罗某在现场及后续处置中一直要求张某某赔礼道歉，未提出任何金额的赔偿要求，也无打耳光行为。
三、关于网传“张某某被警方铐走”“罗某被放跑”的说明
民警到达现场后，依法要求当事双方到派出所配合调查。因张某某处于酒后状态，拒不配合、多次推搡民警，先后4次执意离开现场。16时52分，经多次口头传唤无效后，民警依法对张某某强制传唤。随后，在民警依法将罗某带回派出所过程中，遭到部分现场群众阻挠，经民警反复劝说，并邀请2名群众一同前往派出所见证，17时35分，民警依法将罗某带回派出所。
四、关于网传“民警组成人墙保护车”的说明
罗某被带回派出所后，因部分群众阻拦，其车辆被滞留现场。民警在现场劝离围观群众时，有个别人员推摇涉事车辆。为防止事态升级，现场警力依法对涉事车辆进行隔离。
五、关于网传“罗某车辆涉嫌套牌”的说明
经交警部门核实：罗某车辆为2022年1月6日选号登记上牌，网传某商业平台上的信息为该牌照此前所属车型，平台数据未实时更新，“套牌”传言不属实。
六、关于网络质疑挡泥板划痕位置的说明
经调查，罗某车型为一越野车，罗某自称有划痕的地方实为右后方车轮轮眉（即车轮上方的弧形挡板，俗称挡泥板）上部。
七、关于公安机关依法处理相关违法人员的通报
经查，违法行为人张某（男，25岁）于18时许到达现场，在未目睹经过、未经核实的情况下，通过网络社交平台发布“老太太给了几巴掌”“司机是个老头”“让小伙子赔一万”“老头子老太太放走了”“老太说儿子是市长”等不实言论，造成不良影响；违法行为人饶某某（男，20岁）在未目睹经过、未经核实的情况下，通过网络社交平台进行直播，散布不实言论，公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的相关规定，依法对二人处以行政拘留处罚。
另针对在处置现场扰乱公共场所秩序的违法行为人黄某（男，44岁）、唐某某（女，35岁）、柯某某（女，41岁）、马某某（男，23岁）、李某某（男，25岁），公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的相关规定，依法对上述五人处以行政拘留处罚。
警方提示：对于编造、传播虚假信息，扰乱公共秩序的违法行为，公安机关将坚持“零容忍”态度，坚决依法查处。请广大网民不造谣、不信谣、不传谣，保护公民个人隐私，共同维护良好网络环境。
一、关于网传罗某“儿子是市长”的调查情况
我局通过依法核查罗某相关信息，走访其亲属、同事和询问罗某本人，已查明：罗某为我市某社区医院退休医生，没有子女，本人及其亲属无政府相关部门任职或从业经历；经询问当事人张某某及现场证人，罗某未在现场说过“儿子是市长”“家里是当官的”等言语。
二、关于网传罗某“要求赔一万”“打对方耳光”的调查情况
经调取监控、询问当事人张某某及现场证人，已查明：事发时罗某系一人驾车，无他人同行。罗某在现场及后续处置中一直要求张某某赔礼道歉，未提出任何金额的赔偿要求，也无打耳光行为。
三、关于网传“张某某被警方铐走”“罗某被放跑”的说明
民警到达现场后，依法要求当事双方到派出所配合调查。因张某某处于酒后状态，拒不配合、多次推搡民警，先后4次执意离开现场。16时52分，经多次口头传唤无效后，民警依法对张某某强制传唤。随后，在民警依法将罗某带回派出所过程中，遭到部分现场群众阻挠，经民警反复劝说，并邀请2名群众一同前往派出所见证，17时35分，民警依法将罗某带回派出所。
四、关于网传“民警组成人墙保护车”的说明
罗某被带回派出所后，因部分群众阻拦，其车辆被滞留现场。民警在现场劝离围观群众时，有个别人员推摇涉事车辆。为防止事态升级，现场警力依法对涉事车辆进行隔离。
五、关于网传“罗某车辆涉嫌套牌”的说明
经交警部门核实：罗某车辆为2022年1月6日选号登记上牌，网传某商业平台上的信息为该牌照此前所属车型，平台数据未实时更新，“套牌”传言不属实。
六、关于网络质疑挡泥板划痕位置的说明
经调查，罗某车型为一越野车，罗某自称有划痕的地方实为右后方车轮轮眉（即车轮上方的弧形挡板，俗称挡泥板）上部。
七、关于公安机关依法处理相关违法人员的通报
经查，违法行为人张某（男，25岁）于18时许到达现场，在未目睹经过、未经核实的情况下，通过网络社交平台发布“老太太给了几巴掌”“司机是个老头”“让小伙子赔一万”“老头子老太太放走了”“老太说儿子是市长”等不实言论，造成不良影响；违法行为人饶某某（男，20岁）在未目睹经过、未经核实的情况下，通过网络社交平台进行直播，散布不实言论，公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的相关规定，依法对二人处以行政拘留处罚。
另针对在处置现场扰乱公共场所秩序的违法行为人黄某（男，44岁）、唐某某（女，35岁）、柯某某（女，41岁）、马某某（男，23岁）、李某某（男，25岁），公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的相关规定，依法对上述五人处以行政拘留处罚。
警方提示：对于编造、传播虚假信息，扰乱公共秩序的违法行为，公安机关将坚持“零容忍”态度，坚决依法查处。请广大网民不造谣、不信谣、不传谣，保护公民个人隐私，共同维护良好网络环境。
✋热门推荐