#张恒朋友发声##郑爽张恒事件# 请理性分析
郑爽张恒事件存在反转可能，五个关键问题还没有定论
有人爆料，郑爽在录制最新节目时同时录了一段退圈声明，不知道是开玩笑还是确有此意。
而就在郑爽录制该声明之前半天，有关部门对郑爽“代孕”的行为进行了严厉批评，一些有关郑爽的节目、广告商也都选择和她划清界限。
山雨欲来风满楼，那么，郑爽就这么凉了吗？退圈声明一发，然后回家过普通人的生活？
笔者认为，未必，因为郑爽和张恒的事情还存在反转的可能，起码有五个关键问题还没有最后定论。
一、定性问题
请注意，有关部门给郑爽的定性是“钻法律空子”，据网友爆料，有些广电单位收到的通知是“郑爽属于问题艺人”。
也就是说，郑爽没犯法，因此不属于劣迹艺人，和那些犯了法的艺人不能一概而论。
况且，在我国目前的法律体系中，“代孕”确实属于违法，但早在2017年《人民日报》就发表过讨论性的文章，探讨是否可以放开“代孕”。
郑爽并没有触犯什么天条，有关部门对其态度甚至还没有当初对待张云雷那么严厉。
要知道，当初张云雷两次调侃事件，《人民日报》《紫光阁》《新华社》等几乎所有权威媒体都在发文批评他，其性质比郑爽更为严重，后来呢，张云雷凉了吗？
还有，别忘了，代孕是两个人的事情，郑爽做的不对，张恒就是正确的一方吗？
二、弃养问题
如果两个人吵架，其中一个人大喊“我要杀了你”，我们是否可以认定此人是杀人犯呢？
同理，郑爽在张恒公布的录音中宣称“不要了，送人吧，送给其他人也是做好事”等等，是否证明郑爽已经把孩子给扔了呢？
夫妻之间、情侣之间甚至同事同学之间发生矛盾和争吵是正常的事情，如果我们从这些争吵中选取部分过激的语言给他们判罪，无疑是荒谬的。
有网友查到，郑爽和张恒将在三月份的美国科罗拉多州有一场关于两人关系和孩子归属等事的官司。
也就是说，孩子到底该怎么处理，现在孩子的父母双方还在探讨中。
从一般人的角度考虑，如果离婚或者分手时发现女方怀孕，大部分人都会选择不要孩子。如果孩子已经生下来，也不是每个人都会选择要孩子的，主动放弃抚养权的人有很多。
此外，请注意一个逻辑问题，郑爽在录音中说要把孩子送给其他人家。是否意味着，她不想要这两个孩子的同时，张恒也不想要呢？
不管是谁想要谁不想要，起码目前孩子还好好的，我们不能因为一个人的只言片语就给人家定性，这不合理。
三、录音问题
现在我们知道了，郑爽和张恒两家人在一起讨论过孩子的问题，总时间长达六个小时，张恒和其家人对谈话过程进行了录音。
但是，目前我们在网络上听到的录音只有很小的片段，其中的信息明显对郑爽和其家人不利。
那么问题来了，为什么张恒不将整个录音文件放到网络上让大家听一听呢？要知道，六个小时的录音数据量在技术上肯定没有任何问题，哪怕你分段一天放一个小时也行，为什么只放其中一小部分呢？
从逻辑角度讲，张恒方面放出的录音肯定是对郑爽不利，对张恒有利的。反向思维一下，那是否意味着，张恒手里没放出来的录音里，存在大量不利于张恒的信息？
余则成让人偷偷录下李涯在茶馆里的聊天，最后搞成了他和徐宝凤的对话，再放给站长听，拿吴站长当傻瓜。
张恒和郑爽谈判，偷偷录下六小时的录音，然后只挑对郑爽的不利的录音片段，放出来给网友们听。
网友们等于吴站长？
四、舆论问题
张恒选择爆料是在1月18日，而法院对郑爽和张恒的二审官司开庭是在1月19日，法院开庭的日子肯定选择在前。
所以，我们可以简单推断，张恒之所以选择在开庭前一天爆料，目的无非是为了在开庭时为自己获得更大的胜诉筹码。
那么是否意味着，张恒方面所谓的爆料存在刻意诱导甚至是渲染和粉饰呢？
比如有网友就公开表示质疑，张恒方面所谓的签证过期并不会导致他马上被遣返，所谓的郑爽不签字孩子不能离开美国在法理上也不存在相关逻辑。唯一的问题还是防疫导致的签证缓慢。
所以，从目前的公开资料看，张恒方面存在拿孩子和爆料当筹码，为自己打官司服务的刻意行为。这个性质同样恶劣。
五、官司问题
现在郑爽和张恒方面有两场官司，一场是民间借贷的二审官司，一审已经判决张恒败诉。如果二审判决张恒再次败诉的话，那他就必须归还郑爽的两千万借款，到时候张恒方面是否会再次拿孩子当筹码，值得关注。
另一场是三月份郑爽和张恒关于两人关系和孩子的官司，在美国开庭，有可能判定孩子的最后归属和两人在美国关系的彻底终结。
笔者认为，事情远没有张恒爆料的那么简单，也远没有结束，中间存在的未解决未公开的问题还有很多，等到事情尘埃落定，再去判断谁对谁错为好。
有代孕，没有弃养，有录音，没有行动，有孩子，没有感情，有官司，没有结束。
郑爽张恒事件存在反转可能，五个关键问题还没有定论
有人爆料，郑爽在录制最新节目时同时录了一段退圈声明，不知道是开玩笑还是确有此意。
而就在郑爽录制该声明之前半天，有关部门对郑爽“代孕”的行为进行了严厉批评，一些有关郑爽的节目、广告商也都选择和她划清界限。
山雨欲来风满楼，那么，郑爽就这么凉了吗？退圈声明一发，然后回家过普通人的生活？
笔者认为，未必，因为郑爽和张恒的事情还存在反转的可能，起码有五个关键问题还没有最后定论。
一、定性问题
请注意，有关部门给郑爽的定性是“钻法律空子”，据网友爆料，有些广电单位收到的通知是“郑爽属于问题艺人”。
也就是说，郑爽没犯法，因此不属于劣迹艺人，和那些犯了法的艺人不能一概而论。
况且，在我国目前的法律体系中，“代孕”确实属于违法，但早在2017年《人民日报》就发表过讨论性的文章，探讨是否可以放开“代孕”。
郑爽并没有触犯什么天条，有关部门对其态度甚至还没有当初对待张云雷那么严厉。
要知道，当初张云雷两次调侃事件，《人民日报》《紫光阁》《新华社》等几乎所有权威媒体都在发文批评他，其性质比郑爽更为严重，后来呢，张云雷凉了吗？
还有，别忘了，代孕是两个人的事情，郑爽做的不对，张恒就是正确的一方吗？
二、弃养问题
如果两个人吵架，其中一个人大喊“我要杀了你”，我们是否可以认定此人是杀人犯呢？
同理，郑爽在张恒公布的录音中宣称“不要了，送人吧，送给其他人也是做好事”等等，是否证明郑爽已经把孩子给扔了呢？
夫妻之间、情侣之间甚至同事同学之间发生矛盾和争吵是正常的事情，如果我们从这些争吵中选取部分过激的语言给他们判罪，无疑是荒谬的。
有网友查到，郑爽和张恒将在三月份的美国科罗拉多州有一场关于两人关系和孩子归属等事的官司。
也就是说，孩子到底该怎么处理，现在孩子的父母双方还在探讨中。
从一般人的角度考虑，如果离婚或者分手时发现女方怀孕，大部分人都会选择不要孩子。如果孩子已经生下来，也不是每个人都会选择要孩子的，主动放弃抚养权的人有很多。
此外，请注意一个逻辑问题，郑爽在录音中说要把孩子送给其他人家。是否意味着，她不想要这两个孩子的同时，张恒也不想要呢？
不管是谁想要谁不想要，起码目前孩子还好好的，我们不能因为一个人的只言片语就给人家定性，这不合理。
三、录音问题
现在我们知道了，郑爽和张恒两家人在一起讨论过孩子的问题，总时间长达六个小时，张恒和其家人对谈话过程进行了录音。
但是，目前我们在网络上听到的录音只有很小的片段，其中的信息明显对郑爽和其家人不利。
那么问题来了，为什么张恒不将整个录音文件放到网络上让大家听一听呢？要知道，六个小时的录音数据量在技术上肯定没有任何问题，哪怕你分段一天放一个小时也行，为什么只放其中一小部分呢？
从逻辑角度讲，张恒方面放出的录音肯定是对郑爽不利，对张恒有利的。反向思维一下，那是否意味着，张恒手里没放出来的录音里，存在大量不利于张恒的信息？
余则成让人偷偷录下李涯在茶馆里的聊天，最后搞成了他和徐宝凤的对话，再放给站长听，拿吴站长当傻瓜。
张恒和郑爽谈判，偷偷录下六小时的录音，然后只挑对郑爽的不利的录音片段，放出来给网友们听。
网友们等于吴站长？
四、舆论问题
张恒选择爆料是在1月18日，而法院对郑爽和张恒的二审官司开庭是在1月19日，法院开庭的日子肯定选择在前。
所以，我们可以简单推断，张恒之所以选择在开庭前一天爆料，目的无非是为了在开庭时为自己获得更大的胜诉筹码。
那么是否意味着，张恒方面所谓的爆料存在刻意诱导甚至是渲染和粉饰呢？
比如有网友就公开表示质疑，张恒方面所谓的签证过期并不会导致他马上被遣返，所谓的郑爽不签字孩子不能离开美国在法理上也不存在相关逻辑。唯一的问题还是防疫导致的签证缓慢。
所以，从目前的公开资料看，张恒方面存在拿孩子和爆料当筹码，为自己打官司服务的刻意行为。这个性质同样恶劣。
五、官司问题
现在郑爽和张恒方面有两场官司，一场是民间借贷的二审官司，一审已经判决张恒败诉。如果二审判决张恒再次败诉的话，那他就必须归还郑爽的两千万借款，到时候张恒方面是否会再次拿孩子当筹码，值得关注。
另一场是三月份郑爽和张恒关于两人关系和孩子的官司，在美国开庭，有可能判定孩子的最后归属和两人在美国关系的彻底终结。
笔者认为，事情远没有张恒爆料的那么简单，也远没有结束，中间存在的未解决未公开的问题还有很多，等到事情尘埃落定，再去判断谁对谁错为好。
有代孕，没有弃养，有录音，没有行动，有孩子，没有感情，有官司，没有结束。
高压线的目的
目的无非几种：
1、洗盘
2、试盘
3、出货
4、吸筹
如果仅仅这样说，那做股票也就简单了，但事实上并非如此。比如这张图：[鲜花]
如果从高压线往后看，短期股价是下跌的，而且时间很长幅度也不小，是出货无疑。但是时间再拉长，原先的高压线不过是山脚下的一个小山包而已。主力以高压线出货之名，行“洗盘”、“试盘”，甚至“吸筹”之实。
当然也可以找出一些例子，看着高压线是洗盘，因为后面股价已经越过了高压线的最高价。但再拉长一看，这只是主力为了后面顺利出货而使得一个“双诱”骗招，先诱空再诱多，实则真空。比如上证指数5178点的时候，这种套路就非常典型。[鲜花]
这里的长阴和高压线是一个味道。因为是指数，很难形成特别大的跳空高开。在连续串阳攻击后，突然出现了一根爆量的高位巨阴线，情形很类似。
高压线的应对
既然高压线即可以出货又可以洗盘，那这个该如何区分和应对呢？和其他技术分析一样，没有标准答案。原则上来说就四个字：“点面结合”。既要关注短期的走势，也要跳出来看看整体的格局，再来综合判断。
网上也有文章提出，通过“分时图”的走势来区分到底是洗盘还是出货。大致的意思是，如果当天的分时是单边下跌的，波动基本发生在当天的低位，则洗盘的概率更大；如果当天分时走势波动比较大，或者波动频繁，则出货的概率更大。
关于这个说法，逻辑上没什么毛病，“虚则实之实则虚之”，深谙兵法之道。但个人对分时的走势没什么研究，也就提不出什么建议。
一般的理解上，巨量是主力活动的痕迹，散户折腾不出那么大的量。而长阴线，那肯定是持续的抛盘所形成的。两相一结合，很容易就得出结论：主力在出货。
不管是什么性质，高压线对于绝大多数散户来说，造成的心理压力都是巨大的，不管你是不是身在其中。从个人角度，遇到这样的K线也是敬而远之，心理上会有点“犯怵”。
也就是利用这样的认识和心理，高压线成为主力最高效最快捷的洗盘方式之一，是清洗浮筹驱赶跟风盘的当头一棒，同时也起到了强制换手提高持仓成本的作用，为后续的拉升铺平道路。
目的无非几种：
1、洗盘
2、试盘
3、出货
4、吸筹
如果仅仅这样说，那做股票也就简单了，但事实上并非如此。比如这张图：[鲜花]
如果从高压线往后看，短期股价是下跌的，而且时间很长幅度也不小，是出货无疑。但是时间再拉长，原先的高压线不过是山脚下的一个小山包而已。主力以高压线出货之名，行“洗盘”、“试盘”，甚至“吸筹”之实。
当然也可以找出一些例子，看着高压线是洗盘，因为后面股价已经越过了高压线的最高价。但再拉长一看，这只是主力为了后面顺利出货而使得一个“双诱”骗招，先诱空再诱多，实则真空。比如上证指数5178点的时候，这种套路就非常典型。[鲜花]
这里的长阴和高压线是一个味道。因为是指数，很难形成特别大的跳空高开。在连续串阳攻击后，突然出现了一根爆量的高位巨阴线，情形很类似。
高压线的应对
既然高压线即可以出货又可以洗盘，那这个该如何区分和应对呢？和其他技术分析一样，没有标准答案。原则上来说就四个字：“点面结合”。既要关注短期的走势，也要跳出来看看整体的格局，再来综合判断。
网上也有文章提出，通过“分时图”的走势来区分到底是洗盘还是出货。大致的意思是，如果当天的分时是单边下跌的，波动基本发生在当天的低位，则洗盘的概率更大；如果当天分时走势波动比较大，或者波动频繁，则出货的概率更大。
关于这个说法，逻辑上没什么毛病，“虚则实之实则虚之”，深谙兵法之道。但个人对分时的走势没什么研究，也就提不出什么建议。
一般的理解上，巨量是主力活动的痕迹，散户折腾不出那么大的量。而长阴线，那肯定是持续的抛盘所形成的。两相一结合，很容易就得出结论：主力在出货。
不管是什么性质，高压线对于绝大多数散户来说，造成的心理压力都是巨大的，不管你是不是身在其中。从个人角度，遇到这样的K线也是敬而远之，心理上会有点“犯怵”。
也就是利用这样的认识和心理，高压线成为主力最高效最快捷的洗盘方式之一，是清洗浮筹驱赶跟风盘的当头一棒，同时也起到了强制换手提高持仓成本的作用，为后续的拉升铺平道路。
在我的心里，还有这样一个小女孩，她孤独的站在窗边，渴望的看着外界的一切，她从我的心里伸出了一双手，她渴望眼前来来往往的人群里，能有人关注到她，看见她，给她肯定，或者鼓励。
嗯，我看见你了，我很心疼，我不知道如何爱你，但我愿意学着去爱你，我知道你不是渴望别人的认同，而是希望我能理解你，与你共情，拥抱你，不是总是批判你，说你不应该老向外看。
多花点时间，和你静静的待在一起，是我目前能够想到的爱你的方式。
嗯，我看见你了，我很心疼，我不知道如何爱你，但我愿意学着去爱你，我知道你不是渴望别人的认同，而是希望我能理解你，与你共情，拥抱你，不是总是批判你，说你不应该老向外看。
多花点时间，和你静静的待在一起，是我目前能够想到的爱你的方式。
✋热门推荐