关于“资质”,有两个感觉:
1.作为行业准入的规则,一方面说明技术进步了,但另一方面也说明技术壁垒正在形成,所以,在技术进步的当今世界里,既想打破别人的技术壁垒,又想设立自已的技术壁垒,这难免会表现出双标嘴脸来。
2.社会进步需要技术发展不错,但一个社会过多强调行业准入“资质”,就会在实际操作中使“公民”这一资质受到越来越多的“质”疑,就会实质上造成“焚百家之言,以愚黔首”和“销锋镝……以弱天下之民”的局面……
凡事有度,即成道德,正所谓盗亦有道;好事无度,社会失义,正所谓过犹不及。所以,资质这个东西,既具有社会性,也具有行业性,有时还具有政治性,只有从多个角度去考量人的所谓资质,考核者才不会做事无度,否则,其本质上就成了各种反社会行为产生的始作俑者,那时候,其无后,也实在是自掘坟墓而已!就秦而言,即便陈涉与当初山东诸国相比,“度长絜大,比权量力”的资质实在不够,但使秦二世而亡的首创精神,绝对是民心所向!
——看《大秦赋》吕不韦出局李斯入局陈涉搅局,想起曾游长沙贾谊故居再读《过秦论》
1.作为行业准入的规则,一方面说明技术进步了,但另一方面也说明技术壁垒正在形成,所以,在技术进步的当今世界里,既想打破别人的技术壁垒,又想设立自已的技术壁垒,这难免会表现出双标嘴脸来。
2.社会进步需要技术发展不错,但一个社会过多强调行业准入“资质”,就会在实际操作中使“公民”这一资质受到越来越多的“质”疑,就会实质上造成“焚百家之言,以愚黔首”和“销锋镝……以弱天下之民”的局面……
凡事有度,即成道德,正所谓盗亦有道;好事无度,社会失义,正所谓过犹不及。所以,资质这个东西,既具有社会性,也具有行业性,有时还具有政治性,只有从多个角度去考量人的所谓资质,考核者才不会做事无度,否则,其本质上就成了各种反社会行为产生的始作俑者,那时候,其无后,也实在是自掘坟墓而已!就秦而言,即便陈涉与当初山东诸国相比,“度长絜大,比权量力”的资质实在不够,但使秦二世而亡的首创精神,绝对是民心所向!
——看《大秦赋》吕不韦出局李斯入局陈涉搅局,想起曾游长沙贾谊故居再读《过秦论》
古语有云:“知其所止,方能止于至善。”
人,不仅要知道自己要什么,更要知道自己的极限在哪里,量力而行。
上了年纪,就要承认身体上大不如前,凡事不要逞强,不能硬撑;
欲望太满,就要承认能力的不足,降低预期,而不是执迷不悟。
《道德经》中讲:
“为者败之,执者失之。圣人无为,故无败;无执,故无失。”
执念越深,一意孤行,人越痛苦。
王阳明也说:“随遇而安,随心所欲而不逾矩。”
量力,知其度,适可而止,才是人生最好的修行。
人,不仅要知道自己要什么,更要知道自己的极限在哪里,量力而行。
上了年纪,就要承认身体上大不如前,凡事不要逞强,不能硬撑;
欲望太满,就要承认能力的不足,降低预期,而不是执迷不悟。
《道德经》中讲:
“为者败之,执者失之。圣人无为,故无败;无执,故无失。”
执念越深,一意孤行,人越痛苦。
王阳明也说:“随遇而安,随心所欲而不逾矩。”
量力,知其度,适可而止,才是人生最好的修行。
人,不仅要知道自己要什么,更要知道自己的极限在哪里,量力而行。
上了年纪,就要承认身体上大不如前,凡事不要逞强,不能硬撑;
欲望太满,就要承认能力的不足,降低预期,而不是执迷不悟。
《道德经》中讲:“为者败之,执者失之。圣人无为,故无败;无执,故无失。”
执念越深,一意孤行,人越痛苦。
王阳明也说:“随遇而安,随心所欲而不逾矩。”
量力,知其度,适可而止,才是人生最好的修行。 https://t.cn/RhyUCCr
上了年纪,就要承认身体上大不如前,凡事不要逞强,不能硬撑;
欲望太满,就要承认能力的不足,降低预期,而不是执迷不悟。
《道德经》中讲:“为者败之,执者失之。圣人无为,故无败;无执,故无失。”
执念越深,一意孤行,人越痛苦。
王阳明也说:“随遇而安,随心所欲而不逾矩。”
量力,知其度,适可而止,才是人生最好的修行。 https://t.cn/RhyUCCr
✋热门推荐