【操控气息的定制魔术师 · 64 Audio Apex & CIEM赏析】
对于64 Audio来说，定制IEM除了提供丰富的外观选项和3D打印带来的完美贴合之外，关于聆听，因为apex模块的存在，在声音调节方面的娱乐性，也显著增强。
通过更换不同规格的模块，不仅能够减轻聆听疲劳，而且可以在不同的声场和低频效果之间自由切换，64 Audio目前所有的定制IEM都具备可更换的apex模块。
今日搜集了近期64 Audio定制IEM的部分成品，除了欣赏风采各异的设计，希望您也有机会亲自聆听apex带来的快乐和惊喜，更多精彩原文https://t.cn/A6Hfwp8Q
对于64 Audio来说，定制IEM除了提供丰富的外观选项和3D打印带来的完美贴合之外，关于聆听，因为apex模块的存在，在声音调节方面的娱乐性，也显著增强。
通过更换不同规格的模块，不仅能够减轻聆听疲劳，而且可以在不同的声场和低频效果之间自由切换，64 Audio目前所有的定制IEM都具备可更换的apex模块。
今日搜集了近期64 Audio定制IEM的部分成品，除了欣赏风采各异的设计，希望您也有机会亲自聆听apex带来的快乐和惊喜，更多精彩原文https://t.cn/A6Hfwp8Q
虽然水月雨最初出名就是靠 VX 和花洒这类平头耳塞，但是说实话自从 VX Classic、无名、夏空那代更新之后，已经是有几年没有出过新平头了。这次这条的形态，可以说跟之前的样子区别非常大。名字叫 U2，那么它的声音到底适不适合听 U2 呢，我们结尾揭晓。
#TDSHearroom#
包装与配件 | Package & Accessories
U2 的包装体积非常小，跟夸克的盒子差不多，但是用的是类似竹的包装风格，正面有一个透明的橱窗设计。二次元形象这次被移到了包装背后，虽然定价不高，依然是有自己的佩戴形象的。
内部配件包含一个布制收纳袋和五对海绵套，线材上依旧有绑线带提供。
设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure
U2 的形状乍一看有点像什么八十年代耳塞上会见到的双笛管之类的东西，但结构上却大大地简化了。腔体为 ABS 塑料材质，重量非常轻，通体黑色。后腔体尾部顶端有左右标识，采用了在太空漫游上使用的字体。线材从底部穿出，没有热缩管等的固定，转而使用了橡胶理线器，它固定在 U 型管上可以进行上下调节，线材再从内侧穿出来，与管身正好避开。这个设计看上去简单，但是还挺巧妙的。做工细节没有啥可说的，看上去这条塞子大抵定位就不会特别高，但是塑料腔体的细节也挑不出啥毛病。
由于腔体的饱满程度并不算高，它对于能够佩戴好 MX500 或者是 PK1 公模的人群来说都能够做到相对稳定的佩戴体验。耳机整体非常轻，只要你能戴稳，就基本上可以做到无感佩戴。重心设计合理，不会有容易脱出的问题。由于橡胶束线模块的存在，甚至连听诊器效应也降到了很低的程度。
那么这个黄铜材质的 U 型管对于声音有没有作用呢？那还是有的。在后腔体的顶部你可以见到一处开孔，它联通着这个 U 型管的左侧通道。你的确可以把这个管理解为某种程度上的双笛管结构简化。腔体上的另一处开孔则位于前腔体后端底部，可以看到有金属阻尼网的存在。这套系统基本上构成了 U2 的通气系统。以前双笛管的加入是为了控制低频的响应，对于 U2 来说也并不例外。在实际的声音表现上，相较于 VX Classic、夏空等典型水月平头，它的风格也的确是要 old school 一些的。
线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand
U2 的这根线材从外观上来看和兰的默认配线应该没什么区别，也像兰那样在右侧有一个红色胶圈示意。材质是铜镀银，具体纯度未知，总之是非常地细、软，基本上没有自缠绕现象。考虑到设计，U2 自然也不可换线。
虽然腔体体积有所控制，但是单元直径并不算小，14.8mm 的纸复合振膜动圈单元，基本上是这个壳子里能塞得下的极限了。阻抗 30Ω，灵敏度 116dB/Vrms，无论是从数据上还是实际搭配体验上来看，U2 的易驱动性都是显而易见的。即使是低端小尾巴、手机直推也能足够响、相对饱满。自然最近推出的水手机 MIAD-01 从参数上来说驱动它是小意思……等等……难道 U2 可以理解为 MIAD-01 的配塞？反正官方没这么说过。
下面的声音描述，全部基于不加装海绵套的状态下得出。
声音主观描述 | Sound Description
低频量感不算多，有一定的厚度，饱满度不突出。收放速度适中，有保留一定程度的残响。氛围烘托并不算浓郁，但是能感知到一些晕染感。和过去的水月雨平头相当不一样，U2 的确引入了一些老日系平头塞中常见的氛围。不只是低频氛围，中高频的质感也带有那个味道。U2 的中低频听上去并不是快速、凝聚的类型，而是稍有分散、比较清淡，不过分薄。基音位于中下盘的乐器没有前倾问题。
中频，人声的距离相对较近，口型大小比常规要稍大一些，边缘清晰度并不算高。U2 在表现人声时要更加注重质感表现，线条相对会有所柔化。男女声的偏向性不算明显，声线的包容性还比较强，没有出现特别不适合的类型，不过录音质量较差的一些人声细节会感觉有点燥，在一定控制力的前端下会有所改善。音色渲染还是比较明显的，相较于相同价位的兰，它的人声要听上去明显准确度有所区分，在下盘和中上盘都有明显的调整，这在水月雨近几年的耳塞里属于比较少见的情况。这也让人声频段总体听上去有一点氛围感，不干不硬。一些喜欢昭和时代日本流行、九十年代港台流行录音对于人声调法的烧友大抵会对于这种人声风格相当熟悉。喉音位置基本正确，气声比例适当，齿音有明显的打磨。
乐器方面，同样也是质感重视程度比线条刻画稍多的。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等的线条明显是要粗一点，声音厚度不算很高，但是结像都比较近，且拉拨弦细节是一个比较有突出感的状态。另一个方面来说，又很难说这种细节突出是信息量丰富带了，更像是中频靠上盘一些频段的处理带来的。大提琴的形体感饱满度良好，没有偏干的情况，这在低价位平头塞中不容易。铜管类的气势感中规中矩，需要亮度的小号等有适当的亮感。木管类的音色在中下盘有所加强，通透程度不算很强，倒是比较扎实。乐器的泛音量在这个价位的平头里属于比较多的。打击乐器的存在感不会过分抢戏，没什么刺激感。
高频的亮度适中，大体的平滑程度还不错，不过你能感觉到它中高频的能量不会特别聚集，会适当往中频倾斜一些。极高频的延伸符合价位，滚降稍快。
声场规模在平头里属于不算很大的，纵向还不错，横向会有一点靠近。声音的“高度感”还不错。人声与乐器的分离度表现不算很出色，整体感则相当可以。解析能力同样是这个价位里不错的水平，也没有过分的“解析感”。动态比过去的 VX 系列和无名都要好，瞬态中等。
总结评价与玩法建议 | Summary & Recommendation
U2 适合听什么呢？首先是民谣、City Pop 以及昭和时代的日本流行录音，基本上 U2 都能够有不错的发挥。接着是九十年代的港台流行以及类似录混音方式的各类人声为主的录音产物。一部分的 RnB 和 Soul Pop 也是可以兼容的。Anisong 的包容性还不错，只是在一些编曲过于“丰盈”的 anisong 面前显得“有点难办”。对于摇滚、金属和速度要求较高的一些电子，U2 并不在那个“好球区”。器乐大类中，一些室内乐是适合的。不过无论什么风格，都要注意的是 U2 并非是水月雨这两年传统的风格路线，音色有着明显区别。至于 U2 适不适合听 U2，其实并不是特别合适……
作为水月雨重回平头市场的第一炮，U2 终于在风格化上做出了明显的调整，更加风格化对于现阶段的水月雨并不是坏事。它通过简化双笛管结构在低价位的平头塞中做到了相当不错的低频质量，这也与 Liebesleid 等我之前长期持有的水月平头不一样。那么既然平头塞是要有一个新的系列，就看看后面还有什么有趣的东西吧。如果哪天真做出个“歪把子”来，我会期待声音是个啥样子。
#TDSHearroom#
包装与配件 | Package & Accessories
U2 的包装体积非常小，跟夸克的盒子差不多，但是用的是类似竹的包装风格，正面有一个透明的橱窗设计。二次元形象这次被移到了包装背后，虽然定价不高，依然是有自己的佩戴形象的。
内部配件包含一个布制收纳袋和五对海绵套，线材上依旧有绑线带提供。
设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure
U2 的形状乍一看有点像什么八十年代耳塞上会见到的双笛管之类的东西，但结构上却大大地简化了。腔体为 ABS 塑料材质，重量非常轻，通体黑色。后腔体尾部顶端有左右标识，采用了在太空漫游上使用的字体。线材从底部穿出，没有热缩管等的固定，转而使用了橡胶理线器，它固定在 U 型管上可以进行上下调节，线材再从内侧穿出来，与管身正好避开。这个设计看上去简单，但是还挺巧妙的。做工细节没有啥可说的，看上去这条塞子大抵定位就不会特别高，但是塑料腔体的细节也挑不出啥毛病。
由于腔体的饱满程度并不算高，它对于能够佩戴好 MX500 或者是 PK1 公模的人群来说都能够做到相对稳定的佩戴体验。耳机整体非常轻，只要你能戴稳，就基本上可以做到无感佩戴。重心设计合理，不会有容易脱出的问题。由于橡胶束线模块的存在，甚至连听诊器效应也降到了很低的程度。
那么这个黄铜材质的 U 型管对于声音有没有作用呢？那还是有的。在后腔体的顶部你可以见到一处开孔，它联通着这个 U 型管的左侧通道。你的确可以把这个管理解为某种程度上的双笛管结构简化。腔体上的另一处开孔则位于前腔体后端底部，可以看到有金属阻尼网的存在。这套系统基本上构成了 U2 的通气系统。以前双笛管的加入是为了控制低频的响应，对于 U2 来说也并不例外。在实际的声音表现上，相较于 VX Classic、夏空等典型水月平头，它的风格也的确是要 old school 一些的。
线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand
U2 的这根线材从外观上来看和兰的默认配线应该没什么区别，也像兰那样在右侧有一个红色胶圈示意。材质是铜镀银，具体纯度未知，总之是非常地细、软，基本上没有自缠绕现象。考虑到设计，U2 自然也不可换线。
虽然腔体体积有所控制，但是单元直径并不算小，14.8mm 的纸复合振膜动圈单元，基本上是这个壳子里能塞得下的极限了。阻抗 30Ω，灵敏度 116dB/Vrms，无论是从数据上还是实际搭配体验上来看，U2 的易驱动性都是显而易见的。即使是低端小尾巴、手机直推也能足够响、相对饱满。自然最近推出的水手机 MIAD-01 从参数上来说驱动它是小意思……等等……难道 U2 可以理解为 MIAD-01 的配塞？反正官方没这么说过。
下面的声音描述，全部基于不加装海绵套的状态下得出。
声音主观描述 | Sound Description
低频量感不算多，有一定的厚度，饱满度不突出。收放速度适中，有保留一定程度的残响。氛围烘托并不算浓郁，但是能感知到一些晕染感。和过去的水月雨平头相当不一样，U2 的确引入了一些老日系平头塞中常见的氛围。不只是低频氛围，中高频的质感也带有那个味道。U2 的中低频听上去并不是快速、凝聚的类型，而是稍有分散、比较清淡，不过分薄。基音位于中下盘的乐器没有前倾问题。
中频，人声的距离相对较近，口型大小比常规要稍大一些，边缘清晰度并不算高。U2 在表现人声时要更加注重质感表现，线条相对会有所柔化。男女声的偏向性不算明显，声线的包容性还比较强，没有出现特别不适合的类型，不过录音质量较差的一些人声细节会感觉有点燥，在一定控制力的前端下会有所改善。音色渲染还是比较明显的，相较于相同价位的兰，它的人声要听上去明显准确度有所区分，在下盘和中上盘都有明显的调整，这在水月雨近几年的耳塞里属于比较少见的情况。这也让人声频段总体听上去有一点氛围感，不干不硬。一些喜欢昭和时代日本流行、九十年代港台流行录音对于人声调法的烧友大抵会对于这种人声风格相当熟悉。喉音位置基本正确，气声比例适当，齿音有明显的打磨。
乐器方面，同样也是质感重视程度比线条刻画稍多的。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等的线条明显是要粗一点，声音厚度不算很高，但是结像都比较近，且拉拨弦细节是一个比较有突出感的状态。另一个方面来说，又很难说这种细节突出是信息量丰富带了，更像是中频靠上盘一些频段的处理带来的。大提琴的形体感饱满度良好，没有偏干的情况，这在低价位平头塞中不容易。铜管类的气势感中规中矩，需要亮度的小号等有适当的亮感。木管类的音色在中下盘有所加强，通透程度不算很强，倒是比较扎实。乐器的泛音量在这个价位的平头里属于比较多的。打击乐器的存在感不会过分抢戏，没什么刺激感。
高频的亮度适中，大体的平滑程度还不错，不过你能感觉到它中高频的能量不会特别聚集，会适当往中频倾斜一些。极高频的延伸符合价位，滚降稍快。
声场规模在平头里属于不算很大的，纵向还不错，横向会有一点靠近。声音的“高度感”还不错。人声与乐器的分离度表现不算很出色，整体感则相当可以。解析能力同样是这个价位里不错的水平，也没有过分的“解析感”。动态比过去的 VX 系列和无名都要好，瞬态中等。
总结评价与玩法建议 | Summary & Recommendation
U2 适合听什么呢？首先是民谣、City Pop 以及昭和时代的日本流行录音，基本上 U2 都能够有不错的发挥。接着是九十年代的港台流行以及类似录混音方式的各类人声为主的录音产物。一部分的 RnB 和 Soul Pop 也是可以兼容的。Anisong 的包容性还不错，只是在一些编曲过于“丰盈”的 anisong 面前显得“有点难办”。对于摇滚、金属和速度要求较高的一些电子，U2 并不在那个“好球区”。器乐大类中，一些室内乐是适合的。不过无论什么风格，都要注意的是 U2 并非是水月雨这两年传统的风格路线，音色有着明显区别。至于 U2 适不适合听 U2，其实并不是特别合适……
作为水月雨重回平头市场的第一炮，U2 终于在风格化上做出了明显的调整，更加风格化对于现阶段的水月雨并不是坏事。它通过简化双笛管结构在低价位的平头塞中做到了相当不错的低频质量，这也与 Liebesleid 等我之前长期持有的水月平头不一样。那么既然平头塞是要有一个新的系列，就看看后面还有什么有趣的东西吧。如果哪天真做出个“歪把子”来，我会期待声音是个啥样子。
说点和雪豹E有关的，顺带提一句N036
N035天线直径是900mm，不是所谓980mm。
重量更没有所谓600公斤级别(如果没有机械装置来拓展探测视角，本体重量应该是200-300kg)纠正一个中文互联网上一个观点，认为N035是从N011M基础上发展，这也是一个误区，这种说法不完全对。实际上N035在发展过程是吸收N011M和OSA雷达经验，甚至是沿用其中成熟部件加以改进，并不只是单纯在N011M基础上进一步发展。不仅是杨政卫的文章早有指出，当然根据相关资料和俄文文献来解读，比如沿用了N011M上的同步器，低频接收机，高频接收机，信号产生器，真空管放大器，机械辅助扫描装置(EGSP-27双轴液压机械辅助扫描装置是从EGSP-6A单轴装置改进而来，由水平机械扫描和旋转台构成)。发射机由Oliva固态信号产生机和一组chelnok真空管放大器组成，也是从N011M同类部件为基础改进而来。俄文资料中唯独没提天线沿用N011M，根据文献《САМОЛЕТНЫЕ РАДИОЛОКАЦИОННЫЕ СТАНЦИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФАЗИРОВАННОЙ АНТЕННОЙ РЕШЕТКИ》可知，雅克130的OSA重量比较轻只有120公斤，体积150立方分米，探测性能尚可，放大到620mm增加重量也只有15-20kg(选择在其天线基础上放大，增加发射机功率将是不错的选择，考虑到俄文资料提到的使用N011M和OSA雷达的经验，沿用其天线确实是不错选择)
经过多年的研究，已经开发出两种具有电子波束控制的天线系统，基于两个相控阵天线的雷达。其中第一个在X波段具有极高（最大适用于航空电子设备）辐射特性，由基于喇叭或左发射器的辐射系统、波导分配系统和基于铁氧体的数字移相器。第二个L波段天线(敌我识别通道)，第二个L波段天线(敌我识别通道)，创建于pin管移相器，天线通道的旋转器，一种基于微带分配系统和发射器，以缩短振荡器的形式(符合这个描述是苏35战斗机的4283E敌我识别天线和苏57战斗机的N036L)
此外，还解决了方位平面上表面扩大到200度甚至更多的扫描区域的任务，大大提高了战斗机信息保障合作战能力。目前制定了两种天线概念：固定相控阵系统（正面天线以及两个或多个周边天线）；安装在旋转装置上的相控阵，电子扫描扇区在±40-50度以内。 可以通过机械转动（“旋转”）额外增加40-50 度(符合要求就只使用旋转阵的N035和使用三面阵的N036)
总结N035雪豹E并非沿用了N011M天线，并不能完全视为N011M进一步发展，而且在N011M上还存在由于寄生的L波段敌我识别天线对于探测性能造成不利影响的问题，这个问题在N035是不存在的(原本寄生在主天线敌我识别天线的功能也被移交给4283E敌我识别天线)，反而是在OSA相控阵天线基础上放大，考虑论文提到高辐射特性的喇叭波导天线，还要具备通过机械辅助扫描装置，拓展到200度甚至更高探测视角，N035应该不是裂缝波导。根据季霍米罗夫仪器工程研究所的用于雷达和通信系统的喇叭波导天线的俄文专利RU175123U1，其中举例提到一个很有意思的地方，喇叭波导辐射器用于天线阵列，例如安装在有源相控阵天线阵列的收发模块的通道外壳上。收发模块波导与后金属板(3)的窗口(2)和波导喇叭发射器(6)的入口对接。收发模块波导传输的电磁能量由波导喇叭辐射器(6)的波导部分发射到空间中，形成沿AESA开口的电磁场分布。由统一结构的波导喇叭辐射器面板，可以实现在波导喇叭发射器之间没有接头的情况下形成天线阵列的平滑开口，提高了无线电技术性能，还可以减小波导喇叭面板的尺寸。也就是说这个专利很大可能是用在苏57战斗机的N036有源相控阵雷达，当然也不能排除会用在自用版N035的可能性。在《НИИП им. В.В. Тихомирова:
шесть с половиной десятилетий
на службе авиационной радиолокации》65周年纪念的资料，与以往宣传350-400km探测距离不同的是，标注的是超过400km，可见苏35服役后，N035仍有进一步发展，相比出口版，自用版有更高的探测距离(其他地方是否还有发展或者改进的信息，仍需要进一步挖掘相关资料来证实)，不过可以肯定的是N035和N036的天线增益都不低，至于有些所谓N035天线效率只有0.55完全就是无稽之谈。
对于N035雪豹E雷达的评价不能脱离其研发时的具体背景，或者为什么当初没有选择有源相控阵都是有其原因，不能盲目归结为缺乏前瞻性。要考虑到当时俄罗斯本土尚不能实现国产微波单片集成电路的量产，祖克AE使用又是进口混合电路，而且性能表现比较平庸，而重量异常惊人减重前是450kg(220kg是疯狂减重之后的数字)，探测性能降低到130公里，换句话说N035反而才是俄国当年能做到最优解，尤其是以比功率标准来看 。有源相控阵雷达比无源相控阵更加先进，从大的发展趋势来说没错，但要考虑具体型号，结合影响雷达性能因素去思考，而不是单纯只看名词就断好坏，更要结合其研发时背景，相对于俄罗斯当时尚不能实现量产的国产微波单片集成，但可以利用电真空器件上积累的优势，来实现给定范围内要求，反而是更靠谱的选择。(至于为什么不等N036，装机对象苏35本身就是苏57服役之前的过渡，自然会选择更容易更快实现的技术方案)
N035雪豹E是不是真的傻大黑粗，无源相控阵雷达并非不能进行轻量化设计，F22战斗机的有源相控阵雷达APG77到底有多重，已知的是APG81雷达重量是APG77的1/2，通过APG81重量反推应为440kg(以机载雷达手册第四版的数据推导仅供参考)，考虑到雪豹E为了实现大探测视角总重480kg之中还有EGSP-27双轴液压机械辅助扫描装置的重量，这点也是相比以往的进步，可见其发射机功率密度也有相当惊人表现。(当然随着封装技术和半导体材料进步，有源相控阵雷达在这方面优势还会扩大)
当然N035也并不是NIIP极限，根据NIIP的数字阵列专利RU2627958和RU2697662
详见之前博文https://t.cn/A6HcSQBG和有关俄国数字元件的博文https://t.cn/A6jlYth1。根据俄语文献莫斯科航空学院的《Характеристики бортовых цифровых афар СВЧ》提供的信息由于第五代战斗机的发展，有必要建立能简单灵活地控制天线阵列方向图特征的集成天线系统。这种天线阵对带宽、在现代或先进元件基上执行的可能性以及现代信号处理算法的使用都有严格的要求。
在现代有源相控天线阵列（APAR）中，使用模拟信号转换方法会导致一些不稳定因素的出现，并使天线阵列的实际特性与理想的理论特性相比有所下降。此外，模拟控制元件（移相器、衰减器、频率转换器、模拟馈电路径）在工作过程中会产生热能损失。这会导致接收器输入端信号功率与噪声功率的比值下降，并严重恶化系统的热状态。模拟 AFAR 需要额外的措施来冷却 。因此，创建机载数字天线阵是最重要的方向之一。
Взлёт, 2013 № 8-9提供了有关梁赞国家仪器厂(GRPZ)一些信息，此外，我们工厂(指梁赞国家仪器厂)未来将掌握数字阵列有源相控阵技术。我们的目标是在 数字有源相控阵雷达的基础上，利用三维技术为 5 代和 5 代以上的先进航空机载无线电电子设备开发一个制造和测试高度集成的多功能无线电电子系统的完整技术流程，考虑到2016年，伊斯托克已经掌握了砷化镓微波模块的批量生产，正面和侧面AESA的制造技术被转移到梁赞国家仪器厂(详见之前微博的介绍https://t.cn/A6jZsOhx)，相对应的种种信息表明N036很可能是俄罗斯第一款用于服役战斗机的机载数字阵列有源相控阵雷达。
更多的更详细的资料再放，将来再讲有关这方面信息和资料吧。
N035天线直径是900mm，不是所谓980mm。
重量更没有所谓600公斤级别(如果没有机械装置来拓展探测视角，本体重量应该是200-300kg)纠正一个中文互联网上一个观点，认为N035是从N011M基础上发展，这也是一个误区，这种说法不完全对。实际上N035在发展过程是吸收N011M和OSA雷达经验，甚至是沿用其中成熟部件加以改进，并不只是单纯在N011M基础上进一步发展。不仅是杨政卫的文章早有指出，当然根据相关资料和俄文文献来解读，比如沿用了N011M上的同步器，低频接收机，高频接收机，信号产生器，真空管放大器，机械辅助扫描装置(EGSP-27双轴液压机械辅助扫描装置是从EGSP-6A单轴装置改进而来，由水平机械扫描和旋转台构成)。发射机由Oliva固态信号产生机和一组chelnok真空管放大器组成，也是从N011M同类部件为基础改进而来。俄文资料中唯独没提天线沿用N011M，根据文献《САМОЛЕТНЫЕ РАДИОЛОКАЦИОННЫЕ СТАНЦИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФАЗИРОВАННОЙ АНТЕННОЙ РЕШЕТКИ》可知，雅克130的OSA重量比较轻只有120公斤，体积150立方分米，探测性能尚可，放大到620mm增加重量也只有15-20kg(选择在其天线基础上放大，增加发射机功率将是不错的选择，考虑到俄文资料提到的使用N011M和OSA雷达的经验，沿用其天线确实是不错选择)
经过多年的研究，已经开发出两种具有电子波束控制的天线系统，基于两个相控阵天线的雷达。其中第一个在X波段具有极高（最大适用于航空电子设备）辐射特性，由基于喇叭或左发射器的辐射系统、波导分配系统和基于铁氧体的数字移相器。第二个L波段天线(敌我识别通道)，第二个L波段天线(敌我识别通道)，创建于pin管移相器，天线通道的旋转器，一种基于微带分配系统和发射器，以缩短振荡器的形式(符合这个描述是苏35战斗机的4283E敌我识别天线和苏57战斗机的N036L)
此外，还解决了方位平面上表面扩大到200度甚至更多的扫描区域的任务，大大提高了战斗机信息保障合作战能力。目前制定了两种天线概念：固定相控阵系统（正面天线以及两个或多个周边天线）；安装在旋转装置上的相控阵，电子扫描扇区在±40-50度以内。 可以通过机械转动（“旋转”）额外增加40-50 度(符合要求就只使用旋转阵的N035和使用三面阵的N036)
总结N035雪豹E并非沿用了N011M天线，并不能完全视为N011M进一步发展，而且在N011M上还存在由于寄生的L波段敌我识别天线对于探测性能造成不利影响的问题，这个问题在N035是不存在的(原本寄生在主天线敌我识别天线的功能也被移交给4283E敌我识别天线)，反而是在OSA相控阵天线基础上放大，考虑论文提到高辐射特性的喇叭波导天线，还要具备通过机械辅助扫描装置，拓展到200度甚至更高探测视角，N035应该不是裂缝波导。根据季霍米罗夫仪器工程研究所的用于雷达和通信系统的喇叭波导天线的俄文专利RU175123U1，其中举例提到一个很有意思的地方，喇叭波导辐射器用于天线阵列，例如安装在有源相控阵天线阵列的收发模块的通道外壳上。收发模块波导与后金属板(3)的窗口(2)和波导喇叭发射器(6)的入口对接。收发模块波导传输的电磁能量由波导喇叭辐射器(6)的波导部分发射到空间中，形成沿AESA开口的电磁场分布。由统一结构的波导喇叭辐射器面板，可以实现在波导喇叭发射器之间没有接头的情况下形成天线阵列的平滑开口，提高了无线电技术性能，还可以减小波导喇叭面板的尺寸。也就是说这个专利很大可能是用在苏57战斗机的N036有源相控阵雷达，当然也不能排除会用在自用版N035的可能性。在《НИИП им. В.В. Тихомирова:
шесть с половиной десятилетий
на службе авиационной радиолокации》65周年纪念的资料，与以往宣传350-400km探测距离不同的是，标注的是超过400km，可见苏35服役后，N035仍有进一步发展，相比出口版，自用版有更高的探测距离(其他地方是否还有发展或者改进的信息，仍需要进一步挖掘相关资料来证实)，不过可以肯定的是N035和N036的天线增益都不低，至于有些所谓N035天线效率只有0.55完全就是无稽之谈。
对于N035雪豹E雷达的评价不能脱离其研发时的具体背景，或者为什么当初没有选择有源相控阵都是有其原因，不能盲目归结为缺乏前瞻性。要考虑到当时俄罗斯本土尚不能实现国产微波单片集成电路的量产，祖克AE使用又是进口混合电路，而且性能表现比较平庸，而重量异常惊人减重前是450kg(220kg是疯狂减重之后的数字)，探测性能降低到130公里，换句话说N035反而才是俄国当年能做到最优解，尤其是以比功率标准来看 。有源相控阵雷达比无源相控阵更加先进，从大的发展趋势来说没错，但要考虑具体型号，结合影响雷达性能因素去思考，而不是单纯只看名词就断好坏，更要结合其研发时背景，相对于俄罗斯当时尚不能实现量产的国产微波单片集成，但可以利用电真空器件上积累的优势，来实现给定范围内要求，反而是更靠谱的选择。(至于为什么不等N036，装机对象苏35本身就是苏57服役之前的过渡，自然会选择更容易更快实现的技术方案)
N035雪豹E是不是真的傻大黑粗，无源相控阵雷达并非不能进行轻量化设计，F22战斗机的有源相控阵雷达APG77到底有多重，已知的是APG81雷达重量是APG77的1/2，通过APG81重量反推应为440kg(以机载雷达手册第四版的数据推导仅供参考)，考虑到雪豹E为了实现大探测视角总重480kg之中还有EGSP-27双轴液压机械辅助扫描装置的重量，这点也是相比以往的进步，可见其发射机功率密度也有相当惊人表现。(当然随着封装技术和半导体材料进步，有源相控阵雷达在这方面优势还会扩大)
当然N035也并不是NIIP极限，根据NIIP的数字阵列专利RU2627958和RU2697662
详见之前博文https://t.cn/A6HcSQBG和有关俄国数字元件的博文https://t.cn/A6jlYth1。根据俄语文献莫斯科航空学院的《Характеристики бортовых цифровых афар СВЧ》提供的信息由于第五代战斗机的发展，有必要建立能简单灵活地控制天线阵列方向图特征的集成天线系统。这种天线阵对带宽、在现代或先进元件基上执行的可能性以及现代信号处理算法的使用都有严格的要求。
在现代有源相控天线阵列（APAR）中，使用模拟信号转换方法会导致一些不稳定因素的出现，并使天线阵列的实际特性与理想的理论特性相比有所下降。此外，模拟控制元件（移相器、衰减器、频率转换器、模拟馈电路径）在工作过程中会产生热能损失。这会导致接收器输入端信号功率与噪声功率的比值下降，并严重恶化系统的热状态。模拟 AFAR 需要额外的措施来冷却 。因此，创建机载数字天线阵是最重要的方向之一。
Взлёт, 2013 № 8-9提供了有关梁赞国家仪器厂(GRPZ)一些信息，此外，我们工厂(指梁赞国家仪器厂)未来将掌握数字阵列有源相控阵技术。我们的目标是在 数字有源相控阵雷达的基础上，利用三维技术为 5 代和 5 代以上的先进航空机载无线电电子设备开发一个制造和测试高度集成的多功能无线电电子系统的完整技术流程，考虑到2016年，伊斯托克已经掌握了砷化镓微波模块的批量生产，正面和侧面AESA的制造技术被转移到梁赞国家仪器厂(详见之前微博的介绍https://t.cn/A6jZsOhx)，相对应的种种信息表明N036很可能是俄罗斯第一款用于服役战斗机的机载数字阵列有源相控阵雷达。
更多的更详细的资料再放，将来再讲有关这方面信息和资料吧。
✋热门推荐