说一个真实的故事：
表弟80后，211大学计算机专业毕业进入深圳顶尖外企，经过努力，年薪从十几万涨至三十万。二十几岁不买房，原因是不愿做房奴；三十岁还不买房，是因为“幸运”地上了廉租房的车，买了房会失去廉租房。到35岁IT民工生死线，被公司无情开掉。站在深圳街头，才发现自己孑身一人、一无所有，找不到好工作、更没人愿意嫁给他，凄惨悲凉地独自跑回老家啃老……

如果当初买了房，一切都会不一样……#深圳小产权超话##深圳小产权房##中了5000万会立刻离职吗#

艳俗的小花与管饱吃撑的油条。

本以为自己早已彻底融入到IT民工圈了，再加上“老母猪震慑”，不买包包不买口红，终日蓬头垢面不修边幅胡穿乱搭。结果转身一看，IT民工家的小女友竟然那么质朴，显得我还挺矫情。

出门左转遇到神仙姐姐，又把众生衬得粗鄙庸俗。

哎呦夹心儿了，嘎呗儿脆！

“你得好好反思一下到底哪儿出了问题。”

男女在职场收入上有差距。但能赚钱，就很了不起吗？

普通人的职场收入，不过从几万到几十万，多的可能百万，那也是国企老总百把万，外企高管两三百万，在人群中的比例不高。正常企业职工，IT民工，金融白领，一年十万，二三四十万常见。这仅仅是赚钱，但会花钱，某种意义上更重要。

我一直觉得，会赚钱，决定家庭的现金流与阶段性安全感；会花钱，决定家庭的总资产与终极安全感[抱拳][偷笑]这才是社会-家庭、花钱-赚钱的本质。

男人牛啊，会赚钱。但作用仅仅是阶段性的，女人持家和花钱的能力才真正决定了家庭的最终资产走势，某种意义上女人比男人更重要。

如果一个女人天天津津乐道于D&G、Vuitton、Sonia Rykiel，如果脱离实际收入过分追求品牌，不仅是花钱，而且花掉了时间、精力，毕竟又不是时尚设计师，过于琐碎的深入到品牌细节，被“消费主义”带偏了。同样，如果一个女人，稍微注重下投资，多看看样板间，关注最新的财经形势，看看阳光城市频道，除了必要性的日常消费和精神消费（音乐会、电影等）之外，对孩子教育、自身成长教育投资，对房产等进行持续投资，这种花钱，其实是“储蓄”，为未来的生活与保障在储存资产。

女人持家，会花钱，意义比赚钱更大。她必须要像一个战略指挥官，沉着、有力、目光深远，指挥着家庭在时代波涛中前行，不触礁，还活得好。

一个好女人，惠泽三代，老人，老公，孩子[偷笑][爱心]我们都应该努力让自己成为那个惠泽三代的女人[爱心][握手]