#歌手2024# 我的评分：[星星][星星][星星][星星]
#歌手2024鉴音团#
我发表了头条文章https://t.cn/A6H5pQnA
看完第一期，我个人排名是：第一名Faouzia（凡希亚），第二名Chanté Moore（香缇·莫），第三名那英，第四名杨丞琳，第五名汪苏泷，第六名海来阿木，第七名二手玫瑰。
凡希亚仅是23岁的年龄，台风已然相当成熟，肢体动作松弛自然，气氛调动信手拈来。
一开口就是我们认知里的欧美流行天后嗓（大号厚嗓），整体发声松弛，胸声十分扎实，转音尽显其乐感/律动之强悍。中间秀一段头声，利用爬音阶的方式帮助自己层层发力，最高到升A5，这段头声在通透的同时具备相当的厚度，有些许接近美声的质感。大概有15个“crazy”唱到强声C5，在“probably”唱到D5之后还有一段C5长音，对女唱将来说不算很高。但Faouzia在23岁的年纪就能把这几段强声的声压、宽度、厚度、松弛度都完成得很好，这应该不算她的极限，她还有着更大的爆发力。
这首《Crazy》大体还是属于抒情流行的框架，前半段钢琴抒情+后半段流行舞曲，编曲跟我们在10年代听过的欧美金曲的区别并不大。我相信凡希亚的音乐审美应该与当下的欧美潮流接轨，期待她演绎更新潮的曲目。
香缇·莫也是我们认知里的欧美流行天后嗓（大号厚嗓），胸声也十分扎实。跟凡希亚相比，她有着更强大的台风、更强大的控场能力、更强悍的律动感、更松弛自由的肢体，这不难理解，一方面是她多了34年的阅历，一方面她是在美国非裔文化氛围中成长，对于即兴、律动感难免有更深刻的认识。
香缇·莫的四组高音非常轻松通透，到了五组则是胸声拉扯的成分多了些，两次“some just”的听感比较紧、比较吃力，但57岁的年龄仍然有着强悍的声带本钱。胸声转头声有断层感，秀了一波气哨音，但我觉得气感略多一些。有可能是因为年纪大了，声带弹性下降，虽然在拉紧压缩等声带动作方面欠缺点控制。
哨音虽然不是主流的声音形态，而且在演唱时往往作为点缀或是展示下花活的作用，但许多听众还是很容易被哨音震撼到，毕竟普罗大众对声乐能力最直观的感受就是音高。
选曲《If I Ain't Got You》是R&B（节奏布鲁斯）风格，期待香缇·莫能在歌手2024舞台上演绎更多元的黑人音乐，比如布鲁斯、爵士、雷鬼、放克、灵魂乐等等。
那英作为我们华语乐坛出道多年的天后歌手，演出经验应该相当丰富，但这次一出场便流了一脖子的汗。那英参加此次歌手2024直播竞演为何如此紧张？我想这不仅与对手有关，也跟我们内地音综大环境有关。演唱曲目是《默》，第一段副歌“不还手”的“还”字散掉，第一段吟唱还有不可控的颤音，后面越唱越找回状态，但可惜续航能力可能跟不上，最后的“不还手”“不放手”“挣不脱”“逃不过”的中间最高音听感都比较紧。
杨丞琳的声带本钱是偏小号的薄嗓，相对天后嗓而言更难具备强大的声压和宽厚的听感。《带我走》一开唱就有气息不稳和走音的问题，可能是心理紧张和基本功不扎实的共同作用。强声A4长音发挥稳定，转假音升C5断层明显、费力不自然，最后是喊上去的强声升C5，给人感觉唱得略早了些，声音缺乏共鸣润色，听感比较白，很紧很吃力。
汪苏泷这些年无论在综艺、在晚会还是在他的B站视频里，我印象中他的高位置共鸣和声音的光泽感都不错。这次演唱《想到我们》，可能是因为心理紧张以及气息运用的问题，一开唱就有非常明显的换气声，而且是接近喘气的换气声（歌手有适当的换气声是普遍且正常的）。转假音断层明显，副歌缺少共鸣润色。“当世界停止回答，你会否给我回答”之后拉长音F4—升F4（这两个音对于薄嗓男歌手没啥难度），最后有个强声B4的短暂爆发，但可惜没能持续，应该是气息和声带动作的原因。
海来阿木被节目组誉为“热曲制造机”，虽然节目组说了百花齐放、多元风格之类的理由，但应该还是看重这位歌手对电视机前的中年观众的吸引力。从发声、语感处理、旋律写作来看都比较老派，应该是我父辈会喜欢的类型。高音区带着挤嗓、拉扯的撕裂音装饰，听感又紧又憋。如果节目组不是考虑收视率而是打老派审美情怀牌的话，我个人推荐许鹤缤。
二手玫瑰的演出曲目是《耍猴》。我刚开始以为，二手玫瑰不适合歌手这档综艺，是因为这类乐队不是流行摇滚/流行朋克之类的乐队，主唱的人声并不是第一性的，何况梁龙也不是发声能力出彩的主唱，我觉得他们在编曲上把民乐结合摇滚才是看点（这件事崔健在上世纪末就开始做了），以及他们歌词的讽喻也是个看点。
但听完二手玫瑰这选曲，我有点难崩，从演唱处理到词作内涵到器乐编排，几乎无一亮点，跟我曾听过的2003年同名专辑和2006年《娱乐江湖》差挺多的，我很好奇二手玫瑰如今在live house和音乐节的表现。
如果要邀请摇滚乐队主唱的话，我推荐吴青峰、白举纲还有吴彤。这里举例的歌手吴彤是指轮回乐队前主唱、民乐演奏家，作为丝绸之路乐团成员在2010年和2017年分别凭借《快乐》和《歌咏乡愁》同大提琴家马友友等人分别获得格莱美最佳跨界古典专辑奖和最佳世界音乐专辑奖。
目前的两位北美歌手都是典型的天后嗓，在律动感、声压、厚度等方面都很突出，因此我比较期待节目组能够邀请袁娅维、黄绮珊还有李佳薇。
袁娅维和张靓颖都可以来秀一下哨音花活。
期待新生代的周菲戈和单依纯能来参加，这两位年轻歌手的律动感、语感处理和混声都不赖。
#歌手2024鉴音团#
我发表了头条文章https://t.cn/A6H5pQnA
看完第一期，我个人排名是：第一名Faouzia（凡希亚），第二名Chanté Moore（香缇·莫），第三名那英，第四名杨丞琳，第五名汪苏泷，第六名海来阿木，第七名二手玫瑰。
凡希亚仅是23岁的年龄，台风已然相当成熟，肢体动作松弛自然，气氛调动信手拈来。
一开口就是我们认知里的欧美流行天后嗓（大号厚嗓），整体发声松弛，胸声十分扎实，转音尽显其乐感/律动之强悍。中间秀一段头声，利用爬音阶的方式帮助自己层层发力，最高到升A5，这段头声在通透的同时具备相当的厚度，有些许接近美声的质感。大概有15个“crazy”唱到强声C5，在“probably”唱到D5之后还有一段C5长音，对女唱将来说不算很高。但Faouzia在23岁的年纪就能把这几段强声的声压、宽度、厚度、松弛度都完成得很好，这应该不算她的极限，她还有着更大的爆发力。
这首《Crazy》大体还是属于抒情流行的框架，前半段钢琴抒情+后半段流行舞曲，编曲跟我们在10年代听过的欧美金曲的区别并不大。我相信凡希亚的音乐审美应该与当下的欧美潮流接轨，期待她演绎更新潮的曲目。
香缇·莫也是我们认知里的欧美流行天后嗓（大号厚嗓），胸声也十分扎实。跟凡希亚相比，她有着更强大的台风、更强大的控场能力、更强悍的律动感、更松弛自由的肢体，这不难理解，一方面是她多了34年的阅历，一方面她是在美国非裔文化氛围中成长，对于即兴、律动感难免有更深刻的认识。
香缇·莫的四组高音非常轻松通透，到了五组则是胸声拉扯的成分多了些，两次“some just”的听感比较紧、比较吃力，但57岁的年龄仍然有着强悍的声带本钱。胸声转头声有断层感，秀了一波气哨音，但我觉得气感略多一些。有可能是因为年纪大了，声带弹性下降，虽然在拉紧压缩等声带动作方面欠缺点控制。
哨音虽然不是主流的声音形态，而且在演唱时往往作为点缀或是展示下花活的作用，但许多听众还是很容易被哨音震撼到，毕竟普罗大众对声乐能力最直观的感受就是音高。
选曲《If I Ain't Got You》是R&B（节奏布鲁斯）风格，期待香缇·莫能在歌手2024舞台上演绎更多元的黑人音乐，比如布鲁斯、爵士、雷鬼、放克、灵魂乐等等。
那英作为我们华语乐坛出道多年的天后歌手，演出经验应该相当丰富，但这次一出场便流了一脖子的汗。那英参加此次歌手2024直播竞演为何如此紧张？我想这不仅与对手有关，也跟我们内地音综大环境有关。演唱曲目是《默》，第一段副歌“不还手”的“还”字散掉，第一段吟唱还有不可控的颤音，后面越唱越找回状态，但可惜续航能力可能跟不上，最后的“不还手”“不放手”“挣不脱”“逃不过”的中间最高音听感都比较紧。
杨丞琳的声带本钱是偏小号的薄嗓，相对天后嗓而言更难具备强大的声压和宽厚的听感。《带我走》一开唱就有气息不稳和走音的问题，可能是心理紧张和基本功不扎实的共同作用。强声A4长音发挥稳定，转假音升C5断层明显、费力不自然，最后是喊上去的强声升C5，给人感觉唱得略早了些，声音缺乏共鸣润色，听感比较白，很紧很吃力。
汪苏泷这些年无论在综艺、在晚会还是在他的B站视频里，我印象中他的高位置共鸣和声音的光泽感都不错。这次演唱《想到我们》，可能是因为心理紧张以及气息运用的问题，一开唱就有非常明显的换气声，而且是接近喘气的换气声（歌手有适当的换气声是普遍且正常的）。转假音断层明显，副歌缺少共鸣润色。“当世界停止回答，你会否给我回答”之后拉长音F4—升F4（这两个音对于薄嗓男歌手没啥难度），最后有个强声B4的短暂爆发，但可惜没能持续，应该是气息和声带动作的原因。
海来阿木被节目组誉为“热曲制造机”，虽然节目组说了百花齐放、多元风格之类的理由，但应该还是看重这位歌手对电视机前的中年观众的吸引力。从发声、语感处理、旋律写作来看都比较老派，应该是我父辈会喜欢的类型。高音区带着挤嗓、拉扯的撕裂音装饰，听感又紧又憋。如果节目组不是考虑收视率而是打老派审美情怀牌的话，我个人推荐许鹤缤。
二手玫瑰的演出曲目是《耍猴》。我刚开始以为，二手玫瑰不适合歌手这档综艺，是因为这类乐队不是流行摇滚/流行朋克之类的乐队，主唱的人声并不是第一性的，何况梁龙也不是发声能力出彩的主唱，我觉得他们在编曲上把民乐结合摇滚才是看点（这件事崔健在上世纪末就开始做了），以及他们歌词的讽喻也是个看点。
但听完二手玫瑰这选曲，我有点难崩，从演唱处理到词作内涵到器乐编排，几乎无一亮点，跟我曾听过的2003年同名专辑和2006年《娱乐江湖》差挺多的，我很好奇二手玫瑰如今在live house和音乐节的表现。
如果要邀请摇滚乐队主唱的话，我推荐吴青峰、白举纲还有吴彤。这里举例的歌手吴彤是指轮回乐队前主唱、民乐演奏家，作为丝绸之路乐团成员在2010年和2017年分别凭借《快乐》和《歌咏乡愁》同大提琴家马友友等人分别获得格莱美最佳跨界古典专辑奖和最佳世界音乐专辑奖。
目前的两位北美歌手都是典型的天后嗓，在律动感、声压、厚度等方面都很突出，因此我比较期待节目组能够邀请袁娅维、黄绮珊还有李佳薇。
袁娅维和张靓颖都可以来秀一下哨音花活。
期待新生代的周菲戈和单依纯能来参加，这两位年轻歌手的律动感、语感处理和混声都不赖。
如果我一天只有一堂课的话，那么偶尔出来听课真的很不错呢！
老师的课真的很好，轻松自由的氛围，大量的生活实例化抽象为具体，温柔且有力量，不用声嘶力竭，但是却能够抓住人心。听到她的课，我就觉得没白来。
课后和她聊天我更觉得不虚此行。有些人相处起来真的很舒服，真的就是年龄略长的过来人给迷茫而不自信的新人的经验分享。真诚而温暖。一如她的课。这样的人怎么能让人不喜欢呢！虽然她有很多荣誉了。但是当我说我想成为她这样的老师，她还是和我说自己只是一个很普通的老师。这样的上午好像偷来的呀。
老师的课真的很好，轻松自由的氛围，大量的生活实例化抽象为具体，温柔且有力量，不用声嘶力竭，但是却能够抓住人心。听到她的课，我就觉得没白来。
课后和她聊天我更觉得不虚此行。有些人相处起来真的很舒服，真的就是年龄略长的过来人给迷茫而不自信的新人的经验分享。真诚而温暖。一如她的课。这样的人怎么能让人不喜欢呢！虽然她有很多荣誉了。但是当我说我想成为她这样的老师，她还是和我说自己只是一个很普通的老师。这样的上午好像偷来的呀。
【新一代青年探索局部退休模式】
继无痛储蓄风潮之后，当下的年轻族群中又掀起了一股新颖的资金管理方式——“利息度日”，即在不消耗本金的前提下，仅凭利息收入来支撑部分日常开销，从而轻松实现咖啡自由、奶茶自由、早餐自由等生活小确幸。那么，这种“利息度日”的方式究竟是切实可行还是荒诞不经呢？
然而，这里存在一个值得深思的问题。回溯九十年前，银行所提供的利息收入年化率高达12％。若以一百万为例，一年的利息收入便高达十二万。在那个时代，这样的利息收入无疑为许多人带来了实现各种自由的可能性。人们可以凭借这些利息过上相当舒适的生活，无需为生计而奔波。
然而，若是真的有人选择在当时拿着这一百万只吃利息，而不去购买房产或是进行其他投资，那么时至今日，他们可能面临着截然不同的生活境遇。毕竟，随着时间的推移，社会经济的发展以及生活成本的不断提高，单纯的利息收入可能已经无法支撑起他们原有的生活方式。
想象一下，九十年前的一百万，或许在当时足以让人过上优渥的生活，但如今这笔钱的价值早已大不如前。而单纯依赖利息生活的人，很可能在通货膨胀和生活压力的不断加剧下，逐渐感受到生活的艰难。他们可能会发现，原本足以支撑起自由生活的利息收入，如今却只能勉强维持生计，甚至可能陷入经济困境。
因此，我们可以得出一个结论：即便九十年前的银行利息收入相当可观，但单纯依赖利息生活并不是一个明智的选择。在面对不断变化的社会经济环境时，我们需要更加灵活和多元化的投资方式，以确保我们的生活能够持续稳定地发展。#用利息生活是可行还是离谱#
继无痛储蓄风潮之后，当下的年轻族群中又掀起了一股新颖的资金管理方式——“利息度日”，即在不消耗本金的前提下，仅凭利息收入来支撑部分日常开销，从而轻松实现咖啡自由、奶茶自由、早餐自由等生活小确幸。那么，这种“利息度日”的方式究竟是切实可行还是荒诞不经呢？
然而，这里存在一个值得深思的问题。回溯九十年前，银行所提供的利息收入年化率高达12％。若以一百万为例，一年的利息收入便高达十二万。在那个时代，这样的利息收入无疑为许多人带来了实现各种自由的可能性。人们可以凭借这些利息过上相当舒适的生活，无需为生计而奔波。
然而，若是真的有人选择在当时拿着这一百万只吃利息，而不去购买房产或是进行其他投资，那么时至今日，他们可能面临着截然不同的生活境遇。毕竟，随着时间的推移，社会经济的发展以及生活成本的不断提高，单纯的利息收入可能已经无法支撑起他们原有的生活方式。
想象一下，九十年前的一百万，或许在当时足以让人过上优渥的生活，但如今这笔钱的价值早已大不如前。而单纯依赖利息生活的人，很可能在通货膨胀和生活压力的不断加剧下，逐渐感受到生活的艰难。他们可能会发现，原本足以支撑起自由生活的利息收入，如今却只能勉强维持生计，甚至可能陷入经济困境。
因此，我们可以得出一个结论：即便九十年前的银行利息收入相当可观，但单纯依赖利息生活并不是一个明智的选择。在面对不断变化的社会经济环境时，我们需要更加灵活和多元化的投资方式，以确保我们的生活能够持续稳定地发展。#用利息生活是可行还是离谱#
✋热门推荐