有个问题我：布罗茨基为什么拒绝（扮演或者强加给他的）一个受害者的角色。

1.他是一个明确的诗人和文学家而不是政客，不愿意吃政治的红利降格沦为某种可供利用和生息的符合。
2.他审判而不是接受审判，他才是审判者而不是被审判者，他只是为自己的作为接受可能和必然的结果，换句话，他的行为是自觉的选择，而不是什么被动或者稀里糊涂的行动。事实上在所谓公开审判中和后，布罗茨基都有主导性的表现。
3.作为诗人具有的尊严和骄傲。在俄罗斯波兰这样的国家，诗人们和民众有一个共识，诗人高于权力象征包括沙皇国王和君主。因此他们都伤害不了诗人，最多肉体消灭。
4.作为人的际遇，布罗茨基也没有从中感受到多大的委屈，因此也没有什么可抱怨的。在他那里，男子汉的好强的英雄气并非可有可无，而受害者的角色（有意无意多少会显得具有乞灵色彩），则多少与之格格不入。

《赤狐书生》
成片还可以，不算很差，李现高大的身材扮演的小狐狸还是缺乏一点灵气，可能他的古装造型不是很好看。这部电影应该是他走红之前拍摄的。陈立农的表现让人耳目一新，呆萌而不傻，讨人喜欢，如果他扮演宁采臣，也许同样很合适。
电影里的一段爱情缺乏铺垫，也缺乏说服力，很突兀，不够感人。特效做的一般般。
音乐蛮好听。

#188男团[超话]#
我妈刚才问我啥是白月光 我给她解释完了之后 她说那应该没有对白月光不好的吧 然后我想了想对我妈说应该还是有的（但是我内心os其实是：这不是邵群吗这不是邵群吗这不是邵群吗）然后我妈说不是白月光吗还能对他不好 我当时完全就是照着邵群解释的：可能是有白月光而不自知看不清自己内心吧