【论文“盲”审规则应更趋“明”】
又到一年毕业季。近日，国内某高校教授发文直陈其指导的博士论文遭遇“恶意评审”，这个火药味十足的话题很快搅动了舆论场。
在这篇公开声讨的文章中，该教授不厌其烦地对匿名评审给出的多条意见逐一进行了反驳，并认为“这篇评审意见违背了学术评审基本原则，与评审者所展现出的学识有限，水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比，其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观，让人叹为观止”。“恶意评审”是否成立，还有待第三方调查。据报道，上述文章所反映的问题，“学校有申诉机制，因为关系到学生的切身利益，我们学院已经介入并先向学校反映了这一情况。”
目前，申诉结果尚未可知。不过显然，对事件的关注和讨论并未随着学校申诉机制的启动而消退。在社交媒体上，不少高校教师顺着已经扔出的“探路石子”，分享自己指导的论文遭遇“莫名其妙”匿名评审的经历，如评审意见过于粗疏，对同一篇论文不同评审者给出的评价反差过大等等，讨论也逐渐聚焦在一个问题上：如何减少毕业论文匿名评审的“误伤”？
有必要先来科普一下何为研究生毕业论文匿名评审，也即盲评制度。简单来说，就是一篇毕业论文在经过初审、再审和终审后，在进行毕业论文答辩前，将论文作者和指导教师等信息隐去后，提交到相应的系统或平台，一般会根据论文的研究方向等分配至至少同学科和专业的评审专家进行审核，一般会有不少于2位评审专家对同一篇论文进行审核并给予评价。对于被评审人也即论文作者来说，评审专家也是保持匿名的，因此该项制度被称作“双盲”。在博士毕业论文中，双向匿名评审已全覆盖，且成“规定动作”。
匿名评审在隐去评审者和被评者个人信息的同时，也一并将可能的关系网络、人情因素的干扰屏蔽了，让评审专注在论文的质量上。这种严格和客观以及由此带来的压力传导，对于提高学位论文的质量和博士生培养质量都大有裨益，也有助于营造敬畏学术的文化氛围。按照不少学校的规定，如果匿名评审审议情况不佳，学生将可能面临延毕、不授学位等结果，对于苦读十几载的学生来说，哪一个都不是能轻松承受的。而且这块“疤痕”在其未来的学术生涯和职业发展中，也会一直隐隐作痛。“兹事体大”也决定了盲审一定不能是瞎审。
但就多方分享来看，不负责任的匿名评审确实存在。如果进一步来划分的话，一种不负责任是主观的，个别评阅人敷衍了事，可能都没拿出足够的时间和精力来仔细评审就轻率下结论；另一种不负责任则多少带有点“被动”意味，一些论文的研究方向并未完全落在评阅人的专业“射程”内，自然也瞄不太准。为了不给自己“挖坑”，一些老师甚至奉劝学生在论文写作中“不求有功但求无过”，创新性被扼杀的担忧也由此而生。
减少匿名评审的“误判”乃至“错杀”，并非新话题，不少“局中人”开出的药方也很对症。比如，优化匹配条件、细化“颗粒度”确保所托的评阅人“合适”；再比如，建立评审专家的信用档案，并定期进行追踪评价，引导其敬畏手中的评价权；又比如，完善学生申诉机制，降低相应的门槛，为学生提供权利救济的渠道，保障自身权益。希望这些“好声音”能更多更快落地，推动完善匿名评审相关制度，更好实现制度初衷。
——————————————————
https://t.cn/A6Hfagv2
文章来源：光明网
又到一年毕业季。近日，国内某高校教授发文直陈其指导的博士论文遭遇“恶意评审”，这个火药味十足的话题很快搅动了舆论场。
在这篇公开声讨的文章中，该教授不厌其烦地对匿名评审给出的多条意见逐一进行了反驳，并认为“这篇评审意见违背了学术评审基本原则，与评审者所展现出的学识有限，水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比，其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观，让人叹为观止”。“恶意评审”是否成立，还有待第三方调查。据报道，上述文章所反映的问题，“学校有申诉机制，因为关系到学生的切身利益，我们学院已经介入并先向学校反映了这一情况。”
目前，申诉结果尚未可知。不过显然，对事件的关注和讨论并未随着学校申诉机制的启动而消退。在社交媒体上，不少高校教师顺着已经扔出的“探路石子”，分享自己指导的论文遭遇“莫名其妙”匿名评审的经历，如评审意见过于粗疏，对同一篇论文不同评审者给出的评价反差过大等等，讨论也逐渐聚焦在一个问题上：如何减少毕业论文匿名评审的“误伤”？
有必要先来科普一下何为研究生毕业论文匿名评审，也即盲评制度。简单来说，就是一篇毕业论文在经过初审、再审和终审后，在进行毕业论文答辩前，将论文作者和指导教师等信息隐去后，提交到相应的系统或平台，一般会根据论文的研究方向等分配至至少同学科和专业的评审专家进行审核，一般会有不少于2位评审专家对同一篇论文进行审核并给予评价。对于被评审人也即论文作者来说，评审专家也是保持匿名的，因此该项制度被称作“双盲”。在博士毕业论文中，双向匿名评审已全覆盖，且成“规定动作”。
匿名评审在隐去评审者和被评者个人信息的同时，也一并将可能的关系网络、人情因素的干扰屏蔽了，让评审专注在论文的质量上。这种严格和客观以及由此带来的压力传导，对于提高学位论文的质量和博士生培养质量都大有裨益，也有助于营造敬畏学术的文化氛围。按照不少学校的规定，如果匿名评审审议情况不佳，学生将可能面临延毕、不授学位等结果，对于苦读十几载的学生来说，哪一个都不是能轻松承受的。而且这块“疤痕”在其未来的学术生涯和职业发展中，也会一直隐隐作痛。“兹事体大”也决定了盲审一定不能是瞎审。
但就多方分享来看，不负责任的匿名评审确实存在。如果进一步来划分的话，一种不负责任是主观的，个别评阅人敷衍了事，可能都没拿出足够的时间和精力来仔细评审就轻率下结论；另一种不负责任则多少带有点“被动”意味，一些论文的研究方向并未完全落在评阅人的专业“射程”内，自然也瞄不太准。为了不给自己“挖坑”，一些老师甚至奉劝学生在论文写作中“不求有功但求无过”，创新性被扼杀的担忧也由此而生。
减少匿名评审的“误判”乃至“错杀”，并非新话题，不少“局中人”开出的药方也很对症。比如，优化匹配条件、细化“颗粒度”确保所托的评阅人“合适”；再比如，建立评审专家的信用档案，并定期进行追踪评价，引导其敬畏手中的评价权；又比如，完善学生申诉机制，降低相应的门槛，为学生提供权利救济的渠道，保障自身权益。希望这些“好声音”能更多更快落地，推动完善匿名评审相关制度，更好实现制度初衷。
——————————————————
https://t.cn/A6Hfagv2
文章来源：光明网
女生快乐小玩具又双叒来啦~
大人跟过的姐妹都知道！一如既往地好评如潮，逗豆鸟&小海豹，还有兔子月！真的很像艺术品摆件，你不说完全看不出来是啥，外型绝绝子！关键是声音很小，即使和家里人住或者宿舍党也不用担心声音问题。跟団还有超多，几百块钱，为自己购买一份足够安全私密、准的快乐。对我来说，我们自己的情绪自己照顾，自己的感受自己体会，姐妹们速速上车！
如果了解过之前几款的，这次可以来看看大人最近新出的内部探索进阶款《拂悦》。
如果大家不知道如何选择玩具，且看一下这一小段：
▫️纯体外无纳入的夜灯版：逗逗鸟
▫️两用的入门版：小海豹
▫️纳入式的进阶版：拂悦
▫️进化二合一的全能版：兔子月
✅【逗豆鸟】红遍江湖的经典款
专注允吸攻能。底座打开有暖黄色的灯光，看上去和小夜灯没啥区别，喜欢氛围感的姐妹选这个没错了！新手可以先用在身体min感处让自己进入状态，再用到小豆儿上。只要你摸索到适合自己的档位，到的速度就会特别快，感觉也超级强烈！
✅【小海豹】销量之冠
相比逗豆鸟，体外愉悦不一样：吸口更加宽，快速包裹，极易满足；第一次打开o允o及模式真的会浑身一哆嗦。一定要试试看！
小海豹多一个纳入功能，尾巴角度就很妙！完美贴合女性生理真实构造，可以说它比你自己还了解你自己。强度可以逐级增加，短时间内累计感觉，直击目标点，目标是更快达到。还有很多不同的波动，该怎么描述呢，类似几浅一深。我个人是比较推荐小海豹，玩法更多一点！
✅【兔子月】一步到位的全能款
选择就纠结症的姐妹直接盲选这只“小兔子”，一步到位，有备无患。
兔耳朵和兔尾巴可各司其职，结合起来也可以“内外兼修”。非常好置入，用上之后会惊叹，怎么会这么贴心！沟壑设计可以辗转身体各个部位，照顾到内部区域。
吸口的边缘做了加宽处理，可以更精准的切入，档位也增加到4个，新手可以先从柔和的最低档开始尝试，当身体适应之后，再探索新天地。
“小兔快跑”惊喜模式是给女孩子们的一个小礼物。堪称过山车式体验，长按再松手随心锁定自己想要的档位，解锁这份“私人定制”的快乐！
✅【新品拂悦】玩具界的人气王
伸缩类玩具。颜色和形状宛如大海里的浪花。这款完全不同于以往认知下的震棟棒，对纳入新手也很友好。说说体内功能使用感受，很柔软!!!很丝滑就能进入，进入后瞬间满满的充盈感，而且不会硬硬的像个棒子一样让人不舒服，主要伸缩的感觉太舒服啦，就是里面那个点的顶触感很明显。
至于体外使用，接触C点区域，接触起来的感觉不同于o允o及，可以针对小豆豆，也可以照顾到附近的地方，循序渐进后，能够体会到一瞬间的酥麻感，让人想夹紧双腿，也想用它用力触摸小豆豆。对体内刺激有进一步需求的姐妹这款真的可以闭眼冲！刚上新就賣了1000+确实有点实力在身上哈哈哈
全品都是奶嘴级别硅胶，安全亲肤。而且都是IPX6级防水，可以冲洗，用完收纳在防尘袋里就好啦。放心买！
大人跟过的姐妹都知道！一如既往地好评如潮，逗豆鸟&小海豹，还有兔子月！真的很像艺术品摆件，你不说完全看不出来是啥，外型绝绝子！关键是声音很小，即使和家里人住或者宿舍党也不用担心声音问题。跟団还有超多，几百块钱，为自己购买一份足够安全私密、准的快乐。对我来说，我们自己的情绪自己照顾，自己的感受自己体会，姐妹们速速上车！
如果了解过之前几款的，这次可以来看看大人最近新出的内部探索进阶款《拂悦》。
如果大家不知道如何选择玩具，且看一下这一小段：
▫️纯体外无纳入的夜灯版：逗逗鸟
▫️两用的入门版：小海豹
▫️纳入式的进阶版：拂悦
▫️进化二合一的全能版：兔子月
✅【逗豆鸟】红遍江湖的经典款
专注允吸攻能。底座打开有暖黄色的灯光，看上去和小夜灯没啥区别，喜欢氛围感的姐妹选这个没错了！新手可以先用在身体min感处让自己进入状态，再用到小豆儿上。只要你摸索到适合自己的档位，到的速度就会特别快，感觉也超级强烈！
✅【小海豹】销量之冠
相比逗豆鸟，体外愉悦不一样：吸口更加宽，快速包裹，极易满足；第一次打开o允o及模式真的会浑身一哆嗦。一定要试试看！
小海豹多一个纳入功能，尾巴角度就很妙！完美贴合女性生理真实构造，可以说它比你自己还了解你自己。强度可以逐级增加，短时间内累计感觉，直击目标点，目标是更快达到。还有很多不同的波动，该怎么描述呢，类似几浅一深。我个人是比较推荐小海豹，玩法更多一点！
✅【兔子月】一步到位的全能款
选择就纠结症的姐妹直接盲选这只“小兔子”，一步到位，有备无患。
兔耳朵和兔尾巴可各司其职，结合起来也可以“内外兼修”。非常好置入，用上之后会惊叹，怎么会这么贴心！沟壑设计可以辗转身体各个部位，照顾到内部区域。
吸口的边缘做了加宽处理，可以更精准的切入，档位也增加到4个，新手可以先从柔和的最低档开始尝试，当身体适应之后，再探索新天地。
“小兔快跑”惊喜模式是给女孩子们的一个小礼物。堪称过山车式体验，长按再松手随心锁定自己想要的档位，解锁这份“私人定制”的快乐！
✅【新品拂悦】玩具界的人气王
伸缩类玩具。颜色和形状宛如大海里的浪花。这款完全不同于以往认知下的震棟棒，对纳入新手也很友好。说说体内功能使用感受，很柔软!!!很丝滑就能进入，进入后瞬间满满的充盈感，而且不会硬硬的像个棒子一样让人不舒服，主要伸缩的感觉太舒服啦，就是里面那个点的顶触感很明显。
至于体外使用，接触C点区域，接触起来的感觉不同于o允o及，可以针对小豆豆，也可以照顾到附近的地方，循序渐进后，能够体会到一瞬间的酥麻感，让人想夹紧双腿，也想用它用力触摸小豆豆。对体内刺激有进一步需求的姐妹这款真的可以闭眼冲！刚上新就賣了1000+确实有点实力在身上哈哈哈
全品都是奶嘴级别硅胶，安全亲肤。而且都是IPX6级防水，可以冲洗，用完收纳在防尘袋里就好啦。放心买！
#谈股论金[超话]# #直击港股通# 【恭喜#碧桂园服务 hk06098[股票]# 摘得2024物企TOP10多项第一！】在2024中国物业服务上市公司研究中，中指研究院针对公司规模、盈利能力、服务品质、成长潜力、财富创造能力等方面制定了研究方法和指标体系，本着“客观、公正、准确、全面”的原则，发掘综合实力强、经营业绩佳、投资价值大的优秀物业服务上市公司，探索不同市场环境下物业服务上市公司的价值增长方式，为投资者提供科学全面的投资参考依据。
近两年，受地产关联方影响，物业上市公司的开发商增值服务大幅缩水，加之社区增值服务和创新服务的增长有限，导致营业收入增速下降明显，不少企业甚至出现营收下降的现象。相比之下，基础物业服务为刚需服务，且正常收取物业费受法律保护，成为营业收入中的“中流砥柱”，占比显著提升。上市公司的经营发展战略有所调整且更为理性，重心逐步回归至服务质量，坚守本源，巩固主业。
我们认为，在宏观经济承压，地产危机影响下，物业板块的抗周期、现金流稳定等特有行业属性以及重要的民生属性始终没有改变，伴随物业上市公司发展更加独立，更加稳健，风险逐步出清，物业板块的市场价值有望回归。
近两年，受地产关联方影响，物业上市公司的开发商增值服务大幅缩水，加之社区增值服务和创新服务的增长有限，导致营业收入增速下降明显，不少企业甚至出现营收下降的现象。相比之下，基础物业服务为刚需服务，且正常收取物业费受法律保护，成为营业收入中的“中流砥柱”，占比显著提升。上市公司的经营发展战略有所调整且更为理性，重心逐步回归至服务质量，坚守本源，巩固主业。
我们认为，在宏观经济承压，地产危机影响下，物业板块的抗周期、现金流稳定等特有行业属性以及重要的民生属性始终没有改变，伴随物业上市公司发展更加独立，更加稳健，风险逐步出清，物业板块的市场价值有望回归。
✋热门推荐