【小广州毕业妆化妆师避雷→p5】
我们三个人一起约了这个化妆师。当时还半价试了妆，觉得还不错才定的。结果她当天给我们化的妆，跟试妆完全不能比。

而且！她在给我们三个化之前，前面还接了两个人，一个华农的，另一个很巧，也是我们班的同学。我问她我们后面还有别人吗，她说没有今天化完我们就没有了。然后又很巧，一点半我们去拿花回来，看到她走到一个男生宿舍去了，一点半了还有男生才开始化妆，好惨一男的……

反正非常流水线化妆。半天花了至少六个人，能有什么品质保障

细说妆容，真的不好，我们三都不好，我是全程浮粉，没有贴过。就是那种我平时觉得这种状态还不如不化妆那种。说给眼皮消肿，我觉得越消越肿。近看不得一点，虽然我皮肤差化妆也差，但是我不至于化得那么不服帖，把我脸上的坑越化越明显。我甚至想用恶心来形容这个妆

还有车费。化妆师应该都是同一天多边收车费。她就住得离这里很近，然后除了最早一个在华农（也很近），其他五个人都在我们学校。她估计为了赶行程就打车。让路车费每单都收19块，我们三个人一起定的，三个人19，我另一个同学自己约的她，也收了她19块的车费

她的价格不算贵，但是我觉得毕业照这么重要的事，这个妆免费我都不想要。我一开始给自己找的，后来让她给我室友化的那个化妆师，价格跟她差不多，但是效果好很多，而且还是没有试妆的

不爽真tm不爽，一开始试妆化成这样早不要她了。我就是不太会化妆才找化妆师，但是我觉得这个还不如我随便化的看着舒服

剧本杀解析《风华》复盘、剧透结局剧本杀解
以下内容含剧透，未玩过的玩家慎入.剧本杀解析《风华》复盘和尚起身，背对观众，跪拜下去。
“五百年来，我对此小妖每每都是笑脸相迎，好言相劝，频频开示，奈何她冥顽不化，胡言乱语。
我也是由劝生嗔，违背了佛家本意，离成佛，又远了一步。
“二位道友，你们且看，在坐那几人，也与你们一样，心中守着执念，对人世间的形色还未解脱，贫道正准备让此几人，落入凡尘中，历那红尘劫。
你二人不妨也去那花柳繁华地，温柔富贵乡去安身乐业，体验一番，走着！”
因篇幅限制，本文仅显示剧本杀部分真相复盘，获取完整真相复盘仅需两步:
①【VX关 注 宫-众-呺：五妹剧本杀】
②回复【剧本名】智能搜索，查看获取复盘哦！
女子：“想成人，成了人，便有了情欲，有了情欲，浑身便热腾腾的！”
和尚：“你五百年的修为，应该放下情欲好好修行！”
女子：“我五百年的修为，我不想放下！你放下情欲，还算是人吗？”
和尚：“我是修行人，我修的便是放下，不再执着，我从不修人，只想修佛！”女子：“人都不算！如何成佛！”
和尚恼羞成怒：“你莫要在我这里妖言惑众，扰我佛心！
休要将我这个慈悲为怀的和尚逼到斩妖除魔之境地！从现在起，我要你离我一百米以外，不！是五百年以后！”

《风华》剧本杀测评：
红尘即是道场 修行何须别处
悲苦爱恨皆是真我 活在当在便是得悟
丸子姐的限 文笔之好亲身体验才懂 打过风华一定会觉得她的那时的我们的流水账是不是别人冒充代写....文笔优雅功底深厚 画面感十足 情感层层递进 细腻流畅 像是在看一本古风情感小说 分幕衔接自然 故事内容较为合理 没有太过俗套狗血的剧情
风华整体玩下来的感觉有两个字——高级 虽然没有刻意强调立意 但却是串联一切的关键 没有生硬的拔高 也没有一些剧本卖惨式感动 有的只是情到深处难自禁 整个故事的闭环非常圆满 前后呼应 玩家可以领略到多段的别样人生
风华只有两段演绎 第一场在故事刚开始 一定会觉得很奇怪 最后才恍然大悟 前面的欢乐过渡非常舒服 但情感本懂得都懂 前期越开心后期越扎心 天上当神仙 不如入尘世 体验人间繁华 七情六欲 纵享风华
这个本同样是很小众类型 没有响亮的名声 但绝对配得上限定 但同样不建议年龄在20岁左右的玩家体验 代入不进角色 体会不到红尘即是道场 修行何须别处的话 真的是一种损失 可惜同车玩家 也可惜这么诗情禅意的限 (p.s 建议情感本老手拿和尚的本)

还得从一个律师诈骗案说起

江碧鸟逾白，山青花欲燃。又是一年火热的夏天。

四十年前，我望着老家门前的青冈林，幻想着什么时候，自己才能像鸟儿一样自由，大鹏一日同风起，扶摇直上九万里，想去哪就去哪！

二十年前，我离开了老家，看着黄浦江穿梭的游轮，却没有得到想要的自由。我翻遍图书馆，幻想在先贤的指引下寻找心中的自由，启蒙思想家们一个个从我眼前走过。翻开密尔的《论自由》，原以为他会告诉我应该如何自由地生活。但令我大失所望，他整本书说的是人应该如何遵守社会规则，怎样做一个守法的人，在现代社会，一个守法的人，才是一个自由的人。

一个文明的社会，应该是法治健全、公序良俗完备、亲善和睦有礼的社会，而不是为了赚钱而不择手段的社会，更不是比谁更能削尖脑袋，以专业知识钻法律空子的社会。

几次看到某诈骗律师案，不禁在想，律师这个群体不是最懂法吗？为什么还要违法？

如果这发生在古代，这个律师一定很惨吧。知法犯法，罪加一等。

当然，一个现代文明社会，不存在罪加一等的事，这个律师在法庭审理中不断上诉，今天二审宣判了这个诈骗律师的判决，包括将律师涉黑改判为律师诈骗，这些不恰恰反映并得益于现代法治体系的健全和保障，得益于程序正义吗！法治社会没有古代灭门的县令。

这就是社会的发展和进步。可看到有人却把这个案子，在网上翻来覆去炒作，似乎在否定法庭的判决，以博取流量和眼球。

而这总给人一种欲说还休的黑色幽默感。

律师不是应该维护法治吗？对就是对，错就是错。在法治框架下，我们尽可以任意地申诉，无论审判结果是什么，我们的申诉本身就是一种公正。这就是程序正义，是所有法治的基础。

可为什么要在网上裹挟舆论呢，是希望以舆论走向影响法治审判的结果？以舆论破坏法治！以煽动的情绪破坏理性的规则，这是通过舆论对程序正义的破坏，这还是法治精神吗？

我们可以质疑审判的结果，只要符合程序，我们也可以再上诉。
但我们不应该质疑程序本身，更不应该想通过炒作舆论改变审判的结果。

看完那些文章，唯一的希望是那些发网文的人不是律师，甚至不是法律从业者！

能力越大，责任越大！能力越大，破坏越大！

无论你如何上诉，如何在网上煽情去诋毁那个保护你的法治体系，这个法治体系都依然在保护着你。二叔觉得很荒诞，这不是那些流量网文中所表达的一种胜利，而是无知、浅薄和显而易见的唯利是图。

二叔只想问一下，难道社会的是非对错、违法与否，真的要靠写文章蛊惑舆论来定善恶吗？

我们这把年纪，也活不了多久，可我们想让自己的子女生活在没有法治，靠嘴皮子吵架定是非的世界吗！

读完苏格拉底，他似乎想告诉我们，世界上没有绝对的东西，即使法律也在不断完善和发展，某种法律之所以存在于某个时代，那是因为他代表和保护了最大多数人的利益，对于这些保护我们的法律，应该给予应有的尊重和敬畏。

落笔至此，窗外飞鸟掠过，看着垂垂老矣的双手，想起了苏轼的诗，泥上偶然留指爪，鸿飞那复计东西。既然大家都在写，二叔也不妨写一篇，说得不对的，还请海涵雅量，觉得有几分道理的，也一笑而过吧。