#2024年的书单#
《The lying game》Ruth Ware
几乎一口气看完一本厚厚的英文小说。中午看，晚上看，再体验原汁原味看英文小说的爽劲儿。I could not put this book down.
这本小说没有难懂晦涩的俚语或段落，讲故事，很有抽丝感，前部分铺垫了很多悬疑，就让你一直追看下去。
算是讲4个女生的友情为主线，其中Kate父亲为了保护孩子而选择牺牲自杀，让"撒谎为乐"的叛逆女生，背负了17年的guilt。故事的反转和结局，说不上有多跌宕起伏，更像是缓缓落下帷幕而结束，多年的guilt算放下来，心安了，可是，生活的谎言，仍继续着的吧。
《The lying game》Ruth Ware
几乎一口气看完一本厚厚的英文小说。中午看，晚上看，再体验原汁原味看英文小说的爽劲儿。I could not put this book down.
这本小说没有难懂晦涩的俚语或段落，讲故事，很有抽丝感，前部分铺垫了很多悬疑，就让你一直追看下去。
算是讲4个女生的友情为主线，其中Kate父亲为了保护孩子而选择牺牲自杀，让"撒谎为乐"的叛逆女生，背负了17年的guilt。故事的反转和结局，说不上有多跌宕起伏，更像是缓缓落下帷幕而结束，多年的guilt算放下来，心安了，可是，生活的谎言，仍继续着的吧。
The leaving-take
©️Ruth Steinberg
神学家兼心理治疗师韦恩·穆勒（Wayne Muller）在他的著作《我们如何生活》中提出了四个问题，引导读者思考如何才能过上有意义的生活。这些问题旨在“揭示我们的爱、我们的力量、我们的勇气和我们的智慧的真实本质”。
在这四个问题中，当Ruth完成The leave-taking时，最能引起她共鸣的是第三个问题，“明知道自己会死，我该如何生活”。虽然死亡的概念是所有人都了解的，但很少有人真正考虑自己的死亡，除非面临疾病或亲人的死亡。对于我们大多数人来说，明天总是无限的。然而，对于Ruth的朋友兼邻居阿尔玛来说，从她决定利用死亡医疗援助 (MAID) 服务到她于 2020 年 11 月上旬去世，明天只用了五个月的时间。这次休假让我们得以一睹她的风采。阿尔玛是如何度过最后五个月的，生活在她死亡的边缘徘徊的亲密感中。
「The leave-taking」显而易见是一个关于Alma和死亡的项目。然而，从根本上讲，它也是对时间的思考：如何通过构成一天的琐碎、家庭活动来衡量时间；如何衡量时间；我们如何注意到它在季节变化中的流逝；我们如何扎根于现在，穿梭于过去与未来。有时我们会对时间的弹性感到惊讶，它如何从奢侈地延长到突然压缩到紧迫的期限。对于Alma来说，无尽而慵懒的夏天几乎在不知不觉中就变成了秋天，她发现自己已经“没有时间”按照自己的意愿来解决自己的事务了。
Alma选择秋天作为她的死亡季节。她过着快乐而简单的生活，从邻里散步、打电话和拜访、烘焙咖啡和午睡的日常生活中获得乐趣。时间轻轻地、缓慢地流逝，直到没有时间了。
#HeroBook视域#
©️Ruth Steinberg
神学家兼心理治疗师韦恩·穆勒（Wayne Muller）在他的著作《我们如何生活》中提出了四个问题，引导读者思考如何才能过上有意义的生活。这些问题旨在“揭示我们的爱、我们的力量、我们的勇气和我们的智慧的真实本质”。
在这四个问题中，当Ruth完成The leave-taking时，最能引起她共鸣的是第三个问题，“明知道自己会死，我该如何生活”。虽然死亡的概念是所有人都了解的，但很少有人真正考虑自己的死亡，除非面临疾病或亲人的死亡。对于我们大多数人来说，明天总是无限的。然而，对于Ruth的朋友兼邻居阿尔玛来说，从她决定利用死亡医疗援助 (MAID) 服务到她于 2020 年 11 月上旬去世，明天只用了五个月的时间。这次休假让我们得以一睹她的风采。阿尔玛是如何度过最后五个月的，生活在她死亡的边缘徘徊的亲密感中。
「The leave-taking」显而易见是一个关于Alma和死亡的项目。然而，从根本上讲，它也是对时间的思考：如何通过构成一天的琐碎、家庭活动来衡量时间；如何衡量时间；我们如何注意到它在季节变化中的流逝；我们如何扎根于现在，穿梭于过去与未来。有时我们会对时间的弹性感到惊讶，它如何从奢侈地延长到突然压缩到紧迫的期限。对于Alma来说，无尽而慵懒的夏天几乎在不知不觉中就变成了秋天，她发现自己已经“没有时间”按照自己的意愿来解决自己的事务了。
Alma选择秋天作为她的死亡季节。她过着快乐而简单的生活，从邻里散步、打电话和拜访、烘焙咖啡和午睡的日常生活中获得乐趣。时间轻轻地、缓慢地流逝，直到没有时间了。
#HeroBook视域#
#波仔的阅读记录# 前半部分记载作者作为西安某高校文学副教授到碑林区文旅局挂职副局长，建设与经营区级临时图书馆的故事。虽然形式上像流水账，但内容还蛮有意思的，本身是体制外的人懵懵懂懂和朴素的理想主义与体制内现行系统（尤其是一些心照不宣的潜规则）的磕磕碰碰，有一层喜感，我作为“体制内人”看她，更加一层。
读的时候数度感慨，除去“想干活是真不容易”这种打工人的共情外，还主要分为两大类：
1.不愧是西安啊（我在西安读大学时虽然没有直接跟当地政府打过交道，但就光是学校行政系统的官僚主义和形式主义已让我大吃一惊）；
2.她很真诚，不过这是可以说的吗虽说文中大部分人物姓名都做了处理，但有心人去查是很容易一一对照的。有些话是不体面，不正确，引人发笑，但没有原则性问题，也没四两重，一旦上秤了可能一千斤都打不住。以什么样的形式去记录，更能达到作者所说的“非虚构写作的伦理...对书中人物未来可能受到的侵扰要有预判，要在文字中尽力保护他们。”呢?
还有选书目开书单的部分，很有人文知识分子的高雅趣味，但也因为太知识分子而显得有些士绅化。（这一概念上世纪60年代由英国社会学家格拉斯（Ruth Glass）提出。当时是一个批判性概念，专指城市更新过程中，底层居民被赶出中心城区，逐渐被中产阶级取代的过程。）
像豆瓣@汪得蓝 的评价：
【书中有写到作者对碑林区图书馆地理位置的分析，也考虑了主要的读者群体。选出近年出版的一万种教受读者欢迎的书的方法是：（1）参考文学史论著选择文学经典的注释者、译者和版本；（2）通过豆瓣TOP100、各大高校和公共图书馆的月度和年度榜单、购书网站销售榜单进行选择，知名的、本省的、新出现的作家的书都要购入；（3）自然科学类的书籍查询知乎博主的收藏，询问高校理工科教师；（4）联系童书出版公司，获取近年的书单，并参考自己孩子喜欢的；（5）逛线下书店；（6）参考世纪文景年度好书、“保马”每日一书、华东师大“六点图书”、人民文学出版社每月好书榜、上海译文出版社万人票选“译文年选”、新京报书评周刊年度终极书单等进行选择。
我想通过这些步骤选出来的书单，一定会是一份很棒的书单，正如豆瓣给本书9.1评分的各位读者一样，我们应该都会觉得这份书单选得很好，什么都考虑到了，但是我有一些疑问，请问使用豆瓣的读者在公共图书馆面向的大众群体中占比多少？会网购买书的群体有哪些？参与这些榜单选择的人及想看这些办单中的书的人是这个图书馆预期读者中的全部吗？这份很棒的书单对于谁来说很棒？】
后半截像《人物》杂志短篇合集，个人评价一般。
读的时候数度感慨，除去“想干活是真不容易”这种打工人的共情外，还主要分为两大类：
1.不愧是西安啊（我在西安读大学时虽然没有直接跟当地政府打过交道，但就光是学校行政系统的官僚主义和形式主义已让我大吃一惊）；
2.她很真诚，不过这是可以说的吗虽说文中大部分人物姓名都做了处理，但有心人去查是很容易一一对照的。有些话是不体面，不正确，引人发笑，但没有原则性问题，也没四两重，一旦上秤了可能一千斤都打不住。以什么样的形式去记录，更能达到作者所说的“非虚构写作的伦理...对书中人物未来可能受到的侵扰要有预判，要在文字中尽力保护他们。”呢?
还有选书目开书单的部分，很有人文知识分子的高雅趣味，但也因为太知识分子而显得有些士绅化。（这一概念上世纪60年代由英国社会学家格拉斯（Ruth Glass）提出。当时是一个批判性概念，专指城市更新过程中，底层居民被赶出中心城区，逐渐被中产阶级取代的过程。）
像豆瓣@汪得蓝 的评价：
【书中有写到作者对碑林区图书馆地理位置的分析，也考虑了主要的读者群体。选出近年出版的一万种教受读者欢迎的书的方法是：（1）参考文学史论著选择文学经典的注释者、译者和版本；（2）通过豆瓣TOP100、各大高校和公共图书馆的月度和年度榜单、购书网站销售榜单进行选择，知名的、本省的、新出现的作家的书都要购入；（3）自然科学类的书籍查询知乎博主的收藏，询问高校理工科教师；（4）联系童书出版公司，获取近年的书单，并参考自己孩子喜欢的；（5）逛线下书店；（6）参考世纪文景年度好书、“保马”每日一书、华东师大“六点图书”、人民文学出版社每月好书榜、上海译文出版社万人票选“译文年选”、新京报书评周刊年度终极书单等进行选择。
我想通过这些步骤选出来的书单，一定会是一份很棒的书单，正如豆瓣给本书9.1评分的各位读者一样，我们应该都会觉得这份书单选得很好，什么都考虑到了，但是我有一些疑问，请问使用豆瓣的读者在公共图书馆面向的大众群体中占比多少？会网购买书的群体有哪些？参与这些榜单选择的人及想看这些办单中的书的人是这个图书馆预期读者中的全部吗？这份很棒的书单对于谁来说很棒？】
后半截像《人物》杂志短篇合集，个人评价一般。
✋热门推荐