在人文番禺，人们对中医药的情结很浓厚。番禺有著名的中医机构，比如广东省中医院广州大学城医院，广东祈福医院，番禺区中医院，即使是番禺区人们最评价最高的西医医院→番禺区中心医院，其针灸康复科及中医科都是有着非常强大中医药专家团队。成永明教授有幸先后应邀在这几间大型医院坐诊及带教团队，讲授过岭南著名中医药非物质文化遗产项目岭南膏方、岭南蜂疗、雷火龙灸等特色技术。目前仍在广东祈福医院及番禺区中心医院（番禺人民医院）开诊及带教中医药团队。很多肾虚、肺虚的疲劳失眠多梦风湿、鼻炎鼻窦炎腺样体肥大颈椎病等人士经常来调理。广东中医药博物馆展示着大量的中医药标本。在番禺，除了广东中药博物馆展示中医药大量的标本外，广东祈福医院2号楼一层也有大量的中医药标本展示，这两个地方都是番禺比较大的中医药标本展示区。
①番禺·广东中医药博物馆——
[哇]600瓶浸泡中草药的透明瓶子
[赢牛奶]组成了这座闪闪发光的中药水晶宫
[抱一抱]这是国家二级博物馆#带着边框一起拍#
[毕业帽]也是华南地区最大的医药科技类博物馆
②番禺·广东祈福医院国医馆一一
300多中草药标本及珍希名贵药材标本。
①番禺·广东中医药博物馆——
[哇]600瓶浸泡中草药的透明瓶子
[赢牛奶]组成了这座闪闪发光的中药水晶宫
[抱一抱]这是国家二级博物馆#带着边框一起拍#
[毕业帽]也是华南地区最大的医药科技类博物馆
②番禺·广东祈福医院国医馆一一
300多中草药标本及珍希名贵药材标本。
【滥权渎职谴责报告系列09：为犯罪辩护的检察官孙正】柯立思向深圳市龙岗区人民检察院提交凶犯陈志强故意杀人案《立案监督申请》。
01
龙岗区人民检察院黄检察官联系柯立思称，可以故意伤害案提起立案监督申请，需要重新做伤情鉴定，达到轻伤二级才可以。黄检察官联系办案民警刘磊，让其协助当事人重新鉴定伤情。恶警刘磊弄虚作假，约好时间却未同去法医鉴定处，栽赃称当事人未能提交新的医院检查资料而不能重新鉴定。重新鉴定系对原有鉴定意见、案发伤情鉴定，而不是让医院检查现行状况。当事人将情况反馈给黄检察官，黄检察官称民警行为他也无能为力。在恶警刘磊继续搅黄下，黄检察官态度松动称等待行政诉讼再审结果出来后再看。
02
柯立思再次与黄检察官沟通，以故意杀人罪提起《立案监督申请》，黄检察官同意，并让当事人重新报警。于是当事人以故意杀人案重新报警，宝龙派出所接受报警，并出具《受案回执》。15天后，龙岗公安分局开出《不予立案通知书》。基于龙岗公安分局不予立案，柯立思向检察院提起提起《立案监督申请》。龙岗公安分局作出不予立案的理由是不存在犯罪事实，并且没有解释。实际是包庇犯罪、根本未立案侦查。
在柯立思致电龙岗检察院催办时，接电话的一检察官称，也可以提起刑事复议。柯立思称，龙岗分局是同一批人在处理这个案，他们明摆着包庇凶犯犯罪，找他们刑事复议没有任何意义。对方称，不走刑事复议，要等刑事复议期过后，才能做立案监督。龙岗区人民检察院孙正助理打来电话，确定孙正办理此案。
03
龙岗区人民检察院检察官孙正受理凶犯陈志强故意杀人案立案监督申请，要求当事人做调查询问。当事人在龙岗区人民检察院见到孙正，其戴口罩，未自我介绍。当事人首先提交了对宝龙派出所涉案民警渎职行为的检举控告材料，孙正拒绝接收材料，看都不看，称这不是她管的。这点柯立思已经不满，但未说出来，敢怒不敢言。
柯立思对于孙正的了解，均来自背景调查，而不是其应当主动说明。口罩背后是谁，真不知道。柯立思感觉到孙正对宝龙派出所包庇犯罪弊案并未觉得异常，而是对故意杀人动机的质疑。相比黄检察官，十分肯定宝龙派出所操纵弊案，积极推进处理。柯立思尽所能配合孙正询问，尽量注意不要引起她任何的不满。
04
询问调查中，孙正作为公诉人、检察官，却错位成为辩护人，一直为犯罪凶犯诡辩。孙正称凶犯陈志强没有故意杀人作案动机，但是当事人对作案动机提交了证据，从犯罪准备、制造犯罪机会和条件、选择行凶部位、放任受害者处于死亡结果的紧迫性完整证明了犯罪动机，孙正无法反驳。孙正又称，细节证据不足，但未具体提出哪些细节需要证据。询问调查中，柯立思询问本案处理的可能方案，“是不予起诉，不予立案监督呢”，孙正回答称，“将给予公安立案监督”。但最终作成不予立案监督申请后，孙正又称她没说过。
询问调查快结束时，柯立思询问什么时候作出决定，孙正回答，将由几个人一起决定，不是她单独决定作出。当事人询问，能否将凶犯陈志强在检察院做的询问调查笔录复制给当事人。孙正回答称，他们是公对公，不提供公对私。但是，孙正没有回应是否真的对凶犯陈志强作了询问笔录。最后，柯立思不慎说出底牌，如果检察院不能立案，也会走刑事自诉。孙正回应称，“故意杀人未遂是轻罪，可以走刑事自诉”。孙正表现出对犯罪事实的客观认识和违法办案的两面派嘴脸。
05
询问调查后，柯立思根据对询问调查中孙正的意见，两次到龙岗区人民检察院提交细节补充意见说明书，竭尽所能证明凶犯陈志强的犯罪事实。从结果来看，这是已经受到干扰、内定不办的案件，无论如何证明犯罪事实，都无济于事。
询问调查后，孙正按立案监督申请办理期限3个月，拖到最后才作出回复函回复，用足期限进行熬鹰，消磨维权当事人的意志，加大维权难度。孙正作出不予立案监督申请后，柯立思最终看清孙正的真面目，是开火开战追责的对像。
06
凶犯陈志强实施故意杀人未遂案系人情案、关系案，龙岗公安分局为包庇犯罪，有案不立，压案不查。在行政诉讼中提交的资料证明，办案人员隐匿证据、毁灭证据，对案件不侦查，以制造证据不足的藉口压案不查；龙岗分局未对本案进行现场勘验、模拟案情分析、综合调查、未履行立案侦办的渎职行为，符合检察机关立案监督的情形。柯立思在立案监督申请中对检察院提请异地侦办，孙正未回复未解释，隐瞒包庇龙岗分局对应当立案侦查的案件而未立案侦查的违法行为，造成遗漏犯罪嫌疑人和犯罪行为，目的是协同龙岗分局包庇陈志强逃脱法律惩罚
07
对于没有“没有犯罪事实发生”，孙正没有要求龙岗公安分局排除犯罪事实的其他可能性，提供不具备无犯罪事实、无罪的任何证据。龙岗公安分局也无法提供。因此，作出“没有犯罪事实发生”的法律意见，没有事实依据，系凭空捏造、包庇犯罪的藉口。孙正未要求龙岗公安分局提交对陈志强故意杀人案未立案侦查的理由和依据，未答复控告人；违反《人民检察院刑事诉讼规则》第五百五十八条规定。
08
孙正以《群众信访答复函》代替《不予立案监督申请决定书》或《给予立案监督决定书》，以“是否存在犯罪事实”的结论代替“是否存在公安机关对应当立案侦查而不立案侦查违法情形”的结论,以变相方式隐瞒包庇犯罪事实、未履行立案监督职责。《信访答复函》未使用承办部门公章，而是使用前台资料受理部门公章，以变相方式蓄意隐匿案件，歪曲案件性质。《信访答复函》在龙岗区人民法院立案庭立案时，当即遭到质疑，在柯立思解释后才采用。
09
孙正未对控告人提交的《法律意见书》当中，请求检察机关对陈志强及其配偶李秀霞在案件的供述笔录当中存在捏造事实、诬陷诽谤控人，督导公安机关再次传唤调查，未作回应。
控告请求：立思公开请求深圳市人民检察院检察长李小东对检察官孙正立案调查，追究司法责任，依据《人民检察院司法责任追究条例》第七条和第八条，追究孙正包庇犯罪嫌疑人、遗漏重大罪行的司法责任；请求对凶犯陈志强故意杀人案进行直接立案或立案监督。
《权渎职谴责报告系列》按：本系列全面披露凶犯陈志强故意杀人案、诽谤案滥权渎职、权力腐败违法行为，对违法违纪公职人员给予公开曝光、强烈谴责、坚决追究，使其成为家人之耻、校友之耻、业界之耻、社会之耻以及过街老鼠。涉案部门如不启动重新调查、重新审理、纠正弊案，如不将凶犯陈志强逮捕归案、判决服刑的话，柯立思永不放弃，将“刨坟”调查、挖地三尺搜集犯罪线索、上访控告，加码追究渎职人员法律责任。凶犯陈志强诽谤案案卷资料由深圳中院法官赵靓最后受理入档；故意杀人案案卷资料由深圳中院法官马学平最后受理入档。
凶犯陈志强资料：凶犯陈志强生性残忍卑劣，逞凶斗狠，在社会投机钻营、巧取豪夺，一方面对权势奴颜婢膝喊爹叫娘，实为败类却自称是“档”培养的，将犯罪行凶无耻称为“保家为国”；一面方丧失人性对弱小肆意行凶侵害。凶犯自称高中毕业后即入伍，服役3年即退伍，自称在盐田国际公司从事“保安”工作。凶犯以当过兵入过“档”为资本作恶称霸，因恶妇配偶李秀霞骄横跋扈、霸道耍泼而出头，多次对当事人实施有计划的犯法行凶。对当事人实施故意伤害，造成大腿淤伤，被龙岗区宝龙派出所案件人员所长陈楚放、恶警王军、彭武番包庇，压案不查未受处罚。对当事人实施故意杀人行凶，被龙岗区宝龙派出所案件人员所长陈楚放、恶警刘磊、彭武番操纵为行政案件处于3天拘留，徇私舞弊未实际执行拘留。除暴力行凶之外，为逃脱法律追究和惩罚，凶犯陈志强疯狂对当事人进行实施诋毁、诽谤，包括案内捏造恶妇李秀霞被调戏猥亵、自我掐伤伪造被殴打伤情；案外其他被下毒、被危险驾驶冲撞等大量编造虚构事实。凶犯陈志强已受到的法律追究和处罚有：被处以行政拘留3天但未实际执行拘留；被法院判人格权侵权、赔偿道歉，但未服法履行判决；由于另行实施辱骂当事人，被带到宝龙派出所，按要求作出道歉；实施诽谤犯罪、故意杀人未遂犯罪，被刑事起诉两案，被权力腐败狗官包庇，案件均被压案不审，架空不判。
01
龙岗区人民检察院黄检察官联系柯立思称，可以故意伤害案提起立案监督申请，需要重新做伤情鉴定，达到轻伤二级才可以。黄检察官联系办案民警刘磊，让其协助当事人重新鉴定伤情。恶警刘磊弄虚作假，约好时间却未同去法医鉴定处，栽赃称当事人未能提交新的医院检查资料而不能重新鉴定。重新鉴定系对原有鉴定意见、案发伤情鉴定，而不是让医院检查现行状况。当事人将情况反馈给黄检察官，黄检察官称民警行为他也无能为力。在恶警刘磊继续搅黄下，黄检察官态度松动称等待行政诉讼再审结果出来后再看。
02
柯立思再次与黄检察官沟通，以故意杀人罪提起《立案监督申请》，黄检察官同意，并让当事人重新报警。于是当事人以故意杀人案重新报警，宝龙派出所接受报警，并出具《受案回执》。15天后，龙岗公安分局开出《不予立案通知书》。基于龙岗公安分局不予立案，柯立思向检察院提起提起《立案监督申请》。龙岗公安分局作出不予立案的理由是不存在犯罪事实，并且没有解释。实际是包庇犯罪、根本未立案侦查。
在柯立思致电龙岗检察院催办时，接电话的一检察官称，也可以提起刑事复议。柯立思称，龙岗分局是同一批人在处理这个案，他们明摆着包庇凶犯犯罪，找他们刑事复议没有任何意义。对方称，不走刑事复议，要等刑事复议期过后，才能做立案监督。龙岗区人民检察院孙正助理打来电话，确定孙正办理此案。
03
龙岗区人民检察院检察官孙正受理凶犯陈志强故意杀人案立案监督申请，要求当事人做调查询问。当事人在龙岗区人民检察院见到孙正，其戴口罩，未自我介绍。当事人首先提交了对宝龙派出所涉案民警渎职行为的检举控告材料，孙正拒绝接收材料，看都不看，称这不是她管的。这点柯立思已经不满，但未说出来，敢怒不敢言。
柯立思对于孙正的了解，均来自背景调查，而不是其应当主动说明。口罩背后是谁，真不知道。柯立思感觉到孙正对宝龙派出所包庇犯罪弊案并未觉得异常，而是对故意杀人动机的质疑。相比黄检察官，十分肯定宝龙派出所操纵弊案，积极推进处理。柯立思尽所能配合孙正询问，尽量注意不要引起她任何的不满。
04
询问调查中，孙正作为公诉人、检察官，却错位成为辩护人，一直为犯罪凶犯诡辩。孙正称凶犯陈志强没有故意杀人作案动机，但是当事人对作案动机提交了证据，从犯罪准备、制造犯罪机会和条件、选择行凶部位、放任受害者处于死亡结果的紧迫性完整证明了犯罪动机，孙正无法反驳。孙正又称，细节证据不足，但未具体提出哪些细节需要证据。询问调查中，柯立思询问本案处理的可能方案，“是不予起诉，不予立案监督呢”，孙正回答称，“将给予公安立案监督”。但最终作成不予立案监督申请后，孙正又称她没说过。
询问调查快结束时，柯立思询问什么时候作出决定，孙正回答，将由几个人一起决定，不是她单独决定作出。当事人询问，能否将凶犯陈志强在检察院做的询问调查笔录复制给当事人。孙正回答称，他们是公对公，不提供公对私。但是，孙正没有回应是否真的对凶犯陈志强作了询问笔录。最后，柯立思不慎说出底牌，如果检察院不能立案，也会走刑事自诉。孙正回应称，“故意杀人未遂是轻罪，可以走刑事自诉”。孙正表现出对犯罪事实的客观认识和违法办案的两面派嘴脸。
05
询问调查后，柯立思根据对询问调查中孙正的意见，两次到龙岗区人民检察院提交细节补充意见说明书，竭尽所能证明凶犯陈志强的犯罪事实。从结果来看，这是已经受到干扰、内定不办的案件，无论如何证明犯罪事实，都无济于事。
询问调查后，孙正按立案监督申请办理期限3个月，拖到最后才作出回复函回复，用足期限进行熬鹰，消磨维权当事人的意志，加大维权难度。孙正作出不予立案监督申请后，柯立思最终看清孙正的真面目，是开火开战追责的对像。
06
凶犯陈志强实施故意杀人未遂案系人情案、关系案，龙岗公安分局为包庇犯罪，有案不立，压案不查。在行政诉讼中提交的资料证明，办案人员隐匿证据、毁灭证据，对案件不侦查，以制造证据不足的藉口压案不查；龙岗分局未对本案进行现场勘验、模拟案情分析、综合调查、未履行立案侦办的渎职行为，符合检察机关立案监督的情形。柯立思在立案监督申请中对检察院提请异地侦办，孙正未回复未解释，隐瞒包庇龙岗分局对应当立案侦查的案件而未立案侦查的违法行为，造成遗漏犯罪嫌疑人和犯罪行为，目的是协同龙岗分局包庇陈志强逃脱法律惩罚
07
对于没有“没有犯罪事实发生”，孙正没有要求龙岗公安分局排除犯罪事实的其他可能性，提供不具备无犯罪事实、无罪的任何证据。龙岗公安分局也无法提供。因此，作出“没有犯罪事实发生”的法律意见，没有事实依据，系凭空捏造、包庇犯罪的藉口。孙正未要求龙岗公安分局提交对陈志强故意杀人案未立案侦查的理由和依据，未答复控告人；违反《人民检察院刑事诉讼规则》第五百五十八条规定。
08
孙正以《群众信访答复函》代替《不予立案监督申请决定书》或《给予立案监督决定书》，以“是否存在犯罪事实”的结论代替“是否存在公安机关对应当立案侦查而不立案侦查违法情形”的结论,以变相方式隐瞒包庇犯罪事实、未履行立案监督职责。《信访答复函》未使用承办部门公章，而是使用前台资料受理部门公章，以变相方式蓄意隐匿案件，歪曲案件性质。《信访答复函》在龙岗区人民法院立案庭立案时，当即遭到质疑，在柯立思解释后才采用。
09
孙正未对控告人提交的《法律意见书》当中，请求检察机关对陈志强及其配偶李秀霞在案件的供述笔录当中存在捏造事实、诬陷诽谤控人，督导公安机关再次传唤调查，未作回应。
控告请求：立思公开请求深圳市人民检察院检察长李小东对检察官孙正立案调查，追究司法责任，依据《人民检察院司法责任追究条例》第七条和第八条，追究孙正包庇犯罪嫌疑人、遗漏重大罪行的司法责任；请求对凶犯陈志强故意杀人案进行直接立案或立案监督。
《权渎职谴责报告系列》按：本系列全面披露凶犯陈志强故意杀人案、诽谤案滥权渎职、权力腐败违法行为，对违法违纪公职人员给予公开曝光、强烈谴责、坚决追究，使其成为家人之耻、校友之耻、业界之耻、社会之耻以及过街老鼠。涉案部门如不启动重新调查、重新审理、纠正弊案，如不将凶犯陈志强逮捕归案、判决服刑的话，柯立思永不放弃，将“刨坟”调查、挖地三尺搜集犯罪线索、上访控告，加码追究渎职人员法律责任。凶犯陈志强诽谤案案卷资料由深圳中院法官赵靓最后受理入档；故意杀人案案卷资料由深圳中院法官马学平最后受理入档。
凶犯陈志强资料：凶犯陈志强生性残忍卑劣，逞凶斗狠，在社会投机钻营、巧取豪夺，一方面对权势奴颜婢膝喊爹叫娘，实为败类却自称是“档”培养的，将犯罪行凶无耻称为“保家为国”；一面方丧失人性对弱小肆意行凶侵害。凶犯自称高中毕业后即入伍，服役3年即退伍，自称在盐田国际公司从事“保安”工作。凶犯以当过兵入过“档”为资本作恶称霸，因恶妇配偶李秀霞骄横跋扈、霸道耍泼而出头，多次对当事人实施有计划的犯法行凶。对当事人实施故意伤害，造成大腿淤伤，被龙岗区宝龙派出所案件人员所长陈楚放、恶警王军、彭武番包庇，压案不查未受处罚。对当事人实施故意杀人行凶，被龙岗区宝龙派出所案件人员所长陈楚放、恶警刘磊、彭武番操纵为行政案件处于3天拘留，徇私舞弊未实际执行拘留。除暴力行凶之外，为逃脱法律追究和惩罚，凶犯陈志强疯狂对当事人进行实施诋毁、诽谤，包括案内捏造恶妇李秀霞被调戏猥亵、自我掐伤伪造被殴打伤情；案外其他被下毒、被危险驾驶冲撞等大量编造虚构事实。凶犯陈志强已受到的法律追究和处罚有：被处以行政拘留3天但未实际执行拘留；被法院判人格权侵权、赔偿道歉，但未服法履行判决；由于另行实施辱骂当事人，被带到宝龙派出所，按要求作出道歉；实施诽谤犯罪、故意杀人未遂犯罪，被刑事起诉两案，被权力腐败狗官包庇，案件均被压案不审，架空不判。
眼睛视觉训练有用吗？都是为了孩子的正常视觉
国家疾控局监测数据显示：2022年我国儿童青少年总体近视率为51.9%，总体近视率较2021年（52.6%）下降0.7个百分点，与2018年全国近视摸底调查结果（53.6%）相比，下降1.7个百分点，我国近视防控工作取得积极成效。
但其实影响0-6岁儿童视力的并不仅仅只是近视，双眼视觉功能也很重要。孩子看书时无法集中视线，感觉书上的字在飞舞？看 3D 电影时没有立体感，画面都“平平无奇”？这些都可能是眼睛的视觉功能出现了问题！
双眼视觉功能异常症状有哪些？
1.视疲劳，是双眼视异常常见的症状，表现为眼疼、眼干、眼酸胀、流泪、头疼恶心等。
2.阅读障碍，看近不能持久，注意力不集中等现象。
3.运动视觉能力差，在运动过程中视觉行为把握不好等。
4.对儿童青少年可能会引起调节滞后导致近视增长过快等。
5.立体视觉缺失，会影响正常开车(无法判断复杂的交通状况)和执行精细操作困难等。
视觉功能出了问题怎么办？
发现视功能异常，首先要进行正确的屈光矫正，配戴合适的眼镜，必要时佩戴加上棱镜或近附加的特殊眼镜。如戴镜仍然无法解决问题，则需要进行视觉训练。
视觉训练是指利用光学或心理物理学等方法，训练双眼调节功能、集合功能、眼球运动功能以及两眼的协调性，从而提高双眼视觉系统的应用能力，改善视疲劳，眼球运动障碍，阅读障碍等视觉功能障碍。对青少年的假性近视也有一定的帮助，同时还是针对孩子双眼视功能障碍的常用方法。
苏鸣
主任医师、二级教授、硕士生导师
河北省近视防控科普教育学会副会长兼秘书长
爱尔眼科医院集团河北省区副总院长
石家庄爱尔眼科医院副院长
中华医学会眼科学分会斜视与小儿眼科学组委员
中国医师协会眼科学分会斜视与小儿眼科学组委员
中国妇幼协会儿童眼保健专业委员会副主任委员
河北省医学会眼科学分会副主任委员
河北省医师协会眼科学分会副主任委员
河北省医学会眼科学分会斜视与小儿眼科学组组长
河北省近视防控科普教育学会副会长兼秘书长
擅长青少年屈光不正、各类型斜视弱视及各类眼病诊断与治疗及早产儿视网膜病变筛查治疗、RGP与角膜塑形镜验配、视功能训练、儿童眼保健培训等。尤其在青少年屈光不正及斜弱视等儿童眼科疾病治疗上有自己特色。
国家疾控局监测数据显示：2022年我国儿童青少年总体近视率为51.9%，总体近视率较2021年（52.6%）下降0.7个百分点，与2018年全国近视摸底调查结果（53.6%）相比，下降1.7个百分点，我国近视防控工作取得积极成效。
但其实影响0-6岁儿童视力的并不仅仅只是近视，双眼视觉功能也很重要。孩子看书时无法集中视线，感觉书上的字在飞舞？看 3D 电影时没有立体感，画面都“平平无奇”？这些都可能是眼睛的视觉功能出现了问题！
双眼视觉功能异常症状有哪些？
1.视疲劳，是双眼视异常常见的症状，表现为眼疼、眼干、眼酸胀、流泪、头疼恶心等。
2.阅读障碍，看近不能持久，注意力不集中等现象。
3.运动视觉能力差，在运动过程中视觉行为把握不好等。
4.对儿童青少年可能会引起调节滞后导致近视增长过快等。
5.立体视觉缺失，会影响正常开车(无法判断复杂的交通状况)和执行精细操作困难等。
视觉功能出了问题怎么办？
发现视功能异常，首先要进行正确的屈光矫正，配戴合适的眼镜，必要时佩戴加上棱镜或近附加的特殊眼镜。如戴镜仍然无法解决问题，则需要进行视觉训练。
视觉训练是指利用光学或心理物理学等方法，训练双眼调节功能、集合功能、眼球运动功能以及两眼的协调性，从而提高双眼视觉系统的应用能力，改善视疲劳，眼球运动障碍，阅读障碍等视觉功能障碍。对青少年的假性近视也有一定的帮助，同时还是针对孩子双眼视功能障碍的常用方法。
苏鸣
主任医师、二级教授、硕士生导师
河北省近视防控科普教育学会副会长兼秘书长
爱尔眼科医院集团河北省区副总院长
石家庄爱尔眼科医院副院长
中华医学会眼科学分会斜视与小儿眼科学组委员
中国医师协会眼科学分会斜视与小儿眼科学组委员
中国妇幼协会儿童眼保健专业委员会副主任委员
河北省医学会眼科学分会副主任委员
河北省医师协会眼科学分会副主任委员
河北省医学会眼科学分会斜视与小儿眼科学组组长
河北省近视防控科普教育学会副会长兼秘书长
擅长青少年屈光不正、各类型斜视弱视及各类眼病诊断与治疗及早产儿视网膜病变筛查治疗、RGP与角膜塑形镜验配、视功能训练、儿童眼保健培训等。尤其在青少年屈光不正及斜弱视等儿童眼科疾病治疗上有自己特色。
✋热门推荐