身后应该给我CP的啊 你看看人家山海多争气啊我们维凌p骄傲一辈子 换句话说，你在众目睽睽之下拒绝那么多人在27人中牵起她的手走上二楼，不算是步入婚礼殿堂了，只剩两人她就和你哭了，这不算是进入洞房了吗 我的妈我的姥儿我的大脑变大枣儿
你小子讲的释放和残忍的缠绵呢？这是诈骗！这是诈骗！天杀的我要报警抓了你俩关在一个单间里！

《宋柒年 沈池宴》（最新全集完整章节大结局）《宋柒年 沈池宴》全文阅读笔趣阁
❗书名：《宋柒年沈池宴》
❗主角：宋柒年 沈池宴
全文请到公#众#号〖桂花文楼〗发个 宋柒年 ，就行了
　：“吴德中是否把M游戏公司的施工转包给没有施工资质的业峰公司？”
　　“吴德中是否在工程进度只完成20%时，谎称已完成60%要了250万的工程款？”
　　“吴德中是否在收到250万之后，拒绝再施工？而撤走所有施工工人，距今不履行合同义务？更不返还250万的工程款以及30万的设计费？”
　　这三个问题都是客观存在的事实，一审判决也是根据这几条来判的。现场安静得出奇，在事实依据面前，即便再上诉也是无用的，吴德中就是属于诈骗。
　　小新替宋律师捏了一把汗，不好辩。
　　只见宋律师不慌不忙地站起来，逐个回答对方律师的问题。
　　“吴德中所在的鸿丰装饰确实把M游戏公司一部分的施工分包给了没有施工资质的业峰公司，但M游戏公司对此事是知情且认可的。在开工时，第一次打款90万中的30万，是M游戏公司直接打给业峰公司的，证明M游戏公司是知情的，并无隐瞒。这是当时打款的凭证。”
　　“其二，关于施工进度的问题，我找了专业勘察机构对现场进行了鉴定，在鸿丰装饰停止施工时已经完成70%的进度，这是检验报告。”
　　“第三，关于工程款的去向，M游戏公司先后打了30万设计费加250万施工费，总计280万，是打到吴德中的个人账户上，但是这并不代表是吴德中私吞了这笔钱。当时为了避税，鸿丰装饰的财务有写委托收款证明，委托吴德中收款，但吴德中在收到款之后，已在第一时间把款打给鸿丰装饰老板的私人账户，在M游戏公司整个项目中，吴德中作为鸿丰装饰的设计总监，只从中赚取了合理的设计费。”
　　“这也是我方今天需要明确的一点，就是本案的主体，到底是鸿丰装饰，还是我的当事人吴德中先生？”
　　宋柒年一口气说到这，到这，才是今天整个案子的关键，那便是这起案子的主体到底是谁？
　　“M游戏公司一直在混淆视听，我的当事人，吴德中只是鸿丰装饰聘请的员工，虽然本案设计的装修项目，从前期的设计到后期的施工，他作为监理人在全程跟进，但当时签的设计合同，施工合同，是以鸿丰装饰公司与M游戏公司签订的，与吴德中本人无关。还有吴德中前后收到的280万款，也已一分不差全数打给鸿丰装饰的老板，这足以证明，吴德中并无诈骗的主观、客观依据。所以我方申请吴德中无罪。”
　　宋柒年如今气质寡淡而严肃，在辩护时字正腔圆，底气十足，并且所有观点、主张都有强硬的证据来支撑。
　　另对方律师没有想到的是，她会在案子的主体上做文章，是很聪明的釜底抽薪的办法，把吴德中完全摘出这个案子。
　　实际上，鸿丰装饰真正的老板，也是对外宣传的老板就是吴德中，只不过当初注册公司时，找了家里的亲戚做公司法人，这是很多老板的常规做法，用以规避风险。这也是M游戏公司混淆了的地方。
　　所以这个案子，最后吴德中当然是无罪的，当庭释放。而鸿丰装饰设计公司，继续履行之前的合同即可，如果不再履行有纠纷也属于民事纠纷，不涉及刑事诈骗。
　　这个案子，原先看似吴德中是诈骗，板上钉钉的事，却不知道原来还能有这样的峰回路转。吴德中夫妇对她自然是感恩戴德。
　　宋柒年没说什么，这是她的工作职责，尽力而为而已。
　　案子结束，回到酒店时，已经是晚上了，易木旸听到她胜诉比她还开心，嚷着必须去吃一顿大餐当庆功宴。
全文请到公#众#号〖桂花文楼〗发个 宋柒年 ，就行了

本人5月10号19时许，在闲鱼app看到对方售卖1000面额沃尔玛现金购物卡，售卖价格961元。询问对方是付款后发卡号卡密么，对方回复是的。在我付款后对方发来了卡号卡密，我根据对方提供的卡号卡密绑定我的微信沃尔玛卡包的时候，绑定结果提示该卡已经被他人绑定，我向对方反馈卡片已经被他人绑定，对方不承认，我表示我购物全过程都有都有手机录屏录下来，随即以未收到货申请退款，对方拒绝，我申请了闲鱼客服介入，也向咸鱼客服上传了我当时手机录屏的视频，举证我并没有绑定该卡片，闲鱼客服以我未提供有效证明，判定我维权失败。将钱款划扣给对方。整个购物过程有录屏证据，从卖家发送卡片记录时间为。从对方发送卡片记录的时间为1分48，49秒，到我查看清卡号输入完整卡号卡密，2分35秒提交，我花了约45秒时间，1分54秒对方操作点发货，此时后台记录发货时间为19:39:24，该卡查询绑定时间为19:39:38，视频清晰完整连贯可以证明我无法在这么短短十几秒内完成绑卡，该卡是被他人绑定，对方提前输入好卡号卡密，趁发送给我之后，抢先我绑定，对我进行诈骗，卖家提前知道卡号密码有提前绑定的嫌疑。我曾经向客服反馈过，该闲鱼卖家存在诈骗多人的嫌疑，客服在审核维权中未尽到审慎义务，未有效维护买家合法权益，间接造成我的损失。

在意识到自己可能遇到诈骗，我通过对方闲鱼粉丝撸列表找到了另外的受害者，我10号购买的沃尔玛卡，他11号购买的京东购物卡，我们遭遇了相同的被诈骗经历，区别不同的是，我全程购物有手机录屏，他没有录，我维权失败了，他维权成功了。
针对相同的诈骗维权，闲鱼客服采取了两种截然不同的维权结果，造成了我作为闲鱼用户买家的合法权益受到侵害，闲鱼客服在此次维权中直接或者间接帮助了诈骗分子。

闲鱼平台需要为我的损失承担责任。