#山东大学SDU[超话]##医疗诈骗##我的抗战##正畸课堂##狂飙#
山大口腔医学院（医院）院长、党委副书记葛少华、山大口腔医学院（医院）副院长、康虹院区院长魏福兰、山大口腔（山东省口腔）知名正畸专家王春玲早上好～
昨晚睡得好吗？
针对王春玲错误百出、荒唐透顶的诊疗，医疗质量管理委员会的专家做出了“我院主治医生的诊疗方案无不当之处，治疗前已签署知情同意，诊疗过程无过错。”的讨论意见。
在回答患者疑问时，答复者魏福兰前后否定的王春玲的诊断设计项目前已达9项，分别是——
1、“恒牙期”诊断错误。指出以医疗质量管理委员会的专家认定的“替牙晚期”为准。
2、“直面型”诊断错误。指出是“书写错误”。
3、“安氏I类”诊断错误。依然是“书写错误”、“书写缺陷”。
4、“磨牙关系中性”错误。63、65、75未掉，王春玲将此时的左侧磨牙关系判定为“磨牙关系中性”，魏福兰则将其判定为“磨牙远中”。
5、“上下中线正齐”错误，以替牙期的“右下尖牙及第二前磨牙萌出间隙不足”为由认定治疗前上下中线对齐是假象。关于最初的中线到底齐还是不齐，到目前为止，来来回回已变化了三次说法。
6、大病历X线头颅测量数据表明，上下颌发育均有不足，ANB角在替牙期标准区间，大病历检查上下颌正常。魏福兰则认为上颌发育过度、下颌发育不足。
7、大病历检查上下颌正常，魏福兰则认定最初下颌左高右低，是偏颌。
8、大病历检查上下牙弓牙列拥挤度分别为0.3、-3.0，魏福兰则认定牙列拥挤。
9、大病历矫治设计第一项为“全口固定矫治”，魏福兰则以23、25、35牙未萌及萌出不足未贴托槽为由企图否认全口固定矫治。
一路回答下来，魏福兰不断地、不断地否定王春玲的诊断与设计，王春玲的诊疗已然面目全非，然而奇葩的是，魏福兰依然强势认定医疗质量管理委员会做出的“诊疗方案无不当、诊疗过程无过错”的回复是正确的。
患者不提出问题，则无人发现问题，即便发现了问题，但依然死不承认。对此我心中疑惑不已，2015年8月17日，我带孩子去的，到底是三甲医院还是黑诊所？
葛院长、魏院长、王教授，今天你们照镜子吗？再次问候。
山大口腔医学院（医院）院长、党委副书记葛少华、山大口腔医学院（医院）副院长、康虹院区院长魏福兰、山大口腔（山东省口腔）知名正畸专家王春玲早上好～
昨晚睡得好吗？
针对王春玲错误百出、荒唐透顶的诊疗，医疗质量管理委员会的专家做出了“我院主治医生的诊疗方案无不当之处，治疗前已签署知情同意，诊疗过程无过错。”的讨论意见。
在回答患者疑问时，答复者魏福兰前后否定的王春玲的诊断设计项目前已达9项，分别是——
1、“恒牙期”诊断错误。指出以医疗质量管理委员会的专家认定的“替牙晚期”为准。
2、“直面型”诊断错误。指出是“书写错误”。
3、“安氏I类”诊断错误。依然是“书写错误”、“书写缺陷”。
4、“磨牙关系中性”错误。63、65、75未掉，王春玲将此时的左侧磨牙关系判定为“磨牙关系中性”，魏福兰则将其判定为“磨牙远中”。
5、“上下中线正齐”错误，以替牙期的“右下尖牙及第二前磨牙萌出间隙不足”为由认定治疗前上下中线对齐是假象。关于最初的中线到底齐还是不齐，到目前为止，来来回回已变化了三次说法。
6、大病历X线头颅测量数据表明，上下颌发育均有不足，ANB角在替牙期标准区间，大病历检查上下颌正常。魏福兰则认为上颌发育过度、下颌发育不足。
7、大病历检查上下颌正常，魏福兰则认定最初下颌左高右低，是偏颌。
8、大病历检查上下牙弓牙列拥挤度分别为0.3、-3.0，魏福兰则认定牙列拥挤。
9、大病历矫治设计第一项为“全口固定矫治”，魏福兰则以23、25、35牙未萌及萌出不足未贴托槽为由企图否认全口固定矫治。
一路回答下来，魏福兰不断地、不断地否定王春玲的诊断与设计，王春玲的诊疗已然面目全非，然而奇葩的是，魏福兰依然强势认定医疗质量管理委员会做出的“诊疗方案无不当、诊疗过程无过错”的回复是正确的。
患者不提出问题，则无人发现问题，即便发现了问题，但依然死不承认。对此我心中疑惑不已，2015年8月17日，我带孩子去的，到底是三甲医院还是黑诊所？
葛院长、魏院长、王教授，今天你们照镜子吗？再次问候。
#知乎[超话]##医疗诈骗##我的抗战##正畸课堂##狂飙#
山大口腔医学院（医院）院长、党委副书记葛少华、山大口腔医学院（医院）副院长、康虹院区院长魏福兰、山大口腔（山东省口腔）知名正畸专家王春玲早上好～
昨晚睡得好吗？
针对王春玲错误百出、荒唐透顶的诊疗，医疗质量管理委员会的专家做出了“我院主治医生的诊疗方案无不当之处，治疗前已签署知情同意，诊疗过程无过错。”的讨论意见。
在回答患者疑问时，答复者魏福兰前后否定的王春玲的诊断设计项目前已达9项，分别是——
1、“恒牙期”诊断错误。指出以医疗质量管理委员会的专家认定的“替牙晚期”为准。
2、“直面型”诊断错误。指出是“书写错误”。
3、“安氏I类”诊断错误。依然是“书写错误”、“书写缺陷”。
4、“磨牙关系中性”错误。63、65、75未掉，王春玲将此时的左侧磨牙关系判定为“磨牙关系中性”，魏福兰则将其判定为“磨牙远中”。
5、“上下中线正齐”错误，以替牙期的“右下尖牙及第二前磨牙萌出间隙不足”为由认定治疗前上下中线对齐是假象。关于最初的中线到底齐还是不齐，到目前为止，来来回回已变化了三次说法。
6、大病历X线头颅测量数据表明，上下颌发育均有不足，ANB角在替牙期标准区间，大病历检查上下颌正常。魏福兰则认为上颌发育过度、下颌发育不足。
7、大病历检查上下颌正常，魏福兰则认定最初下颌左高右低，是偏颌。
8、大病历检查上下牙弓牙列拥挤度分别为0.3、-3.0，魏福兰则认定牙列拥挤。
9、大病历矫治设计第一项为“全口固定矫治”，魏福兰则以23、25、35牙未萌及萌出不足未贴托槽为由企图否认全口固定矫治。
一路回答下来，魏福兰不断地、不断地否定王春玲的诊断与设计，王春玲的诊疗已然面目全非，然而奇葩的是，魏福兰依然强势认定医疗质量管理委员会做出的“诊疗方案无不当、诊疗过程无过错”的回复是正确的。
患者不提出问题，则无人发现问题，即便发现了问题，但依然死不承认。对此我心中疑惑不已，2015年8月17日，我带孩子去的，到底是三甲医院还是黑诊所？
葛院长、魏院长、王教授，今天你们照镜子吗？再次问候。
山大口腔医学院（医院）院长、党委副书记葛少华、山大口腔医学院（医院）副院长、康虹院区院长魏福兰、山大口腔（山东省口腔）知名正畸专家王春玲早上好～
昨晚睡得好吗？
针对王春玲错误百出、荒唐透顶的诊疗，医疗质量管理委员会的专家做出了“我院主治医生的诊疗方案无不当之处，治疗前已签署知情同意，诊疗过程无过错。”的讨论意见。
在回答患者疑问时，答复者魏福兰前后否定的王春玲的诊断设计项目前已达9项，分别是——
1、“恒牙期”诊断错误。指出以医疗质量管理委员会的专家认定的“替牙晚期”为准。
2、“直面型”诊断错误。指出是“书写错误”。
3、“安氏I类”诊断错误。依然是“书写错误”、“书写缺陷”。
4、“磨牙关系中性”错误。63、65、75未掉，王春玲将此时的左侧磨牙关系判定为“磨牙关系中性”，魏福兰则将其判定为“磨牙远中”。
5、“上下中线正齐”错误，以替牙期的“右下尖牙及第二前磨牙萌出间隙不足”为由认定治疗前上下中线对齐是假象。关于最初的中线到底齐还是不齐，到目前为止，来来回回已变化了三次说法。
6、大病历X线头颅测量数据表明，上下颌发育均有不足，ANB角在替牙期标准区间，大病历检查上下颌正常。魏福兰则认为上颌发育过度、下颌发育不足。
7、大病历检查上下颌正常，魏福兰则认定最初下颌左高右低，是偏颌。
8、大病历检查上下牙弓牙列拥挤度分别为0.3、-3.0，魏福兰则认定牙列拥挤。
9、大病历矫治设计第一项为“全口固定矫治”，魏福兰则以23、25、35牙未萌及萌出不足未贴托槽为由企图否认全口固定矫治。
一路回答下来，魏福兰不断地、不断地否定王春玲的诊断与设计，王春玲的诊疗已然面目全非，然而奇葩的是，魏福兰依然强势认定医疗质量管理委员会做出的“诊疗方案无不当、诊疗过程无过错”的回复是正确的。
患者不提出问题，则无人发现问题，即便发现了问题，但依然死不承认。对此我心中疑惑不已，2015年8月17日，我带孩子去的，到底是三甲医院还是黑诊所？
葛院长、魏院长、王教授，今天你们照镜子吗？再次问候。
#医疗诈骗##我的抗战##正畸课堂##狂飙#
山大口腔医学院（医院）院长、党委副书记葛少华、山大口腔医学院（医院）副院长、康虹院区院长魏福兰、山大口腔（山东省口腔）知名正畸专家王春玲早上好～
昨晚睡得好吗？
针对王春玲错误百出、荒唐透顶的诊疗，医疗质量管理委员会的专家做出了“我院主治医生的诊疗方案无不当之处，治疗前已签署知情同意，诊疗过程无过错。”的讨论意见。
在回答患者疑问时，答复者魏福兰前后否定的王春玲的诊断设计项目前已达9项，分别是——
1、“恒牙期”诊断错误。指出以医疗质量管理委员会的专家认定的“替牙晚期”为准。
2、“直面型”诊断错误。指出是“书写错误”。
3、“安氏I类”诊断错误。依然是“书写错误”、“书写缺陷”。
4、“磨牙关系中性”错误。63、65、75未掉，王春玲将此时的左侧磨牙关系判定为“磨牙关系中性”，魏福兰则将其判定为“磨牙远中”。
5、“上下中线正齐”错误，以替牙期的“右下尖牙及第二前磨牙萌出间隙不足”为由认定治疗前上下中线对齐是假象。关于最初的中线到底齐还是不齐，到目前为止，来来回回已变化了三次说法。
6、大病历X线头颅测量数据表明，上下颌发育均有不足，ANB角在替牙期标准区间，大病历检查上下颌正常。魏福兰则认为上颌发育过度、下颌发育不足。
7、大病历检查上下颌正常，魏福兰则认定最初下颌左高右低，是偏颌。
8、大病历检查上下牙弓牙列拥挤度分别为0.3、-3.0，魏福兰则认定牙列拥挤。
9、大病历矫治设计第一项为“全口固定矫治”，魏福兰则以23、25、35牙未萌及萌出不足未贴托槽为由企图否认全口固定矫治。
一路回答下来，魏福兰不断地、不断地否定王春玲的诊断与设计，王春玲的诊疗已然面目全非，然而奇葩的是，魏福兰依然强势认定医疗质量管理委员会做出的“诊疗方案无不当、诊疗过程无过错”的回复是正确的。
患者不提出问题，则无人发现问题，即便发现了问题，但依然死不承认。对此我心中疑惑不已，2015年8月17日，我带孩子去的，到底是三甲医院还是黑诊所？
葛院长、魏院长、王教授，今天你们照镜子吗？再次问候。
山大口腔医学院（医院）院长、党委副书记葛少华、山大口腔医学院（医院）副院长、康虹院区院长魏福兰、山大口腔（山东省口腔）知名正畸专家王春玲早上好～
昨晚睡得好吗？
针对王春玲错误百出、荒唐透顶的诊疗，医疗质量管理委员会的专家做出了“我院主治医生的诊疗方案无不当之处，治疗前已签署知情同意，诊疗过程无过错。”的讨论意见。
在回答患者疑问时，答复者魏福兰前后否定的王春玲的诊断设计项目前已达9项，分别是——
1、“恒牙期”诊断错误。指出以医疗质量管理委员会的专家认定的“替牙晚期”为准。
2、“直面型”诊断错误。指出是“书写错误”。
3、“安氏I类”诊断错误。依然是“书写错误”、“书写缺陷”。
4、“磨牙关系中性”错误。63、65、75未掉，王春玲将此时的左侧磨牙关系判定为“磨牙关系中性”，魏福兰则将其判定为“磨牙远中”。
5、“上下中线正齐”错误，以替牙期的“右下尖牙及第二前磨牙萌出间隙不足”为由认定治疗前上下中线对齐是假象。关于最初的中线到底齐还是不齐，到目前为止，来来回回已变化了三次说法。
6、大病历X线头颅测量数据表明，上下颌发育均有不足，ANB角在替牙期标准区间，大病历检查上下颌正常。魏福兰则认为上颌发育过度、下颌发育不足。
7、大病历检查上下颌正常，魏福兰则认定最初下颌左高右低，是偏颌。
8、大病历检查上下牙弓牙列拥挤度分别为0.3、-3.0，魏福兰则认定牙列拥挤。
9、大病历矫治设计第一项为“全口固定矫治”，魏福兰则以23、25、35牙未萌及萌出不足未贴托槽为由企图否认全口固定矫治。
一路回答下来，魏福兰不断地、不断地否定王春玲的诊断与设计，王春玲的诊疗已然面目全非，然而奇葩的是，魏福兰依然强势认定医疗质量管理委员会做出的“诊疗方案无不当、诊疗过程无过错”的回复是正确的。
患者不提出问题，则无人发现问题，即便发现了问题，但依然死不承认。对此我心中疑惑不已，2015年8月17日，我带孩子去的，到底是三甲医院还是黑诊所？
葛院长、魏院长、王教授，今天你们照镜子吗？再次问候。
✋热门推荐