無論那人是婦孺、家庭主婦、單身弟兄或小獅子也好，
身處任何光景也好，
當你聽見錫安的教導，你選擇如何度過你的人生，
這才是最重要的。
因此，現在你便可知，
為何神要我們變得完全，正如神完全一樣，
何以神要用「完全」一詞？
切記，你永遠要為自己定位，
不能過於貪婪。
你不能有錯覺：「他做到，我也能做到」，
或認為：「他這麼威風，我也要這麼威風」。
不行！你絕不能過於貪婪。
若你知道，自己僅能達到或配得這個光景，
就要明白自己的身份、位份，
不看自己過於所當看，也是一種性格。
那麼，你就保持在那位份上做到最好，
以最高人性、神性的方式行全真理，持守這個位份。
在你的身份中，擁有屬於你自己的位份。
你要以一個怎樣的方式完成這件事？
在沒有人知道的情況下，
倘若你仍能處理（deal with）這種情況，
那麼你便展開了一種敏銳，普通人所沒有的機能 ——
改變和約束自己的性格；
並且將限制、修削、雕琢自己的性格，
視為如同雕刻一件藝術品。
對於那顆信心的種子，它應該具備甚麼性格？
應該保持全面的邏輯環。
如我所提及，當你僅將信心視為規章，
而不看為一種性格的話，你便不會考慮這些。
既然你擁有信心，理應明白該如何行事為人和說話。
如此，你是否擁有一個信實的信心？
何為信實的信心？
有些人的信心是虛假的，他們並非真心相信；
有些人要求你相信他們，卻連自己也不相信自己所說的話。
原因，他們沒有檢驗（check）過自己所相信的，
故沒有信實。
即使他們自稱擁有信心，
但他們的信心卻是虛假的，只因沒有經過檢驗。
因為信心必須建立在誠實（truth）之上，
這樣才會擁有信心。
可見，信心是否需要有信實？
而信實是否聖靈果子之一？
誠然，信心是一種性格，
各人必須為自己所信的負上責任。
故此，我們必須擁有信實，
並且要來自誠實，你才能建立信心。
身處任何光景也好，
當你聽見錫安的教導，你選擇如何度過你的人生，
這才是最重要的。
因此，現在你便可知，
為何神要我們變得完全，正如神完全一樣，
何以神要用「完全」一詞？
切記，你永遠要為自己定位，
不能過於貪婪。
你不能有錯覺：「他做到，我也能做到」，
或認為：「他這麼威風，我也要這麼威風」。
不行！你絕不能過於貪婪。
若你知道，自己僅能達到或配得這個光景，
就要明白自己的身份、位份，
不看自己過於所當看，也是一種性格。
那麼，你就保持在那位份上做到最好，
以最高人性、神性的方式行全真理，持守這個位份。
在你的身份中，擁有屬於你自己的位份。
你要以一個怎樣的方式完成這件事？
在沒有人知道的情況下，
倘若你仍能處理（deal with）這種情況，
那麼你便展開了一種敏銳，普通人所沒有的機能 ——
改變和約束自己的性格；
並且將限制、修削、雕琢自己的性格，
視為如同雕刻一件藝術品。
對於那顆信心的種子，它應該具備甚麼性格？
應該保持全面的邏輯環。
如我所提及，當你僅將信心視為規章，
而不看為一種性格的話，你便不會考慮這些。
既然你擁有信心，理應明白該如何行事為人和說話。
如此，你是否擁有一個信實的信心？
何為信實的信心？
有些人的信心是虛假的，他們並非真心相信；
有些人要求你相信他們，卻連自己也不相信自己所說的話。
原因，他們沒有檢驗（check）過自己所相信的，
故沒有信實。
即使他們自稱擁有信心，
但他們的信心卻是虛假的，只因沒有經過檢驗。
因為信心必須建立在誠實（truth）之上，
這樣才會擁有信心。
可見，信心是否需要有信實？
而信實是否聖靈果子之一？
誠然，信心是一種性格，
各人必須為自己所信的負上責任。
故此，我們必須擁有信實，
並且要來自誠實，你才能建立信心。
路人“摸”车被索赔1万元？当地警方再发通报，回应7大问题
5月12日，有网友称成都市成华区长融街一老太（罗某）开的吉普越野车被路人（张某某）摸了一下，老太让其赔偿1万元并打人，相关消息引发广泛关注。
5月13日，成都公安局成华区分局就此事发布警情通报，称关于网传罗某“儿子是市长”“家属是当官的”“要求赔偿一万元”“被现场放走”等信息，经查均不属实。公安机关已依法对造谣的张某（男，25岁）、饶某某（男，21岁）予以行政拘留。
5月15日晚，成都成华公安就此事发布警情续报，针对公众关注的热点问题进行回应。
通报全文如下：
2024年5月12日16时22分，成华区长融街与长融西三路路口发生一起纠纷警情。经我局依法调查处置，当事人罗某（女，65岁）、张某某（男，41岁）已达成谅解并签订《治安调解协议书》。现针对公众关注的热点问题进行通报。
一、关于网传罗某“儿子是市长”的调查情况
我局通过依法核查罗某相关信息，走访其亲属、同事和询问罗某本人，已查明：罗某为我市某社区医院退休医生，没有子女，本人及其亲属无政府相关部门任职或从业经历；经询问当事人张某某及现场证人，罗某未在现场说过“儿子是市长”“家里是当官的”等言语。
二、关于网传罗某“要求赔一万”“打对方耳光”的调查情况
经调取监控、询问当事人张某某及现场证人，已查明：事发时罗某系一人驾车，无他人同行。罗某在现场及后续处置中一直要求张某某赔礼道歉，未提出任何金额的赔偿要求，也无打耳光行为。
三、关于网传“张某某被警方铐走”“罗某被放跑”的说明
民警到达现场后，依法要求当事双方到派出所配合调查。因张某某处于酒后状态，拒不配合、多次推搡民警，先后4次执意离开现场。16时52分，经多次口头传唤无效后，民警依法对张某某强制传唤。随后，在民警依法将罗某带回派出所过程中，遭到部分现场群众阻挠，经民警反复劝说，并邀请2名群众一同前往派出所见证，17时35分，民警依法将罗某带回派出所。
四、关于网传“民警组成人墙保护车”的说明
罗某被带回派出所后，因部分群众阻拦，其车辆被滞留现场。民警在现场劝离围观群众时，有个别人员推摇涉事车辆。为防止事态升级，现场警力依法对涉事车辆进行隔离。
五、关于网传“罗某车辆涉嫌套牌”的说明
经交警部门核实：罗某车辆为2022年1月6日选号登记上牌，网传某商业平台上的信息为该牌照此前所属车型，平台数据未实时更新，“套牌”传言不属实。
六、关于网络质疑挡泥板划痕位置的说明
经调查，罗某车型为一越野车，罗某自称有划痕的地方实为右后方车轮轮眉（即车轮上方的弧形挡板，俗称挡泥板）上部。
七、关于公安机关依法处理相关违法人员的通报
经查，违法行为人张某（男，25岁）于18时许到达现场，在未目睹经过、未经核实的情况下，通过网络社交平台发布“老太太给了几巴掌”“司机是个老头”“让小伙子赔一万”“老头子老太太放走了”“老太说儿子是市长”等不实言论，造成不良影响；违法行为人饶某某（男，20岁）在未目睹经过、未经核实的情况下，通过网络社交平台进行直播，散布不实言论，公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的相关规定，依法对二人处以行政拘留处罚。
另针对在处置现场扰乱公共场所秩序的违法行为人黄某（男，44岁）、唐某某（女，35岁）、柯某某（女，41岁）、马某某（男，23岁）、李某某（男，25岁），公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的相关规定，依法对上述五人处以行政拘留处罚。
警方提示：对于编造、传播虚假信息，扰乱公共秩序的违法行为，公安机关将坚持“零容忍”态度，坚决依法查处。请广大网民不造谣、不信谣、不传谣，保护公民个人隐私，共同维护良好网络环境。
此前，据成都成华公安5月13日发布的警情通报，该事件发生于5月12日16时16分。
当时，张某某酒后路过长融街时，触摸敲打停靠在路边的一辆黑色JEEP越野车，被车主罗某发现后口头制止，随后张某某继续往前行走。罗某检查车辆后发现车辆右后方挡泥板有划痕，便立即驾车至长融街与长融西三路路口追上张某某。
罗某质问张某某将其车辆划伤并要求其道歉，遭到张某某否认，两人随后发生口角、相互指责谩骂，进而发生抓扯。
民警到达现场后，准备将张某某、罗某带回派出所进一步调查处理时，张某某拒不配合、执意离开，民警依法进行口头传唤无效后，强制将其带离现场。民警准备将罗某及其车辆一并带回派出所时，因现场聚集大量围观群众无法顺利驾车离开，17时35分，民警驾驶警车将罗某带回派出所。
之后，张某某和罗某协商达成谅解并签订《治安调解协议书》。
5月12日，有网友称成都市成华区长融街一老太（罗某）开的吉普越野车被路人（张某某）摸了一下，老太让其赔偿1万元并打人，相关消息引发广泛关注。
5月13日，成都公安局成华区分局就此事发布警情通报，称关于网传罗某“儿子是市长”“家属是当官的”“要求赔偿一万元”“被现场放走”等信息，经查均不属实。公安机关已依法对造谣的张某（男，25岁）、饶某某（男，21岁）予以行政拘留。
5月15日晚，成都成华公安就此事发布警情续报，针对公众关注的热点问题进行回应。
通报全文如下：
2024年5月12日16时22分，成华区长融街与长融西三路路口发生一起纠纷警情。经我局依法调查处置，当事人罗某（女，65岁）、张某某（男，41岁）已达成谅解并签订《治安调解协议书》。现针对公众关注的热点问题进行通报。
一、关于网传罗某“儿子是市长”的调查情况
我局通过依法核查罗某相关信息，走访其亲属、同事和询问罗某本人，已查明：罗某为我市某社区医院退休医生，没有子女，本人及其亲属无政府相关部门任职或从业经历；经询问当事人张某某及现场证人，罗某未在现场说过“儿子是市长”“家里是当官的”等言语。
二、关于网传罗某“要求赔一万”“打对方耳光”的调查情况
经调取监控、询问当事人张某某及现场证人，已查明：事发时罗某系一人驾车，无他人同行。罗某在现场及后续处置中一直要求张某某赔礼道歉，未提出任何金额的赔偿要求，也无打耳光行为。
三、关于网传“张某某被警方铐走”“罗某被放跑”的说明
民警到达现场后，依法要求当事双方到派出所配合调查。因张某某处于酒后状态，拒不配合、多次推搡民警，先后4次执意离开现场。16时52分，经多次口头传唤无效后，民警依法对张某某强制传唤。随后，在民警依法将罗某带回派出所过程中，遭到部分现场群众阻挠，经民警反复劝说，并邀请2名群众一同前往派出所见证，17时35分，民警依法将罗某带回派出所。
四、关于网传“民警组成人墙保护车”的说明
罗某被带回派出所后，因部分群众阻拦，其车辆被滞留现场。民警在现场劝离围观群众时，有个别人员推摇涉事车辆。为防止事态升级，现场警力依法对涉事车辆进行隔离。
五、关于网传“罗某车辆涉嫌套牌”的说明
经交警部门核实：罗某车辆为2022年1月6日选号登记上牌，网传某商业平台上的信息为该牌照此前所属车型，平台数据未实时更新，“套牌”传言不属实。
六、关于网络质疑挡泥板划痕位置的说明
经调查，罗某车型为一越野车，罗某自称有划痕的地方实为右后方车轮轮眉（即车轮上方的弧形挡板，俗称挡泥板）上部。
七、关于公安机关依法处理相关违法人员的通报
经查，违法行为人张某（男，25岁）于18时许到达现场，在未目睹经过、未经核实的情况下，通过网络社交平台发布“老太太给了几巴掌”“司机是个老头”“让小伙子赔一万”“老头子老太太放走了”“老太说儿子是市长”等不实言论，造成不良影响；违法行为人饶某某（男，20岁）在未目睹经过、未经核实的情况下，通过网络社交平台进行直播，散布不实言论，公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的相关规定，依法对二人处以行政拘留处罚。
另针对在处置现场扰乱公共场所秩序的违法行为人黄某（男，44岁）、唐某某（女，35岁）、柯某某（女，41岁）、马某某（男，23岁）、李某某（男，25岁），公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的相关规定，依法对上述五人处以行政拘留处罚。
警方提示：对于编造、传播虚假信息，扰乱公共秩序的违法行为，公安机关将坚持“零容忍”态度，坚决依法查处。请广大网民不造谣、不信谣、不传谣，保护公民个人隐私，共同维护良好网络环境。
此前，据成都成华公安5月13日发布的警情通报，该事件发生于5月12日16时16分。
当时，张某某酒后路过长融街时，触摸敲打停靠在路边的一辆黑色JEEP越野车，被车主罗某发现后口头制止，随后张某某继续往前行走。罗某检查车辆后发现车辆右后方挡泥板有划痕，便立即驾车至长融街与长融西三路路口追上张某某。
罗某质问张某某将其车辆划伤并要求其道歉，遭到张某某否认，两人随后发生口角、相互指责谩骂，进而发生抓扯。
民警到达现场后，准备将张某某、罗某带回派出所进一步调查处理时，张某某拒不配合、执意离开，民警依法进行口头传唤无效后，强制将其带离现场。民警准备将罗某及其车辆一并带回派出所时，因现场聚集大量围观群众无法顺利驾车离开，17时35分，民警驾驶警车将罗某带回派出所。
之后，张某某和罗某协商达成谅解并签订《治安调解协议书》。
【#成都警方再通报吉普车老太太事件#，列出七条回应热点】#警方回应吉普车老太太事件7条热点问题#据成都成华公安微信公众号，2024年5月12日16时22分，成华区长融街与长融西三路路口发生一起纠纷警情。经我局依法调查处置，当事人罗某（女，65岁）、张某某（男，41岁）已达成谅解并签订《治安调解协议书》。现针对公众关注的热点问题进行通报。
一、关于网传罗某“儿子是市长”的调查情况
我局通过依法核查罗某相关信息，走访其亲属、同事和询问罗某本人，已查明：罗某为我市某社区医院退休医生，没有子女，本人及其亲属无政府相关部门任职或从业经历；经询问当事人张某某及现场证人，罗某未在现场说过“儿子是市长”“家里是当官的”等言语。
二、关于网传罗某“要求赔一万”“打对方耳光”的调查情况
经调取监控、询问当事人张某某及现场证人，已查明：事发时罗某系一人驾车，无他人同行。罗某在现场及后续处置中一直要求张某某赔礼道歉，未提出任何金额的赔偿要求，也无打耳光行为。
三、关于网传“张某某被警方铐走”“罗某被放跑”的说明
民警到达现场后，依法要求当事双方到派出所配合调查。因张某某处于酒后状态，拒不配合、多次推搡民警，先后4次执意离开现场。16时52分，经多次口头传唤无效后，民警依法对张某某强制传唤。随后，在民警依法将罗某带回派出所过程中，遭到部分现场群众阻挠，经民警反复劝说，并邀请2名群众一同前往派出所见证，17时35分，民警依法将罗某带回派出所。
四、关于网传“民警组成人墙保护车”的说明
罗某被带回派出所后，因部分群众阻拦，其车辆被滞留现场。民警在现场劝离围观群众时，有个别人员推摇涉事车辆。为防止事态升级，现场警力依法对涉事车辆进行隔离。
五、关于网传“罗某车辆涉嫌套牌”的说明
经交警部门核实：罗某车辆为2022年1月6日选号登记上牌，网传某商业平台上的信息为该牌照此前所属车型，平台数据未实时更新，“套牌”传言不属实。
六、关于网络质疑挡泥板划痕位置的说明
经调查，罗某车型为一越野车，罗某自称有划痕的地方实为右后方车轮轮眉（即车轮上方的弧形挡板，俗称挡泥板）上部。
七、关于公安机关依法处理相关违法人员的通报
经查，违法行为人张某（男，25岁）于18时许到达现场，在未目睹经过、未经核实的情况下，通过网络社交平台发布“老太太给了几巴掌”“司机是个老头”“让小伙子赔一万”“老头子老太太放走了”“老太说儿子是市长”等不实言论，造成不良影响；违法行为人饶某某（男，20岁）在未目睹经过、未经核实的情况下，通过网络社交平台进行直播，散布不实言论，公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的相关规定，依法对二人处以行政拘留处罚。
另针对在处置现场扰乱公共场所秩序的违法行为人黄某（男，44岁）、唐某某（女，35岁）、柯某某（女，41岁）、马某某（男，23岁）、李某某（男，25岁），公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的相关规定，依法对上述五人处以行政拘留处罚。
警方提示：对于编造、传播虚假信息，扰乱公共秩序的违法行为，公安机关将坚持“零容忍”态度，坚决依法查处。请广大网民不造谣、不信谣、不传谣，保护公民个人隐私，共同维护良好网络环境。
一、关于网传罗某“儿子是市长”的调查情况
我局通过依法核查罗某相关信息，走访其亲属、同事和询问罗某本人，已查明：罗某为我市某社区医院退休医生，没有子女，本人及其亲属无政府相关部门任职或从业经历；经询问当事人张某某及现场证人，罗某未在现场说过“儿子是市长”“家里是当官的”等言语。
二、关于网传罗某“要求赔一万”“打对方耳光”的调查情况
经调取监控、询问当事人张某某及现场证人，已查明：事发时罗某系一人驾车，无他人同行。罗某在现场及后续处置中一直要求张某某赔礼道歉，未提出任何金额的赔偿要求，也无打耳光行为。
三、关于网传“张某某被警方铐走”“罗某被放跑”的说明
民警到达现场后，依法要求当事双方到派出所配合调查。因张某某处于酒后状态，拒不配合、多次推搡民警，先后4次执意离开现场。16时52分，经多次口头传唤无效后，民警依法对张某某强制传唤。随后，在民警依法将罗某带回派出所过程中，遭到部分现场群众阻挠，经民警反复劝说，并邀请2名群众一同前往派出所见证，17时35分，民警依法将罗某带回派出所。
四、关于网传“民警组成人墙保护车”的说明
罗某被带回派出所后，因部分群众阻拦，其车辆被滞留现场。民警在现场劝离围观群众时，有个别人员推摇涉事车辆。为防止事态升级，现场警力依法对涉事车辆进行隔离。
五、关于网传“罗某车辆涉嫌套牌”的说明
经交警部门核实：罗某车辆为2022年1月6日选号登记上牌，网传某商业平台上的信息为该牌照此前所属车型，平台数据未实时更新，“套牌”传言不属实。
六、关于网络质疑挡泥板划痕位置的说明
经调查，罗某车型为一越野车，罗某自称有划痕的地方实为右后方车轮轮眉（即车轮上方的弧形挡板，俗称挡泥板）上部。
七、关于公安机关依法处理相关违法人员的通报
经查，违法行为人张某（男，25岁）于18时许到达现场，在未目睹经过、未经核实的情况下，通过网络社交平台发布“老太太给了几巴掌”“司机是个老头”“让小伙子赔一万”“老头子老太太放走了”“老太说儿子是市长”等不实言论，造成不良影响；违法行为人饶某某（男，20岁）在未目睹经过、未经核实的情况下，通过网络社交平台进行直播，散布不实言论，公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的相关规定，依法对二人处以行政拘留处罚。
另针对在处置现场扰乱公共场所秩序的违法行为人黄某（男，44岁）、唐某某（女，35岁）、柯某某（女，41岁）、马某某（男，23岁）、李某某（男，25岁），公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的相关规定，依法对上述五人处以行政拘留处罚。
警方提示：对于编造、传播虚假信息，扰乱公共秩序的违法行为，公安机关将坚持“零容忍”态度，坚决依法查处。请广大网民不造谣、不信谣、不传谣，保护公民个人隐私，共同维护良好网络环境。
✋热门推荐