有哪些读起来很平淡却令人深思的句子？

1.时间不是药，药在时间里。

——木心

2.向外张望的人在做梦，向内审视的人才是清醒的。

——荣格

3.浓人远交，淡人可近处。甜人须设防，拙人有时可爱。世味薄最好，人情淡最好。

—— 黎戈

4.放纵自己的欲望是最大的祸害；谈论别人的隐私是最大的罪恶；不知自己过失是最大的病痛。

——亚里士多德

5.你问人问题，她若答非所问，便已是答了，毋需再问。

——木心

6.世界上愈是黑白分明的事情愈是要出错的。

——林奕含《房思琪的初恋乐园》

7.比世人的目光还要可怕的，实际上是你自己那颗在意世人目光的心。

——山本文绪

8.有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。

——哈珀·李《杀死一只知更鸟》

9.生命是一团欲望，欲望不满足则痛苦，满足便无聊。人生就在痛苦和无聊之间摇摆。

——尼采

10.过去事已过去了，未来不必预思量。只今便道即今句，梅子熟时栀子香。

——弘一法师

11.年轻的时候以为不读书不足以了解人生，直到后来才发现如果不了解人生，是读不懂书的；读书的意义大概就是用生活所感去读书，用读书所得去生活吧。

——杨绛

12.每一次告别，最好用力一点。多说一句，可能是最后一句。多看一眼，可能是最后一眼。

——韩寒

13.在这人世间，有些路是非要单独一个人去面对，单独一个人去跋涉的，路再长再远，夜再黑再暗，也得独自默默地走下去。

——席慕蓉

14.生活是一堆碎玻璃渣子里找糖。

——七堇年

15.人在得不到的时候，什么都可以不介意；得到之后，却什么都有点介意。

——张小娴

劳动者，有错吗？！
近期听过最震耳欲聋的一句话‘劳动者就是跪太久了，站都站不起来’！初次听闻，笑出来了声，但也有了扑面而来的画面感……也开始深思

先说结论：生为打工人，你就是你，同事就是同事，公司就是同事，劳动法就是劳动法！看似一句废话，但也是一句通熟易懂且很难践行的真谛！简而言之，不必认真以及感情用事，打工人只参与工作相关事宜，同时务必为自己加持金钟罩 铁布衫的防护服和安全帽。别等到劳动者去维权时才听到一句貌似关心的告诫“职场上最重要的就是保护好自己”。感慨之后，更要思考，明明道理谁都懂，可是现实情况却不允许这么做，其实这就是上述内容提到的，你就是你，与任何人无关，别人不会理解你似乎也没办法没必要理解你的处境甚至帮助你处理不公遭遇。

因此，在开展一份新的工作，请打工者将自己意愿和感受作为出发点，如果你感觉到有被冒犯或者忽悠，极有可能遇到了垃圾公司，那么请任何时候留存垃圾公司的违法劳动法相关证据，并在劳动权益受损时第一时间及时进行维权，此时大概率会得到正反馈。这样做的目的就在于劳动者站得起来，同时可以倒逼垃圾企业规范化，这应该是法律赋予每个劳动者的权利，如果不主动行使，那么劳动法法律法规也就成为了一纸空文，反而助长了垃圾公司的不诚信风气弥漫，既然能够钻法律的空子，逃避应该承担的法律惩罚，那么垃圾企业何乐而不为，劳动者的工作环境将越来越糟糕。

在如今信息化时代，有了更多的信息来源渠道，也有了更多选择的机会，因此，对于劳动者而言，其实是处于弱势地位，你所提供的劳务换取的报酬只不过似沧海一粟一般，没必要为此出卖自尊，自由，而逆来顺受，当然这是每个人选择的方式。只是当社会风气越来越正常，那么每个人的价值观和世界观也是趋于一致的。而不会相互诋毁和为难，因为每个人都能心安理得，安之若素，不是逆来顺受，委曲求全。

以上是在现实情况中遇到的关乎于每位劳动者曾经遇到过，或者正在经历，又或者未来有可能也会发生在自己身上的打工人维权思考。打工人是一个庞大的群体，为社会正常运行提供了自己一份绵薄之力。

因此，劳动者 有错吗？！清醒的面对工作中遇到的各种挑战，用魔法打败邪恶，才是劳动者最大的精神富足感所在#劳动法##打工人#

“这鱼肯定缺斤少两了，我们拼起来看下！”卢先生约了朋友聚餐，一桌人特地点了一条5斤多的鱼。可服务员煮鱼的时候遮遮掩掩，卢先生就起了疑心。于是他们一群人就把煮熟的鱼捞出来进行拼接，结果发现鱼骨真的拼不齐，可老板却矢口否认没动手脚！

萧山千岛湖的柴火鱼比较有特色，都是活鱼现杀，讲究鲜美。卢先生挑好的鱼被服务员先拿到厨房处理好，再拿到桌上有服务员给他们煮起来。可是服务员在煮的时候，一直不让卢先生去翻鱼头，似乎很刻意地在遮掩自己的动作，让卢先生他们看不到鱼肉。

人就是这样，越是不让看，就越是好奇。卢先生突然冒出一个想法：不就是煮一个鱼肉吗？为什么碰都不让碰？还用手遮遮掩掩，难道是鱼肉缺斤少两吗？当这个想法出来以后，就变得一发不可收拾。于是卢先生就把自己的想法和朋友说了，随行的一位朋友是厨师，他说等吃完了再去拼也是一样的，鱼骨又不会跑。

后来大家吃完鱼一拼，发现少了中间一段，怎么也拼不全？有人就说，是不是鱼骨头被煮烂了，所以少了一截？但那个当过厨师的朋友表示，鱼骨煮再久也是不会变形的，而且用餐的位置有监控，卢先生他们也没有离开过座位。言外之意就是，这家店的鱼肉缺斤少两了！

卢先生一行人很气愤，质问老板为什么缺斤少两？但老板否认自己做生意不会这样，于是他们就向市监局投诉了，结果去调查厨房监控的时候，发现切菜的地方被冰箱挡住，是监控死角，没有拍到杀鱼时候的情况，于是一行人再次吵得不可开交。

饭店厨师认为，我们不会缺斤少两，讲道理，我拿你一块鱼肉干什么呢？店都开了一年多了，从来没有客户反应这个问题。

卢先生他们认为，鱼骨拼不全就是事实，一条鱼少一块，几桌下来就可以省一条鱼出来，毕竟这鱼48一斤可不便宜啊！如果不是被拿走的，鱼怎么可能凭空消失了一块？

双方说的都有道理，但又不能证明谁是对的。卢先生就提出让市场监督管理员见证，他们重新再买一条鱼。但这次全程监督发现了新的问题，之前那条鱼骨头除了切口不贴合，鱼尾也有问题，可能不是同一条鱼的肉。而且缺少的大概有5、6厘米的样子，部位正好是鱼肚上最肥那一段的鱼骨，那块肉到底去哪了？

但老板坚决表示鱼都是现杀的，他们店里是不放库存的，他认为相同重量的鱼，长度和肥胖是有差异的，就像人一样，不能简单的拿长度来对比。虽然说的通，但对于鱼骨头拼不起来，他无法做出解释。后来，老板表示愿意给卢先生他们免单，并给予500元的补偿。

老板笑着说：“出来吃饭就是图开心，不用太在意这些细节。”但卢先生他们表示，自己在意的不是钱，只是想保护自己的合法权益！

不过，市监局的工作人员说：“通过目前的证据，无法证明饭店有问题，一是没有发现厨房里有类似的鱼块，也就是说，没有证据证明饭店有缺斤少两的行为，所以不能立案。而让老板赔偿，是因为他无法解释鱼骨缺少的原因，这样处理是为了保护卢先生他们的利益。

这事情虽然很小，但却是大家生活当中经常遇到的事情，我们平时点得菜都是被拿到厨房里去处理，端出来的时候还跟我们点的份量一样多吗？这事情之所以被发现，估计他们也不会想到会遇到这么较真的客户吧？而且这家店的冰箱挡住监控，那就是店家的原因，卢先生已经提供了证据维权，而店家无法证明自身无过错，所以免单赔偿合情合理！

这件事，如果老板没动手脚，那就是服务员动了手脚，而且有一个问题，监控既然装了，为什么又留一个死角呢？难免不让人深思啊！你认为问题出在哪里呢？#公益救援在行动# ​​​