新加坡/
[奥姆]不会原谅每一个穿长袖的人[奥姆]
[开学季]切身体验（公交版前一秒暴雨后一秒天晴
[融化]城市的人真的好自律 搞得人都想去运动运动
[裂开]延误两次 硬生生把人熬成红眼航班代言人（真实体验了把韩国人不睡觉的两天一夜[揣手]
马来西亚/
[奥姆]不原谅每一个不提前查询的人
[奥姆]兑换千万不要机场内换哦 两次汇率差价（马币转人民币，人民币转美金，还款到时候不把汇率压到最低讨回来十块二十块的我改姓！！！210+换来的（逼不得已记得选择左边选项，不间接兑换嘻嘻，小红书偶尔还是有点用的 不过主要是事情都堆在一起，脑子里需要过滤的事情太多了！所以事业单位成绩你在我延误的时候瞎捣什么乱，可恶！！！脑子里想着那破烂申论一天了，下次只考行测行不行）
[奥姆]以血的教训流量套餐没有早买（那时在吵架）导致扣费30（明天去申诉，申诉不回来10086你等着，十年的电话卡我说不要就不要！携号转网我就气你就气你），这比我预算内的国际长途跟农行人吵架亏多了！！！就是想花钱吵架！但是不能花钱用3rm3元的流量（本就不合理！！！！！）
可恶又快乐的一天熬过去了 睁开眼又是崭新的一天/
（如果我妈没有问我成绩的那条微信就好了
[奥姆]不会原谅每一个穿长袖的人[奥姆]
[开学季]切身体验（公交版前一秒暴雨后一秒天晴
[融化]城市的人真的好自律 搞得人都想去运动运动
[裂开]延误两次 硬生生把人熬成红眼航班代言人（真实体验了把韩国人不睡觉的两天一夜[揣手]
马来西亚/
[奥姆]不原谅每一个不提前查询的人
[奥姆]兑换千万不要机场内换哦 两次汇率差价（马币转人民币，人民币转美金，还款到时候不把汇率压到最低讨回来十块二十块的我改姓！！！210+换来的（逼不得已记得选择左边选项，不间接兑换嘻嘻，小红书偶尔还是有点用的 不过主要是事情都堆在一起，脑子里需要过滤的事情太多了！所以事业单位成绩你在我延误的时候瞎捣什么乱，可恶！！！脑子里想着那破烂申论一天了，下次只考行测行不行）
[奥姆]以血的教训流量套餐没有早买（那时在吵架）导致扣费30（明天去申诉，申诉不回来10086你等着，十年的电话卡我说不要就不要！携号转网我就气你就气你），这比我预算内的国际长途跟农行人吵架亏多了！！！就是想花钱吵架！但是不能花钱用3rm3元的流量（本就不合理！！！！！）
可恶又快乐的一天熬过去了 睁开眼又是崭新的一天/
（如果我妈没有问我成绩的那条微信就好了
https://t.cn/RJU4Obd 我的评分：[星星][星星][星星]
#星光电影愿#【冯小刚确实不如张艺谋】
总体评价：
《我不是潘金莲》曾被冯小刚寄予厚望，但最终的呈现效果却叫人大跌眼镜。
《我不是潘金莲》的一切都是形式主义，都是表面文章，就像影片方与圆的画面一样，看似天圆地方，该有规矩。
但冯小刚搞的张牙舞爪，想要整波发的，实则是虚张声势，都在输出情绪价值，迎合市场爽点，与严肃电影大相径庭。
不同于张艺谋的《秋菊打官司》，以纪实的手法讲秋菊为讨个说法而告状，主旨是探讨人情与法理，普法和用法，看起来就是真事儿。
而《我不是潘金莲》呢？冯小刚连内核都没弄明白就开始推进剧情，导致空中楼阁的虚空感特别严重，故事就变假了，不能让观众信服。
难让人信服：
李雪莲为什么锲而不舍的告状？一是因为假离婚，二是因为秦玉河说她是潘金莲。
先来说第一点，李雪莲假离婚理亏在先，丈夫分了房子找了他人，没跟她复婚，在法律上，丈夫没有错。
因为秦玉河是他俩办了离婚证之后与别人好的，不属于出轨，他们之间商量好为了孩子而出此下策，后来丈夫背刺了她，成了感情纠纷，成了家务事。
而法官判李雪莲败诉于情不那么合理，但于理没有一点问题。
李雪莲不服，拦院长、县长、首长的车，堵市长的大门，他们没有及时解决，李雪莲又告他们贪赃枉法，可他们真的犯法了吗？片中并没有说明。
那么他们干了什么？法官判秦玉河赢，李雪莲说他收受贿赂，但他仅仅收了李雪莲上门送的腊肉，院长让她走程序上诉，县长不想理会找借口从后门走出避而远之，市长担心影响大会让人告诉她别再闹了，可最后的结果却是从市长到院长全部撸了一遍。
观众是看的比较爽，但李雪莲的做法却成了无理取闹。
不像秋菊，她打官司讲道理，别人说你流程不对得写个状子，她就去找人写，别人让她送点礼，她就买了面镜子别人让她去了解一下法律，她就去律师事务所打听。
她听得进去别人的建议，也会慢慢学习，反观李雪莲，他人都是错的，自己就是正确，给人以蛮横不讲理且胡搅蛮缠的即视感。
揶揄：
所以冯小刚到底是在说官还是在骂民？两者都有一点，但又不是很直白。
毕竟在最后有当官的反思，认真思考落实为民服务的方式方法，李雪莲不再纠结，放下了过去的执拗，对之前释然，也把自己的故事当成笑话一笑了之。
可说冯小刚没有这两层意思又不可能，再看李雪莲说自己冤的第二点。
被诬陷为潘金莲，但冯小刚让李雪莲因此告了十多年，却没有展现秦玉河口中的潘金莲对李雪莲造成了什么负面影响。
只是冯小刚旁白时提了一嘴这件事会传遍全县，但真的传了吗？无从得知，这样一来，李雪莲后面要杀了秦玉河、法官、院长、县长、市长的动机就不足了，对他们有深仇大恨的共情力就消失了，看着就透着一股假模假式的劲儿。
之后的叙事就成了假把式，为了告状而告状，逻辑上失真了，反倒能看出冯小刚的阴阳怪气。
如十年后，院长、县长、市长来找李雪莲，李雪莲说她今年不告了，众人问原因，李雪莲说是因为牛说别让她告了。
但根据后面的剧情来看，其实是因为她跟赵大头感情稳定了，想要结婚了，所以再告过去的离婚就不成立了。
然而冯小刚就不说明白，非要弄出一头牛来揶揄，强行让告状继续，结尾又安排秦玉河意外去世，强行让告状结束，编剧能力远不如他世纪之初的那几部电影，故事的流畅度都没了，只剩喊口号的假大空。
虚空索敌：
而在《秋菊打官司》里，秋菊为什么继续告状？因为村长的藐视，所以她要讨个说法，而不是觉得自己冤。
末了为什么不告了？因为她难产，村长半夜三更起来帮她，她觉得都是人情问题，通了就没事了，不至于再诉诸法律。
可法律是不讲情的，因此村长被带走了，秋菊追着警车，一脸迷茫，张艺谋里子、面子都拍了，也有留白让观众思索。
但冯小刚呢？《我不是潘金莲》根本就难以叫人信服，一直在虚空索敌。
甚至为了让李雪莲真的成为潘金莲，还安排了一场赵大头强上她，她先反抗后接受，临了又撞破赵大头与贾聪明的情节。
这完全是画蛇添足，让李雪莲的坚持演变成了一个笑话，一次久违的巫山云雨，她就缴械投降了。
不足之处：
《我不是潘金莲》的不足之处不止于此。
在片中，冯小刚连自己擅长的对宏大叙事的解构，以及对主流话语的滑稽模仿也丢了。
领导的拍桌子跟自我反省被冯小刚专门拍成流于表面的官方话术，他们说的义正辞严，却没有人真正处理李雪莲所申之事，都在阻止她上京告状，换句说话，话很漂亮，事一件没干。
冯小刚想借助这种对比来讥讽，可是却没有夯实的基础来支撑，这就让他所要传达的思想经不起推敲。
《我不是潘金莲》沦为了“拿这个来考验干部”的私人订制，专为某些群体一吐为快的特定产品，以为他要整个狠的，谁知拉了坨大的。
从《集结号》到《我不是潘金莲》，再到《芳华》，冯小刚还真是一如既往的春秋笔法。
这点倒是满符合他的不忘初心，明褒暗贬，标新立异，玩玩黑色幽默的说学逗唱确实有两把刷子，一旦涉及到严肃电影，涵养不足的弊端就暴露了。
#微博新知#
#星光电影愿#【冯小刚确实不如张艺谋】
总体评价：
《我不是潘金莲》曾被冯小刚寄予厚望，但最终的呈现效果却叫人大跌眼镜。
《我不是潘金莲》的一切都是形式主义，都是表面文章，就像影片方与圆的画面一样，看似天圆地方，该有规矩。
但冯小刚搞的张牙舞爪，想要整波发的，实则是虚张声势，都在输出情绪价值，迎合市场爽点，与严肃电影大相径庭。
不同于张艺谋的《秋菊打官司》，以纪实的手法讲秋菊为讨个说法而告状，主旨是探讨人情与法理，普法和用法，看起来就是真事儿。
而《我不是潘金莲》呢？冯小刚连内核都没弄明白就开始推进剧情，导致空中楼阁的虚空感特别严重，故事就变假了，不能让观众信服。
难让人信服：
李雪莲为什么锲而不舍的告状？一是因为假离婚，二是因为秦玉河说她是潘金莲。
先来说第一点，李雪莲假离婚理亏在先，丈夫分了房子找了他人，没跟她复婚，在法律上，丈夫没有错。
因为秦玉河是他俩办了离婚证之后与别人好的，不属于出轨，他们之间商量好为了孩子而出此下策，后来丈夫背刺了她，成了感情纠纷，成了家务事。
而法官判李雪莲败诉于情不那么合理，但于理没有一点问题。
李雪莲不服，拦院长、县长、首长的车，堵市长的大门，他们没有及时解决，李雪莲又告他们贪赃枉法，可他们真的犯法了吗？片中并没有说明。
那么他们干了什么？法官判秦玉河赢，李雪莲说他收受贿赂，但他仅仅收了李雪莲上门送的腊肉，院长让她走程序上诉，县长不想理会找借口从后门走出避而远之，市长担心影响大会让人告诉她别再闹了，可最后的结果却是从市长到院长全部撸了一遍。
观众是看的比较爽，但李雪莲的做法却成了无理取闹。
不像秋菊，她打官司讲道理，别人说你流程不对得写个状子，她就去找人写，别人让她送点礼，她就买了面镜子别人让她去了解一下法律，她就去律师事务所打听。
她听得进去别人的建议，也会慢慢学习，反观李雪莲，他人都是错的，自己就是正确，给人以蛮横不讲理且胡搅蛮缠的即视感。
揶揄：
所以冯小刚到底是在说官还是在骂民？两者都有一点，但又不是很直白。
毕竟在最后有当官的反思，认真思考落实为民服务的方式方法，李雪莲不再纠结，放下了过去的执拗，对之前释然，也把自己的故事当成笑话一笑了之。
可说冯小刚没有这两层意思又不可能，再看李雪莲说自己冤的第二点。
被诬陷为潘金莲，但冯小刚让李雪莲因此告了十多年，却没有展现秦玉河口中的潘金莲对李雪莲造成了什么负面影响。
只是冯小刚旁白时提了一嘴这件事会传遍全县，但真的传了吗？无从得知，这样一来，李雪莲后面要杀了秦玉河、法官、院长、县长、市长的动机就不足了，对他们有深仇大恨的共情力就消失了，看着就透着一股假模假式的劲儿。
之后的叙事就成了假把式，为了告状而告状，逻辑上失真了，反倒能看出冯小刚的阴阳怪气。
如十年后，院长、县长、市长来找李雪莲，李雪莲说她今年不告了，众人问原因，李雪莲说是因为牛说别让她告了。
但根据后面的剧情来看，其实是因为她跟赵大头感情稳定了，想要结婚了，所以再告过去的离婚就不成立了。
然而冯小刚就不说明白，非要弄出一头牛来揶揄，强行让告状继续，结尾又安排秦玉河意外去世，强行让告状结束，编剧能力远不如他世纪之初的那几部电影，故事的流畅度都没了，只剩喊口号的假大空。
虚空索敌：
而在《秋菊打官司》里，秋菊为什么继续告状？因为村长的藐视，所以她要讨个说法，而不是觉得自己冤。
末了为什么不告了？因为她难产，村长半夜三更起来帮她，她觉得都是人情问题，通了就没事了，不至于再诉诸法律。
可法律是不讲情的，因此村长被带走了，秋菊追着警车，一脸迷茫，张艺谋里子、面子都拍了，也有留白让观众思索。
但冯小刚呢？《我不是潘金莲》根本就难以叫人信服，一直在虚空索敌。
甚至为了让李雪莲真的成为潘金莲，还安排了一场赵大头强上她，她先反抗后接受，临了又撞破赵大头与贾聪明的情节。
这完全是画蛇添足，让李雪莲的坚持演变成了一个笑话，一次久违的巫山云雨，她就缴械投降了。
不足之处：
《我不是潘金莲》的不足之处不止于此。
在片中，冯小刚连自己擅长的对宏大叙事的解构，以及对主流话语的滑稽模仿也丢了。
领导的拍桌子跟自我反省被冯小刚专门拍成流于表面的官方话术，他们说的义正辞严，却没有人真正处理李雪莲所申之事，都在阻止她上京告状，换句说话，话很漂亮，事一件没干。
冯小刚想借助这种对比来讥讽，可是却没有夯实的基础来支撑，这就让他所要传达的思想经不起推敲。
《我不是潘金莲》沦为了“拿这个来考验干部”的私人订制，专为某些群体一吐为快的特定产品，以为他要整个狠的，谁知拉了坨大的。
从《集结号》到《我不是潘金莲》，再到《芳华》，冯小刚还真是一如既往的春秋笔法。
这点倒是满符合他的不忘初心，明褒暗贬，标新立异，玩玩黑色幽默的说学逗唱确实有两把刷子，一旦涉及到严肃电影，涵养不足的弊端就暴露了。
#微博新知#
一名男子花1099元在网上买了一块天梭表。收到货后，男子傻眼了，整个包装盒上居然没有一点儿天梭的标志。男子慌忙去门店询问，对方的话让他一下懵了。
男子买的这款手表是促销的，原价1249元，打折后1099元。男子起初看到手表上的品牌字母有些不一样，有点纳闷儿，特意问了一下卖家，对方解释说这是天梭的新标志，男子便放心购买了。
谁知收到货后，男子高高兴兴拆开包裹，却发现包装盒上没有任何天梭的标志，手表看起来也很不对劲儿。男子慌了，急忙找到一家线下门店去验证。没想到对方一看就说，这个根本就不是天梭表，是个无中生有的牌子!
男子懵了，马上联系卖家，谁知卖家根本不承认这是假货，告诉男子不喜欢可以退货退款，没有任何别的解释，之后卖家干脆把这款手表下架了。
男子很气愤，直接求助了记者，想要讨个说法。记者和卖家联系后，对方态度很嚣张，仍然拒不承认是假货，而且言语中反倒怪男子找麻烦，说直接退货不就可以了吗？
随后男子联系了平台的客服，对方表示想要证明买到的是假货，满足赔偿的诉求，必须有鉴定机构的证明。最后记者提出可不可以要求卖家提供进货批次和凭证，客服表示可以尝试和卖家沟通，让男子等待结果。
在这件事情中，男子买的这块手表，价格是明显低于天梭品牌手表的，而且他在购买前就发现了商品的标志有问题，在这种情况下还是轻信了卖家的解释，还是太大意了。
现在网络购物发展很快，给我们带来了便利，但卖家也是良莠不齐，存在着一些卖家以次充好，故意卖假货的情况。
无良商家欺骗消费者的行为应该受到谴责，作为消费者，在网络购物的时候，一定要理智谨慎，注意规避风险，做到以下几点。
1.购物尽量选择正规平台，信誉高的商家。
2.购买时注意商品的标志等细节，看一下其它消费者的评论。
3.不要一味的贪便宜，因为很多假货都是披着“便宜”的外衣。
4.购买价值较高的商品时要勤搜索，多比较，尽量货比三家。
作为消费者，一旦购买到了假货，也不要嫌麻烦，一定要积极维护自己的合理权益，让无良商家得到应有的教训。
男子买的这款手表是促销的，原价1249元，打折后1099元。男子起初看到手表上的品牌字母有些不一样，有点纳闷儿，特意问了一下卖家，对方解释说这是天梭的新标志，男子便放心购买了。
谁知收到货后，男子高高兴兴拆开包裹，却发现包装盒上没有任何天梭的标志，手表看起来也很不对劲儿。男子慌了，急忙找到一家线下门店去验证。没想到对方一看就说，这个根本就不是天梭表，是个无中生有的牌子!
男子懵了，马上联系卖家，谁知卖家根本不承认这是假货，告诉男子不喜欢可以退货退款，没有任何别的解释，之后卖家干脆把这款手表下架了。
男子很气愤，直接求助了记者，想要讨个说法。记者和卖家联系后，对方态度很嚣张，仍然拒不承认是假货，而且言语中反倒怪男子找麻烦，说直接退货不就可以了吗？
随后男子联系了平台的客服，对方表示想要证明买到的是假货，满足赔偿的诉求，必须有鉴定机构的证明。最后记者提出可不可以要求卖家提供进货批次和凭证，客服表示可以尝试和卖家沟通，让男子等待结果。
在这件事情中，男子买的这块手表，价格是明显低于天梭品牌手表的，而且他在购买前就发现了商品的标志有问题，在这种情况下还是轻信了卖家的解释，还是太大意了。
现在网络购物发展很快，给我们带来了便利，但卖家也是良莠不齐，存在着一些卖家以次充好，故意卖假货的情况。
无良商家欺骗消费者的行为应该受到谴责，作为消费者，在网络购物的时候，一定要理智谨慎，注意规避风险，做到以下几点。
1.购物尽量选择正规平台，信誉高的商家。
2.购买时注意商品的标志等细节，看一下其它消费者的评论。
3.不要一味的贪便宜，因为很多假货都是披着“便宜”的外衣。
4.购买价值较高的商品时要勤搜索，多比较，尽量货比三家。
作为消费者，一旦购买到了假货，也不要嫌麻烦，一定要积极维护自己的合理权益，让无良商家得到应有的教训。
✋热门推荐