庸俗的人，以热闹来充盈空虚
脱俗的人，以孤独来成就自己
如果说前者只剩下躯体
那么后者便拥有灵魂
人不应该是没有独立思想的走兽
这个世界
有了盲从才显得喧嚣
也是这个世界
有了思辨才显得宁静
因为追逐，我们输在了做别人
因为热爱，我们赢在了做自己
生命就是一个过程
不断的否定，解构，重塑
生命也是一个状态
不停的探索，前行，到达
明代人陈继儒便说：
凡情留不尽之意，则味深，
凡兴留不尽之意，则趣多。
愿你凝视野草和花香
也能仰望月光和太阳
如兰一般，出尘慎独

看完《碧血剑》了，写点读后感，想到哪里是哪里。
（按后记所言，本书三次修改均为大改，本篇评价仅针对新修版。）

从个人偏好而言，《碧血剑》明面上的两位主人公都很不讨喜，但相较之下，温青青要比袁承志好太多。前者的善妒本质上是极度的安全感缺失和对不被爱的确信（在剧情中有清晰体现），但后者的懦弱和庸俗似乎没有任何道理——一个世外高人养大的、没读过多少书、和有灵野兽共处的高手理应脱俗果敢、不受世俗伦理纲常所拘，怎么会是这副样子？好像只能归结为天生庸人。

金庸在75年版的后记里说本书真正的第一、第二主角分别是袁崇焕和夏雪宜，后者很明显，前者似乎未能体现。实际上，从技法层面来看，袁承志是个刻画很完整的主角：一个庸人，武功再高，也只是个庸人，在公共事业和私人生活上都是如此。
（刚才试图搜点早年对本书的评价，可惜没搜到。很好奇追连载的读者是不是也像我一样边看边骂主角。）

从创作技法而言，《碧血剑》比起《书剑恩仇录》提高太多，首尾呼应也好，私人生活和公共事业（感情线和剧情线）的彼此串联也好，都比后者精巧不止一倍。袁承志的武打场面也很华丽出彩，相较之下，陈家洛的武打场面很模糊，就连解牛刀法一战也不算亮眼。

事实上，我发现按时间顺序看作品集真的可以发现很多有意思的事。从剧情和人物关系来看，《碧血剑》其实可以看成是《书剑》的重写（满汉矛盾、站在剧情和感情交叉口的香香&阿九、一男两女的感情线、主角的庸凡），袁承志也像是一个改良版的陈家洛（“改良”指袁的角色塑造比陈更鲜明：他的武功高强和人品庸俗之间的强烈对比）。再往后推，凭借我十年前看新修版的回忆，我甚至觉得靖&蓉是袁&温的改良版，而杨过是那个介于袁承志和夏雪宜之间的、袁承志本该成为的狂人。这类变奏一般的承接和相似未必是作者有意为之，当同一个人连续写下这些作品，连贯性是必然的流露。

小说里最有意思的角色是何铁手。唯一一个真正关心专业技术的武痴，对袁承志的三心两意看得清清楚楚，也清楚自己只要一心一意的爱，所以对他毫不心动；但同时又像脑内天使恶魔斗争时的恶魔，天天撺掇袁承志去找阿九，让他不要在乎道德负担。很有意思！

以及，当我看到何红药疯癫之下想把金蛇郎君的骸骨和温仪的骨灰拆开，最后反而死在山洞中，三人终究葬在一处，我：（警觉）金庸是不是看过《呼啸山庄》？
等翻到后记（图1），我：（叉腰）不愧是我！
但金庸认为《蝴蝶梦》不怎么样，我大怒！

总之《碧血剑》本身是个技法不错、但很讨人厌的故事，然而置于前后其他小说的大文本下去看，又有了更多的意涵。下一本是《射雕》，让我来看看靖蓉到底是不是改良版袁温！

#乱七八糟阅读日志#

（美好期待瞬间即逝）2023.8.1兔年
利益面前人心渺小
谁真谁假心中明了
曾经好心泛用谁懂
手足之情溢于言表
今生今世相聚一起
下辈子不一定有缘
世间轮回季节轮转
缘来缘散原来如云烟
回想一路走来曲折蜿蜒
爸妈在家就在此时懂
缘落缘起寂灭瞬间
庸俗脱俗最终的归宿
心中信奉生命轮回
应随着年龄学会递减
曾经的患难与共之情
有朝一日须加倍奉还
人们睁着眼却看不到世界
佛闭着眼睛就已将人看透