据《镜报》报道，哈兰德在接受记者采访时谈及了曼城对阵热刺比赛中的那个点球。

哈兰德承认，自己当时并不想去主罚那个点球，哈兰德在这场比赛中梅开二度最终帮助曼城2-0取胜。哈兰德表示，在当时那种“可怕的”气氛中，他想把主罚点球的机会交给队友。哈兰德在谈及原因时表示，疲劳是他拒绝主罚这个点球的主要原因。

1457
【ides of march】

“20岁时，他攀上一堵叛军控制下的希腊城墙，并因此荣获一只槲叶环；43岁时，他在高卢萨比斯河畔经历一场大难而不死；55岁时，他也不打算在罗马街道上畏缩。对于恺撒这种充满自豪感的人而言，不带保镖存在着风险，但这并不能成为反对这种做法的理由，而是恰恰相反。”

“数次面对凶残的敌人抢得先机，这样一个人，是无法抗拒同袍的召唤去完成最后的任务的。”

【再简单聊聊这场吊打局】森林狼 VS 掘金 G6

这比赛好抽象。第二节初，约基奇没有休息，追了一点分。他下场之后，森林狼再次把分差拉开，后面就纯粹是森林狼的单方面乘胜追击，人人奋勇，让球员的全场数据没有了解读价值。重要的内容基本都在前一节半。

G6吹罚尺度再次放松，但我的感受是，第一节森林狼大部分给约基奇的低位对抗都可以接受，放在之前三场也未必会吹，约基奇没有打进还是攻防两边各自状态的起伏。第二节，约基奇突破戈贝尔的那次上篮被干扰，倒更有争议一些，这次不中导致被打反击，让约基奇下场前没能把分差缩小到10分。但这也只是比赛中很小的一部分。至于穆雷的拉胯，已经很难把问题归结为尺度，那是纯不做人。

看录像感受最深的反而不是森林狼的防守，而是进攻做了一些调整。连续几场赛后提的问题：

华子不要执着于找戈贝尔挡拆抓约基奇，只要他能上线形成摆脱，杀入篮下面对护筐也有机会——华子起码第一节是这么做的，他有了更多的单打；

森林狼要利用好大吃小错位，惩罚掘金用后卫防大个。这场唐斯和里德单吃都更坚决了。

至于杰登回应这种事情，属于X因素，不好分析。

狼在防守端做了一些疑似调整。比方说，应对掘金后卫的背掩护，狼的后卫会做一些强延误，避免约基奇加速（康利满分）。唐斯在遭遇掩护时也会走下线，避免自己被挂住。

之所以说是疑似调整，是因为狼部分球员起伏不定的防守智慧，很难解读他们的行为哪些是故意的。

狼夹击约基奇低位恢复了G2很有效的强侧夹击，弱侧提前轮转，没有跟约基奇斗心眼，而是让约基奇出球，把决策权转移到其他人。G3G4G5三场，马龙都把波特按在了底角，除非能形成直接出手的机会，波特几乎不在弧顶扮演接应的角色。G6纪律性有点放松，掘金在第一节中段突然开始追三分球，没有了之前三场的耐心，虽然有些球确实是机会，但掘金一直投不进。

简单说，跟天王山相比，掘金做不到这三件事了：

没有办法利用掩护、无球、挡拆、低位推土机、转换落位，让约基奇轻松去到近筐统治区。这里面有森林狼策略与执行提升的因素，也有掘金打得莫名其妙的因素；

约基奇在近筐区域的个人表现也有所下滑，有被唐斯、戈贝尔单防成功的情况。虽然并非每次对抗都有犯规嫌疑，但宽松尺度和主场氛围，或许鼓励了森林狼内线上对抗的勇气；

掘金有些投篮选择值得商榷，处理球的合理性和耐心下滑，也没办法命中机会球。大霍乐迪的哑火是一个重要变量，这个点是之前几场衔接段拉开比分的关键。

另外，这轮系列赛确实很看“势”，而“势”由很多不好控制的因素决定。比如犯规数字、对位随机性、球场氛围、篮板球落点、三分随机性等等。第一节和第二节，两队都出现过连续打不进，但长篮板往手里蹦的情况，没办法解释这种回合。全场看下来，决定势的关键回合主要在森林狼这边，最典型的是，第一节狼在2比9落后叫暂停归来，打了掘金一波20比0，而这20比0前面几个球都有起势性质，分别是：

杰登底角极限单打约基奇投进三分；

穆雷约基奇打手递手莫名丢球，华子反击扣篮；

杰登长篮板上篮；

唐斯半快攻突破上篮；

华子反击上篮。

与之对应的是掘金连续三分不中。

马龙应该在森林狼追成9比9的时候就叫暂停，他起码晚了两个回合。在狼主场氛围点燃之后，球队进入了无所畏惧模式，而掘金却一直在艰难自我调整中苦苦追赶，越急越不顺，心态越失衡，导致了继续被滚雪球。

我们想象中的高端局应该是比分紧咬，交替领先，场场打到最后一个球。掘金和森林狼可能是另一种高端局，狼需要类似“月圆之夜”这类的条件去激活血脉，随机性、吹罚尺度、顺风局的信心会让他们一顺百顺。反过来，要抵抗狼的野性，掘金必须严阵以待，齐整列阵，不能松垮下来。狼的上限战力也许有150，但他们有时候只能打出80，你不能让狼找到他们150战力的形态，要早早压制住，狼会自乱阵脚。反过来，掘金有约基奇托底，保底战力或许就有120，但面对激活血脉的狼，这120并不够，约基奇之外需要有人站出来。

终于还是约了G7。害得多写一场。#静易墨的迷踪岛[超话]# #nba#