NEEDLESS日常生活篇
之
“《 Needless SS24》”
個人感受
新品發售21/5 Tuesday 22:00( HKT )
一起期待啊
《獅王無用》
獅王意味著力壓雄唯我獨尊獨霸天下。一看就懂「獅王」二字之意。但何謂「無用」?
莊子思想中的「無用」,是以形體上的無用來追求不為外物所累,可是天生萬物,必有其才用,必有其器用,所莊子追求心靈的契合大道,「乘道德而浮游」,不拘泥在有用無用之間,無肯專為,正如同老子思想中的守樸見素,不肯固執在一種器用之內。
老子所追求的見素抱樸,為的就是一種心靈的平和。他認為人們根本不需抱持著權勢地位的功名思想,一味的去追求成器,企求有用,這是一種背離大道的行為。這個世界真正需要的是一種順遂大道的觀念,在大道得行的世界裡,無須遠求的道內化在萬物之中,清淨無為,可是萬物卻欣欣向榮。
而「獅王無用」背後意思,就是提醒一眾後輩要尊師重道,飲水思源,以禮待人,常保謙厚。盡管你拿下多少個冠軍寶座,做過什麼壯舉大事,也別自以為事。如能看通無用方有大用。
每個獅頭都獨當一面戰績無數,何來有王?
#狮王无用#
2024.5.17
![](https://wx3.sinaimg.cn/large/008uNhhIgy1hpsps3vo6gj30hs0hqabc.jpg)
之
“《 Needless SS24》”
個人感受
新品發售21/5 Tuesday 22:00( HKT )
一起期待啊
《獅王無用》
獅王意味著力壓雄唯我獨尊獨霸天下。一看就懂「獅王」二字之意。但何謂「無用」?
莊子思想中的「無用」,是以形體上的無用來追求不為外物所累,可是天生萬物,必有其才用,必有其器用,所莊子追求心靈的契合大道,「乘道德而浮游」,不拘泥在有用無用之間,無肯專為,正如同老子思想中的守樸見素,不肯固執在一種器用之內。
老子所追求的見素抱樸,為的就是一種心靈的平和。他認為人們根本不需抱持著權勢地位的功名思想,一味的去追求成器,企求有用,這是一種背離大道的行為。這個世界真正需要的是一種順遂大道的觀念,在大道得行的世界裡,無須遠求的道內化在萬物之中,清淨無為,可是萬物卻欣欣向榮。
而「獅王無用」背後意思,就是提醒一眾後輩要尊師重道,飲水思源,以禮待人,常保謙厚。盡管你拿下多少個冠軍寶座,做過什麼壯舉大事,也別自以為事。如能看通無用方有大用。
每個獅頭都獨當一面戰績無數,何來有王?
#狮王无用#
2024.5.17
![](https://wx3.sinaimg.cn/large/008uNhhIgy1hpsps3vo6gj30hs0hqabc.jpg)
有段时间,被人批评不够爱女,在此澄清一下,我挺爱的——
我不仅爱我自己,我还爱我女朋友。
但你要我见一个爱一个、见着个女孩子就贴贴抱抱喊老婆,那我做不到,我顶多再多爱几个我的朋友。
当然,我也不想给自己贴标签、说自己是les,这人设也许讨喜,可我真不是。
事无不可对人言,我真正的xp是「水仙」。
我爱她,是因为我稀罕自己没够,是因为我先在她的灵魂深处,听到了共鸣、见到了自我,继而延伸、爱她的全部。
当然,我也不想贴上「爱女」这个标签,如果朋友们觉得我刻画的女性角色不错,那只是因为我爱自己,而我又是女的,继而爱了女性这个群体。
更多的时候,应该归为我和她、或她有一样的困境,一样的无奈、一样的招摇与得意。
我其实不想喜欢祝无邀,因为设定里,她是个很招骂的人物,如果喜欢她,听到那些批评,会让我很难过。
但相处久了,总是会有感情的,如果换成我,也许不会比她做得更好了。
她很厉害,她走到了现在。
我很喜欢叶小舟,因为我最喜欢红裙子,喜欢自己得意而张扬的样子,所以我最爱她。
但只是一般喜欢季月章,她对世人很好、对祝无邀很好,唯独对不起自己,她没能照顾好自己,大义型与奉献型,两种形象的界限太模糊,我不喜欢她成为默默奉献的人。
华影停很好,但我没有写好,因为写到她的剧情时,正好是差评最多的时候,将她刻画得不够好。
我觉得最酷的冷兵器是长抢,为了防和谐,所以顾亦观用得兵器是长戟。
顾亦观这个人很有意思。
如果要为摘星楼选下一任掌门,理所应当是她,甚至都不会选主角。
不是因为我要爱女,也不是因为她是女的,而是因为她配得上,她就是最合适的,她理所应当成为掌门,怎么比都该是她。
有人嘲讽我端水,因为本来就应该公平。
她不该因为我「爱女」胜出,她该因为自己有本事、去站上那个位置。
以上是我一开始的想法,也是所谓「端水」的初衷。
我希望她和她,能堂堂正正的胜利,我不想她们哪天在梦里问我——为什么会是我?
我回一句:「因为我爱女」。
不是这样的,而是因为她本身就值得。
爱女这个标签,对我也许是有好处的,但却是在否定她们本身的努力与光彩。
所以那个时候,我以为公平就够了。
但人是会被社会影响的,所以我的思想是有局限的,很快我发现了一件事——
她们需要我的「偏爱」,才能得到「公平」。
有个剧情,朋友们应该不记得了,是祝无邀在摘星楼翻约素功,为了凑字数,周围出现了俩路人的讨论,我理所应当把这俩NPC写成了男的。
写到这里的时候,一瞬间有些被冲击到,为什么我下意识写了俩男的NPC呢?
如果路边出现了茶馆、镖局、酒楼,为什么会默认是男的呢?
我偶尔会刷到一些关于这方面的文章视频,其中一篇,恰好让我得到了解释,因为男性是社会默认的「第一性」。
这就有些让人不高兴了。
因为我也想当茶馆老板、想抗刀走镖、想当个围观八卦的路人,那这些人里,当然得有女的。
如果小事上都默认没我的身影,那大事上怎么会有我的声音呢?
所以我后来在有意识地平衡这件事、去寻求我心目中的公平。
「有意识」三个字太让人不舒坦了,世界上本来就不仅一种性别,我居然需要「有意识」去做这件事,为什么不是「理所当然」呢?
这就很让人生气了。
或许需要一些刺耳的批评,去让人正视这些问题,但过激的行为,只会让人对这个问题唯恐避之不及,再不敢开口,所以,恕我不能认可部分人的方式。
只要我做出尝试,不仅被我触犯到利益的人会来指摘我,同类也会对我口诛笔伐,因为我无法做到完美,我可能一开始只答了59分,但我敢落笔答卷、敢趟这趟浑水,我也是很棒的。
因为我没有答成满分试卷、就来抨击我的同类,其实很像子贡赎人这个故事。
如果把道德的标准过分拔高,或者把个人的私德当作公德,两种做法只会得到一个结果,这就是让道德尴尬,让我这样的普通人闻声色变、敬而远之,再也不敢为此落笔。
(注:子贡赎人这段是百度摘录直接用的)
最主要的原因就是开头说的,有人用「爱女」包装戾气来骂我,一报还一报,那我当然也不喜欢她。
说我用了汝女词?她们倒是没用,她们拐弯抹角创造新词来汝女,太荒唐了。
还有什么小仙驴这种词,借用某位微博评论的发言——某些人不让别人用汝女词,自己却把正常赞扬女性的词语、进行污名化。
就别说是不是女的了,就说是不是个人吧,一个「人」得罪了我,还让我摆个好脸、好言好语,那我可真够对不起自己的。
现在很多打着爱女名义的「判官」,如果发现某本书里,居然一点都没有侮辱女性的地方,她们会很遗憾,因为没找到能发挥自己价值、践行所谓正义的地方。
如果找着了你的尾巴,她会兴高采烈地说:你辱女了!
这有些不对劲。
为了找到践行正义之地,一遍遍强调苦难、创造苦难,是在不断向大家灌输一种理念——「女性天生就是弱者」。
所以我努力的方式是——尝试着创造一个公平的小说世界,继而让这样的世界观成为「默认」。
天高海阔,女性同样是人。
既然是人,那便万事可为。
但正如前面说的,我个人的见解有时狭隘,有些地方写着写着才发现不对劲,继而会去做出改变。
但用「爱女」包装戾气、指向更弱者的正义,从来都不是正确的。
我不是完人,也不知道以上这些观念正确与否,也许时代思潮发生变动后,我现在自诩正义的观念、会成为落后愚昧的思想。
潮涨潮落,没人能永远站在正确一方。
那至少要死在我认可的东西上。
#爱女##女权##激女##祝无邀#
![](https://wx4.sinaimg.cn/large/006N1z0kly1hprk9xvm7bj30go0m87e3.jpg)
我不仅爱我自己,我还爱我女朋友。
但你要我见一个爱一个、见着个女孩子就贴贴抱抱喊老婆,那我做不到,我顶多再多爱几个我的朋友。
当然,我也不想给自己贴标签、说自己是les,这人设也许讨喜,可我真不是。
事无不可对人言,我真正的xp是「水仙」。
我爱她,是因为我稀罕自己没够,是因为我先在她的灵魂深处,听到了共鸣、见到了自我,继而延伸、爱她的全部。
当然,我也不想贴上「爱女」这个标签,如果朋友们觉得我刻画的女性角色不错,那只是因为我爱自己,而我又是女的,继而爱了女性这个群体。
更多的时候,应该归为我和她、或她有一样的困境,一样的无奈、一样的招摇与得意。
我其实不想喜欢祝无邀,因为设定里,她是个很招骂的人物,如果喜欢她,听到那些批评,会让我很难过。
但相处久了,总是会有感情的,如果换成我,也许不会比她做得更好了。
她很厉害,她走到了现在。
我很喜欢叶小舟,因为我最喜欢红裙子,喜欢自己得意而张扬的样子,所以我最爱她。
但只是一般喜欢季月章,她对世人很好、对祝无邀很好,唯独对不起自己,她没能照顾好自己,大义型与奉献型,两种形象的界限太模糊,我不喜欢她成为默默奉献的人。
华影停很好,但我没有写好,因为写到她的剧情时,正好是差评最多的时候,将她刻画得不够好。
我觉得最酷的冷兵器是长抢,为了防和谐,所以顾亦观用得兵器是长戟。
顾亦观这个人很有意思。
如果要为摘星楼选下一任掌门,理所应当是她,甚至都不会选主角。
不是因为我要爱女,也不是因为她是女的,而是因为她配得上,她就是最合适的,她理所应当成为掌门,怎么比都该是她。
有人嘲讽我端水,因为本来就应该公平。
她不该因为我「爱女」胜出,她该因为自己有本事、去站上那个位置。
以上是我一开始的想法,也是所谓「端水」的初衷。
我希望她和她,能堂堂正正的胜利,我不想她们哪天在梦里问我——为什么会是我?
我回一句:「因为我爱女」。
不是这样的,而是因为她本身就值得。
爱女这个标签,对我也许是有好处的,但却是在否定她们本身的努力与光彩。
所以那个时候,我以为公平就够了。
但人是会被社会影响的,所以我的思想是有局限的,很快我发现了一件事——
她们需要我的「偏爱」,才能得到「公平」。
有个剧情,朋友们应该不记得了,是祝无邀在摘星楼翻约素功,为了凑字数,周围出现了俩路人的讨论,我理所应当把这俩NPC写成了男的。
写到这里的时候,一瞬间有些被冲击到,为什么我下意识写了俩男的NPC呢?
如果路边出现了茶馆、镖局、酒楼,为什么会默认是男的呢?
我偶尔会刷到一些关于这方面的文章视频,其中一篇,恰好让我得到了解释,因为男性是社会默认的「第一性」。
这就有些让人不高兴了。
因为我也想当茶馆老板、想抗刀走镖、想当个围观八卦的路人,那这些人里,当然得有女的。
如果小事上都默认没我的身影,那大事上怎么会有我的声音呢?
所以我后来在有意识地平衡这件事、去寻求我心目中的公平。
「有意识」三个字太让人不舒坦了,世界上本来就不仅一种性别,我居然需要「有意识」去做这件事,为什么不是「理所当然」呢?
这就很让人生气了。
或许需要一些刺耳的批评,去让人正视这些问题,但过激的行为,只会让人对这个问题唯恐避之不及,再不敢开口,所以,恕我不能认可部分人的方式。
只要我做出尝试,不仅被我触犯到利益的人会来指摘我,同类也会对我口诛笔伐,因为我无法做到完美,我可能一开始只答了59分,但我敢落笔答卷、敢趟这趟浑水,我也是很棒的。
因为我没有答成满分试卷、就来抨击我的同类,其实很像子贡赎人这个故事。
如果把道德的标准过分拔高,或者把个人的私德当作公德,两种做法只会得到一个结果,这就是让道德尴尬,让我这样的普通人闻声色变、敬而远之,再也不敢为此落笔。
(注:子贡赎人这段是百度摘录直接用的)
最主要的原因就是开头说的,有人用「爱女」包装戾气来骂我,一报还一报,那我当然也不喜欢她。
说我用了汝女词?她们倒是没用,她们拐弯抹角创造新词来汝女,太荒唐了。
还有什么小仙驴这种词,借用某位微博评论的发言——某些人不让别人用汝女词,自己却把正常赞扬女性的词语、进行污名化。
就别说是不是女的了,就说是不是个人吧,一个「人」得罪了我,还让我摆个好脸、好言好语,那我可真够对不起自己的。
现在很多打着爱女名义的「判官」,如果发现某本书里,居然一点都没有侮辱女性的地方,她们会很遗憾,因为没找到能发挥自己价值、践行所谓正义的地方。
如果找着了你的尾巴,她会兴高采烈地说:你辱女了!
这有些不对劲。
为了找到践行正义之地,一遍遍强调苦难、创造苦难,是在不断向大家灌输一种理念——「女性天生就是弱者」。
所以我努力的方式是——尝试着创造一个公平的小说世界,继而让这样的世界观成为「默认」。
天高海阔,女性同样是人。
既然是人,那便万事可为。
但正如前面说的,我个人的见解有时狭隘,有些地方写着写着才发现不对劲,继而会去做出改变。
但用「爱女」包装戾气、指向更弱者的正义,从来都不是正确的。
我不是完人,也不知道以上这些观念正确与否,也许时代思潮发生变动后,我现在自诩正义的观念、会成为落后愚昧的思想。
潮涨潮落,没人能永远站在正确一方。
那至少要死在我认可的东西上。
#爱女##女权##激女##祝无邀#
![](https://wx4.sinaimg.cn/large/006N1z0kly1hprk9xvm7bj30go0m87e3.jpg)
*君子素其位而行,不愿乎其外
*君子无入而不自得
*在上位,不陵下,在下位,不援上
*正己而不求于人
*上不怨天,下不尤人
*君子居易以俟命
《中庸》第十四章,内容要点极其重要,这是讲儒家的为己之学。
“为己”,就是要不断提升自己的德行。命有两类,一是天赋的道德,人人生而有之,个人持续努力可以使之不断提高;一是富贵、贫贱,夭寿,有时候仅靠个人努力无法改变。君子要努力提升自己的道德,对后一种天命不必太在意,不应损害自己的道德去勉强追逐它,其实得不偿失。
人生在世,即使终其一生没有福禄寿,只要有了高尚的道德,也是很有意义的一生。
这种价值观,现在还有人愿意践行吗?如果有,值不值得尊重?
![](https://wx4.sinaimg.cn/large/d55979cfgy1hpqx8afkfmj20u0140wk5.jpg)
*君子无入而不自得
*在上位,不陵下,在下位,不援上
*正己而不求于人
*上不怨天,下不尤人
*君子居易以俟命
《中庸》第十四章,内容要点极其重要,这是讲儒家的为己之学。
“为己”,就是要不断提升自己的德行。命有两类,一是天赋的道德,人人生而有之,个人持续努力可以使之不断提高;一是富贵、贫贱,夭寿,有时候仅靠个人努力无法改变。君子要努力提升自己的道德,对后一种天命不必太在意,不应损害自己的道德去勉强追逐它,其实得不偿失。
人生在世,即使终其一生没有福禄寿,只要有了高尚的道德,也是很有意义的一生。
这种价值观,现在还有人愿意践行吗?如果有,值不值得尊重?
![](https://wx4.sinaimg.cn/large/d55979cfgy1hpqx8afkfmj20u0140wk5.jpg)
✋热门推荐