能说会道不如拳头硬，能谋善断不如身体强。
知乎上有人问过一个扎心的问题：
如果我们终其一生能达到的终点只是别人的起点，那普通人努力的意义又是什么？
有一句话，我觉得说得一针见血：努力的真正意义就在于三个字，选择权。
当你足够努力时，你就相当于拥有了自由选择人生的机会。
你可以去看更广阔的世界，你可以不向讨厌的人低头，你身边都会是你喜欢的人和事。
当意外或不可控的因素来临时，你平时努力积淀的财富和能力，也可为你抵抗一切风雨。
总之，你越努力，活着的底气就越足。
除此之外，关于人为什么要努力，这三句歪理，我也建议你反复背诵。
明代教育家白沙先生和友人乘船时，曾遇到一个口无遮拦的年轻人。
年轻人素质挺低，总在船上大声谈论一些不雅的话题。
周围人气得连连制止。
可年轻人非但不听，还说得更加肆意。
众人怒不可遏，白沙先生反倒心平气和，还引用《增广贤文》里的话劝同行的友人：
常与同好争高下，不与傻瓜论短长。
这年轻人见识浅，爱虚荣，口出狂言，不过是为了哗众取宠。
若跟他较劲，反倒助长了他的气焰；晾他一晾，他自然就会消停。
结果不出白沙先生所料，年轻人见得不到众人的回应，果然兴致缺缺的闭上了嘴。
所以说，宁可把书读烂，也不要与烂人掐架。
读过的书多了，你就会很清楚：
那些烂人之所以爱挑衅，无非就是内在缺乏力量，只能通过打压别人寻求优越感。
知道了这一点，你又怎么会再让烂人耗费你的时间，占用你的情绪？
相信再遇到烂人时，你只会立刻收起争辩欲，尽快结束与对方的纠葛。
作家萧伯纳，就曾在一条小道上与一个蠢人狭路相逢。
对方挑衅说：我从来不给狗让路！
萧伯纳则面带微笑侧过身：而我恰恰相反，你先请吧。
一句话，怼得对方哑口无言。
由此可见，读书和不读书的人，口才、心胸和修养，都完全是不在一个层次的。
与其跟那些不读书的人，去争什么是非高下，不如把这份心力都放在读书上。
当你读过的书越多，你的格局和涵养，便会在不知不觉中，被修炼到更高的层次。
到那时，你为大树，他人为草木；你为鸿鹄，他人为燕雀。
有了这种云泥之分，你又何须再与人争。
当你的格局大到一定程度，你也定能向下兼容，心平气和地对待每一个人。
很多人总以为，健身的目的，不过是为了减肥、塑形，而后去赢得他人的夸奖。
但在我看来，健身最大的好处，是强大自身，掌握话语权。
有一句话说得很对：当你变得足够强大，这个世界才会对你和颜悦色。
这世间很多人都是欺软怕硬的。
当你手无缚鸡之力时，你话说得再好听，别人都不一定能听进去，甚至还会反过来欺负你；
可你若变得强壮了，哪怕你没有权势傍身，别人也不敢不听，还会对你多敬畏几分。
外国媒体曾报导过一个身高仅170cm的健身模特，卡特勒的事迹。
卡特勒小的时候，常因为身材瘦小，被邻居的小孩子欺负。
后来上学了，也总是被同学霸凌排斥。
他曾尝试过告诉老师，尝试过跟这些人讲道理，可他们却嬉笑他自不量力，转而更凶的欺负他。
这些经历，真正刺痛了卡特勒的内心，于是他立志一定要让自己变得强大起来。
既然身材矮小没法改变，他就决心用强壮的肌肉来补身高这块短板。
所以每到课余时间，卡特勒总会全身心地投入到训练中去。
就这样日复一日，他不仅慢慢练就了一身肌肉，还成为了风靡健身圈的健身模特。
而从前老是欺凌他的那些人，见到他这幅体格，也不敢再去招惹；
那些曾对他不屑一顾的同学，如今也都换上了笑脸，对他追捧不及。
可见，一副强大的躯体，对于想要欺负它的人来说，永远具备最绝对的威慑力。
很多时候，能说会道不如拳头硬，能谋善断不如身体强。
当你的能力足够碾压对手，他人自会对你尊之重之。
如果你不知道怎么去征服那些屡屡挑衅你的人，那就去健身吧。
摆平不公，还得靠实力说话。
看过畅销书作家丽丽赫本的故事。
未发迹前，她为了维持生计，曾在一家餐厅做服务员。
闲暇时，她也会躲在角落里写网文，搞副业。
但她的行为，却被周围的人看作是异类。
有人问她：你一个端盘子的，还有必要写文章么？
还有人莫名其妙地排斥她：写文章给谁看呢！
但她却知道，写作不仅是她的梦想，更是让她实现薪资翻倍的最好机会。
所以别人越是嘲讽，她就越是努力地写，再怎么辛苦也不肯放弃自己这项副业。
就这样坚持了几年后，她的文字越来越娴熟，她的作品也变得越来越畅销。
随之而来的，是跟以前不可同日而语的收入，和越来越多能与她共谈文学创作的人。
她的身边，也再没有了之前那些刺耳的贬低嘲笑之声。
后来谈及这段经历，她也由衷地感慨道：
努力从不是为了证明自己努力，而是为了拥有更好的生活，能够保持持续向上的目标，生活才会是一部进化史。
在这世上，不是所有人生来都能进入到自己想去的圈子。
如果不幸跌入低认知的圈层，你就会发现：这些圈子里，80%的人都是糊涂虫。
他们不思考，不提升自己，不琢磨如何赚大钱，整天只知道瞎起哄，凑热闹，吹牛逼。
如果一直待在这样的圈子里，你很快就会沦为跟他们一样的人。
但如果你不甘堕落，想打破这层壁垒，努力搞钱便是你唯一的出路。
就像有句话所说的：
努力，是为了有钱花；赚钱，是为了远离垃圾人。
如果眼下，你不知道如何去脱离自己讨厌的圈子，不妨先努力赚钱吧。
当你有了足够多的钱，有了足够硬的底气，自然就可以改变自己的圈子，过上自己喜欢的生活。
作家老杨的猫头鹰，说过这样一段话：
人之所以要努力，是为了尽可能紧的把命运攥在自己手里，而不是被动地困在阶层里动弹不得；
是为了在这个有时不讲理的世界里更体面、更有底气地活着，拥有更多的选择权和主动权；
是为了当自己遇到喜欢的人和事的时候，除了一片真心，还有能拿得出手的东西。
努力，不是为了去感动谁，也不是为了让别人觉得你多了不起。
而是它能让我们遇见更好的自己，也能让我们有机会，脱离低层次的圈子，迈向更高的圈层。
虽然这个过程注定艰难，但不向上攀爬，你就只能过没有选择的生活。
只有你足够努力，足够优秀，才有资格去选择别人，过上更高层次的人生。
知乎上有人问过一个扎心的问题：
如果我们终其一生能达到的终点只是别人的起点，那普通人努力的意义又是什么？
有一句话，我觉得说得一针见血：努力的真正意义就在于三个字，选择权。
当你足够努力时，你就相当于拥有了自由选择人生的机会。
你可以去看更广阔的世界，你可以不向讨厌的人低头，你身边都会是你喜欢的人和事。
当意外或不可控的因素来临时，你平时努力积淀的财富和能力，也可为你抵抗一切风雨。
总之，你越努力，活着的底气就越足。
除此之外，关于人为什么要努力，这三句歪理，我也建议你反复背诵。
明代教育家白沙先生和友人乘船时，曾遇到一个口无遮拦的年轻人。
年轻人素质挺低，总在船上大声谈论一些不雅的话题。
周围人气得连连制止。
可年轻人非但不听，还说得更加肆意。
众人怒不可遏，白沙先生反倒心平气和，还引用《增广贤文》里的话劝同行的友人：
常与同好争高下，不与傻瓜论短长。
这年轻人见识浅，爱虚荣，口出狂言，不过是为了哗众取宠。
若跟他较劲，反倒助长了他的气焰；晾他一晾，他自然就会消停。
结果不出白沙先生所料，年轻人见得不到众人的回应，果然兴致缺缺的闭上了嘴。
所以说，宁可把书读烂，也不要与烂人掐架。
读过的书多了，你就会很清楚：
那些烂人之所以爱挑衅，无非就是内在缺乏力量，只能通过打压别人寻求优越感。
知道了这一点，你又怎么会再让烂人耗费你的时间，占用你的情绪？
相信再遇到烂人时，你只会立刻收起争辩欲，尽快结束与对方的纠葛。
作家萧伯纳，就曾在一条小道上与一个蠢人狭路相逢。
对方挑衅说：我从来不给狗让路！
萧伯纳则面带微笑侧过身：而我恰恰相反，你先请吧。
一句话，怼得对方哑口无言。
由此可见，读书和不读书的人，口才、心胸和修养，都完全是不在一个层次的。
与其跟那些不读书的人，去争什么是非高下，不如把这份心力都放在读书上。
当你读过的书越多，你的格局和涵养，便会在不知不觉中，被修炼到更高的层次。
到那时，你为大树，他人为草木；你为鸿鹄，他人为燕雀。
有了这种云泥之分，你又何须再与人争。
当你的格局大到一定程度，你也定能向下兼容，心平气和地对待每一个人。
很多人总以为，健身的目的，不过是为了减肥、塑形，而后去赢得他人的夸奖。
但在我看来，健身最大的好处，是强大自身，掌握话语权。
有一句话说得很对：当你变得足够强大，这个世界才会对你和颜悦色。
这世间很多人都是欺软怕硬的。
当你手无缚鸡之力时，你话说得再好听，别人都不一定能听进去，甚至还会反过来欺负你；
可你若变得强壮了，哪怕你没有权势傍身，别人也不敢不听，还会对你多敬畏几分。
外国媒体曾报导过一个身高仅170cm的健身模特，卡特勒的事迹。
卡特勒小的时候，常因为身材瘦小，被邻居的小孩子欺负。
后来上学了，也总是被同学霸凌排斥。
他曾尝试过告诉老师，尝试过跟这些人讲道理，可他们却嬉笑他自不量力，转而更凶的欺负他。
这些经历，真正刺痛了卡特勒的内心，于是他立志一定要让自己变得强大起来。
既然身材矮小没法改变，他就决心用强壮的肌肉来补身高这块短板。
所以每到课余时间，卡特勒总会全身心地投入到训练中去。
就这样日复一日，他不仅慢慢练就了一身肌肉，还成为了风靡健身圈的健身模特。
而从前老是欺凌他的那些人，见到他这幅体格，也不敢再去招惹；
那些曾对他不屑一顾的同学，如今也都换上了笑脸，对他追捧不及。
可见，一副强大的躯体，对于想要欺负它的人来说，永远具备最绝对的威慑力。
很多时候，能说会道不如拳头硬，能谋善断不如身体强。
当你的能力足够碾压对手，他人自会对你尊之重之。
如果你不知道怎么去征服那些屡屡挑衅你的人，那就去健身吧。
摆平不公，还得靠实力说话。
看过畅销书作家丽丽赫本的故事。
未发迹前，她为了维持生计，曾在一家餐厅做服务员。
闲暇时，她也会躲在角落里写网文，搞副业。
但她的行为，却被周围的人看作是异类。
有人问她：你一个端盘子的，还有必要写文章么？
还有人莫名其妙地排斥她：写文章给谁看呢！
但她却知道，写作不仅是她的梦想，更是让她实现薪资翻倍的最好机会。
所以别人越是嘲讽，她就越是努力地写，再怎么辛苦也不肯放弃自己这项副业。
就这样坚持了几年后，她的文字越来越娴熟，她的作品也变得越来越畅销。
随之而来的，是跟以前不可同日而语的收入，和越来越多能与她共谈文学创作的人。
她的身边，也再没有了之前那些刺耳的贬低嘲笑之声。
后来谈及这段经历，她也由衷地感慨道：
努力从不是为了证明自己努力，而是为了拥有更好的生活，能够保持持续向上的目标，生活才会是一部进化史。
在这世上，不是所有人生来都能进入到自己想去的圈子。
如果不幸跌入低认知的圈层，你就会发现：这些圈子里，80%的人都是糊涂虫。
他们不思考，不提升自己，不琢磨如何赚大钱，整天只知道瞎起哄，凑热闹，吹牛逼。
如果一直待在这样的圈子里，你很快就会沦为跟他们一样的人。
但如果你不甘堕落，想打破这层壁垒，努力搞钱便是你唯一的出路。
就像有句话所说的：
努力，是为了有钱花；赚钱，是为了远离垃圾人。
如果眼下，你不知道如何去脱离自己讨厌的圈子，不妨先努力赚钱吧。
当你有了足够多的钱，有了足够硬的底气，自然就可以改变自己的圈子，过上自己喜欢的生活。
作家老杨的猫头鹰，说过这样一段话：
人之所以要努力，是为了尽可能紧的把命运攥在自己手里，而不是被动地困在阶层里动弹不得；
是为了在这个有时不讲理的世界里更体面、更有底气地活着，拥有更多的选择权和主动权；
是为了当自己遇到喜欢的人和事的时候，除了一片真心，还有能拿得出手的东西。
努力，不是为了去感动谁，也不是为了让别人觉得你多了不起。
而是它能让我们遇见更好的自己，也能让我们有机会，脱离低层次的圈子，迈向更高的圈层。
虽然这个过程注定艰难，但不向上攀爬，你就只能过没有选择的生活。
只有你足够努力，足够优秀，才有资格去选择别人，过上更高层次的人生。
好色没什么，窈窕淑女，君子好逑。时代开放了，田园屌丝女长大了，直男癌毕业了，无论这些男女遇到了什么，经历的什么，他们既没有错，也都是错。现在是他们互相拼刺刀的年代，我很惭愧没有参战，因为我老了，好词好句都用在工作上了。
社会开始了新一轮的气象，我们也终于等到这一天，恶臭vs恶臭，下头vs 下头，贫瘠vs 贫瘠，双标vs 双标，心机vs 心机，这很正常，就像爆雷一样，不过我已经找到我的棋手并且置身事外了。
社会几十几百年前就存在着能者多劳的供需关系，最可恶的是一帮半斯文半懂事的貌似忠良狗，什么都没有，嘴上虚伪正义，心里禽兽私欲，黑白不分，敌我不分。这种人就是鲁迅口中描述的奴才，当有一天奴才变成了主人，它们比主人还会摆架子。
❤️万般皆下品，唯有读书高，虽然现在说这话不合时宜，但我能喜欢一辈子。
仙女没有上限，一直围绕她身边舔狗的上限则是仙女的下限，下限烂就会被借运，毕竟但凡有条件的王子怎会选择有苍蝇“守护”在身边的公主呢。
世界早就告诉了我们不公平，父母穷也好，自己穷也罢。又接受不了现实，又摆不正自己，也不努力，也不读书，除了虚荣，就是发脾气，身边再围绕几个没见过世面瘪三，不知道还以为是杀猪盘，结果是一群鬣狗围绕一只蠢猪，又或者说是一群蠢猪再围绕一只骄傲的鬣狗。
所以现在很多人看明白了，宁选最烈的酒，不喝变质的粥。
这么多年过去了，我有遗憾，也有成长，更有过错，现在对我来说有老婆包的饺子跟牛肉汉堡(麦当劳不喜欢了)，我就无欲无求了，在外面一打十也好，忙成球也好，家里的碗，我喜欢亲自洗，不是我不放心，而是我懂管理，也可以说不是我不管理，而是我懂放心。
摆正自己，缓慢起步。以前能接受沙县能接受秋衣秋裤还接受长途跋涉，接受屌丝男朋友穿土里土气的衣服逛街游乐园。现在时代好了，人民富裕了，反而眼界窄了。
我们走出原生态变得有勇气已经算渡劫了，就不要再田园里挑三拣四了，把自己比作一把杀猪刀，去试着调整一切愿意让我们修改的，珍惜他们，慢慢刀，最后剩下的一个，再差也要珍惜，不可抛弃，因为那是天劫。
格局打开，我要是女人，彩礼我一分钱不要，在婆家情商拉满，早晚我说了算，回到家放空一切，也是我说了算。回到娘家，我一个子也不说，我男人就是我的天。钱这个逼玩意，放在哪里都是放，家里有弟弟的，放我口袋也轮不到我，家里没弟弟的放爷爷那也是我的，真的是，虚荣把智力都拉低了，外国人都看不上中国仙女了，中国男性开始外娶了，不知道吧，要加油鸭！
社会开始了新一轮的气象，我们也终于等到这一天，恶臭vs恶臭，下头vs 下头，贫瘠vs 贫瘠，双标vs 双标，心机vs 心机，这很正常，就像爆雷一样，不过我已经找到我的棋手并且置身事外了。
社会几十几百年前就存在着能者多劳的供需关系，最可恶的是一帮半斯文半懂事的貌似忠良狗，什么都没有，嘴上虚伪正义，心里禽兽私欲，黑白不分，敌我不分。这种人就是鲁迅口中描述的奴才，当有一天奴才变成了主人，它们比主人还会摆架子。
❤️万般皆下品，唯有读书高，虽然现在说这话不合时宜，但我能喜欢一辈子。
仙女没有上限，一直围绕她身边舔狗的上限则是仙女的下限，下限烂就会被借运，毕竟但凡有条件的王子怎会选择有苍蝇“守护”在身边的公主呢。
世界早就告诉了我们不公平，父母穷也好，自己穷也罢。又接受不了现实，又摆不正自己，也不努力，也不读书，除了虚荣，就是发脾气，身边再围绕几个没见过世面瘪三，不知道还以为是杀猪盘，结果是一群鬣狗围绕一只蠢猪，又或者说是一群蠢猪再围绕一只骄傲的鬣狗。
所以现在很多人看明白了，宁选最烈的酒，不喝变质的粥。
这么多年过去了，我有遗憾，也有成长，更有过错，现在对我来说有老婆包的饺子跟牛肉汉堡(麦当劳不喜欢了)，我就无欲无求了，在外面一打十也好，忙成球也好，家里的碗，我喜欢亲自洗，不是我不放心，而是我懂管理，也可以说不是我不管理，而是我懂放心。
摆正自己，缓慢起步。以前能接受沙县能接受秋衣秋裤还接受长途跋涉，接受屌丝男朋友穿土里土气的衣服逛街游乐园。现在时代好了，人民富裕了，反而眼界窄了。
我们走出原生态变得有勇气已经算渡劫了，就不要再田园里挑三拣四了，把自己比作一把杀猪刀，去试着调整一切愿意让我们修改的，珍惜他们，慢慢刀，最后剩下的一个，再差也要珍惜，不可抛弃，因为那是天劫。
格局打开，我要是女人，彩礼我一分钱不要，在婆家情商拉满，早晚我说了算，回到家放空一切，也是我说了算。回到娘家，我一个子也不说，我男人就是我的天。钱这个逼玩意，放在哪里都是放，家里有弟弟的，放我口袋也轮不到我，家里没弟弟的放爷爷那也是我的，真的是，虚荣把智力都拉低了，外国人都看不上中国仙女了，中国男性开始外娶了，不知道吧，要加油鸭！
it's not chipped, we're not cracked, oh we're shattered
大部分人穷极一生追求的不是爱情，而是关系（Relationship）。你以为的爱情不过是关系中的逐利行为。
关系的本质是世俗价值的博弈/匹配与合作。
世俗价值包括：颜值价值（Goods）、情绪价值（Services）和供养价值（Consumer）。
颜值价值是一种高便携性的商品；
情绪价值是产品的附加值，有着抬价压价/打折抵扣的效用；
供养价值代表了对产品的消费能力，比如女生要彩礼，要求有房有车，并不是在刁难男生，而是因为双方并非竞争对手，而是潜在的合作者，合作内容就是借助对方拥有的东西来满足自己的需求，而在合作中，价值错配的现象时常发生。
从时间维度上来看，很多同年龄男性之所以没有女性成熟，往往也是因为赛道不同，一个追求的是成为商品（颜值价值/情绪价值），一个追求的是成为消费者（供养价值）。拿着外貌价值的高峰时期与低谷时期的供养价值相匹配的话，假如这是两个一生中各时段的平均世俗价值基本相等的人，那么在年轻时的结合，很可能就是一个上娶一个下嫁，男追女的现象自然也很常见。
（也有男女追求的价值相反的情况，在此不讨论个例。）
又比如从市场维度来看，在大部分情况下，为什么我们会和另一半吵架争执？本质上就是因为商品和消费者在抬价压价的博弈中，价位没谈拢，和艺术品拍卖一样，艺术品本身不具有价值，竞争和叫价决定了商品的价格。
商品追求的是最小的消费者剩余（Consumer Surplus），可由于市场竞争的不完全（Imperfect Competition），商品没有匹配到最具支付意愿的消费者，自然会觉得自己的利益受损；
而消费者追求的是效用最大化（Maximization of Utility），产品同质化（好看的太多了）如此严重，花同样的钱没有选到最优商品组合，当然会觉得自己亏了。
于是合作失败。
简单来说，就是一方觉得自己的价值被低估，而另一方又没有充分的购买意愿，于是通过互相诋毁的方式，来宣泄自己的价值和消费能力，来维护自尊。
金钱是文明的产物，只是一个媒介，商品和商品、价值与价值之间，也可以直接进行置换，比如长得好看的男模和天菜，在发生关系（颜值价值置换）时，会进行互相免单的行为。这种行为源自于远古时代的以物换物（Barter）的原始交易方式。
有时候，建立博弈匹配与合作是有交易风险（Transaction Exposure）的，需要进行市场调研和风险管控。比如说，“爱一个人就应该把ta宠成孩子”这种谎言级的完美观念，就割了无数舔狗的韭菜，投入的时间精力石沉大海，好看的人享受颜值的所有红利，同时不需要承受对方真实的需求。只谈权力不尽义务，不付出却能得到一切，本质上是缺乏市场调研，对市场价没有认知，信息不对称的泡沫而已。所以风控尤为重要。
所有的利益存在于我们一切交往的根本，大部分人追求的所谓爱情并不是爱情，而是一种关系。这种关系始于利益，就像做慈善也是为了获得受人尊敬或遵从内心道德感的心理利益一样。这种源自于基因的逐利行为，不包含任何精神层面的价值追求。
那么，那些追求世俗价值最优解的人，最终赢了吗？也许是的。
我们换个角度想一个问题：如果回到大学校园里，你遇到了乔布斯马化腾马云，你会和他长相厮守吗？答案显然也是不会的。因为在世人眼光里，当时的他们并不符合所列出来的世俗价值。因为你信奉世俗价值，那么即使你遇到了未来的世界首富，你也会对当时的他们嗤之以鼻。
当潮水褪去，天秤的两端，零和游戏没有真正的赢家，追求关系、客观衡量的可操作性非常大，而追求爱情，需要的是完全不同的诉求和能力。世界上大部分的链接是建立在共享欢愉的基础之上，可替代性非常强，鲜有人去理解痛苦/拆解痛苦。理解不到这个层面上，离真爱都很遥远。
真正的爱情是建立在精神价值、理解痛苦之上的，是两个精神富足的人灵魂上的高度契合，不为世俗价值裹挟，彼此保持高自尊地共同对抗世界的虚无，是违背基因常理的浪漫。
简单来说就是，三观/精神/信仰的共鸣与契合，共修精神世界。
说起来简单，在现实中却很难，因为这个世界上大部分人是没有三观的（抱团、盲从、易引导的三观等于没有）。大部分人不读书，他们的三观是继承父母的，可他们的父母也没有三观，对世界毫无认知和共情能力，却奢望碰到灵魂契合的人。
连三观都没有，谈什么精神上的共鸣？
最深度的链接从来都不是共享欢愉，而是愿意陪你一起拆解痛苦。
——
《我们穷极一生追求的爱是爱吗？——爱与关系&零与博弈》by Derek不岔道
万物皆可经济学
大部分人穷极一生追求的不是爱情，而是关系（Relationship）。你以为的爱情不过是关系中的逐利行为。
关系的本质是世俗价值的博弈/匹配与合作。
世俗价值包括：颜值价值（Goods）、情绪价值（Services）和供养价值（Consumer）。
颜值价值是一种高便携性的商品；
情绪价值是产品的附加值，有着抬价压价/打折抵扣的效用；
供养价值代表了对产品的消费能力，比如女生要彩礼，要求有房有车，并不是在刁难男生，而是因为双方并非竞争对手，而是潜在的合作者，合作内容就是借助对方拥有的东西来满足自己的需求，而在合作中，价值错配的现象时常发生。
从时间维度上来看，很多同年龄男性之所以没有女性成熟，往往也是因为赛道不同，一个追求的是成为商品（颜值价值/情绪价值），一个追求的是成为消费者（供养价值）。拿着外貌价值的高峰时期与低谷时期的供养价值相匹配的话，假如这是两个一生中各时段的平均世俗价值基本相等的人，那么在年轻时的结合，很可能就是一个上娶一个下嫁，男追女的现象自然也很常见。
（也有男女追求的价值相反的情况，在此不讨论个例。）
又比如从市场维度来看，在大部分情况下，为什么我们会和另一半吵架争执？本质上就是因为商品和消费者在抬价压价的博弈中，价位没谈拢，和艺术品拍卖一样，艺术品本身不具有价值，竞争和叫价决定了商品的价格。
商品追求的是最小的消费者剩余（Consumer Surplus），可由于市场竞争的不完全（Imperfect Competition），商品没有匹配到最具支付意愿的消费者，自然会觉得自己的利益受损；
而消费者追求的是效用最大化（Maximization of Utility），产品同质化（好看的太多了）如此严重，花同样的钱没有选到最优商品组合，当然会觉得自己亏了。
于是合作失败。
简单来说，就是一方觉得自己的价值被低估，而另一方又没有充分的购买意愿，于是通过互相诋毁的方式，来宣泄自己的价值和消费能力，来维护自尊。
金钱是文明的产物，只是一个媒介，商品和商品、价值与价值之间，也可以直接进行置换，比如长得好看的男模和天菜，在发生关系（颜值价值置换）时，会进行互相免单的行为。这种行为源自于远古时代的以物换物（Barter）的原始交易方式。
有时候，建立博弈匹配与合作是有交易风险（Transaction Exposure）的，需要进行市场调研和风险管控。比如说，“爱一个人就应该把ta宠成孩子”这种谎言级的完美观念，就割了无数舔狗的韭菜，投入的时间精力石沉大海，好看的人享受颜值的所有红利，同时不需要承受对方真实的需求。只谈权力不尽义务，不付出却能得到一切，本质上是缺乏市场调研，对市场价没有认知，信息不对称的泡沫而已。所以风控尤为重要。
所有的利益存在于我们一切交往的根本，大部分人追求的所谓爱情并不是爱情，而是一种关系。这种关系始于利益，就像做慈善也是为了获得受人尊敬或遵从内心道德感的心理利益一样。这种源自于基因的逐利行为，不包含任何精神层面的价值追求。
那么，那些追求世俗价值最优解的人，最终赢了吗？也许是的。
我们换个角度想一个问题：如果回到大学校园里，你遇到了乔布斯马化腾马云，你会和他长相厮守吗？答案显然也是不会的。因为在世人眼光里，当时的他们并不符合所列出来的世俗价值。因为你信奉世俗价值，那么即使你遇到了未来的世界首富，你也会对当时的他们嗤之以鼻。
当潮水褪去，天秤的两端，零和游戏没有真正的赢家，追求关系、客观衡量的可操作性非常大，而追求爱情，需要的是完全不同的诉求和能力。世界上大部分的链接是建立在共享欢愉的基础之上，可替代性非常强，鲜有人去理解痛苦/拆解痛苦。理解不到这个层面上，离真爱都很遥远。
真正的爱情是建立在精神价值、理解痛苦之上的，是两个精神富足的人灵魂上的高度契合，不为世俗价值裹挟，彼此保持高自尊地共同对抗世界的虚无，是违背基因常理的浪漫。
简单来说就是，三观/精神/信仰的共鸣与契合，共修精神世界。
说起来简单，在现实中却很难，因为这个世界上大部分人是没有三观的（抱团、盲从、易引导的三观等于没有）。大部分人不读书，他们的三观是继承父母的，可他们的父母也没有三观，对世界毫无认知和共情能力，却奢望碰到灵魂契合的人。
连三观都没有，谈什么精神上的共鸣？
最深度的链接从来都不是共享欢愉，而是愿意陪你一起拆解痛苦。
——
《我们穷极一生追求的爱是爱吗？——爱与关系&零与博弈》by Derek不岔道
万物皆可经济学
✋热门推荐