【#自媒体账号仿冒国安与粉丝互动# 】国家安全部官方微信公众号8日发布消息,该微信公众号作为目前国家安全机关唯一官方新媒体平台,自去年8月1日上线以来,受到了广大网友的广泛关注和热情支持,加强了全民国家安全宣传教育,提升了公众国家安全意识素养,增强了社会各界对国家安全机关工作的支持配合,汇聚起共同维护国家安全的强大合力。同时,有极个别社会人员仿冒国家安全机关官方账号在一些社交媒体上吸引流量,造成一定负面影响。对此,国家安全机关及时依法开展处置,纠治了仿冒国安自媒体的错误行为,确保了国家安全部官微的权威性和公信力。
仿冒官方不可取
近期,12339国家安全机关举报受理电话接到群众反映称,发现一些名为“国安”“国家安全”“12339国家安全举报电话”“国家安全宣传委员”等仿冒自媒体账号,刻意使用与国家安全机关相关联的名称以及官方标识,并发布相关内容,以此博取关注,对部分网民形成误导。
其中,某短视频平台中名为“国安”的视频账号长期发布转载涉国家安全机关信息,并且在与网友互动中自称“国安工作人员”。经国家安全机关核查,该账号系网民张女士私人运营,其因对国家安全机关心存向往,自国家安全部官微开通后便开始在个人短视频账号上搬运、剪辑相关内容。期间,张女士为满足虚荣心、增加可信度,错误冒用国家安全机关工作人员身份发布相关文案,并与粉丝进行互动。
鉴于其网络活动未造成严重危害且认错态度良好,经国家安全机关批评教育,张女士及时修改了账号名称和头像,并主动将账号内数百条涉及国家安全机关的短视频作品全部删除。
协助宣传要有道
国家安全部官微上线以来,广大网友积极支持并自发参与到国家安全宣传教育行动中,表现出强烈的国家安全意识和社会责任感。
人民群众配合国家安全机关的宣传工作,可以通过转发、点赞、分享等方式,或通过参与留言、提问、投票等形式进行互动。在参与国家安全宣传过程中,自称国安内部人员、仿冒国安官方账号,可能会混淆公众的信息认知和行为选择。这种行为不仅会损害国家安全机关形象和公信力,还可能侵害公众人身、财产安全,对舆论环境和社会秩序造成不利影响。
国家安全机关提示
《互联网用户账号信息管理规定》第八条规定:“互联网用户注册、使用账号信息时不得假冒、仿冒、捏造政党、党政军机关、企事业单位、人民团体和社会组织的名称、标识等。”
作为互联网的使用者,每位网民也要擦亮“火眼金睛”,提高防范意识,通过以下方式有效甄别仿冒账号:
——关注账号的认证信息。政府官方账号会有清晰的认证标识,例如“国家安全部”微信公众号的认证类型为政府,认证主体为中华人民共和国国家安全部。
——注意账号的发布内容。官方账号发布内容通常较为严谨规范,而仿冒账号往往内容质量参差不齐,甚至包含大量低级错误。
——举报核实可疑账号信息。遇到可疑内容和疑似仿冒账号时,可以通过官方信息发布渠道进行核实,并积极向相关网络平台和政府部门举报反映。网络空间不是法外之地。
国家安全机关提醒广大人民群众擦亮双眼、提高警惕,不轻信未经证实的信息,不泄露个人敏感信息,谨防虚假信息,保护合法权益,共同营造真实、清朗的网络环境。
仿冒官方不可取
近期,12339国家安全机关举报受理电话接到群众反映称,发现一些名为“国安”“国家安全”“12339国家安全举报电话”“国家安全宣传委员”等仿冒自媒体账号,刻意使用与国家安全机关相关联的名称以及官方标识,并发布相关内容,以此博取关注,对部分网民形成误导。
其中,某短视频平台中名为“国安”的视频账号长期发布转载涉国家安全机关信息,并且在与网友互动中自称“国安工作人员”。经国家安全机关核查,该账号系网民张女士私人运营,其因对国家安全机关心存向往,自国家安全部官微开通后便开始在个人短视频账号上搬运、剪辑相关内容。期间,张女士为满足虚荣心、增加可信度,错误冒用国家安全机关工作人员身份发布相关文案,并与粉丝进行互动。
鉴于其网络活动未造成严重危害且认错态度良好,经国家安全机关批评教育,张女士及时修改了账号名称和头像,并主动将账号内数百条涉及国家安全机关的短视频作品全部删除。
协助宣传要有道
国家安全部官微上线以来,广大网友积极支持并自发参与到国家安全宣传教育行动中,表现出强烈的国家安全意识和社会责任感。
人民群众配合国家安全机关的宣传工作,可以通过转发、点赞、分享等方式,或通过参与留言、提问、投票等形式进行互动。在参与国家安全宣传过程中,自称国安内部人员、仿冒国安官方账号,可能会混淆公众的信息认知和行为选择。这种行为不仅会损害国家安全机关形象和公信力,还可能侵害公众人身、财产安全,对舆论环境和社会秩序造成不利影响。
国家安全机关提示
《互联网用户账号信息管理规定》第八条规定:“互联网用户注册、使用账号信息时不得假冒、仿冒、捏造政党、党政军机关、企事业单位、人民团体和社会组织的名称、标识等。”
作为互联网的使用者,每位网民也要擦亮“火眼金睛”,提高防范意识,通过以下方式有效甄别仿冒账号:
——关注账号的认证信息。政府官方账号会有清晰的认证标识,例如“国家安全部”微信公众号的认证类型为政府,认证主体为中华人民共和国国家安全部。
——注意账号的发布内容。官方账号发布内容通常较为严谨规范,而仿冒账号往往内容质量参差不齐,甚至包含大量低级错误。
——举报核实可疑账号信息。遇到可疑内容和疑似仿冒账号时,可以通过官方信息发布渠道进行核实,并积极向相关网络平台和政府部门举报反映。网络空间不是法外之地。
国家安全机关提醒广大人民群众擦亮双眼、提高警惕,不轻信未经证实的信息,不泄露个人敏感信息,谨防虚假信息,保护合法权益,共同营造真实、清朗的网络环境。
购买高仿手表需要谨慎,避免遇到一些不良商家。在购买之前,应该仔细了解商品的详细信息,包括材质、工艺、功能等。今天分享的内容则是来自clean劳力士绿水鬼与N厂V12水鬼的对比,其实对于这款劳力士绿水鬼腕表来说,由于腕表的整体热度,也是得到了各界表友的一致认可,对于劳力士水鬼来说也是很多表友中意的腕表,毕竟也是国人眼中的一劳永逸,同时对于复刻表来说,也是涌现出了很多复刻表厂家去开模,最早的就与N厂,AR厂,VS厂,ZF厂等,在去年开始也就出现了CLEAN厂,对于这些厂家来说,热度比较高的也就是这三个厂家,在做工优秀的同时,腕表的一个炒作热度也是很重要的,其实现如今的复刻表市场,只要是热度够了,表一定会火,然而其实这里面也就有一层关系网在里面,可以说成所谓的公关吧,因为复刻表市场上,出现的厂家其实非常多,很多厂家的表做工也是非常到位,只不过在后期的运作过程中,很多厂家没有这层关系网,没有商家帮忙去推荐,导致出货非常少,同时也很少能出现在大众的视野里面,当然对于这些问题的存在从古至今一直如此,一款腕表的开模厂家,火不火靠的就是两个因素,一个就是腕表的实际做工,一个就是腕表的热度是否能上去,只要是这两个因素到位了,其他一切就是割韭菜的过程,当然这里分享的一些规则,也是同朋友聊天,会去谈论的问题,只是今天分享这篇文章时,心中有所想法,从而去分享这些细节而已!Clean劳力士绿水鬼与N厂V12对比会如何呢?其实对于这两个厂家的表,也是在之前的评测里面也有分享过很多内容,对于N厂则是复刻表市场资格比较老的厂家,现如今的很多厂家也是围绕这个厂家去进行的升级,毕竟前面有了一个好的带头人,后面的只需要改进N厂之前的不足即可,同时对于CLEAN这个厂家之前则是一个配件厂,同时腕表做工方面还是毋庸置疑的,毕竟对于水鬼来说,也是市场做的比较多的款式了,也是很有把握的一款腕表,然而对于这两个工厂去对比,到底谁值得入手呢!下面也简单的做一次分享,同时也可以直接与交流!原创不易,同行勿抄袭!(定制:)Clean劳力士绿水鬼与N厂V12对比会如何Clean劳力士绿水鬼与N厂V12对比会如何?其实对于今天的复刻表市场来说,说这个话题也是比较尴尬的事情,因为在2021年时,N厂,VS厂等就慢慢的被处理了,导致市场的腕表款式基本为无货状态,N厂被查以后,其他厂家也就慢慢上线了,这里的一个热度也就是来自CLEAN,因为在去年的一个复刻表市场来说,对于劳力士水鬼来说,基本就被N厂以及AR厂所瓜分,其他厂家很少有份额,同时也就有很多厂家,去自己开模,同时用N厂的一些编码去冒充N厂之类的,当然侧面也是反映出了N厂的优秀之处,对于N厂来说,对于家也是比较中意的一个厂家,当然腕表的一个升级力度,也是比较恐怖的,因为腕表着实升级的力度比较大,特别是在之前的V8版到V10版升级的间隙比较短,同时就到了V11在到V12的时候,家也是出过一篇文章测评,《N厂V12水鬼-N厂V12升级版劳力士水鬼表友都说是交了智商税》这篇文章中,也就有对于这款腕表升级的力度做了很为详细的报道,同时也是让很多表友产生了共鸣,对于N厂来说不是说做工细节不到位,而是因为领导阶层更换太多次,导致腕表也是出现了一个炒作力度比较多的厂家,同时也慢慢的在走下坡路线,同时对于N厂来说的支柱还是来自N厂4130迪通拿,对于这款迪通拿的开模,也是稳住了N厂的大半边天,在去年N厂被查以后,N厂也就相当于结束对水鬼版本的炒作,毕竟N厂也是不复存在了,只不过说现在的一些4130迪通拿还是继续在存在中,然而水鬼的热度基本也就不复存在,也有表友分享到,以后N厂版本的水鬼系列可能会被完全代替,这里注意一点,现如今的复刻表市场上所谓的N厂V12版劳力士水鬼都是一些冒充版本,请不要为假版N厂V12在去买单,当然记得看文章的发布时间,今天为2022年1月15号,如果后期N厂卷土重来以后,真正的N厂水鬼也或许会再次出现到大家的视野,只是说现如今来说N厂除了迪通拿的少许外,对于其他款腕表还是建议保留一个初心!(下图N厂V12绿水鬼)对于Clean劳力士绿水鬼来说,首先分享的则是这个工厂,对于这个工厂而言,最初就是做配件的厂家,也就是专门做复刻表劳力士配件的厂家,如劳力士的圈口,字面,针,这几个配件方面也是做工比较好的细节点,在之前厂家刚出来时,一个水鬼圈口就能买到550,后来到850,现如今的复刻行情下,直接让配件一货难求,这也就是工厂的热度,当然这里面方面的功劳,还是来源于各大商家的炒作,工厂一旦火爆起来后,那么就是C说了算了,这里也有种卸磨杀驴的感觉,其实对于这种感觉来说,之前VS厂也是有这种感觉的,毕竟别人是大家伙一起推上去,还能不能保证到初心,这个就很难说了,然而对于CLEAN劳力士水鬼来说,做工细节方面着实到位,因为圈口字面针方面的细节也是非常优秀,同时也是借助了AR厂的御用配件厂对于其他配件进行了打磨,这也是非常到位的细节,对于这个工厂来说,在以后的发展过程中,也很有可能成为第二个N厂,当然这里还是不能说太满,毕竟得看明年N厂是否能真正的复工,如果复工后,加上点新东西的情况下,那么以后N与C一定会是比较激烈的竞争过程,当然对于厂家的竞争来说,对于我们来说则是一个福利,毕竟货方面的品质,以及价方面或许都有所变化,当然在今天的复刻表行情下,对于水鬼来说,ZF厂与CLEAN厂也是可以去大胆考虑,至于N厂水鬼来说,大家还是对于保留的初心进行一下变更,因为N厂被查以后,N厂除了少许迪通拿的存在其他腕表基本都为冒充,因为N厂的影响力度太大,同时也养活了很多所谓的小厂,因为这些小厂一直以模仿N厂为己任,因为这些小厂的版本,基本也就是很多不懂货,同时一直需要低价的表友在养活中,这里大家也是需要注意去分辨!对于Clean劳力士绿水鬼与N厂V12对比会如何呢?如果按照现在的行情下来说,N厂以不存在,所以没有任何可对比的细节!如果按照现在的市场来说,假设N厂还停留在N厂12版来说,C厂则是细节好一些,当然复刻表一直在发展,之前入手了N厂手表的表友也不用去担心,因为腕表在当时时刻里面细节则是最牛细节!复刻表也就是去最大限度去还原正版的魅力感!(下图为CLEAN绿水鬼)总结:Clean劳力士绿水鬼与N厂V12对比会如何呢?今天也简单的对于这个问题进行了简单的分享,对于现如今的复刻表行情下,N厂也是处于停滞状态,C厂则是一个新秀同时还在加油中,当下时局下,中意水鬼的表友CLEAN则是最佳解毒版本,感谢大家的观看!顶级复刻版万国iwc工程师系列玫瑰金是在原版的基础上一对一开模制作的,从外观上看,手表的厚度、针的长度、表带、表盖等上面的万国iwc品牌标识做得非常精致, 表盖打磨光滑、光泽,镜面采用蓝宝石水晶蓝膜镜面,非常耐磨,采用棕色表带的精致纽扣式表扣,佩戴感非常舒适,手表最重要的是机芯稳定性非常好,技术精湛,精确稳定,假的真的,重要的时候也完全有信心。
道德失衡下的教育困境:胖猫事件引发的未来教育之思
核心要点总结:
本文通过“胖猫事件”及类似社会现象,探讨了当前社会道德判断的扭曲现象,表达了对是非颠倒、受害者被二次伤害的深切忧虑,并对未来的教育方向提出了质问与思考,强调了在复杂社会环境中保持基本道德观与同理心的重要性。
总—分—总论述结构分析:
总起:
文章开篇即通过作者追踪报道“胖猫事件”所遭遇的舆论反应,揭示了当前社会中正义与同情心被误解甚至嘲笑的怪象,引出对世道伦理道德失衡的深刻担忧,进而提出对未来教育方向的紧迫疑问。
分述:
1. 道德判断的扭曲现象: 作者首先指出,在“胖猫事件”及其相关案例中,本应基于事实与公正立场的支持行为却遭到了非议与攻击,反映了社会道德观念的混乱。这一现象挑战了传统的是非观,即支持无辜、谴责错误的基本道德原则。
2. 受害者与加害者的角色错位: 接着,文章深入分析了受害者得不到应有同情,反而成为嘲笑对象,而加害者或错误行为者却能获得公众支持的反常情况,质问这种黑白颠倒的社会风气何时开始,何时结束,以及其背后的原因。
3. 教育面临的挑战: 在此背景下,作者提出了对下一代教育的深深忧虑。如何在这样一个是非混淆的世界里,教育孩子们保持正确的价值观、同情心与道德判断力,成为了亟待解决的问题。文章暗示,若不纠正这种趋势,将可能导致人性良知的普遍丧失和社会道德的进一步下滑。
4. 寻求答案与解决方案: 文章最后呼吁社会各界关注此问题,寻找答案,强调需要共同努力,从家庭教育、学校教育到社会风气的引导,重申基本道德观,培养孩子的同理心与批判性思维,确保他们在复杂的社会环境中仍能坚守正直与善良。
总结:
综上所述,“胖猫事件”不仅是单一事件的讨论,更是对整个社会道德教育体系的一次警醒。面对道德失衡的现状,我们迫切需要反思和行动,不仅为了保护当下的受害者,更是为了教育和引导未来的世代,让他们在复杂多变的社会中,能够拥有清晰的是非观,保持人性的温暖与光辉,共同维护一个更加公正、理性的社会环境。
核心要点总结:
本文通过“胖猫事件”及类似社会现象,探讨了当前社会道德判断的扭曲现象,表达了对是非颠倒、受害者被二次伤害的深切忧虑,并对未来的教育方向提出了质问与思考,强调了在复杂社会环境中保持基本道德观与同理心的重要性。
总—分—总论述结构分析:
总起:
文章开篇即通过作者追踪报道“胖猫事件”所遭遇的舆论反应,揭示了当前社会中正义与同情心被误解甚至嘲笑的怪象,引出对世道伦理道德失衡的深刻担忧,进而提出对未来教育方向的紧迫疑问。
分述:
1. 道德判断的扭曲现象: 作者首先指出,在“胖猫事件”及其相关案例中,本应基于事实与公正立场的支持行为却遭到了非议与攻击,反映了社会道德观念的混乱。这一现象挑战了传统的是非观,即支持无辜、谴责错误的基本道德原则。
2. 受害者与加害者的角色错位: 接着,文章深入分析了受害者得不到应有同情,反而成为嘲笑对象,而加害者或错误行为者却能获得公众支持的反常情况,质问这种黑白颠倒的社会风气何时开始,何时结束,以及其背后的原因。
3. 教育面临的挑战: 在此背景下,作者提出了对下一代教育的深深忧虑。如何在这样一个是非混淆的世界里,教育孩子们保持正确的价值观、同情心与道德判断力,成为了亟待解决的问题。文章暗示,若不纠正这种趋势,将可能导致人性良知的普遍丧失和社会道德的进一步下滑。
4. 寻求答案与解决方案: 文章最后呼吁社会各界关注此问题,寻找答案,强调需要共同努力,从家庭教育、学校教育到社会风气的引导,重申基本道德观,培养孩子的同理心与批判性思维,确保他们在复杂的社会环境中仍能坚守正直与善良。
总结:
综上所述,“胖猫事件”不仅是单一事件的讨论,更是对整个社会道德教育体系的一次警醒。面对道德失衡的现状,我们迫切需要反思和行动,不仅为了保护当下的受害者,更是为了教育和引导未来的世代,让他们在复杂多变的社会中,能够拥有清晰的是非观,保持人性的温暖与光辉,共同维护一个更加公正、理性的社会环境。
✋热门推荐