又让我薅到了！书亦烧仙草它真的！我哭si，十米一杯的茶饮我真的无法拒绝啊！
昨天突然想喝东西，看了半天感觉有点贵，随便点两杯几十块就进去了，往下刷看到书亦烧仙草，感觉价格还蛮划算的，外卖点的话基本都是十块钱左右，咱就是也大方一把，主动请同事喝了一杯嘻嘻~
这次点了两杯之前没喝过的，一杯薄荷奶绿和一杯桃桃乌龙，感觉都还可以的，完全对得起这个价格。薄荷奶绿真的有凉感，很适合天气热的时候喝，薄荷味道刚刚好，不会掩盖住轻牛乳和茉莉绿茶的味道，真的挺特别的；同事说桃桃乌龙也还可以，水蜜桃和乌龙茶的搭配懂得都懂，怎么搞其实都不会难喝，书亦的桃桃乌龙里面还会有一点香水柠檬的味道，整体更偏清爽一点。
这周还准备再点几次书亦，毕竟价格优势就把我“圈粉”了哈哈哈，本打工人发自内心的笑惹~
#书亦##书亦烧仙草##书亦桃桃乌龙##书亦薄荷奶绿#

【知识的诅咒】
“知识的诅咒”：当一个人知道一件事后，他就无法想象自己是不知道这件事的，同时会默认别人拥有同样的信息背景，所以我们的知识“诅咒”了我们。
别人→我：不懂就及时提问，不要顾及左右，才能有效沟通；
我→别人：耐心的对待，不要情绪回应，共同协作解决问题。

案例：
1990年，美国斯坦福大学研究生伊丽莎白•牛顿 (Elizabeth Newton） 凭借一项研究获得了心理学博士学位。

她研究的是一个简单的游戏，受试者分别扮演击节者和听猜者”两类角色。击节者拿到一份列有25首著名曲目的清单，包括《祝你生日快乐》和美国国歌 《星条旗永不落》等耳熟能详的歌曲。每位击节者选定一首，然后在桌上把曲子的节奏敲给听猜者听。听猜者的任务是根据敲击的节奏猜出正确的歌名。

这个游戏里听猜者的工作相当不轻松。在伊丽莎白的实验过程中，击节者一共击打了120首歌，听猜者只猜对了3首，成功率仅为2.5%。

凭这项结果怎么能拿到心理学博士学位呢？原来在听猜者猜歌之前，牛顿先让击节者估计猜中的概率。击节者预测的成功概率是50%。击节者满以为每表演两首曲子就能让对方猜中一首：但实际上，他们在平均击打了40首歌后，听猜者才成功听懂了一首。原因何在？

击节者一边在击打节拍，脑中难免会随之响起歌曲的旋律。你不妨自己动手试试，把你喜欢的歌曲的节奏敲出来，耳边肯定会听到这首歌。而此时，听猜者不可能感知到旋律，他们只能听见一串不连贯的敲击声-类似摩斯电码（Morse Code）那样吉怪的节奏。

在这项实验中，击节者个个都非常惊讶，听猜者为什么费那么大力气还辨别不出曲目：这调子难道还不够明显吗？当击节者看到听猜者把美国国歌猜成《祝你生日快乐》时，脸上的神色更是难以言喻：你怎么会这么蠢呢？

问题就在于，一旦事先掌握了某种知识（比如歌曲名），就很难想象缺乏这种知识的情形。击节者击打节奏时，想象不出听猜者听到的是一个个离散的敲击声，而不是连贯的歌曲旋律。这就是“知识的诅咒”。我们一旦知道某种知识，就无法想象不知道这种知识时会发生什么，我们的知识“诅咒”了我们。我们很难与他人分享这些知识，因为我们无法轻易摸透听猜者那一方的心理状态。

#北京猫咪领养[超话]#通州北关附近，小区里新出现的流浪头顶带黑小白猫，大概八个月左右，看见人就贴过去。已经绝育，指甲有剪过，不确定是走丢还是弃养。上犬牙折断流浪生存能力不足，异常亲人的流浪猫容易遇到危险，自家猫太多实在无法带回，希望帮他找个好人家。
最近小区里有人在扔我放的猫粮水碗了，不知道他还能在小区待多久，希望他被赶走之前能找到靠谱的主人，给他一个稳定的家。