①《会饮篇》:“柏拉图式爱情”这个说法非常有名,但是被误解的很严重
苏格拉底(柏拉图)在《会饮篇》中的真实意思是,爱就是要超越肉体的满足,从而获得灵魂的升华
苏格拉底认为,要从爱具体的人上升到对普遍真理和智慧的爱
②爱是互爱:在黑格尔看来,爱是互爱
这和黑格尔的辩证法有关系,一个人得到了爱意味着他得到了他者的认可,人的主体性就是由他者的承认才建立起来的,在爱的过程中,人作为主体得到了极大的满足
所以,单恋不是真正的爱
③爱是性欲望:弗洛伊德用精神分析来考察爱,他认为爱是一种伪装,表面上看起来冠冕堂皇,但其本质是人的性欲望
至于说人的性欲望如何表现,则和他童年的各种经历有关,童年时期经历的各种事情埋伏在人的潜意识中,塑造了人的欲望
④《爱的艺术》:弗洛姆也是精神分析学家,但他不认同弗洛伊德的观点,在《爱的艺术》中,弗洛姆认为爱是一种艺术,值得认真对待
爱是一种需要训练的能力,人只有具备健康和成熟的心理,才有可能通过爱而获得幸福
⑤《爱的博弈》:约翰·戈特曼(John Gottman)和娜恩·西尔弗(Nan Silver)写作的《爱的博弈》这本书通过大量的实验研究,提出“爱是一种博弈”,夫妻双方要相互拿捏,才有可能相互信任,防止背叛,维持婚姻的稳定
⑥爱是相互奴役:萨特认为,他人即地狱,爱就是相互奴役,恋爱双方都用自己的价值观去衡量对方,所以恋爱双方总是免不了各种争吵和矛盾
从表面上看,萨特和波伏娃的开放关系非常成功,但事实上可能并非如此
⑦《爱欲之死》:韩炳哲认为,爱是一种对自我的否定和对他人的承认
而在当代社会,消费主义已经杀死了爱欲,这就导致了自我反思的死亡
⑧爱是科学:一些科学家认为,爱可以被科学解释清楚
未来的科学能够完全破解爱的奥秘,于是机器人性伴侣就可以替代人类性伴侣
在未来社会,无论你想要什么样的伴侣,人工智能都可以满足你,本质上就是个算法的问题
⑨爱是自爱:在拉康看来,爱别人本质上是爱自己
一个人越是陷入爱情,说明他本质上越自恋
爱就是人把自己的欲望和幻想投射到他人身上,从而满足自己
那些爱得死去活来的人意识不到,他们只是自恋狂罢了
⑩《自私的基因》:在《自私的基因》中,理查德•道金斯倡导进化生物学的人性论,即人的一切行为都源自于基因的自私性,爱当然也不例外,爱只是为了基因的生存
在进化生物学的世界观里,人和猴子没有本质区别,爱只不过是一种动物本能的冲动。 https://t.cn/z8yJxtk
苏格拉底(柏拉图)在《会饮篇》中的真实意思是,爱就是要超越肉体的满足,从而获得灵魂的升华
苏格拉底认为,要从爱具体的人上升到对普遍真理和智慧的爱
②爱是互爱:在黑格尔看来,爱是互爱
这和黑格尔的辩证法有关系,一个人得到了爱意味着他得到了他者的认可,人的主体性就是由他者的承认才建立起来的,在爱的过程中,人作为主体得到了极大的满足
所以,单恋不是真正的爱
③爱是性欲望:弗洛伊德用精神分析来考察爱,他认为爱是一种伪装,表面上看起来冠冕堂皇,但其本质是人的性欲望
至于说人的性欲望如何表现,则和他童年的各种经历有关,童年时期经历的各种事情埋伏在人的潜意识中,塑造了人的欲望
④《爱的艺术》:弗洛姆也是精神分析学家,但他不认同弗洛伊德的观点,在《爱的艺术》中,弗洛姆认为爱是一种艺术,值得认真对待
爱是一种需要训练的能力,人只有具备健康和成熟的心理,才有可能通过爱而获得幸福
⑤《爱的博弈》:约翰·戈特曼(John Gottman)和娜恩·西尔弗(Nan Silver)写作的《爱的博弈》这本书通过大量的实验研究,提出“爱是一种博弈”,夫妻双方要相互拿捏,才有可能相互信任,防止背叛,维持婚姻的稳定
⑥爱是相互奴役:萨特认为,他人即地狱,爱就是相互奴役,恋爱双方都用自己的价值观去衡量对方,所以恋爱双方总是免不了各种争吵和矛盾
从表面上看,萨特和波伏娃的开放关系非常成功,但事实上可能并非如此
⑦《爱欲之死》:韩炳哲认为,爱是一种对自我的否定和对他人的承认
而在当代社会,消费主义已经杀死了爱欲,这就导致了自我反思的死亡
⑧爱是科学:一些科学家认为,爱可以被科学解释清楚
未来的科学能够完全破解爱的奥秘,于是机器人性伴侣就可以替代人类性伴侣
在未来社会,无论你想要什么样的伴侣,人工智能都可以满足你,本质上就是个算法的问题
⑨爱是自爱:在拉康看来,爱别人本质上是爱自己
一个人越是陷入爱情,说明他本质上越自恋
爱就是人把自己的欲望和幻想投射到他人身上,从而满足自己
那些爱得死去活来的人意识不到,他们只是自恋狂罢了
⑩《自私的基因》:在《自私的基因》中,理查德•道金斯倡导进化生物学的人性论,即人的一切行为都源自于基因的自私性,爱当然也不例外,爱只是为了基因的生存
在进化生物学的世界观里,人和猴子没有本质区别,爱只不过是一种动物本能的冲动。 https://t.cn/z8yJxtk
静’中藏了一个‘争’字;
‘稳’中藏了一个‘急’字;
‘忙’中藏着一个‘亡’字;
‘忍’中藏着一个‘刀’字。
越想争,心越要静;越急,心越要稳;越忍,越要看清事态;越忙,越要照顾好自己。”
汉字很奇妙也很有趣,充满生活气息,亦不乏哲学意味,可见先人造字之煞费苦心,让我们受益至今,玩味无穷。
个个都寓意很深,别具情怀,充满了相辅相成的辩证法,亦正亦奇的大智慧。
一、 “静”字告诉我们:越想争,心越要静。
因为心慌难择路,容易迷失方向;唯有心静如水,才能找准自己争的方向,找到自己争的东西。
李嘉诚曾告诫年轻人:“浮躁是失败者的特点,只有冷静和理智才能取得成功。”
争中有静,静中有争,要想静,须先争,越想争,心越要静。
人生的幸福法则就是:有所争,有所不争。
有人说:“只静不争是懦夫,只争不静是莽汉,皆不可取,还是争中有静,静中有争的好,可以争得气象万千,精彩纷呈。
而且,当以静中有争者为上。”您怎么看呢?
二、“稳”字告诉我们,越心急,越要稳。
越急时,心越要稳 ,心急吃不了热豆腐,急于求成,往往都是事与愿违,与其急中出错,不如事前三思。
费斯汀格法则说:“ 生活中的10%是由发生在你身上的事情组成,而另外的90%则是由你对发生的事情如何反应所决定。”
也就是说,最终导致事情失败的,往往不是事情本身,而是自己失控的情绪。
急,只会让我们失去方向;稳,才能让我们找到解决问题的最佳路径。
所谓“欲速则不达”,就是这个道理。
三、“忙”字告诉我们,越忙,越要关注自身健康,身体是革命的本钱,没了健康就没了一切,健康不是第一,而是唯一!
因为忙,就意味着过度劳动、透支身体。所有的东西一旦长期透支,离S就不远了。
若是过度劳累积劳成疾,一不小心走了,一切的辛苦都白费了。
正如那条表写的那样:打工安全为自己,一旦发生事故,别人睡你媳妇,打你孩子,花你的抚恤金!
有个好身体,你才能守护你的家人,才能享受辛苦打下的江山。
所以越忙,越要懂得照顾好自己,使忙有所得,闲有乐趣,忙中有闲,张弛有度。
四、“忍”字告诉我们,遇事不忍把祸招;若能忍住心头恨,事后方知忍字高。
不论遇到什么事情,一定要记得忍一忍再说,先看看局势,忍字头上一把刀,小不忍则乱大谋,害人更害己!
人活一辈子,为了欲望,为了纷争,为了自己的理想人生,一生都在争,都在急,都在忍耐与忙碌中。
回头看自己的前半生,才知半生风雨,过得并不安生。
‘稳’中藏了一个‘急’字;
‘忙’中藏着一个‘亡’字;
‘忍’中藏着一个‘刀’字。
越想争,心越要静;越急,心越要稳;越忍,越要看清事态;越忙,越要照顾好自己。”
汉字很奇妙也很有趣,充满生活气息,亦不乏哲学意味,可见先人造字之煞费苦心,让我们受益至今,玩味无穷。
个个都寓意很深,别具情怀,充满了相辅相成的辩证法,亦正亦奇的大智慧。
一、 “静”字告诉我们:越想争,心越要静。
因为心慌难择路,容易迷失方向;唯有心静如水,才能找准自己争的方向,找到自己争的东西。
李嘉诚曾告诫年轻人:“浮躁是失败者的特点,只有冷静和理智才能取得成功。”
争中有静,静中有争,要想静,须先争,越想争,心越要静。
人生的幸福法则就是:有所争,有所不争。
有人说:“只静不争是懦夫,只争不静是莽汉,皆不可取,还是争中有静,静中有争的好,可以争得气象万千,精彩纷呈。
而且,当以静中有争者为上。”您怎么看呢?
二、“稳”字告诉我们,越心急,越要稳。
越急时,心越要稳 ,心急吃不了热豆腐,急于求成,往往都是事与愿违,与其急中出错,不如事前三思。
费斯汀格法则说:“ 生活中的10%是由发生在你身上的事情组成,而另外的90%则是由你对发生的事情如何反应所决定。”
也就是说,最终导致事情失败的,往往不是事情本身,而是自己失控的情绪。
急,只会让我们失去方向;稳,才能让我们找到解决问题的最佳路径。
所谓“欲速则不达”,就是这个道理。
三、“忙”字告诉我们,越忙,越要关注自身健康,身体是革命的本钱,没了健康就没了一切,健康不是第一,而是唯一!
因为忙,就意味着过度劳动、透支身体。所有的东西一旦长期透支,离S就不远了。
若是过度劳累积劳成疾,一不小心走了,一切的辛苦都白费了。
正如那条表写的那样:打工安全为自己,一旦发生事故,别人睡你媳妇,打你孩子,花你的抚恤金!
有个好身体,你才能守护你的家人,才能享受辛苦打下的江山。
所以越忙,越要懂得照顾好自己,使忙有所得,闲有乐趣,忙中有闲,张弛有度。
四、“忍”字告诉我们,遇事不忍把祸招;若能忍住心头恨,事后方知忍字高。
不论遇到什么事情,一定要记得忍一忍再说,先看看局势,忍字头上一把刀,小不忍则乱大谋,害人更害己!
人活一辈子,为了欲望,为了纷争,为了自己的理想人生,一生都在争,都在急,都在忍耐与忙碌中。
回头看自己的前半生,才知半生风雨,过得并不安生。
1.五公里恢复训练第一周,间歇跑+长距离有氧,get√。用力稍微过猛,小心翼翼的膝盖。
2.非暴力沟通摘录:不带评论的观察是人类智力的最高形式。
3.观文史哲类书籍,发现宗教、心理学、文学很多都是共通的,无非是用各种理论价值体质解释客观世界种种现象,从而使人的内心达到平和自恰。区别于传统的佛教、基督教、儒教强调克制赎罪的价值观,非暴力沟通、佛教禅宗、儒家心学、毛姆文学都在于强调要正视和顺应人的欲望及需求,究竟何种价值体系经世致用,恐怕也是仁者见仁智者见智。目前看来,唯物辩证法+现代心理学于我比较受用。
4.很多书内都要提及一个有趣的现象,人究竟能否战胜天性,比如天性好色、贪婪,比如原生家庭造成的暴躁易怒。客观来说,如果一个人意识到问题所在且愿意虔诚改变,也并非不可能之事。我想,无论是基督教还是佛教儒教强调的克制,也是针对人性之恶而言的,善与恶,兽性与人性。卡拉马佐夫兄弟没看完,但我想这一定是书中一大主题。
5.美好的日落。想到《人性的枷锁》里的菲利普,历经一切后,放下枷锁独自欣赏日落,不为外界,只为内心的愉悦。
2.非暴力沟通摘录:不带评论的观察是人类智力的最高形式。
3.观文史哲类书籍,发现宗教、心理学、文学很多都是共通的,无非是用各种理论价值体质解释客观世界种种现象,从而使人的内心达到平和自恰。区别于传统的佛教、基督教、儒教强调克制赎罪的价值观,非暴力沟通、佛教禅宗、儒家心学、毛姆文学都在于强调要正视和顺应人的欲望及需求,究竟何种价值体系经世致用,恐怕也是仁者见仁智者见智。目前看来,唯物辩证法+现代心理学于我比较受用。
4.很多书内都要提及一个有趣的现象,人究竟能否战胜天性,比如天性好色、贪婪,比如原生家庭造成的暴躁易怒。客观来说,如果一个人意识到问题所在且愿意虔诚改变,也并非不可能之事。我想,无论是基督教还是佛教儒教强调的克制,也是针对人性之恶而言的,善与恶,兽性与人性。卡拉马佐夫兄弟没看完,但我想这一定是书中一大主题。
5.美好的日落。想到《人性的枷锁》里的菲利普,历经一切后,放下枷锁独自欣赏日落,不为外界,只为内心的愉悦。
✋热门推荐