也不知道是不是经济下行的原因，最近陆续有朋友来咨询互联网各种BP岗。他们的区别到底是啥？为什么同样的title名称，不同公司JD写的职责范围好像还不太一样？

整体来讲，BP岗位大致分为数据象限/战略象限/财务象限，具体见图。这三类基本囊括了互联网分析BP的主要职能，根据公司规模、组织架构不同，不同公司的不同岗位可能本质一样（比如美团商分vs字节经分）

对于求职者来说，建议还是通过JD描述+和面试官沟通，来了解对应岗位的工作职责。毕竟BP团队间的踩脚情况，估计是每一个厂都会面临的问题
#社畜茶水间[超话]##商业分析##数据分析##财务分析##经营分析##互联网##互联网大厂#

任何商业案例的成功都有其背后不为人知的复杂性，很多投资领域的专业人士专注分析项目数十年，都不敢说自己看清本质，更何况是我们这些一知半解的路人。

专注做好自己的事最重要，坦诚说我在网上看到互联网分析的内容，99.9%以上都毫无意义，剩下那0.01%知道也并不能改变我的生活。

所以，把精力放在那些自己可以掌控上的事情更划算。

【爆火了7个月后，#ChatGPT[超话]# 网站流量和用户访问量首次遭遇“负增长”】自去年年底推出后便在全球掀起 AI 热潮的 ChatGPT，近期开始面临用户流失了？
根据互联网分析公司 SimilarWeb 最新调查显示，ChatGPT 今年6月的全球桌面和移动设备流量较5月下降9.7%，其网站的独立用户访问量下降5.7%；6月的访客花在该网站上的时间也减少了8.5%。SimilarWeb 指出，从每次访问的时间来看，ChatGPT 的访客参与度也在下降。目前虽然还没有六月份的数据，但五月份已经下降了8.5%。
《华盛顿邮报》认为，这可能表明，随着科技公司大力投资人工智能产品开发，消费者对聊天机器人和其他人工智能工具的兴趣正在减弱。
今年早些时候，ChatGPT 创下了吸引历史上增长最快的用户群的记录。许多科技公司，以谷歌为代表，立即试图复制 ChatGPT 的成功，但正如外媒所说，ChatGPT 的成功可能不是关于对聊天机器人的广泛兴趣，而更多的是关于它的新颖性，现在可能正在逐渐消退。
举个例子，上周，Meta 推出了一个名为“Threads”的 Twitter 竞争对手。尽管 Threads 存在重大缺陷和大量的隐私问题，还被 Twitter 指控抄袭，但还是轻松击败了 ChatGPT 作为增长最快的消费者应用程序的记录。据 CNBC 报道，Threads 在不到两天的时间内达到了70万用户。Meta 做到了这一点，且没有依赖任何的新 AI 功能作为噱头。
《华盛顿邮报》提出了 ChatGPT 可能出现用户流失的各种原因，包括：
ChatGPT 的回答质量下降，因为它的受欢迎程度推高了保持其运行的成本，OpenAI 试图进行调整以降低成本。
暑假时，需要撰写学术论文的学生减少。
ChatGPT 面临了许多诉讼，被控告侵犯了作者的版权。
出于隐私考虑，ChatGPT 被越来越多公司和学校禁用。
出于监管压力，OpenAI 开始加大力度审查 ChatGPT 的有害发言，某种程度上也导致了部分用户放弃 ChatGPT，他们认为监管下的 ChatGPT 可能不那么有用、不那么值得信赖，或是不那么有趣了。
你认为呢？