#阿斯利康被诉新冠疫苗引发永久脑损伤##阿斯利康因新冠疫苗副作用被索赔1亿英镑#【万亿巨头宣布:全球下架!曾承认“或引发罕见副作用”,有人接种后永久脑损伤】当地时间5月8日,英国制药公司阿斯利康宣布,公司已开始在全球范围内下架新冠疫苗。该公司给出的理由是“商业原因”和疫苗过剩。该新冠疫苗名为Vaxzevria,是全球主要的Covid-19疫苗之一,自2021年1月以来,已供应超过30亿剂,曾一度给阿斯利康带来了巨额利润。
据参考消息网,阿斯利康研制的新冠疫苗于2021年1月在英国启动接种,经过三年多时间落下历史帷幕。
值得注意的是,由于该疫苗的相关副作用,阿斯利康正面临集体诉讼。该公司被指“其与牛津大学合作研发的新冠疫苗导致接种者死亡和遭受严重伤害”。
据红星新闻,截至目前,英国已有51名患者针对阿斯利康新冠疫苗提出索赔,总额高达1亿英镑。
杰米·斯科特是其中的代表之一。他在2021年4月接种阿斯利康疫苗,第二天便开始出现剧烈头痛、呕吐和言语困难等症状,随后被发现出现脑血栓和脑出血,诊断患有血栓并血小板低下症候群(TTS)。医院曾三次告知他的妻子,斯科特“快要死了”,并称即使活下来,也永远无法恢复到以前健康的状态。
经过手术和长达一个多月的昏迷,斯科特虽然保住了性命,但留下了永久性脑损伤,失去了工作能力。
康复后的斯科特记忆力严重下降,读写听说困难,双眼部分失明,并伴有持续疼痛与疲劳。这些后遗症严重影响了他的日常生活。
除了斯科特,已有50起类似案件向高等法院提起诉讼,人们称因接种疫苗而受到损害,其中一些原告是失去亲人的家属。
阿斯利康最初否认疫苗与斯科特病情之间的直接联系,称“我们不认为TTS是由疫苗引起的”,但在今年2月的诉讼文件中最终承认,其疫苗在“极少数情况”下可能诱发TTS。TTS是一种罕见病症,它主要表现为身体中出现血栓(血管中形成血块)和血小板数量减少。血小板是血液里帮助伤口愈合的小细胞,当它们数量减少时,可能导致出血问题。
据第一财经,英国药监局(MHRA)官方数据显示,疑似因疫苗注射“引发血栓、血小板减少”的病患超过81人。其中近五分之一的患者因TTS死亡。(每日经济新闻综合)
据参考消息网,阿斯利康研制的新冠疫苗于2021年1月在英国启动接种,经过三年多时间落下历史帷幕。
值得注意的是,由于该疫苗的相关副作用,阿斯利康正面临集体诉讼。该公司被指“其与牛津大学合作研发的新冠疫苗导致接种者死亡和遭受严重伤害”。
据红星新闻,截至目前,英国已有51名患者针对阿斯利康新冠疫苗提出索赔,总额高达1亿英镑。
杰米·斯科特是其中的代表之一。他在2021年4月接种阿斯利康疫苗,第二天便开始出现剧烈头痛、呕吐和言语困难等症状,随后被发现出现脑血栓和脑出血,诊断患有血栓并血小板低下症候群(TTS)。医院曾三次告知他的妻子,斯科特“快要死了”,并称即使活下来,也永远无法恢复到以前健康的状态。
经过手术和长达一个多月的昏迷,斯科特虽然保住了性命,但留下了永久性脑损伤,失去了工作能力。
康复后的斯科特记忆力严重下降,读写听说困难,双眼部分失明,并伴有持续疼痛与疲劳。这些后遗症严重影响了他的日常生活。
除了斯科特,已有50起类似案件向高等法院提起诉讼,人们称因接种疫苗而受到损害,其中一些原告是失去亲人的家属。
阿斯利康最初否认疫苗与斯科特病情之间的直接联系,称“我们不认为TTS是由疫苗引起的”,但在今年2月的诉讼文件中最终承认,其疫苗在“极少数情况”下可能诱发TTS。TTS是一种罕见病症,它主要表现为身体中出现血栓(血管中形成血块)和血小板数量减少。血小板是血液里帮助伤口愈合的小细胞,当它们数量减少时,可能导致出血问题。
据第一财经,英国药监局(MHRA)官方数据显示,疑似因疫苗注射“引发血栓、血小板减少”的病患超过81人。其中近五分之一的患者因TTS死亡。(每日经济新闻综合)
#我从牛津大学退学了#
由于我在Tiktok Ban案例分析的学术观点,我被两名同学举报有反犹倾向,我在昨天接受了学校的当面质询。
在质询中,我不得不拿出我的学术项目说明我是在纯学术讨论,但我对自己人品、选择的研究课题以及我来牛津的初衷都产生了怀疑。
在质询之后,我深刻反思了整个过程,我觉得我的言论属于正常学术讨论范畴。我们是成年人,也应该是以对话的形式继续任何学术讨论。我觉得继续留下来对我没有太大的额外价值,只会带来更多的精神负担。
我在反思几个小时后做出了退学的决定,并已经正式告别同学和退同学群。 我5月25日会正式离开英国, 回到中东大本营。 我在决定后第一时间告知了房东太太事情始末以及房租租期变更事宜,以及请求同学接手我发起的香港风味活动并得到了肯定答复。
我昨天整个下午直至晚上9:00都在接不同同学电话,感谢所有人的关怀。 这是我充分审慎思考后的决定。 我不想以后向任何人解释,所以选择以这样的方式告知你们。
就这样, 我继续在路上了!
由于我在Tiktok Ban案例分析的学术观点,我被两名同学举报有反犹倾向,我在昨天接受了学校的当面质询。
在质询中,我不得不拿出我的学术项目说明我是在纯学术讨论,但我对自己人品、选择的研究课题以及我来牛津的初衷都产生了怀疑。
在质询之后,我深刻反思了整个过程,我觉得我的言论属于正常学术讨论范畴。我们是成年人,也应该是以对话的形式继续任何学术讨论。我觉得继续留下来对我没有太大的额外价值,只会带来更多的精神负担。
我在反思几个小时后做出了退学的决定,并已经正式告别同学和退同学群。 我5月25日会正式离开英国, 回到中东大本营。 我在决定后第一时间告知了房东太太事情始末以及房租租期变更事宜,以及请求同学接手我发起的香港风味活动并得到了肯定答复。
我昨天整个下午直至晚上9:00都在接不同同学电话,感谢所有人的关怀。 这是我充分审慎思考后的决定。 我不想以后向任何人解释,所以选择以这样的方式告知你们。
就这样, 我继续在路上了!
“陈原先生他能点数出牛津大学出版社100年前出版的某书,请人买回。奇妙的是牛津的书库中竟然还有存货。我最敬佩那些人有能力在无版权的公共领域“披沙炼金”的人,我们拣得的一套最好的无版权的书,当属沈昌文先生赴美探亲时带回的一套风化史系列,上市后立即畅销,一年内再版三次。此稿付印前送审,一位审读者批评作者不讲马克思主义,行家答道:其一,此书出版年代太早,自然无从讲起。其二恩格斯在写《家庭、私有制和国家的起源》时,倒是引用过他们。新闻出版署图书司的官员专家倒称赞这些户选得好,得好,他们还问何时能出版,如果出版有困难,最好能为他们复印一套清样。”
✋热门推荐