#4问西安科大改成绩事件#【四问西安科大改成绩:威胁老师的家长是谁?王某某还能读研吗?】据极目新闻 近日,西安科技大学测绘科学与技术学院一老师反映,自己所带课程的期末成绩出来后,1名“挂科”学生陈某某的家长以“影响孩子前途”“造成污点”为由要求为学生修改成绩,并对老师进行言语威胁。该学院相关人员也多次提到该家长“有背景”,要求老师修改成绩。

同时,学院为了给另一位补考挂科的学生王某某修改成绩,由教导员张某某手写说明,将其不合格的成绩修改为合格分数。

5月14日下午,西安科技大学针对此事发布情况通报,教务员张某某、课程组长陈某、分管教学副院长竞某、院长李某某、院党委书记殷某某等多人被处分。学校将责令测绘学院领导班子和教务处作出书面检查,按程序追究相关领导干部党纪责任。

这一事件之所以引发广泛关注,是因为教书育人不能儿戏,教育公平不容践踏。考试没有合格的学生,不应该因为家长“有背景”,或是自己“要前途”,就破坏规则,擅改分数;一位坚守原则的正直的老师,不应该因为按规则办事而被威胁施压,困扰不已。大学是知识和学术的殿堂,更是坚守社会良知的阵地。如果大学的教学、行政管理中充斥着不正之风,不能平等地对待每一位学生,不能坚守育人为本的底线,那么不但会伤害那些脚踏实地勤恳努力、不愿走歪门邪道的人,还会损害整个学校的声誉,辜负社会公众对大学的认可和信任,严重而言,还可能影响人才培养的质量,背离大学教育的初衷。所以,虽然可能只是一门考试,改了几分,但是事情不小,影响很大。

可以说,西安科技大学这则通报还是体现了对问题的重视和处置的力度,不但根据校纪校规,对改分的教务员和课程组长进行了处分,也对负有管理责任的学院领导进行了责任追究,下一步还将追究相关领导干部的党纪责任,并要求整个学院的领导班子深刻检讨,在全校范围内整顿教风、学风、考风,全面排查教育教学管理问题,希望能够落到实处,行之有效,并持续发力,久久为功,不要再出现“按闹给分”的荒唐事。

但同时,这一事件仍有一些问题尚未厘清。

其一、曾经威胁老师,给学院施压的挂科学生陈某某的家长,究竟是什么人?据说他是“某研究院的研究员”“跟学校的某位老师有点关系”,究竟他是护子心切、虚张声势,还是滥用职权,搞“人情往来”,扰乱教学考试秩序,这不能没个说法。如果学校方面不便回应,那么该家长所在的、“有背景”的单位,是否应该出来回应一下。

其二、任课老师拒绝修改成绩后,其任教课程的补考就与他再无关系,由其他老师出题和阅卷,而陈某某就考过了,这样的操作合乎规定吗?陈某某补考的成绩是真实水平的体现吗?不能因为有更离谱的王某某改分事件,就把这事给忘了。

其三、此前,教务员张某某曾表示,改成绩是为了“救学生”,因为王某某已经考上了本校研究生,如果挂科的话,会影响其前途,那么现在王某某被修改后的成绩无效了,他的研究生还能继续上吗?考研公平也是人人关注,这块净土也不能有丝毫瑕疵。

其四、此次事件被曝光后,测绘科学与技术学院的多名工作人员和领导都受到了处分,那么最初扛住压力,站出来说话的这位老师,在学院还能安心教书吗?会不会被“穿小鞋”,遭遇打击报复?如何保护举报人的合法权益,学校也应该有一些措施。

教育公平是社会公平的重要基础,是维系社会公平正义的坚实基石,基石不牢,地动山摇。所以,各高校更要引以为鉴,动真格地加强风气建设,强化监督机制,从思想上、制度上、行动上驱除不正之风,还广大高校师生一个风清气正的教学环境。 ​​​#西安科大改成绩事件多人被处分#

#4问西安科大改成绩事件#【四问西安科大改成绩:威胁老师的家长是谁?王某某还能读研吗?】据极目新闻 近日,西安科技大学测绘科学与技术学院一老师反映,自己所带课程的期末成绩出来后,1名“挂科”学生陈某某的家长以“影响孩子前途”“造成污点”为由要求为学生修改成绩,并对老师进行言语威胁。该学院相关人员也多次提到该家长“有背景”,要求老师修改成绩。

同时,学院为了给另一位补考挂科的学生王某某修改成绩,由教导员张某某手写说明,将其不合格的成绩修改为合格分数。

5月14日下午,西安科技大学针对此事发布情况通报,教务员张某某、课程组长陈某、分管教学副院长竞某、院长李某某、院党委书记殷某某等多人被处分。学校将责令测绘学院领导班子和教务处作出书面检查,按程序追究相关领导干部党纪责任。

这一事件之所以引发广泛关注,是因为教书育人不能儿戏,教育公平不容践踏。考试没有合格的学生,不应该因为家长“有背景”,或是自己“要前途”,就破坏规则,擅改分数;一位坚守原则的正直的老师,不应该因为按规则办事而被威胁施压,困扰不已。大学是知识和学术的殿堂,更是坚守社会良知的阵地。如果大学的教学、行政管理中充斥着不正之风,不能平等地对待每一位学生,不能坚守育人为本的底线,那么不但会伤害那些脚踏实地勤恳努力、不愿走歪门邪道的人,还会损害整个学校的声誉,辜负社会公众对大学的认可和信任,严重而言,还可能影响人才培养的质量,背离大学教育的初衷。所以,虽然可能只是一门考试,改了几分,但是事情不小,影响很大。

可以说,西安科技大学这则通报还是体现了对问题的重视和处置的力度,不但根据校纪校规,对改分的教务员和课程组长进行了处分,也对负有管理责任的学院领导进行了责任追究,下一步还将追究相关领导干部的党纪责任,并要求整个学院的领导班子深刻检讨,在全校范围内整顿教风、学风、考风,全面排查教育教学管理问题,希望能够落到实处,行之有效,并持续发力,久久为功,不要再出现“按闹给分”的荒唐事。

但同时,这一事件仍有一些问题尚未厘清。

其一、曾经威胁老师,给学院施压的挂科学生陈某某的家长,究竟是什么人?据说他是“某研究院的研究员”“跟学校的某位老师有点关系”,究竟他是护子心切、虚张声势,还是滥用职权,搞“人情往来”,扰乱教学考试秩序,这不能没个说法。如果学校方面不便回应,那么该家长所在的、“有背景”的单位,是否应该出来回应一下。

其二、任课老师拒绝修改成绩后,其任教课程的补考就与他再无关系,由其他老师出题和阅卷,而陈某某就考过了,这样的操作合乎规定吗?陈某某补考的成绩是真实水平的体现吗?不能因为有更离谱的王某某改分事件,就把这事给忘了。

其三、此前,教务员张某某曾表示,改成绩是为了“救学生”,因为王某某已经考上了本校研究生,如果挂科的话,会影响其前途,那么现在王某某被修改后的成绩无效了,他的研究生还能继续上吗?考研公平也是人人关注,这块净土也不能有丝毫瑕疵。

其四、此次事件被曝光后,测绘科学与技术学院的多名工作人员和领导都受到了处分,那么最初扛住压力,站出来说话的这位老师,在学院还能安心教书吗?会不会被“穿小鞋”,遭遇打击报复?如何保护举报人的合法权益,学校也应该有一些措施。

教育公平是社会公平的重要基础,是维系社会公平正义的坚实基石,基石不牢,地动山摇。所以,各高校更要引以为鉴,动真格地加强风气建设,强化监督机制,从思想上、制度上、行动上驱除不正之风,还广大高校师生一个风清气正的教学环境。 ​​​#西安科大改成绩事件多人被处分#

#4问西安科大改成绩事件#【四问西安科大改成绩:威胁老师的家长是谁?王某某还能读研吗?】据极目新闻 近日,西安科技大学测绘科学与技术学院一老师反映,自己所带课程的期末成绩出来后,1名“挂科”学生陈某某的家长以“影响孩子前途”“造成污点”为由要求为学生修改成绩,并对老师进行言语威胁。该学院相关人员也多次提到该家长“有背景”,要求老师修改成绩。

同时,学院为了给另一位补考挂科的学生王某某修改成绩,由教导员张某某手写说明,将其不合格的成绩修改为合格分数。

5月14日下午,西安科技大学针对此事发布情况通报,教务员张某某、课程组长陈某、分管教学副院长竞某、院长李某某、院党委书记殷某某等多人被处分。学校将责令测绘学院领导班子和教务处作出书面检查,按程序追究相关领导干部党纪责任。

这一事件之所以引发广泛关注,是因为教书育人不能儿戏,教育公平不容践踏。考试没有合格的学生,不应该因为家长“有背景”,或是自己“要前途”,就破坏规则,擅改分数;一位坚守原则的正直的老师,不应该因为按规则办事而被威胁施压,困扰不已。大学是知识和学术的殿堂,更是坚守社会良知的阵地。如果大学的教学、行政管理中充斥着不正之风,不能平等地对待每一位学生,不能坚守育人为本的底线,那么不但会伤害那些脚踏实地勤恳努力、不愿走歪门邪道的人,还会损害整个学校的声誉,辜负社会公众对大学的认可和信任,严重而言,还可能影响人才培养的质量,背离大学教育的初衷。所以,虽然可能只是一门考试,改了几分,但是事情不小,影响很大。

可以说,西安科技大学这则通报还是体现了对问题的重视和处置的力度,不但根据校纪校规,对改分的教务员和课程组长进行了处分,也对负有管理责任的学院领导进行了责任追究,下一步还将追究相关领导干部的党纪责任,并要求整个学院的领导班子深刻检讨,在全校范围内整顿教风、学风、考风,全面排查教育教学管理问题,希望能够落到实处,行之有效,并持续发力,久久为功,不要再出现“按闹给分”的荒唐事。

但同时,这一事件仍有一些问题尚未厘清。

其一、曾经威胁老师,给学院施压的挂科学生陈某某的家长,究竟是什么人?据说他是“某研究院的研究员”“跟学校的某位老师有点关系”,究竟他是护子心切、虚张声势,还是滥用职权,搞“人情往来”,扰乱教学考试秩序,这不能没个说法。如果学校方面不便回应,那么该家长所在的、“有背景”的单位,是否应该出来回应一下。

其二、任课老师拒绝修改成绩后,其任教课程的补考就与他再无关系,由其他老师出题和阅卷,而陈某某就考过了,这样的操作合乎规定吗?陈某某补考的成绩是真实水平的体现吗?不能因为有更离谱的王某某改分事件,就把这事给忘了。

其三、此前,教务员张某某曾表示,改成绩是为了“救学生”,因为王某某已经考上了本校研究生,如果挂科的话,会影响其前途,那么现在王某某被修改后的成绩无效了,他的研究生还能继续上吗?考研公平也是人人关注,这块净土也不能有丝毫瑕疵。

其四、此次事件被曝光后,测绘科学与技术学院的多名工作人员和领导都受到了处分,那么最初扛住压力,站出来说话的这位老师,在学院还能安心教书吗?会不会被“穿小鞋”,遭遇打击报复?如何保护举报人的合法权益,学校也应该有一些措施。

教育公平是社会公平的重要基础,是维系社会公平正义的坚实基石,基石不牢,地动山摇。所以,各高校更要引以为鉴,动真格地加强风气建设,强化监督机制,从思想上、制度上、行动上驱除不正之风,还广大高校师生一个风清气正的教学环境。 ​​​#西安科大改成绩事件多人被处分#


发布     👍 0 举报 写留言 🖊   
✋热门推荐
  • 信誉图多多#明日方舟代打[超话]#包月暂满,其他都接。‼️需要的话直接加联系方式‼️私信会被吞……接新SS活动「巴别塔」推图60r,全包(附赠期间日常)80r。
  • 很实用の日常颜文字• ֊ • ⌯>ᴗo⌯ಣ ^ ̳- ‧̫ • ̳^ฅ ^•ω<^ ੭ ^⌯⌯^੭  ꒰๑˃͈꒵˂͈๑꒱  ᖰ⌯'▾'⌯ᖳ  ૮⑉・-・⑉
  •   此诗是一首情致高尚的劝学诗,诗中提到读书的乐趣是怎样的呢?虽然初见之后一直没再关注也子(包括中餐厅当时也只看了第一期),但是一直对的印象很好,尤其是颜值,每
  • ”不用你祝我了,因为我会很好的更可笑的是我在他公布恋情的前一天,我还发的微博说我要往花老师那里走一走“我心匪石,不可转也”但是水滴石穿吧,毕竟——我喜欢的一直都
  • 途中,还看到有路人在拍公交婚车,也有的在招手贺喜,他感到特别暖心。 (全媒体记者 蔡晨晖 通讯员 郑鲜霜 文/图)路人小众点评美特噶啦男团:1️⃣玩切尔西的圣罗
  • 置顶1.0初めての出会いか時から♱ ♡°.+┈ • • ┈+.°♡ ♱雪是春天的绷带…=Binky 可以叫我小春INTP-T┃低浮上┃18↓直fo选回 可以
  • ”不少网友看后,也纷纷表示:这真的是64岁的状态吗64岁的是我,惠英红只有18岁红姐你这美背不拔罐可惜了气场全开,优雅时尚,惠英红绝了有颜值有演技不说,在惠英红
  • _黎静姝霍辰奕 “我不挑食,老做什么我就吃什么”黎静姝笑了笑,回答,然后脑袋后仰,直接靠在沙发靠背,她目光安静望着天花板,是沉默的胜利者。_黎静姝霍辰奕 原诺挺
  • 或许眼下的一切都没有你预想的那么好,但你要相信,有时候自洽它就是一种圆满,人这一生的光景并不算长,你来人间一趟,要去看漫天霞光,要和心上人手挽手走在街上,清晨的
  • 但出于经济条件允许下,就完全凭借个人喜好选择吧!百达翡丽5119超薄石英表原型就是百达翡丽1985年问世的Calatrava Ref.3919腕表,它以guil
  •   亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。  将军向宠,性行淑均,晓畅军事,试用于昔日,先帝称之曰能,是以众议举宠为督。
  • 有斐君子,如切如磋,如琢如磨。”子曰:“於止知其所止,可以人而不如鸟乎?
  • 评价一下这次奇特的体验,拘谨是有点拘谨的,饭菜是有点好吃的,吃饱是没有吃饱的,性价比是有点低低的(人均92)今日流水账总结完毕,over!“沙雕可爱文案”➊
  • #李泽言##恋与制作人#遇到了一只和徐明浩很像的小猫就是很像 但是不是这只喵喵喵嗷嗷嗷的在翻垃圾很单纯 看到我就凑过来 可能看我大半夜戴个帽子不像好人又躲了一下
  • (1)决赛时间:2023年5月20日 (2)决赛举行地点:逸夫楼A座报告厅[太阳]六、注意事项:1.参与者按时到达指定地点2.参与者按照工作者安排就坐,注意现场
  • 小钰的光盘我很满意哈哈哈哈[鼓掌]最后还是小钰洗的碗 我不客气啦哈哈哈哈哈5⃣️经常来小钰家串门的猫终于见到本尊(据说是散养 今晚才发现孩子是有主人的“惯犯”小
  • 【周边】超市多,步行5min内有一家很大的Sainsbury,还有玛莎,Boots,Waitrose,周围还有很多酒馆咖啡馆【缺点】离学校较远,只能选择乘坐地铁
  • ” “对呀,这不挺好的嘛,找一个爱你的人,你就不用那么付出了。你从这么多追求者中选了他”“并不,也许就是挑久了才没那么好运气和眼光吧”“怎么说?
  • 前往广州机场的地铁上 惊喜地发现 我们是同日往返重庆 恭喜你终于抓住时间回家啦这个国庆 重庆太热 山路也多 这大概是最累的一次旅程了 但还是很开心 最后沿着山城
  • 决议从政治上、法律上和程序上干净彻底地解决了包括台湾在内全中国在联合国的代表权问题,明确了世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,而不是一个国家,明确了中国在联