#联合国专员称对华单方面制裁不符合国际法#【联合国专员：针对中国、中国公司或个人的单方面制裁不符合国际法】联合国人权理事会单边强制措施对人权负面影响问题特别报告员杜晗5月6日至17日访华，期间她走访了北京、深圳、新疆等地，收集第一手资料，调查美国等西方国家实施单方面制裁对中国企业、民众享有人权造成的不良影响。

17日下午杜晗举行新闻发布会，介绍此访的初步调查成果，并明确表示，单边制裁不得用作针对中国的外交政策工具和经济胁迫手段。

单边制裁损害中国经济与百姓人权

为期12天的访问，杜晗会见了中方的非政府组织、协会、学术机构和企业的相关人员，收集到许多关于单边制裁对企业生产、民众生活等社会经济造成不利影响的报告。其中新疆受到的影响尤为严重，在全球市场占很大比重的棉花、西红柿等农产品，以及光伏产业等，因制裁遭受多重冲击。

在访问中杜晗了解到，很多外国企业担心他们与中国企业发生关联而遭受二级制裁，便停止了业务往来，这种过度遵守的问题，也使得中国企业的营业额大幅下降，同时损失了海外市场，尤其是美国和加拿大的市场。就新疆而言，由于与新疆有任何关联，都面临制裁和扣押以及随之而来的“声誉受损”的风险，很多企业因为害怕制裁而在参与涉及新疆实体的供应链时犹豫不决。

自2017年以来，美国对中国实施了单边制裁，并实施出口管制、指认公司官员并展开刑事调查。随后，美国进一步实施了与新疆和香港有关的制裁和限制措施，并将制裁对象扩大到农业、贸易、新技术和绿色技术、能源、金融等多个主要部门。

对人文交流与科学合作产生负面影响

杜晗指出，这些制裁除了损害中国的经济与民生外，还对人文交流与科学合作产生负面影响。

据中国学者反映，一些国家以国家安全为由，将中国多所著名大学和研究中心列入制裁名单，中国与外国机构之间的交流项目、奖学金和联合研究项目被中断，中国学生和学者在求学或从事学术和专业工作时，因为他们的中国背景就丧失了很多机会，甚至在入境时，会被以国家安全为由拒绝入境或接受漫长的盘查。

针对中国、中国公司或个人的单方面制裁不符合国际法

杜晗指出，针对中国、中国公司或个人的单方面制裁不符合国际法，她举例，美国以强迫劳动为由对新疆实施的制裁，严重破坏了诉诸司法的机会和国际法的基本原则。

她说，现在只要和新疆有任何关系，就会被指称是跟“强迫劳动”相关。而被指称的一方需要去举证证明自己的清白。这完全是举证责任倒置。按国际法，我们一般做“无罪推定”，即一个人是无罪的，直到他被证明有罪。现在美国则完全反过来，这就违反了国际法最基本的内容。

取消和暂停所有未经联合国安理会授权而对中方实施的单方面制裁

杜晗指出，各国有采取措施保护各种安全的自由，也认可各国在任何经济部门，包括高科技和新技术领域，发展、获得或保持相对优势的意图，但这些都不能成为实施单方面制裁的法律依据。相反，所采取的任何单方面措施都应首先符合国际法律义务。

她呼吁：“制裁方取消和暂停所有未经联合国安理会授权而对中国、中国公民和中国公司实施的单方面制裁。任何善意或保护国家外交、经济或技术利益的提法都不能作为单方面制裁的理由或依据，因为这违反国际法，并最终导致侵犯人权。”

她表示，欢迎中国通过其制定的反制裁和“阻断”立法，并认为这是为最大限度地减少过度遵守和保护中国实体和个人的权利而采取的进一步措施。

杜晗认为，对于单边制裁的过度遵守，其危害不亚于制裁本身。在域外实施单边制裁是非法的，她呼吁制裁国，应有效解决其域内企业和其他实体过度遵守制裁的问题，以减轻或完全消除任何不利的人道主义影响。（观察者网）

#澜久[超话]#[悲伤]#黄俊捷赴山海#

被霸凌者终将成为霸凌者！
这就是所谓的“弱国”无外交吗？
我们辛辛苦苦养的花你们过来一脚踩碎还再贬低一下。
你们霸凌的不只是他还有我们这为数不多的粉丝。
你们的爱是爱，我们得爱难倒就不是爱吗？
我们力量小，我们只能被践踏？
我们该怎么做？才能将我们爱的人从无罪的深渊里拉出来？
如果你想了解黄俊捷，那就拜托不要从别人的口中去了解他，你要自己去了解，你要“亲眼”看见他，你要“亲耳”听到他。
最后祝大家平安快乐
我们拒绝网暴、抵制网暴，做一个良好的公民人人有责。

【蒙冤者请牢记：雪崩时，没有一片雪花是无辜的！】

最近听到有些冤案家属在说，啊，我们家的案子，主要责任在谁谁谁，其实检察官还是态度很好的，或者法官还是很温和的，法官甚至都说他也觉得我们是冤枉的，但是法官也没办法。

我顿时嗤之以鼻。

公诉检察官态度温和？那他为什么坐到了指控的对立面上，嘴里说着“犯罪事实清楚，证据确凿”？

法官觉得是冤枉的，可他为什么跳过了无罪的证据，用他的定罪逻辑敲下了有罪的榔头？

我们来看看法律是怎么规定责任的吧。如果公安错抓了人，检察院不批捕，那么承担责任的就是公安。如果公安错抓了人，检察院将错就错批准逮捕，到法院后被判处无罪，公安不用承担责任，检察却要为错捕错诉承担责任。如果最后法院判处有罪，不管前面公安和检察错得多离谱，赔偿单位还是法院，那个被终身追责，需要低头认错的，就是敲下有罪榔头的法官。

一直都说，我们的法律设计其实是非常完美的，只是都没有好好去执行他。

蒙冤者一直都以为，自己的无罪证据办案人员看不见，或者理解不了无罪的证据体系，或者迫于前面一个环节的压力，只能将错就错。

如果这么想，就大错特错了。

连作为法律门外汉的蒙冤者都知道这些无罪的证据，加上还有律师各种阐述无罪的理由，专门办案的公检法人员，会不知道？

相比门外汉看案卷、分析案情，每天和案件打交道的办案人员，几乎可以几眼就从大量证据中找出问题。

对，他们能够精准找出无罪的证据，然后把它隐匿掉。他们可以针对律师辩护的点，选择性补充证据。他们可以各种暗示甚至明示证人，让他们说出对查办案件有利的话，自然就是证明被告人有罪的话。

他们各种滥用职权，各种违法操作，只为了让本来会“事实不清、证据不足”，应该被判无罪的案件，变得“事实好像清楚的样子”“证据好像充分的样子”，然后法官“可怜弱小又无助”地敲下榔头，盖棺定论。

若非明知案子有问题，何必滥用职权隐匿证据？何必违规操作诱导证人？何必含糊其辞提起公诉？何必挖空心思作出判决？

哪有什么疑罪从无？若哪里有疑似无罪的情形，就将它打掉！

哪需要什么证据确实充分？只要有那么点东西，捕风捉影也行，就可以支撑判决。

说什么必须事实清楚？你清楚的事实，他清楚的事实，却不是写在判决书上的事实，所以才会有冤案。

我也曾天真过，跟别人说，蒋法官案在被办理过程中，某某释放了善意，某某还说过好话。结果人家跟我说：办案啊，总要有人唱红脸，有人唱黑脸，有人唱白脸。有人来打骂威胁，有人来安抚劝慰，还有人呢，就好象无辜的样子打酱油。那是一个组合，一种权术，所有人的目的，都只为了把你办下来。

或许，那个在你最脆弱的时候送上一杯水的和蔼警官，就是在水里下了致命毒药，让你最后放下戒备，钻进圈套的人呢。

当细扒一个冤案，可以从每个环节都看出人为造假的痕迹。办案人员会刑讯诱供，明知你言不由衷却还是强迫你。公诉检察官会取舍包装，用他们专业的知识，去掉可以证明你无罪的证据，强化可以证明你有罪的证据，在提起公诉的时候就变成了全部都是你有罪的证据。办案法官会偏听偏信，一边努力掌握辩护人的辩护点，一边和控方一起商量如何反驳这些点。

别听办案人员说什么“我们会搜集有罪和无罪的证据”，他们只会收集你有罪的证据。

别听检察官说什么“我们会依照法律严格履行监督职责”，他们只会监督好你是不是试图蹦达，并且努力让你认罪认罚。

别听法官说什么“我会充分听取双方意见，公正判决”，判决书一下，就代表公正，你冤不冤的，与他何干？

我只相信撤案和无罪判决，绝不相信有罪判决下的任何理由，这就像一群狼派代表来跟羊解释，我们之所以吃羊，只是因为羊长得太可爱了一样荒谬。

现在清醒了吗家人们？雪崩时，没有一片雪花是无辜的。冤案机器上的每一个零件，都是让这台冤案机器运作的不可或缺的关键，每个人都在发挥作用，都在推着案件前行，都在充当刽子手。若刽子手都无辜，那蒙冤者呢？

未经他人苦，莫劝他人善，你若经我苦，未必有我善。以前我会说：战场上我所杀的每个人都不是我想杀的。现在我想说：我若身死，哪管身后洪水滔天，便统统来陪葬吧！

愿正义的光，终将照耀你我，愿所有的冤案，终有平反的一天！ https://t.cn/R2WxOpT