关于曾国藩:
在他的传记中,提到老家名字,很有意思。作业资格证者张宏杰老师对他赞赏有加,但是作者是作者,仍然会从自己的经验和角度去揣摩或者评测他的想法。
晚清一代名臣,倒也是个普通人。像普通人一样读书,像一个热血青年一样充满傲气,最后都会成长为一个内核很稳的老手。
人的经历或许有所不同,但是大部分人的轨迹其实相同,甚至于说人性的成长轨迹都会极其类似。从桀骜不驯、血气方刚到沉稳干练、处事圆滑,变也好,不变也好,也就是一种选择,没有什么好或者不好。
在他的传记中,提到老家名字,很有意思。作业资格证者张宏杰老师对他赞赏有加,但是作者是作者,仍然会从自己的经验和角度去揣摩或者评测他的想法。
晚清一代名臣,倒也是个普通人。像普通人一样读书,像一个热血青年一样充满傲气,最后都会成长为一个内核很稳的老手。
人的经历或许有所不同,但是大部分人的轨迹其实相同,甚至于说人性的成长轨迹都会极其类似。从桀骜不驯、血气方刚到沉稳干练、处事圆滑,变也好,不变也好,也就是一种选择,没有什么好或者不好。
#左航 十八启航挥弋傲百川# 看到这个突然眼眶烫了起来[泪],我们的航国一直都很热血,不管是从前还是现在[求关注][求关注]。
我们的小左即将迎来他熠熠生辉的18岁,我们一起见证了他的成长。航国是一个很有爱的大家庭,我们每一个人都很爱左航,都因为左航而聚在一起,这是一种很奇妙的缘分[来抱抱][来抱抱]。很让人难以用言语来形容这种感情,它太广泛了,原谅我词不达意,不能以任何一句话可以概括我们之间的感情奇妙的联系[苦涩][苦涩]。
总之最后我只想说“左航的18岁是在航丝的爱和他人的祝福里到来的”
p1感谢蜡笔小嘬的分享[老师好][老师好]
p2是所有航丝共同努力解锁的266块大屏
加油吧热血航国![努力][努力]
我们的小左即将迎来他熠熠生辉的18岁,我们一起见证了他的成长。航国是一个很有爱的大家庭,我们每一个人都很爱左航,都因为左航而聚在一起,这是一种很奇妙的缘分[来抱抱][来抱抱]。很让人难以用言语来形容这种感情,它太广泛了,原谅我词不达意,不能以任何一句话可以概括我们之间的感情奇妙的联系[苦涩][苦涩]。
总之最后我只想说“左航的18岁是在航丝的爱和他人的祝福里到来的”
p1感谢蜡笔小嘬的分享[老师好][老师好]
p2是所有航丝共同努力解锁的266块大屏
加油吧热血航国![努力][努力]
“要从自己身上寻找灵感”是多么的振聋发聩,这让我想起了渺远的故乡已与我渐行渐远,她养育了我几乎全部的性格,塑造了我对审美的看法,决定了我的好恶,或许,我的灵感就是故乡。他是一个理想主义者,是时代的先锋,做着平庸之人不解之事,这不是一腔热血,而是对时代敏锐的理解。
阿道夫·路斯,20世纪初奥地利建筑师和建筑理论家,是现代主义建筑的先驱,他貌似不属于那个流派林立的时代的任何一个流派。他的《装饰与罪恶》对现代建筑理论产生了深刻的影响。
然而,这本书被柯布西耶用作宣传现代主义的利器,将其扭曲为“装饰即罪恶”,给路斯的思想增加了许多激进的色彩,事实上, 路斯是推崇古典主义中永恒的装饰美的,他认为,巴洛克艺术是小家子气的,路斯对装饰的态度是“文化的进化意味着从日常用品逐渐剥离装饰的过程”。他认为装饰是一种对资源的浪费,提高了劳动的成本。
在书中,路斯采用了一种非宣言口号式的行文风格,在诙谐讽刺中给人以亲切的感受,这是一本文集,书中有回信,演讲等。
书中前几篇给我在读寓言故事的感受,有趣而不乏犀利的批判和深刻的反思。譬如《皮匠师傅》。一位技艺精湛的师傅制作的马鞍始终得不到分离派教授的认可,而教授给出了四十九种马鞍设计之后,他会心一笑“教授!如果我像你一样对骑术、马匹……一无所知,我也会和你一样有想象力!”,“他从此愉快满足的生活,并且制作马鞍”。这个小文说明了路斯并不认可当时分离派对装饰艺术的探索。
同时路斯认为,“一栋真正的建筑物是无法用二维的图片展现的”。他会为自己的建筑不能通过照片来展示全貌而感到骄傲,就像他的穆勒住宅那样,在标高上不断变化,像迷宫一般,践行了他的“体积规划”理论,我对他的“体积规划”的理解是:在建筑中要寻求空间上的设计,比较密斯的“流动平面”,我将其看作“流动剖面”。
此外,路斯倡导审美的自主性,比如“对于分离派的装饰的物品,我们喜欢它们不是因为它们美丽或动人,而是因为别人企图把我们强推到这个欣赏方向上,我们应当依靠自己的喜好来判断”。
他的建筑“路斯楼”曾因不合“时代风格”而勒令停工,可见其在当时对建筑思考的独树一帜。
今日渐渐回归正轨
5.20
单词
代课
绿建
大作业
奥利给!
阿道夫·路斯,20世纪初奥地利建筑师和建筑理论家,是现代主义建筑的先驱,他貌似不属于那个流派林立的时代的任何一个流派。他的《装饰与罪恶》对现代建筑理论产生了深刻的影响。
然而,这本书被柯布西耶用作宣传现代主义的利器,将其扭曲为“装饰即罪恶”,给路斯的思想增加了许多激进的色彩,事实上, 路斯是推崇古典主义中永恒的装饰美的,他认为,巴洛克艺术是小家子气的,路斯对装饰的态度是“文化的进化意味着从日常用品逐渐剥离装饰的过程”。他认为装饰是一种对资源的浪费,提高了劳动的成本。
在书中,路斯采用了一种非宣言口号式的行文风格,在诙谐讽刺中给人以亲切的感受,这是一本文集,书中有回信,演讲等。
书中前几篇给我在读寓言故事的感受,有趣而不乏犀利的批判和深刻的反思。譬如《皮匠师傅》。一位技艺精湛的师傅制作的马鞍始终得不到分离派教授的认可,而教授给出了四十九种马鞍设计之后,他会心一笑“教授!如果我像你一样对骑术、马匹……一无所知,我也会和你一样有想象力!”,“他从此愉快满足的生活,并且制作马鞍”。这个小文说明了路斯并不认可当时分离派对装饰艺术的探索。
同时路斯认为,“一栋真正的建筑物是无法用二维的图片展现的”。他会为自己的建筑不能通过照片来展示全貌而感到骄傲,就像他的穆勒住宅那样,在标高上不断变化,像迷宫一般,践行了他的“体积规划”理论,我对他的“体积规划”的理解是:在建筑中要寻求空间上的设计,比较密斯的“流动平面”,我将其看作“流动剖面”。
此外,路斯倡导审美的自主性,比如“对于分离派的装饰的物品,我们喜欢它们不是因为它们美丽或动人,而是因为别人企图把我们强推到这个欣赏方向上,我们应当依靠自己的喜好来判断”。
他的建筑“路斯楼”曾因不合“时代风格”而勒令停工,可见其在当时对建筑思考的独树一帜。
今日渐渐回归正轨
5.20
单词
代课
绿建
大作业
奥利给!
✋热门推荐