今日拜访刚退下来的T级大伯，他说这五条伪经验，要擦亮眼睛！
正所谓“不听老人言，吃亏在眼前”，在体制内工作，以他人的经验，可以明得失，一般能够让我们少走很多的弯路。
但凡事无绝对，也会有些不合时宜、不切实际、以偏概全的经验，有毒且害人，一定要认真加以甄别。比如下面这些经验，听的时候可要当心了。
1、谦卑一点总是好。谦卑也是对不同的人而言，对于那些比较善良、友好的同事，我们自然而然要谦卑一些。但是很多领导和同事都是欺软怕硬的，你越是软弱谦卑，他们越是喜欢给你安排活、穿小鞋、欺负你，所以该强硬的时候就强硬，千万不要被大家看扁了。
2、多劳就会多得。在体制内工作，无论干的多还是少，工资待遇都一样，干得越多，得到的不会多，但是出错反而会越多，工作关键还是要干到点子上，所以谁告诉你要多干活，多劳多得，那你千万别相信。
3、不要和同事做朋友。在体制内工作和在企业完全不同，企业人员流动性较大，但是在体制内，很可能在一个单位一呆就是一辈子，你的同事也可能几十年都是你的同事，所以能做朋友就做朋友吧，因为每天低头不见抬头见的，可能要相处半辈子那。
4、升职全靠拍马屁。很多人认为在体制内工作，只要会阿谀奉承拍马屁就能升职加薪，这完全是臆想，因为每个岗位都有无数个人盯着，选拔也都有各种标准要求，如果你没有达到标准，也没有什么能力和突出政绩，那么没有哪个领导敢把你提上去的，即使提上去，你也会很快被人拉下来。
5、多吃苦总没错。吃苦是要讲究方法的，要知道什么苦能吃，什么苦该吃，吃苦要吃到点子上，如果仅仅是在一些琐事杂事上加班加点，掏空身体，那么你没有功劳，也没有苦劳，只会被大家嘲笑。
#认知# #职场# #自我成长# #思维# #人生智慧# #感悟# #职场干货# #微博新知博主# #人情世故# #情感# #为人处世# #女性智慧# #女性成长# #强者思维#
正所谓“不听老人言，吃亏在眼前”，在体制内工作，以他人的经验，可以明得失，一般能够让我们少走很多的弯路。
但凡事无绝对，也会有些不合时宜、不切实际、以偏概全的经验，有毒且害人，一定要认真加以甄别。比如下面这些经验，听的时候可要当心了。
1、谦卑一点总是好。谦卑也是对不同的人而言，对于那些比较善良、友好的同事，我们自然而然要谦卑一些。但是很多领导和同事都是欺软怕硬的，你越是软弱谦卑，他们越是喜欢给你安排活、穿小鞋、欺负你，所以该强硬的时候就强硬，千万不要被大家看扁了。
2、多劳就会多得。在体制内工作，无论干的多还是少，工资待遇都一样，干得越多，得到的不会多，但是出错反而会越多，工作关键还是要干到点子上，所以谁告诉你要多干活，多劳多得，那你千万别相信。
3、不要和同事做朋友。在体制内工作和在企业完全不同，企业人员流动性较大，但是在体制内，很可能在一个单位一呆就是一辈子，你的同事也可能几十年都是你的同事，所以能做朋友就做朋友吧，因为每天低头不见抬头见的，可能要相处半辈子那。
4、升职全靠拍马屁。很多人认为在体制内工作，只要会阿谀奉承拍马屁就能升职加薪，这完全是臆想，因为每个岗位都有无数个人盯着，选拔也都有各种标准要求，如果你没有达到标准，也没有什么能力和突出政绩，那么没有哪个领导敢把你提上去的，即使提上去，你也会很快被人拉下来。
5、多吃苦总没错。吃苦是要讲究方法的，要知道什么苦能吃，什么苦该吃，吃苦要吃到点子上，如果仅仅是在一些琐事杂事上加班加点，掏空身体，那么你没有功劳，也没有苦劳，只会被大家嘲笑。
#认知# #职场# #自我成长# #思维# #人生智慧# #感悟# #职场干货# #微博新知博主# #人情世故# #情感# #为人处世# #女性智慧# #女性成长# #强者思维#
#这部电影怎么这么好笑# 今年国庆节，一部低成本小制作电影——《一场很（没）有必要的春晚》，在豆瓣上受到热烈关注，占据榜单已有两周。
这部由加拿大华人话剧团演员主创的电影，在B站拥有近200万的播放量。从差不多一万五千条短评里，能看到观众对这部电影评价的两极分化。
B站点赞最多的一条评论是：
“整个片子荒诞而真实，精准揭示了这个世界的本质。现实中其实所有人都在表演说废话的艺术，一本正经地做着敷衍的事情，每当很多人聚在一起，那种严肃的气氛就逼着每个人去扮演成虚伪的样子，我已经太久没有见过这样的喜剧了。”
以下是轻微剧透，不建议倍速播放，可能会错过很多细节和伏笔。
电影讲述的是海外某地华人群体，为了筹备一场春晚，遭遇种种困难，以及产生一系列啼笑皆非的故事。
影片以伪纪录片的形式记录整个过程。时而摇晃，时而一镜到底，时而对不了焦的镜头，纪录片的要素，它都有。你明明知道它是演的，但又觉得它有真实性，真真假假，看似一本正经，实则又胡说八道，全片始终如此。
就像常看的传统专题片那样，一开始，影片就严肃探讨“春晚”对我们来说有什么意义。
街头采访路人，有正在健身的女观众、一脸懵的外国人、当地出生的华人小孩、购物结束的路人、滔滔不绝的皮卡丘捕捉者，以及，一条不配合采访的狗。
这时你可能会产生“这都什么跟什么”的疑惑，电影拍得是不是有点太敷衍了。笑点也从这里开始了。
像我们熟知的那样，代表权威的专家是一定要出场的。
拥有诸多头衔的某博士（兼互联网知名情感博主），竟然是个二次元手办收藏者。
专家滔滔不绝，摆出一系列论据说明春晚的意义：李白的《臼石太娴》藏头诗（并不存在）、鲁迅名言（瞎编的）。
接着，筹备春晚的工作人员一一登场。
谐音梗在剧中人物名字上体现得淋漓尽致，但又不是简单的谐音，每个名字都有对应的故事线。
卜健辽：邀请来的名导，迷路失踪，真的“不见了”。
肖点滴：节目负责人，因为“笑点”过低，引发了一连串事故。
钱木柚：谐音“钱木有”，剧组预算不够而把海报设计方案一改再改的宣传负责人。
赵补拙：场地“找不着”的负责人。
龚举人：实打实的当上了“工具人”。
对了，专家名字叫做“胡毕硕”。
观众会在影片中看到许多刻板印象的大集合，那些丰富的细节来源于我们的生活和文化，让人既熟悉又亲切，而一旦搬上荧幕，就觉得又荒谬又好笑。
当开会时，领导说话，其他人在台下开小差，玩纸巾。
没有立场的同事，对别人的观点都“对对对”地附和。
开会开到一半，发现邀请来的导演找不到路了，可以提供的指示路牌单词，拼出来是“STOP”。
后面请来的，是一个得过“金葵花国际电影节”大奖的独立电影导演。就像人们对独立电影导演的普遍印象那样，他穿着格子衬衫、马甲，戴着鸭舌帽，口口声声追求艺术。
我喜欢那些埋下的伏笔，是一个个“小雷”，也串起了整个故事。
看似随机采访的一位流浪汉，拥老派艺术家的口吻，说出“用艺术的态度”对待春晚这样的话，想不到原来是失踪的导演卜健辽。
拉赞助的没拉到资金，只抱回两箱面膜，结果宣传人员用完过敏起了一脸痘，主持人用完也过敏，去了医院，晚会被迫临时更换了主持人。
节目海选中出现的rapper烟雾骑行者，就像我们通常看晚会时不得不忍受的那样，完整地唱完了一首不知所云的歌。但在影片最后却会给观众带来惊喜。
仅用150元经费制作的春晚海报，为了完成“大字体、喜庆、有老虎元素”的要求，设计得让人爆笑不已，想不到后来却吸引了赞助商的注意。
而慷慨的赞助商提出唯一要求，就是让自己的女朋友独唱，这个节目让这场晚会达到了最好笑的顶点。
在一百分钟的电影里，讲述春晚筹备过程足足用了六十分钟，晚会用了四十分钟，一部分观众在晚会没开场之前就放弃了观影，比较粗糙的剪辑，晃动的镜头，看起来无聊的梗，也许是放弃的原因。
如果影片制作得更为精致一些，可能会留住更多观众。那些坚持到晚会开始的人，将会看到前面铺设的线索，被一个一个重新拉出来，互相呼应，像烟花般绽放，让人目不暇接。
换一个角度想，在现实生活中，不也是这样吗？提前大半年筹备春晚，关于这方面的话题和媒体报道持续好几个月，到了春节那天，人们反而失去了耐心。
至于后来上演的春晚，也是我们熟知的那几样典型节目，有戏曲表演、儿童节目、魔术、集体舞，只不过都增加了新的笑点，一层往更高一层推进，直到某个时候，发现自己突然笑得停不下来。
如果仔细分析这部电影，有人也许会说，创作者就是为了让观众回味起那种“看春晚”的感受，从荒诞中体验真实，才设计了这样的结构。
但导演自述称，这只是“一群人临时瞎玩出来的片子”。
不同的观众希望从电影中获得不一样的体验。
跟别的一切意义相比，最重要的，是这部片子为一部分观众提供了“笑声”（也许大家的笑点不一样，也许有人根本就找不到笑点）。
不管是无聊还是无厘头的搞笑，只要能让观众笑出来，并在结束后还会屡次想起、时时发笑的作品，本身就有它存在的意义。
毕竟在这个荒诞与真实并存的疫情时代，观众多么需要笑声，需要讽刺和揶揄，需要在大叙事大资本之外，看到个体的体验和情感反映，需要看到演员自然真诚的表演。
文章 | 《豆瓣连续霸榜两周，这部电影怎么那么好笑》
作者 | metro
这部由加拿大华人话剧团演员主创的电影，在B站拥有近200万的播放量。从差不多一万五千条短评里，能看到观众对这部电影评价的两极分化。
B站点赞最多的一条评论是：
“整个片子荒诞而真实，精准揭示了这个世界的本质。现实中其实所有人都在表演说废话的艺术，一本正经地做着敷衍的事情，每当很多人聚在一起，那种严肃的气氛就逼着每个人去扮演成虚伪的样子，我已经太久没有见过这样的喜剧了。”
以下是轻微剧透，不建议倍速播放，可能会错过很多细节和伏笔。
电影讲述的是海外某地华人群体，为了筹备一场春晚，遭遇种种困难，以及产生一系列啼笑皆非的故事。
影片以伪纪录片的形式记录整个过程。时而摇晃，时而一镜到底，时而对不了焦的镜头，纪录片的要素，它都有。你明明知道它是演的，但又觉得它有真实性，真真假假，看似一本正经，实则又胡说八道，全片始终如此。
就像常看的传统专题片那样，一开始，影片就严肃探讨“春晚”对我们来说有什么意义。
街头采访路人，有正在健身的女观众、一脸懵的外国人、当地出生的华人小孩、购物结束的路人、滔滔不绝的皮卡丘捕捉者，以及，一条不配合采访的狗。
这时你可能会产生“这都什么跟什么”的疑惑，电影拍得是不是有点太敷衍了。笑点也从这里开始了。
像我们熟知的那样，代表权威的专家是一定要出场的。
拥有诸多头衔的某博士（兼互联网知名情感博主），竟然是个二次元手办收藏者。
专家滔滔不绝，摆出一系列论据说明春晚的意义：李白的《臼石太娴》藏头诗（并不存在）、鲁迅名言（瞎编的）。
接着，筹备春晚的工作人员一一登场。
谐音梗在剧中人物名字上体现得淋漓尽致，但又不是简单的谐音，每个名字都有对应的故事线。
卜健辽：邀请来的名导，迷路失踪，真的“不见了”。
肖点滴：节目负责人，因为“笑点”过低，引发了一连串事故。
钱木柚：谐音“钱木有”，剧组预算不够而把海报设计方案一改再改的宣传负责人。
赵补拙：场地“找不着”的负责人。
龚举人：实打实的当上了“工具人”。
对了，专家名字叫做“胡毕硕”。
观众会在影片中看到许多刻板印象的大集合，那些丰富的细节来源于我们的生活和文化，让人既熟悉又亲切，而一旦搬上荧幕，就觉得又荒谬又好笑。
当开会时，领导说话，其他人在台下开小差，玩纸巾。
没有立场的同事，对别人的观点都“对对对”地附和。
开会开到一半，发现邀请来的导演找不到路了，可以提供的指示路牌单词，拼出来是“STOP”。
后面请来的，是一个得过“金葵花国际电影节”大奖的独立电影导演。就像人们对独立电影导演的普遍印象那样，他穿着格子衬衫、马甲，戴着鸭舌帽，口口声声追求艺术。
我喜欢那些埋下的伏笔，是一个个“小雷”，也串起了整个故事。
看似随机采访的一位流浪汉，拥老派艺术家的口吻，说出“用艺术的态度”对待春晚这样的话，想不到原来是失踪的导演卜健辽。
拉赞助的没拉到资金，只抱回两箱面膜，结果宣传人员用完过敏起了一脸痘，主持人用完也过敏，去了医院，晚会被迫临时更换了主持人。
节目海选中出现的rapper烟雾骑行者，就像我们通常看晚会时不得不忍受的那样，完整地唱完了一首不知所云的歌。但在影片最后却会给观众带来惊喜。
仅用150元经费制作的春晚海报，为了完成“大字体、喜庆、有老虎元素”的要求，设计得让人爆笑不已，想不到后来却吸引了赞助商的注意。
而慷慨的赞助商提出唯一要求，就是让自己的女朋友独唱，这个节目让这场晚会达到了最好笑的顶点。
在一百分钟的电影里，讲述春晚筹备过程足足用了六十分钟，晚会用了四十分钟，一部分观众在晚会没开场之前就放弃了观影，比较粗糙的剪辑，晃动的镜头，看起来无聊的梗，也许是放弃的原因。
如果影片制作得更为精致一些，可能会留住更多观众。那些坚持到晚会开始的人，将会看到前面铺设的线索，被一个一个重新拉出来，互相呼应，像烟花般绽放，让人目不暇接。
换一个角度想，在现实生活中，不也是这样吗？提前大半年筹备春晚，关于这方面的话题和媒体报道持续好几个月，到了春节那天，人们反而失去了耐心。
至于后来上演的春晚，也是我们熟知的那几样典型节目，有戏曲表演、儿童节目、魔术、集体舞，只不过都增加了新的笑点，一层往更高一层推进，直到某个时候，发现自己突然笑得停不下来。
如果仔细分析这部电影，有人也许会说，创作者就是为了让观众回味起那种“看春晚”的感受，从荒诞中体验真实，才设计了这样的结构。
但导演自述称，这只是“一群人临时瞎玩出来的片子”。
不同的观众希望从电影中获得不一样的体验。
跟别的一切意义相比，最重要的，是这部片子为一部分观众提供了“笑声”（也许大家的笑点不一样，也许有人根本就找不到笑点）。
不管是无聊还是无厘头的搞笑，只要能让观众笑出来，并在结束后还会屡次想起、时时发笑的作品，本身就有它存在的意义。
毕竟在这个荒诞与真实并存的疫情时代，观众多么需要笑声，需要讽刺和揶揄，需要在大叙事大资本之外，看到个体的体验和情感反映，需要看到演员自然真诚的表演。
文章 | 《豆瓣连续霸榜两周，这部电影怎么那么好笑》
作者 | metro
#什么是假性恋爱#
✦ “假'性'恋'爱”就是不愿负'责、体'验不佳、没有结果的恋爱，主要原因有以下几点：
.两人还在初期的吸引和暧昧期。
其中一方想多考虑看看，另一方急于确定关系，进入暧昧期的拉扯，又因对暧昧期以及相互的了解不足产生误解、感到不满。
.一个是焦'虑依恋，一个是回'避依恋。
勉强在一起，由于需求反向，焦'虑依恋渴望亲密而回避依恋需要距离，产生疟'恋和不'满。
.不真诚的关系。
彼此无法卸下伪'装，一方或者双方都渴望站在关系的高位，不切实'际的追求完美，总要“端着”自己，关系进入虚'伪和防'备，难以进一步建立较好的联系。
.动机不纯。
关系初期就带有其他目的，其中一方或者双方带有欺片，达到目'的后结束，或者不达目的闹翻。
.相处和沟通能力不足。
两人处在亲密阶段，但因相处和沟通能力不足、心'智不成熟或情'商不足积累太多消'极'情'绪而让关系进入厌'倦状态。
.没有情感能力的关系。
因利'益结合，彼此没有情感基础也没有情感能力，甚至一方是人'格'障'碍，关系因利聚，因利散。
✦ 唯有我们学会对自己坦诚，接纳和无条件爱真实的自己，我们才能智慧的看懂有爱的能力的人，智慧的择偶，在交互和相处中又有能力让积极体验大于消'极体验，进入滋养的亲密关系。
#情感生活指南##微博新知博主#
✦ “假'性'恋'爱”就是不愿负'责、体'验不佳、没有结果的恋爱，主要原因有以下几点：
.两人还在初期的吸引和暧昧期。
其中一方想多考虑看看，另一方急于确定关系，进入暧昧期的拉扯，又因对暧昧期以及相互的了解不足产生误解、感到不满。
.一个是焦'虑依恋，一个是回'避依恋。
勉强在一起，由于需求反向，焦'虑依恋渴望亲密而回避依恋需要距离，产生疟'恋和不'满。
.不真诚的关系。
彼此无法卸下伪'装，一方或者双方都渴望站在关系的高位，不切实'际的追求完美，总要“端着”自己，关系进入虚'伪和防'备，难以进一步建立较好的联系。
.动机不纯。
关系初期就带有其他目的，其中一方或者双方带有欺片，达到目'的后结束，或者不达目的闹翻。
.相处和沟通能力不足。
两人处在亲密阶段，但因相处和沟通能力不足、心'智不成熟或情'商不足积累太多消'极'情'绪而让关系进入厌'倦状态。
.没有情感能力的关系。
因利'益结合，彼此没有情感基础也没有情感能力，甚至一方是人'格'障'碍，关系因利聚，因利散。
✦ 唯有我们学会对自己坦诚，接纳和无条件爱真实的自己，我们才能智慧的看懂有爱的能力的人，智慧的择偶，在交互和相处中又有能力让积极体验大于消'极体验，进入滋养的亲密关系。
#情感生活指南##微博新知博主#
✋热门推荐